一个内审的空位，有E-Verify - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Accounting - 会计审计

一个内审的空位，有E-Verify

一个内审的空位，有E-Verify# Accounting - 会计审计

y*n2011-10-12 07:10

1 楼

呵呵

R*w2011-10-12 07:10

2 楼

请问最近在纽约更换护照的同志：办好后可以让使馆邮寄给本人吗？
在使馆网上没查到相关信息。听人说必须本人再去取或请人代领、没有邮寄。是不是？
如果真的，这使馆也真是给人找麻烦，非得让人亲自去申请也就算了，还的人去领取。
换个护照得飞两次。

S*42011-10-12 07:10

3 楼

这屹立在东方五千年的泱泱华夏，在上古时代就有了忠孝之说。在那个禅让制的时
代，唐尧选择了虞舜做他的接班人，虞舜不仅日夜照顾他双目失明的老父亲，对待三番
五次想要害他的弟弟和继母也极其和善。当娥皇和女英嫁入他家，他亦要求妻子孝敬公
婆，并不因为身份高贵而迁就她们。当唐尧命其掌管行政事务，他十分注意选拔人才。
后来成了受人尊敬和爱戴的君主。
可见，在那时的中国，人们就将“孝”作为“忠”的前提，正所谓是：“夫孝，始
于事亲，中于事君，终于立身。”在我看来，当一个人将对父母的孝顺之情同时给予一
个国家，一位君主时，孝，便是忠；而当一个人为百姓祈福，为苍生立命，为万世开太
平，他便又最大限度的做到了忠。当天下太平，百姓安居乐业，难道其父母还要受穷苦
不成？故这便又是孝。就是这样，“忠孝”一词就被流传下来。有人言：“自古忠孝不
能两全。”其实，当忠孝一词流传开来的时候，我们就已说不清什么是纯粹的“忠”，
纯粹的“孝”。
早在两千多年以前，孔子便为我们勾勒出了一个“大同”的社会，人们“不独亲其
亲，不独子其子。”如此说来“孝”不仅仅是对自己的父母，而是要对全天下的父母。
这时，“孝”便成了一种责任，全天下都尊敬老人的责任。唯有这样，我们的社会才能
进步。所以，“孝敬老人”便成了人们生活中极其重要的一条道德准则。
古往今来，中国的统治者都注重以孝治国。故忠孝之人往往被委以重用，有了施展
才华的机会，原本就受人尊敬的忠孝之人，若能再为国为民做一番大事，那便赢得了生
前身后名，成为万世歌颂之英雄。
如今，“孝”是我们这个时代人人所称颂的爱。如何才能让中国民族传承几千年的
忠孝文化在当今社会发扬光大，使之造福国家造福人类？围绕这个问题，贵州茅台集团
（忠孝天下）创业者多少个夜晚苦苦思索，与各界人士深入探讨，最终达成共识：以酒
文化作引领，创办忠孝天下，注册“茅台忠孝天下”酒，并将“忠孝文化”等名言警句
编书入盒，所出品上市每一瓶酒盒里装有为人必读忠孝口袋手册，广为传播忠孝文化，
让终于国家孝敬老人的传统美德在全社会全中国乃至全世界传播，孝行天下。
无论天荒地老，无论沧海桑田，是忠孝之人的赤子之心，见证了中华文明五千年血
脉相随的道义，而我们也会将它这样传承下去，因为我们都是炎黄子孙。

C*e2011-10-12 07:10

4 楼

也是别人看到转给我的，有兴趣看下面。
http://www.careerbuilder.com/JobSeeker/Jobs/JobDetails.aspx?IPa

y*n2011-10-12 07:10

5 楼

以前有个不常用的信箱充斥大量junk mail，最多的是什么“do you need a degree?"
觉得好笑，这玩意有屁用，谁信啊。立刻block.
真没料到啊，IT界的偶像级人物果然也是资本运作高手，来了个“人弃我取”，这类
junk mail 派上大用场了！牛人一个！
盖茨明说自己退学，和这位牛人不一样的。

w*e2011-10-12 07:10

6 楼

You can ask the help from a Chinese travel agency (旅行社) to pick up and
send you. You should give them your receipt and pay some money.

d*e2011-10-12 07:10

7 楼

很多人成就比不上唐骏，一看可以道德打压了，就一窝蜂上了，很没有意思。
要指责，也轮不到几乎人人都造过假的中国社会来指责。起码我觉得我自己不会站到道
德高点上去指责别人。

"

【在 y****n 的大作中提到】

: 以前有个不常用的信箱充斥大量junk mail，最多的是什么“do you need a degree?"
: 觉得好笑，这玩意有屁用，谁信啊。立刻block.
: 真没料到啊，IT界的偶像级人物果然也是资本运作高手，来了个“人弃我取”，这类
: junk mail 派上大用场了！牛人一个！
: 盖茨明说自己退学，和这位牛人不一样的。

y*n2011-10-12 07:10

8 楼

那他又是否认，又要起诉，又要惩罚造谣者干嘛？
认了不就得了嘛？反正都在造假，无所谓了

【在 d******e 的大作中提到】

: 很多人成就比不上唐骏，一看可以道德打压了，就一窝蜂上了，很没有意思。
: 要指责，也轮不到几乎人人都造过假的中国社会来指责。起码我觉得我自己不会站到道
: 德高点上去指责别人。
:
: "

d*e2011-10-12 07:10

9 楼

名人么，好不容易出名了，当然想保住名声了，想折腾也是可以理解的。
我倒不是说我支持唐骏，我只是觉得中国人现在都应该反省为主，而不是找几个靶子来
攻击过瘾。

【在 y****n 的大作中提到】

: 那他又是否认，又要起诉，又要惩罚造谣者干嘛？
: 认了不就得了嘛？反正都在造假，无所谓了

p*y2011-10-12 07:10

10 楼

中国就是对造假的人事太宽容才造假不断，从上而下腐败，
如果可以严打，整个社会的道德水平就不会这么底下。

【在 d******e 的大作中提到】

p*y2011-10-12 07:10

11 楼

整顿社会风气就应该从高官名人开始整，谁敢造假就整谁，
树立道德标准，让所有人知道造假贪污腐败都没好下场，
中国就是对这种烂事太宽容了，有人被揭发，还有一堆人跳出来为之辩护。

【在 d******e 的大作中提到】

: 名人么，好不容易出名了，当然想保住名声了，想折腾也是可以理解的。
: 我倒不是说我支持唐骏，我只是觉得中国人现在都应该反省为主，而不是找几个靶子来
: 攻击过瘾。

d*e2011-10-12 07:10

12 楼

刚才写了一个上百字准备回复，但是没有发表成功就丢失了。说明我没有资格讨论这个
问题了。-：）

【在 p****y 的大作中提到】

: 整顿社会风气就应该从高官名人开始整，谁敢造假就整谁，
: 树立道德标准，让所有人知道造假贪污腐败都没好下场，
: 中国就是对这种烂事太宽容了，有人被揭发，还有一堆人跳出来为之辩护。

y*n2011-10-12 07:10

13 楼

你是不是想说............................(此处省略162字)

n*n2011-10-12 07:10

14 楼

你站不上不等于别人站不上。
原来道德打压还要先看自己成就的。

【在 d******e 的大作中提到】

n*n2011-10-12 07:10

15 楼

如果这样的靶子都不能打，谁还反省？都跟着学了。

【在 d******e 的大作中提到】

n*n2011-10-12 07:10

16 楼

我怀疑有假学位的人不少。

【在 p****y 的大作中提到】

d*e2011-10-12 07:10

17 楼

发现总有人想继续话题，那我就把我想说的再输入一遍：
*********************
1. 我对中国人的道德水准（包括我自己的），失望值一直在升高。尤其是中国民众
bash汶川大地震时候明星的具体捐款数额，bash号召捐10块即可的王石。
2. 在我看来，中国人的道德水准下降主要是两个原因：一个是邓公的一切向钱看，另
一个是从小到大的教育中的越来越多的虚伪文化（学校教育和家庭教育）。
具体到唐骏这个事情上来，我没有丝毫为他辩护的意思，错了就是错了。但是我基本没
有跟风去讨论，为啥呢，因为我自己没有资格站在这个道德高点上，因为我自己也造过
假，获过利（出国留学的推荐信，在国内骗过老师，也骗过领导）。当然我也不是说只
要造假的就没有资格批评唐骏，我的意思是说，看到这个现象我反省的是我自己，丝毫
没有想起来要去跟风嘲笑或者去挖根刨底。
至于中国的道德水准的提高，优先去打压高管或者名人是没有多少道理和意义的。我觉
得，要想彻底，就只有搞制度化建设。搞的出来一个事件就在那里反思，和每年的学雷
锋日其实没有啥两样。有了制度，再去加强执行，自然就慢慢的提高了。
但是考虑到中国的历史、文化和

【在 y****n 的大作中提到】

: 你是不是想说............................(此处省略162字)

b*e2011-10-12 07:10

18 楼

这和意思没意思扯不上，人类的良知和财富不应该混为一谈。难道说只要能够成就，
无论杀人放火，作奸犯科，就能够说的良知需要让位吗？
中国之所以落后，一个重要的问题根源就是思想上的落后。

【在 d******e 的大作中提到】

p*y2011-10-12 07:10

19 楼

有人贴了他的书《我的成功可以复制》，稍微看了一下，
他的成功根本无法复制，此人太精明，必要时什么手段都想得出来，
中国不需要这样的人来做为年轻人的榜样，影响太坏。
他不是第一个造假，也不会是最后一个，但是社会不能因为
造假的人多就麻木，就允许这种人活得滋润，就不让人批判。
中国好像还有在职PHD，那些高官名人之后利用权力造假买学位，
都应该一起批判，就是那些当权者造就今天中国社会道德沦丧。

【在 n******n 的大作中提到】

: 如果这样的靶子都不能打，谁还反省？都跟着学了。

d*e2011-10-12 07:10

20 楼

打靶以后中国人就反省了吗？这个才是问题所在。
当然，我不能说“因为没有多少反省就不要打靶了”。我的本来意思只是觉得很多版面
和很多人莫名其妙的对这类事件很热衷，就有点没意思了。

【在 n******n 的大作中提到】

: 如果这样的靶子都不能打，谁还反省？都跟着学了。

p*y2011-10-12 07:10

21 楼

与其说邓公造成今天的道德沦陷，不如说是老毛的政策才导致今天大量的社会问题，
没有老毛大肆破坏几千年中华文化和中华文化所推崇的仁义礼智信，没有文革破坏
人与人之间的诚信，哪有中国社会一开放就腐败，就堕落。看看港台，哪有这么多
烂事，一般民众的道德水平就比国内的高。

【在 d******e 的大作中提到】

: 发现总有人想继续话题，那我就把我想说的再输入一遍：
: *********************
: 1. 我对中国人的道德水准（包括我自己的），失望值一直在升高。尤其是中国民众
: bash汶川大地震时候明星的具体捐款数额，bash号召捐10块即可的王石。
: 2. 在我看来，中国人的道德水准下降主要是两个原因：一个是邓公的一切向钱看，另
: 一个是从小到大的教育中的越来越多的虚伪文化（学校教育和家庭教育）。
: 具体到唐骏这个事情上来，我没有丝毫为他辩护的意思，错了就是错了。但是我基本没
: 有跟风去讨论，为啥呢，因为我自己没有资格站在这个道德高点上，因为我自己也造过
: 假，获过利（出国留学的推荐信，在国内骗过老师，也骗过领导）。当然我也不是说只
: 要造假的就没有资格批评唐骏，我的意思是说，看到这个现象我反省的是我自己，丝毫

d*e2011-10-12 07:10

22 楼

我想，你看了我的那个长点的帖子应该能明白我的主要意思。
我觉得重点应该放在中国的制度建设上，例如，假设中国有严格的信用制度和打假制度
的话，唐骏根本就没有胆量造假，或者也没有胆量敢张狂写书啥的来吹嘘造假。
从高官和名人做起，基本是个乌托邦。名人还好一点，你打打高官的假试试？毛新宇的
博士论文好像是某年的中国毕业博士百篇之一吧，你去打假试试？
所以，根本的地方不在于我们现在花多少力气来写帖子，而是要多思考，写点思考以后
的帖子。表面打假不应该是mitbbs这种相对高素质的人重点讨论的东西。

【在 p****y 的大作中提到】

: 有人贴了他的书《我的成功可以复制》，稍微看了一下，
: 他的成功根本无法复制，此人太精明，必要时什么手段都想得出来，
: 中国不需要这样的人来做为年轻人的榜样，影响太坏。
: 他不是第一个造假，也不会是最后一个，但是社会不能因为
: 造假的人多就麻木，就允许这种人活得滋润，就不让人批判。
: 中国好像还有在职PHD，那些高官名人之后利用权力造假买学位，
: 都应该一起批判，就是那些当权者造就今天中国社会道德沦丧。

d*e2011-10-12 07:10

23 楼

谈历史和rootcause就太多了，这个可以先避过。
我觉得，我们主要集中于一个问题，解决唐骏造假问题的出路在哪里，舆论打假管用吗
？我们讨论的重点能否跳出现象看背后呢？
你今天打了唐骏的假，别人会收敛吗？所以打一个人是可以打，但是多思考背后才是真。
说句不客气的，昨天我和老婆讨论这个问题的时候，我问“假设我们自己伪造哈佛学位
回国，并且确保也没人检查，我们能得到一个很好职位，我们会干吗？”，扪心自问，
起码我动心了。
所以，不能指望舆论解决问题，必须靠制度，或者在环境上考虑减少造假的土壤。

【在 p****y 的大作中提到】

: 与其说邓公造成今天的道德沦陷，不如说是老毛的政策才导致今天大量的社会问题，
: 没有老毛大肆破坏几千年中华文化和中华文化所推崇的仁义礼智信，没有文革破坏
: 人与人之间的诚信，哪有中国社会一开放就腐败，就堕落。看看港台，哪有这么多
: 烂事，一般民众的道德水平就比国内的高。

d*e2011-10-12 07:10

24 楼

另外再多说两句，大家打假都牵扯到杨澜和吴征，这么多年过去了，这两个“骗子”受
到啥惩罚了吗？
所以，如果老是做个跟风的愤青，就太不成熟了。

n*n2011-10-12 07:10

25 楼

打靶本身就是反省就是威慑。
如果没有这些打靶的人，造假只会更加肆无忌惮。

【在 d******e 的大作中提到】

: 打靶以后中国人就反省了吗？这个才是问题所在。
: 当然，我不能说“因为没有多少反省就不要打靶了”。我的本来意思只是觉得很多版面
: 和很多人莫名其妙的对这类事件很热衷，就有点没意思了。

p*y2011-10-12 07:10

26 楼

杨澜的学位没问题吧，吴征也没说自己是名校出身，他那个PHD学校大烂校一个，
没有烂校的学位比有好。
你说的没错，应该从制度上改正，从上往下改，但是目前中国没法做到，只能抓到
谁能批谁就批谁。
我们一直批评以前中国封建社会如何浮夸不好，封建社会哪有这么多造假，就算是
皇帝也不能一意孤行，一样要跟大臣们商议国事。

【在 d******e 的大作中提到】

: 另外再多说两句，大家打假都牵扯到杨澜和吴征，这么多年过去了，这两个“骗子”受
: 到啥惩罚了吗？
: 所以，如果老是做个跟风的愤青，就太不成熟了。

d*e2011-10-12 07:10

27 楼

刚才吃饭去了，现在回来了。
我看了大家的帖子，基本原则上没有分歧，分歧的只是大家应该做出什么样的思考，做
出什么样的动作。
在我看来，打假和打真都是表象，背后的利益才是最根本的。
关于唐骏，我了解的多一些，因为我和北邮有关联，也听说过唐骏的一些演讲，以前也
碰巧看到别人对他的评价，基本上来说，就是没有这次造假事件，我也知道唐骏是个什
么样的人，强烈的以目的为导向，不在乎方法的道德准则本身。
我觉得中国人最缺的就是独立思考，我也是这几年成熟了一点，知道看事情要看背后。
总的来说，真假本身都没有意义，例如一直以来要求中国官员披露个人资产的呼声，试
点了多少年了都推行不了，这个可是求实求真，一点都不想造假，还不是因为触犯了官
员的利益。
yelzin开贴应该只是调侃，是我把整个话题给扯到老套上去了。整体来说，中华民族这
么整下去，文化上很容易沦陷和没有前途。我对这一块很悲观，远不如对经济上那么乐
观。
最后再说一点：其实真相和舆论都是相对的，像那个跑回国的金岩石，听说在北美的名
声和麦道夫一样。为啥人家不倒呢？其实很简单，只要用他的人认为他有用就可以了，
别的其他都无所谓。所以，整体来说，大

y*n2011-10-12 07:10

28 楼

哈哈，不错，本来是想调侃一下的，没料到大家这么激动。
你大部分观点我同意，有点比较牵强了。制度好就没骗子嘛？
制度完善骗子就不敢骗嘛？看你的意思，在美国唐骏就骗不了了，因为美国的制度完善
。呵呵，唐骏行骗的首站正是美国！盖茨是肄业，但并不等于微软就喜欢肄业生，何况
唐骏是从底层干起，招聘唐骏的不是肄业生盖茨本人，必定也是要通过human resource
的删选。几乎可以肯定，微软的human resource如果知道唐骏毕业于这种文凭明码标价
的野鸡大学，博士就比学士贵几百元的大学，是不可能要他的。他是怎么被招聘到微软
的，其中大有学问，弄不好就是那个加州理工的计算机science的PhD起了决定的作用。

【在 d******e 的大作中提到】

: 我想，你看了我的那个长点的帖子应该能明白我的主要意思。
: 我觉得重点应该放在中国的制度建设上，例如，假设中国有严格的信用制度和打假制度
: 的话，唐骏根本就没有胆量造假，或者也没有胆量敢张狂写书啥的来吹嘘造假。
: 从高官和名人做起，基本是个乌托邦。名人还好一点，你打打高官的假试试？毛新宇的
: 博士论文好像是某年的中国毕业博士百篇之一吧，你去打假试试？
: 所以，根本的地方不在于我们现在花多少力气来写帖子，而是要多思考，写点思考以后
: 的帖子。表面打假不应该是mitbbs这种相对高素质的人重点讨论的东西。

d*e2011-10-12 07:10

29 楼

股版也有人谈这个事情，我比较赞同那个duoduo的观点，就是多考虑一点局外的事情。
声明，这位duoduo平时在版上是挺装B的，我一直看她不顺眼。但是在对社会的认识上
，我觉得她确实很到位。
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/32925597.html

d*e2011-10-12 07:10

30 楼

首页上，电子商务版这个也有点意思，不过有蛊惑人去学坏的嫌疑。
http://www.mitbbs.com/article_t/ebiz/32690581.html

n*n2011-10-12 07:10

31 楼

duoduo就是三藩版的唐骏。

【在 d******e 的大作中提到】

: 股版也有人谈这个事情，我比较赞同那个duoduo的观点，就是多考虑一点局外的事情。
: 声明，这位duoduo平时在版上是挺装B的，我一直看她不顺眼。但是在对社会的认识上
: ，我觉得她确实很到位。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/32925597.html

d*e2011-10-12 07:10

32 楼

股版坏哥这个点评不错，服气。
http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/32926079.html