请小盆友们帮助大妈！ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Accounting - 会计审计

请小盆友们帮助大妈！

请小盆友们帮助大妈！# Accounting - 会计审计

r*p2012-03-14 07:03

1 楼

看到了一片paper, 觉得对于解决目前一个问题有些帮助，于是我发了一封邮件给
supervisor并且attach了paper. 得到回复如下
XX:
Although trying to solve the problem of XXXXXXX is useful. I don't think it
is critical for the purpose of your experiment. I think it is going to be
another distraction for your experiment......然后谈了一番他觉得应该如何如何
。。。。
another distraction? 大家觉得email是否口气不善，还是我自己多想了。

w*e2012-03-14 07:03

2 楼

弱问一下?

n*l2012-03-14 07:03

3 楼

国内教授爱提“观点”，其中包括了一些有意挑战权威，提出在怀疑一切心态下的“不
同意见”。
如果是学术上的意见，若理论能自成一家、自圆其说，也许不无一定道理。但有时候个
别教授故意针对权威，附和社会言论，罔顾社会事实、生活现实，提一些偏激观点，目
的是争取眼球、标榜自己，有为名、图利之嫌，这就不好了。
例如自己过去碰到的一两位大学老师，讲什么都能扯到异见上。文学老师业余研究天主
教，课堂上还把一些已经取缔的日本邪教的观点扯进来，他自己觉得邪教说得对。其实
后来证实教授并不是支持邪教观点，只是好像不质疑点啥就体现不出自己的人生价值，
令人为这样教授的存在感捏一把汗。
还有一位教授，宣传夸耀自己的师生恋，说自己现任老婆是他的第几几届学生，自己拥
有多少名女性追求者，好像自己香到不行，然后公开提出鼓励学生和男性老师增进交往
的观点。对这种观点，浅了说是自负，稍微进行深层判断就只能呵呵哒了。
国内教授的观点，失败在为了质疑而质疑，而不是进行批判性思考。若无实事求是的态
度和负责任的批判性思考，则所谓的不同意见只能是不知所云罢了。

t*32012-03-14 07:03

4 楼

各位童鞋！
大妈有事请教，大妈有2011的BECKER教材，还需要买2012的么？
关于CPA工作经验的要求，离职以后过去的经验算不算的？
谢谢！

d*a2012-03-14 07:03

5 楼

It's normal. My students are frequently distracted by papers that are only
remotely connected to their work at hand. :)

it

【在 r****p 的大作中提到】

: 看到了一片paper, 觉得对于解决目前一个问题有些帮助，于是我发了一封邮件给
: supervisor并且attach了paper. 得到回复如下
: XX:
: Although trying to solve the problem of XXXXXXX is useful. I don't think it
: is critical for the purpose of your experiment. I think it is going to be
: another distraction for your experiment......然后谈了一番他觉得应该如何如何
: 。。。。
: another distraction? 大家觉得email是否口气不善，还是我自己多想了。

u*y2012-03-14 07:03

6 楼

说实话，小弟没觉得有啥不善的。可能因为工作辛苦，楼主多想了。老板

x*u2012-03-14 07:03

7 楼

这种学生才有成为faculty的潜质阿。

【在 d***a 的大作中提到】

: It's normal. My students are frequently distracted by papers that are only
: remotely connected to their work at hand. :)
:
: it

l*r2012-03-14 07:03

8 楼

he wants you to focus.

r*p2012-03-14 07:03

9 楼

嗯，也许他是这个意思，我有点不爽的感觉也是出于此。
我现在做的这个project和我以前背景差异很大，于是此人常常对我的能力极不信任。
我申请的时候CV又没有作假，你既然招我来就应该用人不疑。他对我能力的不信任，甚
至包括这个project中要涉及到我以前专业的某些问题，他也要干涉。有些甚至是我以
前专业高中生水平的问题，也要坚持己见指手画脚。其实吧，对其他专业高中水平的知
识忘记了其实也不奇怪，我也不记得高中解析几何，三角函数了。但是你要不懂装懂，
就很可笑了。
我现在写到这里的第1一篇文章，完全是按照我自己摸索的思路作出来的。其中此人不能说一点有用的建议没有，但是在最关键的几个问题,整个paper的逻辑结构上,一直和我分歧很大.最后在我铁的数据面前，不得不说“You did more than I asked...."
原来以为这个事情过后，对我的态度会有所改变。没想到他能做到如此严格的“对事不
对人”，很快又固态萌发到对我不信任的状态，上面那个email所以我感觉也有那么点
意思。就算我发给他的那篇文章是否真的有用，可以是正常的分歧争论，但是什么叫"another distra

【在 l*****r 的大作中提到】

: he wants you to focus.

a*e2012-03-14 07:03

10 楼

你们专业还有高中生？

【在 r****p 的大作中提到】

: 嗯，也许他是这个意思，我有点不爽的感觉也是出于此。
: 我现在做的这个project和我以前背景差异很大，于是此人常常对我的能力极不信任。
: 我申请的时候CV又没有作假，你既然招我来就应该用人不疑。他对我能力的不信任，甚
: 至包括这个project中要涉及到我以前专业的某些问题，他也要干涉。有些甚至是我以
: 前专业高中生水平的问题，也要坚持己见指手画脚。其实吧，对其他专业高中水平的知
: 识忘记了其实也不奇怪，我也不记得高中解析几何，三角函数了。但是你要不懂装懂，
: 就很可笑了。
: 我现在写到这里的第1一篇文章，完全是按照我自己摸索的思路作出来的。其中此人不能说一点有用的建议没有，但是在最关键的几个问题,整个paper的逻辑结构上,一直和我分歧很大.最后在我铁的数据面前，不得不说“You did more than I asked...."
: 原来以为这个事情过后，对我的态度会有所改变。没想到他能做到如此严格的“对事不
: 对人”，很快又固态萌发到对我不信任的状态，上面那个email所以我感觉也有那么点

r*p2012-03-14 07:03

11 楼

你误会我的意思了,我是说做project时候,要用到我以前专业一些知识. 虽然是高中水
平的,他有时候也犯晕, 还特自信.

【在 a**e 的大作中提到】

: 你们专业还有高中生？

L*r2012-03-14 07:03

12 楼

不记得高中知识太正常了，我老板连排列组合公式都能忘记。

【在 r****p 的大作中提到】

: 你误会我的意思了,我是说做project时候,要用到我以前专业一些知识. 虽然是高中水
: 平的,他有时候也犯晕, 还特自信.

d*a2012-03-14 07:03

13 楼

"对事不对人"的态度，是对的啊。:)
你这个老板，学术态度不错，不是就在学生写的文章上签名。

不能说一点有用的建议没有，但是在最关键的几个问题,整个paper的逻辑结构上,一直
和我分歧很大.最后在我铁的数据面前，不得不说“You did more than I asked...."

【在 r****p 的大作中提到】

n*p2012-03-14 07:03

14 楼

你好象对你老板很鄙视的样子。

不能说一点有用的建议没有，但是在最关键的几个问题,整个paper的逻辑结构上,一直
和我分歧很大.最后在我铁的数据面前，不得不说“You did more than I asked...."

【在 r****p 的大作中提到】

r*p2012-03-14 07:03

15 楼

"对事不对人",所以我家了冒号阿，赫赫。
我初来乍到时候你对我不信任我能理解，但是第一篇paper基本上完全是我摸索着做出
来的，而且几个关键问题上已经证明了我是对的，你是错的。当然不表示以后我们的分
歧都是我对你错，但是不管怎么说，你是不是应该从此以后给我最起码的信任和尊重呢？
他学术态度不错这个不假，能混到现在这个位置在某领域肯定还是有一定造诣和建树的
，这个我也承认。但是在如何尊重人这个问题上，做得不够。

【在 d***a 的大作中提到】

: "对事不对人"的态度，是对的啊。:)
: 你这个老板，学术态度不错，不是就在学生写的文章上签名。
:
: 不能说一点有用的建议没有，但是在最关键的几个问题,整个paper的逻辑结构上,一直
: 和我分歧很大.最后在我铁的数据面前，不得不说“You did more than I asked...."

t*t2012-03-14 07:03

16 楼

我觉得他的语气还算正常啊，没有什么不尊重的地方。你如果觉得他错了，就写封信仔
细解释一样好了。从你的说法里看，他也不是什么不讲理的人。

呢？

【在 r****p 的大作中提到】

: "对事不对人",所以我家了冒号阿，赫赫。
: 我初来乍到时候你对我不信任我能理解，但是第一篇paper基本上完全是我摸索着做出
: 来的，而且几个关键问题上已经证明了我是对的，你是错的。当然不表示以后我们的分
: 歧都是我对你错，但是不管怎么说，你是不是应该从此以后给我最起码的信任和尊重呢？
: 他学术态度不错这个不假，能混到现在这个位置在某领域肯定还是有一定造诣和建树的
: ，这个我也承认。但是在如何尊重人这个问题上，做得不够。

f*b2012-03-14 07:03

17 楼

who 在如何尊重人这个问题上，做得不够? It is obvious....