听说SOA和CAS闹翻了 - 未名空间MITBBS历史存档

c*e2012-10-29 07:10

1 楼

【以下文字转载自 JobHunting 讨论区】
发信人: comehere (come here), 信区: JobHunting
标题: startup 招聘一个前端工程师
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 20 12:56:55 2014, 美东)
可以熟练使用css html 等web工具，熟悉python和django，会使用bitbucket，jira等
工具，英文水平比较好。工作地点在san Jose，一开始可以兼职。
我们是个创业小团队，做逆向竞拍的，beta site见： dev.buckete.com （user
yaobid pin buckete2 )。有兴趣加入团队的请站内联系我。

x*g2012-10-29 07:10

2 楼

朋友爸爸被诊断为睡眠呼吸暂停综合症，医生建议购买呼吸机。请问美国哪里能够买到
质量上乘可靠的呼吸机，大概价位是多少？非常感谢！

j*n2012-10-29 07:10

3 楼

【以下文字转载自 Complain 讨论区】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
标题: Re: Re: [投诉]文海拾贝随意封人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 22:51:57 2010, 美东)
谢谢。
第一点，如果ID辱骂是长期的话，不太好追溯；如果是因为此次事情当中发生，版务应当处理，只是一来此事确实你在版面造成持续扰乱在先，二来此事既然就此结束，不倾向再因此起波澜，如果后续再有被辱骂现象，建议当时使用举报功能，站方会做出及时处理。
第二点，对stockxp和Radio2，支持版务的封禁，但确实不支持版务的封禁理由，这点可以与版务沟通更换一个封禁理由继续封禁？或者，如果你也愿意在版面好好讨论的话，也可以与版务沟通请其给你提前解封？
第三点，因为每个人的主观判断不一样，或者你所想并非他人也如此想，总难免有误差，所以还是当事人之间来说明会比较合适，当然，如果你就是当事人那另当别论，但无论如何其实都不是什么大事不是吗？

z*p2012-10-29 07:10

4 楼

【以下文字转载自 JobHunting 讨论区】
发信人: zcp (zcp), 信区: JobHunting
标题: Job opening in a startup
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 5 23:04:16 2013, 美东)
帮一个朋友找合适的candidate， immediate opening, sponsor H1b, Full time only
. 请站内。
Software Engineer
Location: Santa Clara, CA
Requirements:
.MS or PhD in Computer Science, Computer Engineering, or equivalent.
.Experience in computer vision and video/image processing algorithms
.Programming language: expert at C, C++, and MATLAB programming skills
.Solid math background
.Good interpersonal, communication, and problem-solving skills and self-
motivated
Desired skills:
.Experience with pattern recognition, machine learning algorithms (
clustering, ANN etc)
.Experience with OpenCV,
.Experience with C#, Java etc

o*y2012-10-29 07:10

5 楼

以后prelim的考试要分开了好像

c*e2012-10-29 07:10

6 楼

请发简历到 mygrss at g mail

g*j2012-10-29 07:10

7 楼

I have used cpap.com and bestcpapprice.com, and I enjoyed both of them. You
can check the price and customer review yourself.

j*n2012-10-29 07:10

8 楼

提前解封,希望stockxp和mmjj能把诗歌ID都带回来
关于包子,以后我们多发一些就是,有时可能也会发给一些可能水平不高的原创,欢迎批评

应当处理，只是一来此事确实你在版面造成持续扰乱在先，二来此事既然就此结束，不
倾向再因此起波澜，如果后续再有被辱骂现象，建议当时使用举报功能，站方会做出及
时处理。
点可以与版务沟通更换一个封禁理由继续封禁？或者，如果你也愿意在版面好好讨论的
话，也可以与版务沟通请其给你提前解封？
差，所以还是当事人之间来说明会比较合适，当然，如果你就是当事人那另当别论，但
无论如何其实都不是什么大事不是吗？

【在 j******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Complain 讨论区】
: 发信人: mitbbs (未名空间), 信区: Complain
: 标题: Re: Re: [投诉]文海拾贝随意封人
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 24 22:51:57 2010, 美东)
: 谢谢。
: 第一点，如果ID辱骂是长期的话，不太好追溯；如果是因为此次事情当中发生，版务应当处理，只是一来此事确实你在版面造成持续扰乱在先，二来此事既然就此结束，不倾向再因此起波澜，如果后续再有被辱骂现象，建议当时使用举报功能，站方会做出及时处理。
: 第二点，对stockxp和Radio2，支持版务的封禁，但确实不支持版务的封禁理由，这点可以与版务沟通更换一个封禁理由继续封禁？或者，如果你也愿意在版面好好讨论的话，也可以与版务沟通请其给你提前解封？
: 第三点，因为每个人的主观判断不一样，或者你所想并非他人也如此想，总难免有误差，所以还是当事人之间来说明会比较合适，当然，如果你就是当事人那另当别论，但无论如何其实都不是什么大事不是吗？

z*p2012-10-29 07:10

9 楼

【以下文字转载自 JobHunting 讨论区】
发信人: zcp (zcp), 信区: JobHunting
标题: Job opening in a startup
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 5 23:04:16 2013, 美东)
帮一个朋友找合适的candidate， immediate opening, sponsor H1b, Full time only
. 请站内。
Software Engineer
Location: Santa Clara, CA
Requirements:
.MS or PhD in Computer Science, Computer Engineering, or equivalent.
.Experience in computer vision and video/image processing algorithms
.Programming language: expert at C, C++, and MATLAB programming skills
.Solid math background
.Good interpersonal, communication, and problem-solving skills and self-
motivated
Desired skills:
.Experience with pattern recognition, machine learning algorithms (
clustering, ANN etc)
.Experience with OpenCV,
.Experience with C#, Java etc

v*n2012-10-29 07:10

10 楼

自从SOA要求和CAS合并被CASmember 拒绝后就闹翻了。。。。已经有很长时间了。。。
精算师们吵架。好看。。。。

a*72012-10-29 07:10

11 楼

这事就算完了？
那我今晚或者明早，把几个主题再做合集了。

应当处理，只是一来此事确实你在版面造成持续扰乱在先，二来此事既然就此结束，不
倾向再因此起波澜，如果后续再有被辱骂现象，建议当时使用举报功能，站方会做出及
时处理。
点可以与版务沟通更换一个封禁理由继续封禁？或者，如果你也愿意在版面好好讨论的
话，也可以与版务沟通请其给你提前解封？
差，所以还是当事人之间来说明会比较合适，当然，如果你就是当事人那另当别论，但
无论如何其实都不是什么大事不是吗？

【在 j******n 的大作中提到】

: 提前解封,希望stockxp和mmjj能把诗歌ID都带回来
: 关于包子,以后我们多发一些就是,有时可能也会发给一些可能水平不高的原创,欢迎批评
:
: 应当处理，只是一来此事确实你在版面造成持续扰乱在先，二来此事既然就此结束，不
: 倾向再因此起波澜，如果后续再有被辱骂现象，建议当时使用举报功能，站方会做出及
: 时处理。
: 点可以与版务沟通更换一个封禁理由继续封禁？或者，如果你也愿意在版面好好讨论的
: 话，也可以与版务沟通请其给你提前解封？
: 差，所以还是当事人之间来说明会比较合适，当然，如果你就是当事人那另当别论，但
: 无论如何其实都不是什么大事不是吗？

r*e2012-10-29 07:10

12 楼

Big Data现在真热

I*R2012-10-29 07:10

13 楼

我觉得SOA在这件事儿上做得太不地道。

【在 o********y 的大作中提到】

: 以后prelim的考试要分开了好像

C*12012-10-29 07:10

14 楼

关于包子，stockxp真是挺冤的，很能理解他挣扎这么久的心情。我去年在一论坛上发
了方法谈系列，得到几百号ID的欢迎，但版主始终不给mark，很让人憋屈，又不好直说。

批评

【在 j******n 的大作中提到】

: 提前解封,希望stockxp和mmjj能把诗歌ID都带回来
: 关于包子,以后我们多发一些就是,有时可能也会发给一些可能水平不高的原创,欢迎批评
:
: 应当处理，只是一来此事确实你在版面造成持续扰乱在先，二来此事既然就此结束，不
: 倾向再因此起波澜，如果后续再有被辱骂现象，建议当时使用举报功能，站方会做出及
: 时处理。
: 点可以与版务沟通更换一个封禁理由继续封禁？或者，如果你也愿意在版面好好讨论的
: 话，也可以与版务沟通请其给你提前解封？
: 差，所以还是当事人之间来说明会比较合适，当然，如果你就是当事人那另当别论，但
: 无论如何其实都不是什么大事不是吗？

G*u2012-10-29 07:10

15 楼

http://casact.org/press/index.cfm?fa=viewArticle&articleID=2089
看cas的意思还是会承认soa的前四门考试，只是不一块办而已。过5年看看soa能折腾出
什么来。看ao上那些人聊，soa蠢蠢欲动已经很久，最近才明显化了。

g*y2012-10-29 07:10

16 楼

赞实话~~~
一直都觉得这个版上愿意讲实话的人太少

说。

【在 C********1 的大作中提到】

: 关于包子，stockxp真是挺冤的，很能理解他挣扎这么久的心情。我去年在一论坛上发
: 了方法谈系列，得到几百号ID的欢迎，但版主始终不给mark，很让人憋屈，又不好直说。
:
: 批评

a*t2012-10-29 07:10

17 楼

分开以后，CAS会少很多CANDIDATES。两种考试，对一个学生来说，在他们没进入职业
领域前，无可置疑的要考应用更广的那种考试SOA EXAM。特别是SOA 2013年提供
CASULATY TRACK考试后，如果财险公司认可这门，那CAS最终只能消失。这也CAS为啥还
承认SOA的CREDIT，但考试费他们分不到了。
CAS，SOA这些协会需要大量金钱来运作，主要收入就是来源考试费和做一些RESEARCH，
学员减少，肯定会影响运作。
5年后，SOA应该会一统北美

a*72012-10-29 07:10

18 楼

同赞实话。如果都说实话，就不会有所谓版务组不允许某版务Ｍ　stockxp的诗的谣言
出现。
这个谣言很有意思。

说。

【在 g***y 的大作中提到】

: 赞实话~~~
: 一直都觉得这个版上愿意讲实话的人太少
:
: 说。

v*n2012-10-29 07:10

19 楼

我觉得他们应该问问FSA的意见再定，而不应该几个Boardmember就私下把这么重要的是
定了。。。好多FSA对这个事很不满。联名询问board 问什么没有咨询member意见。。
。可乱了。。。

【在 I**R 的大作中提到】

: 我觉得SOA在这件事儿上做得太不地道。

C*12012-10-29 07:10

20 楼

应该是部分实话，否则stockxp听了要不高兴，他肯定认为是为了检举版务，督促正义
，而不是没被mark这样上不了台面的缘故。他本来可以在版务没给包子，心里又不舒服
的情况下做点沟通，但他似乎没这么做，这间接表明他和我当时的心理很像，都认为提
醒版务给mark是上不了台面的办法。后来我想了想，问题的出现更大程度上取决于立场
的预设：事实上，太多的可能性导致版务没mark帖子。而相反的，没有任何理由推测版
务是故意不给mark。
上网也好多年，较真的网友不多见，更凸显了他曾对自己的帖子寄以了希望。仅仅就这
个理由来看，lit版面也应该欢迎他，所以，我觉得板斧这个时候发二楼的帖子，挺真
诚的，作为一个潜水的网友，我也上来支持下。

【在 g***y 的大作中提到】

: 赞实话~~~
: 一直都觉得这个版上愿意讲实话的人太少
:
: 说。

v*n2012-10-29 07:10

21 楼

虽说话是这莫说，但是只要老牌的FCAS还在公司掌权，财险公司认可SOA
Casualtytrack 短期不太可能。。。。

【在 a********t 的大作中提到】

: 分开以后，CAS会少很多CANDIDATES。两种考试，对一个学生来说，在他们没进入职业
: 领域前，无可置疑的要考应用更广的那种考试SOA EXAM。特别是SOA 2013年提供
: CASULATY TRACK考试后，如果财险公司认可这门，那CAS最终只能消失。这也CAS为啥还
: 承认SOA的CREDIT，但考试费他们分不到了。
: CAS，SOA这些协会需要大量金钱来运作，主要收入就是来源考试费和做一些RESEARCH，
: 学员减少，肯定会影响运作。
: 5年后，SOA应该会一统北美

g*y2012-10-29 07:10

22 楼

再说句欠扁的实话,这个版吧原来我也只是扫水,只挑感兴趣的话题点进去看看
自从发现这边吵架以后哦开始几乎满版扫水,发现有些还真是很有意思的
尤其是某些吵架贴实在是吵的很诙谐,比原创都有意思.
所以那些吵架贴我不光是从头到尾一篇不落的看了,而且估计是这里少数看得津津有味
的id.除了有一次吵架没赶,深以为憾,不过后来也猜个差不多.恩,我承认对吵架贴有变
态的嗜好,这样子太不厚道了,我一会儿就去好好反省我唯恐天下不乱的心态去 :)
从一开始,不管是谣言还是邀功,我觉得stockxp没错.包括那个抄袭,嘿嘿,个人心里有数
到后来他能坚持那么长时间的闹,也真不容易.我还是听佩服的,虽然结果不是我想看到的
其实你们如果一开始做得足够重视和公正的话,这个现象不会持续这么久.当然人无完人
你们的处境哦也可以理解.但是他真的有点冤.这话我早就想说,但是不想从我这里再挑起
事端.现在事情差不多过去了,说出来舒服点.
当然你可以过一会删贴或者是把我说的合集了,我不介意你请便.

【在 a*********7 的大作中提到】

: 同赞实话。如果都说实话，就不会有所谓版务组不允许某版务Ｍ　stockxp的诗的谣言
: 出现。
: 这个谣言很有意思。
:
: 说。

G*u2012-10-29 07:10

23 楼

哥们你想的真简单。
1. cas的response说的很清楚，会承认soa的前四门考试。考完前四门还可以接着考cas
的upper level。soa的小人举动并不会减少将来考cas的学生。
2.至于你说的general insurance track (不叫casualty track)，你认识多少财险公司
chief actuary?你为什么确定财险公司更倾向于考完soa general track的人？这里面
有两点，一是soa全是做寿险健康险年金的，怎么样建立一个良好测试学生财险精算技
能的考试系统对于soa是个大问题。2.对于已经考完的fcas来说，在招人时倾向于考相
同cas系统的学生是一件很自然的事情。

【在 a********t 的大作中提到】

: 分开以后，CAS会少很多CANDIDATES。两种考试，对一个学生来说，在他们没进入职业
: 领域前，无可置疑的要考应用更广的那种考试SOA EXAM。特别是SOA 2013年提供
: CASULATY TRACK考试后，如果财险公司认可这门，那CAS最终只能消失。这也CAS为啥还
: 承认SOA的CREDIT，但考试费他们分不到了。
: CAS，SOA这些协会需要大量金钱来运作，主要收入就是来源考试费和做一些RESEARCH，
: 学员减少，肯定会影响运作。
: 5年后，SOA应该会一统北美

g*y2012-10-29 07:10

24 楼

hehe...//hand一下
你说了原本我想说的话.谢谢~~

【在 C********1 的大作中提到】

: 应该是部分实话，否则stockxp听了要不高兴，他肯定认为是为了检举版务，督促正义
: ，而不是没被mark这样上不了台面的缘故。他本来可以在版务没给包子，心里又不舒服
: 的情况下做点沟通，但他似乎没这么做，这间接表明他和我当时的心理很像，都认为提
: 醒版务给mark是上不了台面的办法。后来我想了想，问题的出现更大程度上取决于立场
: 的预设：事实上，太多的可能性导致版务没mark帖子。而相反的，没有任何理由推测版
: 务是故意不给mark。
: 上网也好多年，较真的网友不多见，更凸显了他曾对自己的帖子寄以了希望。仅仅就这
: 个理由来看，lit版面也应该欢迎他，所以，我觉得板斧这个时候发二楼的帖子，挺真
: 诚的，作为一个潜水的网友，我也上来支持下。

Y*H2012-10-29 07:10

25 楼

这个跟CAS承认大学exam waiver有关么?
感觉目前CAS member对FEM怨声载道,似乎是SOA趁虚而入的好时机.
求科普.

【在 G*****u 的大作中提到】

: http://casact.org/press/index.cfm?fa=viewArticle&articleID=2089
: 看cas的意思还是会承认soa的前四门考试，只是不一块办而已。过5年看看soa能折腾出
: 什么来。看ao上那些人聊，soa蠢蠢欲动已经很久，最近才明显化了。

C*12012-10-29 07:10

26 楼

是的，应该很少有这种情况。stockxp的说法，不管有没有缘起，说的“应该”仅仅是
他的感受，只不过没有把这种感受表达清楚，或者故意换了个说辞。换了别人，很可能
也会这么说，因为这种情绪是很好理解的，女人怀胎十月生了个小baby，自然希望大家
都说这个孩子真漂亮。如果把stockxp的说法放在这个角度去理解，就称不上是有缘起
的谣言了，就算真有这回事。

【在 a*********7 的大作中提到】

: 同赞实话。如果都说实话，就不会有所谓版务组不允许某版务Ｍ　stockxp的诗的谣言
: 出现。
: 这个谣言很有意思。
:
: 说。

G*u2012-10-29 07:10

27 楼

这个是内部矛盾，跟soa的是外部矛盾。不冲突吧。前段时间cas有个关于
consolidation的问卷调查，绝大部分cas member都反对合并。

【在 Y*H 的大作中提到】

: 这个跟CAS承认大学exam waiver有关么?
: 感觉目前CAS member对FEM怨声载道,似乎是SOA趁虚而入的好时机.
: 求科普.

C*12012-10-29 07:10

28 楼

。。。hand

【在 g***y 的大作中提到】

: hehe...//hand一下
: 你说了原本我想说的话.谢谢~~

j*62012-10-29 07:10

29 楼

我们老板们早说了，不会招考soa track的人。

g*y2012-10-29 07:10

30 楼

嗨,哦都不知道该不该继续跟你的贴子了
省得大家以为走了那个什么xp,又来了我们俩
年纪大了我只爱看热闹,看吵架,但自己可不想给别人演戏看
他们双方当然都各有对错,双方都像小孩似的各自找出对方说话的纰漏来攻击
对方,并要对方道歉,在这个点上就显的有点幼稚.但是根在哪儿,我想围观的人
如果没有明显的倾向的话还是很容易看得出来的.
总之最后只所以那样版主有义不容辞的责任.当然也值得感谢,否则大家没戏看
不能说一个人是好人就事事都对,也不能说一个人是坏蛋就凡事都错,百口莫辩

【在 C********1 的大作中提到】

: 是的，应该很少有这种情况。stockxp的说法，不管有没有缘起，说的“应该”仅仅是
: 他的感受，只不过没有把这种感受表达清楚，或者故意换了个说辞。换了别人，很可能
: 也会这么说，因为这种情绪是很好理解的，女人怀胎十月生了个小baby，自然希望大家
: 都说这个孩子真漂亮。如果把stockxp的说法放在这个角度去理解，就称不上是有缘起
: 的谣言了，就算真有这回事。

s*02012-10-29 07:10

31 楼

全都考一下就好

g*y2012-10-29 07:10

32 楼

切~~~
跟你握个手还这么不情愿,瞧你那个难受样儿哼

【在 C********1 的大作中提到】

: 。。。hand

a*n2012-10-29 07:10

33 楼

哎。。本来精算作为一个profession就比较小众。。还吵来吵去的。。合并不合并其实
要我说没啥影响。。外行本来连FSA都会以为是financial statement analyst。。怎么
可能搞清楚两个title的区别。。内行P&C和Life本来也井水不犯河水。。统一起来更容
易market精算这个profession

C*12012-10-29 07:10

34 楼

一百六十年前，达尔文发表进化假说，他告诫我们，如果我们争论的双发都不占道理的
话，争论就不会发展了。话说根在哪，我还真看不出来，再说我也不想知道是了，呵呵。
就是看到板斧说到包子，突然引发了我去年一段网上经历的感受。

【在 g***y 的大作中提到】

: 嗨,哦都不知道该不该继续跟你的贴子了
: 省得大家以为走了那个什么xp,又来了我们俩
: 年纪大了我只爱看热闹,看吵架,但自己可不想给别人演戏看
: 他们双方当然都各有对错,双方都像小孩似的各自找出对方说话的纰漏来攻击
: 对方,并要对方道歉,在这个点上就显的有点幼稚.但是根在哪儿,我想围观的人
: 如果没有明显的倾向的话还是很容易看得出来的.
: 总之最后只所以那样版主有义不容辞的责任.当然也值得感谢,否则大家没戏看
: 不能说一个人是好人就事事都对,也不能说一个人是坏蛋就凡事都错,百口莫辩

o*e2012-10-29 07:10

35 楼

以前只知道精算师们挺能自娱自乐的，比如觉得自己名字不够长就搞些什么CERA之类的
放在后面。现在才知道自慰is not enough...

【在 v**n 的大作中提到】

: 自从SOA要求和CAS合并被CASmember 拒绝后就闹翻了。。。。已经有很长时间了。。。
: 精算师们吵架。好看。。。。

g*y2012-10-29 07:10

36 楼

好吧,也是个不想惹事的主,跟我一样就是看热闹还成
就此打住了,山高水长,后会有期.再见~~~

呵。

【在 C********1 的大作中提到】

: 一百六十年前，达尔文发表进化假说，他告诫我们，如果我们争论的双发都不占道理的
: 话，争论就不会发展了。话说根在哪，我还真看不出来，再说我也不想知道是了，呵呵。
: 就是看到板斧说到包子，突然引发了我去年一段网上经历的感受。

C*12012-10-29 07:10

37 楼

果然有大侠风范。其实吧，我们这些普通人，想惹事，事还不惹我们呢，自己几斤几两
，还是有数的。

【在 g***y 的大作中提到】

: 好吧,也是个不想惹事的主,跟我一样就是看热闹还成
: 就此打住了,山高水长,后会有期.再见~~~
:
: 呵。

j*n2012-10-29 07:10

38 楼

恩,关于包子可能漏发,我在另文特别道歉了
我最近封stockxp是因为觉得他可能需要去投诉版解决某些问题,而不是在这里不断论证
,特别是另外2个ID吵架的事情,好象与抄袭事件以及包子没有太大关系(要说一点关系没
有那不可能)
现在站方也回复了,我们看到我们的问题,特别是版务之间沟通的问题,这引起种种猜测,
而我们自己却没有意识到,觉得自己已经尽本份了,这需要加强业务学习,学会换位思考,
树立服务文学爱好者的思想,而不是把当版主当作到处得瑟的事情,我考虑改下自己的
nickname
有些具体情况可能我们也比较被动,这里就不多为我们自己解释了,stockxp和mmjj(等人
)能不计前嫌,继续以这个版作为诗歌创作的一小块空间,那最好不过
希望我们以后能改正这些问题,也欢迎及时地批评
在新版版到来之前,我们会更频繁地做出是否给包子的决定,但有时可能需要4-5天,如果
超过这个时间,请务必和我们联系,有时一个玩笑就可以了,还有个诀窍,我年轻的时候经
常用自己的mj通过穿梭来顶自己的文章的:)

呵。

【在 C********1 的大作中提到】

: 一百六十年前，达尔文发表进化假说，他告诫我们，如果我们争论的双发都不占道理的
: 话，争论就不会发展了。话说根在哪，我还真看不出来，再说我也不想知道是了，呵呵。
: 就是看到板斧说到包子，突然引发了我去年一段网上经历的感受。

C*12012-10-29 07:10

39 楼

风行大哥你要这么说，我就过意不去了，根本没有你说的批评版务的意思在里头，就是
有感而发，说说自己的体会而已。这么点事本来就没啥对错的。不过希望stockxp他们
能看到这么真诚的帖子。

测,
考,

【在 j******n 的大作中提到】

: 恩,关于包子可能漏发,我在另文特别道歉了
: 我最近封stockxp是因为觉得他可能需要去投诉版解决某些问题,而不是在这里不断论证
: ,特别是另外2个ID吵架的事情,好象与抄袭事件以及包子没有太大关系(要说一点关系没
: 有那不可能)
: 现在站方也回复了,我们看到我们的问题,特别是版务之间沟通的问题,这引起种种猜测,
: 而我们自己却没有意识到,觉得自己已经尽本份了,这需要加强业务学习,学会换位思考,
: 树立服务文学爱好者的思想,而不是把当版主当作到处得瑟的事情,我考虑改下自己的
: nickname
: 有些具体情况可能我们也比较被动,这里就不多为我们自己解释了,stockxp和mmjj(等人
: )能不计前嫌,继续以这个版作为诗歌创作的一小块空间,那最好不过

j*n2012-10-29 07:10

40 楼

我知道你没批评,我原文意思是放眼未来,希望大家多指教
比如某些贴子我们没有m但确实好的,可以顶一下
有时班主图省事,对re的贴子可能不给包子,特别是诗歌,很多人压根不读,读了往往因为
篇幅局限,感觉不过瘾,其中很多也很打油,这样对那种体现较高立意,呕心沥血,斟字酌
句的佳作,必须有相当的慧眼才能识别
从另一个方面,今天我看同性恋游行的时候还想这事,好象诗歌特别容易引起争吵,十多
年前我第一次做国内一个大站的文学版主的时候就有这现象,而且小圈子现象也严重,可
见诗歌是高超的技艺,文人相轻似乎更常见些,而且都是口齿伶俐的,吵起来辛辣幽默,不
断升华,蔚为大观,以上仅个人观察,没有对诗歌爱好有任何贬低之意

【在 C********1 的大作中提到】

: 风行大哥你要这么说，我就过意不去了，根本没有你说的批评版务的意思在里头，就是
: 有感而发，说说自己的体会而已。这么点事本来就没啥对错的。不过希望stockxp他们
: 能看到这么真诚的帖子。
:
: 测,
: 考,

s*p2012-10-29 07:10

41 楼

你这揣测可真够“准确”的。如果斑斑不道貌岸然滴出来标榜自己怎么怎么爱护新人，
我才懒得拿包子来戳斑斑的脊梁骨。这两个斑斑可都是撒谎成性的。我所有的包子都转
手送给mmjj了，因为我用不着。
两件事情：
一是斑斑在我批评抄袭的时候做了伪证，混淆视听。
二是斑斑由于mmjj不和他们一致对付我，罢免了mmjj。到现在不肯给网友出示具体原因
。说是由于一封私信，哈哈，怎么看着都像是小人谗言。连对质都不敢。估计也就小学
生有玩这个小报告的习惯。

【在 C********1 的大作中提到】

: 应该是部分实话，否则stockxp听了要不高兴，他肯定认为是为了检举版务，督促正义
: ，而不是没被mark这样上不了台面的缘故。他本来可以在版务没给包子，心里又不舒服
: 的情况下做点沟通，但他似乎没这么做，这间接表明他和我当时的心理很像，都认为提
: 醒版务给mark是上不了台面的办法。后来我想了想，问题的出现更大程度上取决于立场
: 的预设：事实上，太多的可能性导致版务没mark帖子。而相反的，没有任何理由推测版
: 务是故意不给mark。
: 上网也好多年，较真的网友不多见，更凸显了他曾对自己的帖子寄以了希望。仅仅就这
: 个理由来看，lit版面也应该欢迎他，所以，我觉得板斧这个时候发二楼的帖子，挺真
: 诚的，作为一个潜水的网友，我也上来支持下。

s*p2012-10-29 07:10

42 楼

哪个不开眼的网站找你做了斑斑？以至于你隔天就要提一提：我在某著名网站做过斑斑
。。。。。。连裹脚布都只能找三年前写的旧文来充数的斑斑。
文人相轻还不都是你这样的斑斑搞出来的。动不动就要给别人给自己治病。

【在 j******n 的大作中提到】

: 我知道你没批评,我原文意思是放眼未来,希望大家多指教
: 比如某些贴子我们没有m但确实好的,可以顶一下
: 有时班主图省事,对re的贴子可能不给包子,特别是诗歌,很多人压根不读,读了往往因为
: 篇幅局限,感觉不过瘾,其中很多也很打油,这样对那种体现较高立意,呕心沥血,斟字酌
: 句的佳作,必须有相当的慧眼才能识别
: 从另一个方面,今天我看同性恋游行的时候还想这事,好象诗歌特别容易引起争吵,十多
: 年前我第一次做国内一个大站的文学版主的时候就有这现象,而且小圈子现象也严重,可
: 见诗歌是高超的技艺,文人相轻似乎更常见些,而且都是口齿伶俐的,吵起来辛辣幽默,不
: 断升华,蔚为大观,以上仅个人观察,没有对诗歌爱好有任何贬低之意

C*12012-10-29 07:10

43 楼

“所有的包子都转手送给mmjj”，这点挺让人感动的：没被mark，也财力支持版主工作
。其实每个版务和版务组都是有自己的风格，能欣赏这种不同点是最好了：）

【在 s*****p 的大作中提到】

: 你这揣测可真够“准确”的。如果斑斑不道貌岸然滴出来标榜自己怎么怎么爱护新人，
: 我才懒得拿包子来戳斑斑的脊梁骨。这两个斑斑可都是撒谎成性的。我所有的包子都转
: 手送给mmjj了，因为我用不着。
: 两件事情：
: 一是斑斑在我批评抄袭的时候做了伪证，混淆视听。
: 二是斑斑由于mmjj不和他们一致对付我，罢免了mmjj。到现在不肯给网友出示具体原因
: 。说是由于一封私信，哈哈，怎么看着都像是小人谗言。连对质都不敢。估计也就小学
: 生有玩这个小报告的习惯。

C*12012-10-29 07:10

44 楼

多谢解释，m里面确实有不同的哲学，难免有时分歧。版务会基本cterm操作，比如做精
华啥的，能搞活动，其他的就是风格上的事情。也就不值得为啥批评而做调整，毕竟是
论坛，大家上来玩，没人出赞助费不是：）

【在 j******n 的大作中提到】

: 我知道你没批评,我原文意思是放眼未来,希望大家多指教
: 比如某些贴子我们没有m但确实好的,可以顶一下
: 有时班主图省事,对re的贴子可能不给包子,特别是诗歌,很多人压根不读,读了往往因为
: 篇幅局限,感觉不过瘾,其中很多也很打油,这样对那种体现较高立意,呕心沥血,斟字酌
: 句的佳作,必须有相当的慧眼才能识别
: 从另一个方面,今天我看同性恋游行的时候还想这事,好象诗歌特别容易引起争吵,十多
: 年前我第一次做国内一个大站的文学版主的时候就有这现象,而且小圈子现象也严重,可
: 见诗歌是高超的技艺,文人相轻似乎更常见些,而且都是口齿伶俐的,吵起来辛辣幽默,不
: 断升华,蔚为大观,以上仅个人观察,没有对诗歌爱好有任何贬低之意