论mac为什么不行# Apple - 家有苹果
t*s
1 楼
为什么不行？其实就在于是封闭还是开放。
从G3开始，mac的外形有了大转变，当然确实不错。我也相当喜欢。
通常我们学校都是一半NT workstation，一半iMac的。但是NT的
问题在于显示没有设好，比较晃眼，再加上NT下只有ghost view
可以读取ps文件。这样我要打印多份就比较困难，因为ghost view
一次只能打一分文件。因此就不得不用iMac。
用下来当然还是让人不快乐的：还是不稳定，一个月内就坏了一
半的iMac，相比于NT当然还是太多了；系统几乎不支持如NT那样
的前台后台程序同时运行不说，经常会出问题---当我打印一个
文件时，只要一动那个处理ps文件的程序窗口，系统就死，屡试
不爽。
接下来就听到apple公司可能是因为缺重要部件的货，因此以次充
好，把原来说是400MHz的拿个350MHZ来充
这就是封闭系统的问题：交流太少。好容易有新的创意，但是后
续不足。这在商业上是致命的缺点。当然我还注意到的是日本有
人推出iMac式的马桶，apple正与之打官司；HP的新机型也相当接
近iMac的外形。这点对于计算机界来说是相当好的一个推动。
从G3开始，mac的外形有了大转变，当然确实不错。我也相当喜欢。
通常我们学校都是一半NT workstation，一半iMac的。但是NT的
问题在于显示没有设好，比较晃眼，再加上NT下只有ghost view
可以读取ps文件。这样我要打印多份就比较困难，因为ghost view
一次只能打一分文件。因此就不得不用iMac。
用下来当然还是让人不快乐的：还是不稳定，一个月内就坏了一
半的iMac，相比于NT当然还是太多了；系统几乎不支持如NT那样
的前台后台程序同时运行不说，经常会出问题---当我打印一个
文件时，只要一动那个处理ps文件的程序窗口，系统就死，屡试
不爽。
接下来就听到apple公司可能是因为缺重要部件的货，因此以次充
好，把原来说是400MHz的拿个350MHZ来充
这就是封闭系统的问题：交流太少。好容易有新的创意，但是后
续不足。这在商业上是致命的缺点。当然我还注意到的是日本有
人推出iMac式的马桶，apple正与之打官司；HP的新机型也相当接
近iMac的外形。这点对于计算机界来说是相当好的一个推动。