谷轮们攻击at&t网络差，覆盖面积小# Apple - 家有苹果
M*8
1 楼
http://bbs.creaders.net/life/bbsviewer.php?trd_id=771595
送交者: 真是好玩 2012年09月20日18:25:03于[五味斋]
在古文中，特别在诗词中，由于字数的限制，或者对仗的需要，常常把把本该写在一个
句子里的意思，分写到两个句子里。所以我们读的时候，要放到一起来读，才能正确理
解解释其意思。文一点的说法是：“参互成文，含而见文。”
最有名的用这种修辞手法的是王昌龄的《出寨》：
秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
第一句应该解读为秦朝和汉朝时的明月和关隘。就是说，明月和关隘，是秦朝和汉朝共
有的。而不是明月是秦朝的而关隘是汉朝的。有人不理解这一点，试图硬解，说秦朝时
候还很荒凉，只能看见明月的地方，到了汉朝就变成关隘了。这么来理解我们祖先建设
的飞速发展，当然政治上很正确，可是从诗词本身来理解的话，就很可笑了。
另外一个有名的例子是杜牧的《泊秦淮》：
烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。
这个第一句，也要理解为烟和月光笼罩寒水和沙,而不是烟只笼罩着寒水而月光只笼罩
着沙。你想轻烟飘渺，不会只在水上，月光普照，也不会单单把水避开。
还有那个写“月黑雁飞高，单于夜遁逃”的卢纶，有一首《送张郎中还蜀歌》
秦家御史汉家郎，亲专两印征殊方。功成走马朝天子，伏槛论边若流水。。。
（共二十六句，就不都引了。）第一句也是同一个意思。用这种修辞手法的很多，比如
当窗理云鬓，对镜帖花黄。（《木兰辞》）
将军百战死，壮士十年归。（《木兰辞》）
明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。（辛弃疾《西江月》）明月清风同时给出惊鹊鸣蝉的坏境
十旬休假，胜友如云；千里逢迎，高朋满座。（王勃《滕王阁序》）如云满座同时形容
胜友高朋
当然，也不是所有AXB，CXD的句式都要这么理解，比如李白的《清平调》
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
用云来形容衣裳花来形容容貌，似乎更恰当一些，虽然要理解为“相貌和穿着都象云和
花一样美丽”也未尝不可。
同样的，老毛的诗：“才饮长沙水，又食武昌鱼”也应该是分开理解。特别是长沙水和
武昌鱼，都是有名的典故。但是由于此种修辞方法的存在，有些人恶搞成“才饮食了长
沙的鱼水，又饮食武昌的鱼水”。很恶毒啊，嘿嘿。
不过老毛的另外一句诗“我失骄杨君失柳”，可就得这么理解。总不能自己的老婆“杨
”就骄，别人的丈夫“柳”就什么都不是吧？所以应该理解为“骄”字是概括了杨和柳
的，即，我失骄杨，君失骄柳。好在李淑一女士，古文功底不浅，不会有问题的。
说道这里，也得提一下本网的才女紫荆棘鸟，她的《沁园春*戏说谷开来》说道：
八四逢时，吐气如兰，薄督卡盲。奈何李丹宇，居先作梗，忝为正室，李代桃僵。布裤
兰州，欲谋正室，权且安心作暗房。常言道，后动先蛋定，不可抓狂。
后来无德抬杠，撒克逊人头脑撞墙。神马高富帅，我为刀俎，你为鱼肉，也想分赃？后
入班房，脂肪厚积，网友疑为西贝娘。荒唐也！笑门修斯弱，常凯申强。
结尾几句总括，亦为作者的点睛之笔：“荒唐也！笑门修斯弱，常凯申强。”是说谷开
来行事荒谬可笑，和翻译“门修斯”“常凯申”而引人耻笑的那两位不相上下。就是说
，要读作“笑她象门修斯斯常凯申那种强弱（水平）”。要是分开来看，质疑为什么常
凯申比门修斯强，就闹大笑话了。（还有一点，就是用“门修斯”“常凯申”指代那两
位翻译者，也是常用的哦修辞手法，这里按下不表。）
不过呢，虽然紫同学的这首词写得美轮美奂，对谷的评价可是太宽容了一点。谷已经是
罪犯（当时是嫌犯），比起学术上为追求名利闹出笑话的那两位，可是重了几个数量级
。虽然“门修斯”“常凯申”这两个词，可能要永垂青史了。
送交者: 真是好玩 2012年09月20日18:25:03于[五味斋]
在古文中，特别在诗词中，由于字数的限制，或者对仗的需要，常常把把本该写在一个
句子里的意思，分写到两个句子里。所以我们读的时候，要放到一起来读，才能正确理
解解释其意思。文一点的说法是：“参互成文，含而见文。”
最有名的用这种修辞手法的是王昌龄的《出寨》：
秦时明月汉时关，万里长征人未还。但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。
第一句应该解读为秦朝和汉朝时的明月和关隘。就是说，明月和关隘，是秦朝和汉朝共
有的。而不是明月是秦朝的而关隘是汉朝的。有人不理解这一点，试图硬解，说秦朝时
候还很荒凉，只能看见明月的地方，到了汉朝就变成关隘了。这么来理解我们祖先建设
的飞速发展，当然政治上很正确，可是从诗词本身来理解的话，就很可笑了。
另外一个有名的例子是杜牧的《泊秦淮》：
烟笼寒水月笼沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。
这个第一句，也要理解为烟和月光笼罩寒水和沙,而不是烟只笼罩着寒水而月光只笼罩
着沙。你想轻烟飘渺，不会只在水上，月光普照，也不会单单把水避开。
还有那个写“月黑雁飞高，单于夜遁逃”的卢纶，有一首《送张郎中还蜀歌》
秦家御史汉家郎，亲专两印征殊方。功成走马朝天子，伏槛论边若流水。。。
（共二十六句，就不都引了。）第一句也是同一个意思。用这种修辞手法的很多，比如
当窗理云鬓，对镜帖花黄。（《木兰辞》）
将军百战死，壮士十年归。（《木兰辞》）
明月别枝惊鹊，清风半夜鸣蝉。（辛弃疾《西江月》）明月清风同时给出惊鹊鸣蝉的坏境
十旬休假，胜友如云；千里逢迎，高朋满座。（王勃《滕王阁序》）如云满座同时形容
胜友高朋
当然，也不是所有AXB，CXD的句式都要这么理解，比如李白的《清平调》
云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓。若非群玉山头见，会向瑶台月下逢。
用云来形容衣裳花来形容容貌，似乎更恰当一些，虽然要理解为“相貌和穿着都象云和
花一样美丽”也未尝不可。
同样的，老毛的诗：“才饮长沙水，又食武昌鱼”也应该是分开理解。特别是长沙水和
武昌鱼，都是有名的典故。但是由于此种修辞方法的存在，有些人恶搞成“才饮食了长
沙的鱼水，又饮食武昌的鱼水”。很恶毒啊，嘿嘿。
不过老毛的另外一句诗“我失骄杨君失柳”，可就得这么理解。总不能自己的老婆“杨
”就骄，别人的丈夫“柳”就什么都不是吧？所以应该理解为“骄”字是概括了杨和柳
的，即，我失骄杨，君失骄柳。好在李淑一女士，古文功底不浅，不会有问题的。
说道这里，也得提一下本网的才女紫荆棘鸟，她的《沁园春*戏说谷开来》说道：
八四逢时，吐气如兰，薄督卡盲。奈何李丹宇，居先作梗，忝为正室，李代桃僵。布裤
兰州，欲谋正室，权且安心作暗房。常言道，后动先蛋定，不可抓狂。
后来无德抬杠，撒克逊人头脑撞墙。神马高富帅，我为刀俎，你为鱼肉，也想分赃？后
入班房，脂肪厚积，网友疑为西贝娘。荒唐也！笑门修斯弱，常凯申强。
结尾几句总括，亦为作者的点睛之笔：“荒唐也！笑门修斯弱，常凯申强。”是说谷开
来行事荒谬可笑，和翻译“门修斯”“常凯申”而引人耻笑的那两位不相上下。就是说
，要读作“笑她象门修斯斯常凯申那种强弱（水平）”。要是分开来看，质疑为什么常
凯申比门修斯强，就闹大笑话了。（还有一点，就是用“门修斯”“常凯申”指代那两
位翻译者，也是常用的哦修辞手法，这里按下不表。）
不过呢，虽然紫同学的这首词写得美轮美奂，对谷的评价可是太宽容了一点。谷已经是
罪犯（当时是嫌犯），比起学术上为追求名利闹出笑话的那两位，可是重了几个数量级
。虽然“门修斯”“常凯申”这两个词，可能要永垂青史了。
