[合集] Why Gizmodo break the law? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

[合集] Why Gizmodo break the law?

[合集] Why Gizmodo break the law?# Apple - 家有苹果

f*e2010-10-28 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Parenting 讨论区】
发信人: francoise (), 信区: Parenting
标题: 请教一个关于旅行证的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 10 09:25:12 2010, 美东)
绿卡排期快要到了，差不到一个月，估计三四个月的工夫就能排到，小孩的旅行证也快
要过期了，还有大概半年多，碰巧在大概半年以后想回国，很可能小孩的旅行证会在国
内过期，所以想在绿卡办下来之前把小孩的旅行证重新办好，有下面两个问题
1、父母绿卡办好以后，小孩是否能够持办好的旅行证出入中国直到旅行证失效？
2、最早什么时候能够重新办理领行证？是不是一定需要旅行证过期之后才能续办？
谢谢。

b*k2010-10-28 07:10

2 楼

签证预约2014年上网
Increasing Nonimmigrant Visa Processing Capacity in China
By Janice L. Jacobs, Assistant Secretary for Bureau of Consular Affairs at
the Department of State
Thank you for signing the petition "Switching to a free online visa
appointment scheduling system in China" on the We the People platform on
WhiteHouse.gov.
We are proud to welcome increasing numbers of Chinese tourists, students,
and businesspeople to the United States. Last year, the U.S. Mission to
China adjudicated more than one million U.S. visas for Chinese applicants,
representing a 34 percent increase over the previous year.
In order to efficiently manage the great demand for visa information and
appointment scheduling, the U.S. Mission to China presently uses a third-
party provider. The U.S. Department of State employs similar services at
many other embassies and consulates throughout the world.
The Department is currently implementing a worldwide Global Support Strategy
to modernize the current system of user-pays partnerships, which will
eliminate the need for separate fees by including services such as
information assistance, appointment scheduling, fee collection, and document
delivery as part of the standard applicable visa processing fee. This
Global Support Strategy has already been implemented in 35 countries, and a
worldwide rollout that includes China should be completed in 2014.
President Obama recently signed an Executive Order calling for a national
strategy to make the United States the world's top travel and tourism
destination. As part of this strategy, President Obama charged the
Department of State with increasing nonimmigrant visa processing capacity in
China by 40 percent, and with ensuring that 80 percent of nonimmigrant visa
applicants worldwide are interviewed within three weeks of receipt of their
applications. In addition, the Department of State is streamlining the
nonimmigrant visa process through a pilot program that allows consular
officers to waive interviews for some low-risk applicants worldwide who
renew their visa within 48 months of the expiration of their previously held
visa. You can learn more about the President's Executive Order and this
pilot program at the White House website.
Check out this response on We the People
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.51

a*y2010-10-28 07:10

3 楼

☆─────────────────────────────────────☆
cuicuicui (cuicuicui) 于 (Tue Apr 27 12:56:05 2010, 美东) 提到:
1)In CA, "knowingly receiving stolen property" is a crime.
2)The keyword is "knowingly" -- you only need to know there is a strong
likelihood that it was stolen
3)Gizmodo paid $5,000 iPhone4G, knowing there is a strong likelihood that
it was stolen
4)So the case becomes criminal, and the police (not Apple)decided to issue
a warrant (Police want to find the seller and question him)
5)A committed crime cannot be withdrawn, and thus it is irrelevant that
Gizmodo returned the iPhone4g to Apple
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Tue Apr 27 13:00:28 2010, 美东) 提到:
你就别自作聪明了。美国法律非常复杂，即便是法律人士也不敢乱说话。
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 27 13:26:45 2010, 美东) 提到:
别找理由了。
警察这么快去就是因为apple是个大公司。

☆─────────────────────────────────────☆
shadandan (我比小强惨) 于 (Tue Apr 27 13:29:44 2010, 美东) 提到:
苹果这么大动作也是要杀鸡骇猴，如果这次忍了，以后就更难办了。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:30:30 2010, 美东) 提到:
但是在加州，捡到东西，两年之内都必须归还的。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 27 13:33:27 2010, 美东) 提到:
以后捡到的人低调卖给山寨，山寨直接发表模仿品。
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 27 13:35:01 2010, 美东) 提到:
他原帖强调的是stolen。道理法律都在那里，但是你认为一般人丢个手机，警察会这么
快去找么。
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Tue Apr 27 13:35:21 2010, 美东) 提到:
没有这规定。丢东西的在3年内可以CLAIM，你不CLAIM就是对方的。你捡到也没有义
务还。你可以放到家里三年以后用，也可以砸烂或丢掉。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:35:46 2010, 美东) 提到:
加州是这样的，捡到不还，被发现就是偷
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:36:23 2010, 美东) 提到:
高调拿出来，别人就有证据证明你占有了
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Tue Apr 27 13:37:07 2010, 美东) 提到:
你CLAIM回去就可以了。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:37:20 2010, 美东) 提到:
其实我觉得是因为是apple，大家才这么义愤填膺。
如果你自己丢的东西，公共场合你发现别人用了，你会不会要拿回来？
况且这个东东还恨重要
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 27 13:39:03 2010, 美东) 提到:
偷和不还是两个概念好不好。你在楼道里见到一个quarter就成偷了。
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Tue Apr 27 13:41:22 2010, 美东) 提到:
谁义愤填膺？你喝德国啤酒喝多了，把手机丢了不说，还说是人偷的，天理何在？
就是你们这帮人不明事理，只有盲从。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:41:29 2010, 美东) 提到:
如果不是苹果，是你自己丢了东西，你看到别人拿出来，你会不会火大？比如冠西老师
的那些东西，冠西老师不火大？
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Tue Apr 27 13:42:37 2010, 美东) 提到:
那个是偷，不是丢。拜托。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:43:31 2010, 美东) 提到:
瞎扯吧，我不觉得有什么问题。是不是stolen，这个词儿的纠缠没什么意义。机密东西
被人公开，我想不管公司还是个人都恨火大。这次发生在苹果身上，下次发生在别的公
司，比如令人“尊敬”的google，你看他们会怎么做。当然，事实是仅仅发生在倒霉的
苹果身上而已。
？
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 27 13:43:36 2010, 美东) 提到:
其实这是很严重的商业机密泄露案件。只不过觉得有人这么快就法律上盖棺定论了很可
笑。
我原来工作的一个公司，fbi就是给我老板直接说他们一个电话就来了就是因为是我们
公司。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:44:29 2010, 美东) 提到:
冠西老师也是丢。受不了了，既然律师都认可这个stolen是workable的，你们气氛什么
。不管是什么，自己的私密被公开，能不火大么
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:46:01 2010, 美东) 提到:
对啊。你也知道这很严重啊。那为什么苹果对这么严重的案件下重手报案调查，你们这
么气愤啊。我不是果轮也不是果黑，但是我觉得这次苹果做的没错
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 27 13:48:15 2010, 美东) 提到:
作为商业泄密事件，责任应当完全在违反保密规定的行为人。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:49:40 2010, 美东) 提到:
这也是在调查过程中。我不觉得这个措施有什么不合理的
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 27 13:50:33 2010, 美东) 提到:
我没气愤啊。我只是觉得上来就说人偷很可笑。苹果可以这么做没错，你们也不必就看
两片新闻稿就说报社偷吧。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 27 13:50:47 2010, 美东) 提到:
“存在嘛，必然合理。”
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:51:59 2010, 美东) 提到:
没有啊，刚刚楼上就有ID说的很义愤填膺啊，说的苹果和刽子手一样啊。还说什么再也
不买苹果的产品了，有意思么
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:52:06 2010, 美东) 提到:
这句话就不合理
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Tue Apr 27 13:52:27 2010, 美东) 提到:
你完全不可理喻，关于泄密事件，你完全要找的是始作俑者，你要全裸上街，就不
要说人偷拍。
至于对新闻自由的严重践踏，可以参考几年前的一个案例。这个事没有完。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 27 13:53:32 2010, 美东) 提到:
你这么说，也是合理的。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:53:45 2010, 美东) 提到:
这只不过屎调查过程而已。你这么气愤，真让我觉得搞笑。还践踏新闻自由呢，呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:53:55 2010, 美东) 提到:
好吧，我败给你了
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 27 13:55:31 2010, 美东) 提到:
不是败给我，是败给了合理。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:56:25 2010, 美东) 提到:
我又败给你了
☆─────────────────────────────────────☆
meeweek (Meeweek 米粥) 于 (Tue Apr 27 13:58:58 2010, 美东) 提到:
合理是不合理的。
☆─────────────────────────────────────☆
yueyu (yy) 于 (Tue Apr 27 13:59:56 2010, 美东) 提到:
合理是不合理的是不合理的
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Tue Apr 27 14:00:31 2010, 美东) 提到:
http://www.wired.com/threatlevel/2010/04/iphone-raid/
☆─────────────────────────────────────☆
judiefan (Judiefan) 于 (Tue Apr 27 14:04:30 2010, 美东) 提到:
没有逻辑。。。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Tue Apr 27 14:09:39 2010, 美东) 提到:
据说Gizmodo是一个Blog
貌似现在的问题是blogger算不算journalist
☆─────────────────────────────────────☆
SETI (天青如水，飞龙在天) 于 (Tue Apr 27 14:11:09 2010, 美东) 提到:
这种皮不是一时半会能扯得完的，警察的行为是不是违反了第一修正案，这家网站说了
不算，得联邦法院说了才算；这种官司打个三四年，苹果就算输了，花的律师费也是九
牛一毛，Gizmodo和这个记者就要给折腾掉半条命了。苹果要的就是这个杀鸡儆猴的效
果，除非最后最高院把这个办成铁案，否则小人物在这种事情上跟苹果作对就要思量再
三了。
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 27 14:22:49 2010, 美东) 提到:
没准eff会跳出来。
☆─────────────────────────────────────☆
aaaty (阿提 - Hardcore Flash Hater) 于 (Tue Apr 27 14:28:01 2010, 美东) 提到:
已经跳了啊
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 27 14:30:10 2010, 美东) 提到:
还没到告att的程度。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 27 16:45:26 2010, 美东) 提到:
合理，又是合理
☆─────────────────────────────────────☆
boulder (boulder) 于 (Tue Apr 27 16:55:28 2010, 美东) 提到:
How about the Apple's image?
To apple, the leak probably means loss of millions $ and loss of face, but
to normal people, it is just a phone. crashing a guy like this is not going
to get sympathy from people. And I am sure there are more serious crime out
there.
☆─────────────────────────────────────☆
theds (tds) 于 (Tue Apr 27 17:35:13 2010, 美东) 提到:
it has been ruled before that a blogger is a journalist.
☆─────────────────────────────────────☆
hannax (clean hard, clean deep) 于 (Tue Apr 27 17:56:33 2010, 美东) 提到:
别折腾了，平民百姓丢东西，看看警察会干什么。加州不是要破产了，为这个屁事这么
兴师动众，劳民伤财，可怜啊。
☆─────────────────────────────────────☆
omicron (面包) 于 (Tue Apr 27 19:19:23 2010, 美东) 提到:
我觉得最大的问题是泄漏商业机密，而且这个机密可能非常值钱，如果从这个方面被定
罪，可能会判很重。
☆─────────────────────────────────────☆
theds (tds) 于 (Tue Apr 27 19:35:50 2010, 美东) 提到:
nobody except those signed NDA is required to keep apple's secret.
☆─────────────────────────────────────☆
johnnyz (蛋炒饭) 于 (Tue Apr 27 19:37:04 2010, 美东) 提到:
商业机密也是apple自己的人弄丢的，要告告自己员工去。
自己在外面裸奔还不允许别人看，说侵犯隐私，这逻辑怎么想也不对啊
☆─────────────────────────────────────☆
johnnyz (蛋炒饭) 于 (Tue Apr 27 19:37:39 2010, 美东) 提到:
+1
☆─────────────────────────────────────☆
dealseaker (deals) 于 (Tue Apr 27 19:42:35 2010, 美东) 提到:
有病啊。
☆─────────────────────────────────────☆
hannax (clean hard, clean deep) 于 (Tue Apr 27 21:40:10 2010, 美东) 提到:
病得不轻
有病啊。
☆─────────────────────────────────────☆
peeler (Decepticon) 于 (Tue Apr 27 22:08:57 2010, 美东) 提到:
东厂逮人，鼠辈敢尔。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet88 (piglet88) 于 (Wed Apr 28 02:29:53 2010, 美东) 提到:
明明是Gizmodo赚了,这下出名了,流量上去了,广告费大大的赚了.
下回再有东西人家还不是千方百计第一时间弄出新闻来.