感觉app store挺混蛋的# Apple - 家有苹果
h*i
1 楼
我今年刚工作，现在opt，公司没扣我FICA税，我要是以resident alien报是不是要补
交这些税？可以用nonresident alien的身份报今年的税吗？去年我以resident alien
报的。IRS会不会一眼就看出来，谢谢。
交这些税？可以用nonresident alien的身份报今年的税吗？去年我以resident alien
报的。IRS会不会一眼就看出来，谢谢。
t*6
2 楼
l*a
3 楼
软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
还卡了一个
app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
种独裁，
只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
微软采用
了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
展了。
还卡了一个
app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
种独裁，
只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
微软采用
了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
展了。
f*n
4 楼
你是resident还是nonresident不是随你选的。你是哪个就是哪个。公司扣不扣是公司
的问题；不是你的责任。
的问题；不是你的责任。
J*g
5 楼
你可以滚嘛。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
M*s
6 楼
以后每年都是 resident alien。除非没有绿卡 permanently 离开美国。
alien
【在 h**********i 的大作中提到】
: 我今年刚工作，现在opt，公司没扣我FICA税，我要是以resident alien报是不是要补
: 交这些税？可以用nonresident alien的身份报今年的税吗？去年我以resident alien
: 报的。IRS会不会一眼就看出来，谢谢。
alien
【在 h**********i 的大作中提到】
: 我今年刚工作，现在opt，公司没扣我FICA税，我要是以resident alien报是不是要补
: 交这些税？可以用nonresident alien的身份报今年的税吗？去年我以resident alien
: 报的。IRS会不会一眼就看出来，谢谢。
l*a
7 楼
NC如斯是不可能听进不同意见的。某些人只有被束缚着才会happy。另外对于你这种只
是暴粗口而不
是讲道理的人只能无视了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以滚嘛。
是暴粗口而不
是讲道理的人只能无视了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以滚嘛。
h*i
8 楼
那我以resident报，是不是明年我还要补交今年没扣的FICA？
【在 f*******n 的大作中提到】
: 你是resident还是nonresident不是随你选的。你是哪个就是哪个。公司扣不扣是公司
: 的问题；不是你的责任。
【在 f*******n 的大作中提到】
: 你是resident还是nonresident不是随你选的。你是哪个就是哪个。公司扣不扣是公司
: 的问题；不是你的责任。
J*g
9 楼
无视你还回贴？ 混蛋产品你还买？ 贱是一贯的是吧？
【在 l******a 的大作中提到】
: NC如斯是不可能听进不同意见的。某些人只有被束缚着才会happy。另外对于你这种只
: 是暴粗口而不
: 是讲道理的人只能无视了。
【在 l******a 的大作中提到】
: NC如斯是不可能听进不同意见的。某些人只有被束缚着才会happy。另外对于你这种只
: 是暴粗口而不
: 是讲道理的人只能无视了。
f*n
10 楼
no
就算你想交也没有地方给你交
【在 h**********i 的大作中提到】
: 那我以resident报，是不是明年我还要补交今年没扣的FICA？
就算你想交也没有地方给你交
【在 h**********i 的大作中提到】
: 那我以resident报，是不是明年我还要补交今年没扣的FICA？
g*y
11 楼
稍微纠正一下
你说的是App Store
不是Apple Store
后者是卖硬件，当然也卖成品软件的实体店
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
你说的是App Store
不是Apple Store
后者是卖硬件，当然也卖成品软件的实体店
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
l*a
12 楼
谢谢，改过来了。
【在 g*******y 的大作中提到】
: 稍微纠正一下
: 你说的是App Store
: 不是Apple Store
: 后者是卖硬件，当然也卖成品软件的实体店
【在 g*******y 的大作中提到】
: 稍微纠正一下
: 你说的是App Store
: 不是Apple Store
: 后者是卖硬件，当然也卖成品软件的实体店
d*p
13 楼
软件市场的民主和发展？这个说法第一次听说。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
r*y
14 楼
没有app store，有几个人敢买不知名厂商或个体开发者的软件。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
g*e
15 楼
防病毒和垃圾软件，看看360都搞成啥样了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
J*a
16 楼
其实都不用说了，jb合法，在iphone上装安猪也合法，果还不够大，够大了自然会有人
像当年搞微软一样搞苹果。
【在 g********e 的大作中提到】
: 防病毒和垃圾软件，看看360都搞成啥样了。
像当年搞微软一样搞苹果。
【在 g********e 的大作中提到】
: 防病毒和垃圾软件，看看360都搞成啥样了。
C*n
17 楼
这年头，当芙蓉也真容易
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
l*r
18 楼
当年nokia根本不让你往上app的时候，咋没人跳出来说民主呢
l*a
19 楼
时代不一样了，现在手机基本上就是个小电脑了，user应该有选择应用程序的权利。
【在 l*******r 的大作中提到】
: 当年nokia根本不让你往上app的时候，咋没人跳出来说民主呢
【在 l*******r 的大作中提到】
: 当年nokia根本不让你往上app的时候，咋没人跳出来说民主呢
l*a
20 楼
这话说的，为什么我一说你们就想到windows？mac的软件也不需要app store审核啊？
【在 g********e 的大作中提到】
: 防病毒和垃圾软件，看看360都搞成啥样了。
【在 g********e 的大作中提到】
: 防病毒和垃圾软件，看看360都搞成啥样了。
l*a
21 楼
问题是jb对apple不合法，每次更新系统都会封杀jb，而且jb void warranty，我本人
是jber，比
较痛恨jobs的独裁方式而已。
【在 J********a 的大作中提到】
: 其实都不用说了，jb合法，在iphone上装安猪也合法，果还不够大，够大了自然会有人
: 像当年搞微软一样搞苹果。
是jber，比
较痛恨jobs的独裁方式而已。
【在 J********a 的大作中提到】
: 其实都不用说了，jb合法，在iphone上装安猪也合法，果还不够大，够大了自然会有人
: 像当年搞微软一样搞苹果。
l*a
22 楼
不明白我哪儿说的没道理了？以后手机基本就是掌上电脑，电脑的系统如windows，
linux，mac都
应该允许开发各种程序供用户使用，而不是有专门的所谓的审核机制如ipad，iphone，
wp7。我说
的难道不对吗？
【在 C********n 的大作中提到】
: 这年头，当芙蓉也真容易
linux，mac都
应该允许开发各种程序供用户使用，而不是有专门的所谓的审核机制如ipad，iphone，
wp7。我说
的难道不对吗？
【在 C********n 的大作中提到】
: 这年头，当芙蓉也真容易
N*t
23 楼
这几天总收到Android Market的邮件, 马上(这个月30号)就要改革了, 软件要分级, 到
时候你不主动给自己的软件分级就通
通打为成人黄色软件, 赌真钱的软件Android Market不收, 好像安猪易的正在向"挺混
蛋"的方向靠拢啊!
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
时候你不主动给自己的软件分级就通
通打为成人黄色软件, 赌真钱的软件Android Market不收, 好像安猪易的正在向"挺混
蛋"的方向靠拢啊!
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
J*a
24 楼
也不是啥封杀jb，你总不能让果每次升级都支持jb吧？
【在 l******a 的大作中提到】
: 问题是jb对apple不合法，每次更新系统都会封杀jb，而且jb void warranty，我本人
: 是jber，比
: 较痛恨jobs的独裁方式而已。
【在 l******a 的大作中提到】
: 问题是jb对apple不合法，每次更新系统都会封杀jb，而且jb void warranty，我本人
: 是jber，比
: 较痛恨jobs的独裁方式而已。
J*g
25 楼
早说了，痛恨就滚。 没人逼你掏钱买苹果。 一边痛恨独裁一边还掏钱，贱得很啊。
【在 l******a 的大作中提到】
: 问题是jb对apple不合法，每次更新系统都会封杀jb，而且jb void warranty，我本人
: 是jber，比
: 较痛恨jobs的独裁方式而已。
【在 l******a 的大作中提到】
: 问题是jb对apple不合法，每次更新系统都会封杀jb，而且jb void warranty，我本人
: 是jber，比
: 较痛恨jobs的独裁方式而已。
D*a
26 楼
怎样在iphone上装android？
【在 J********a 的大作中提到】
: 其实都不用说了，jb合法，在iphone上装安猪也合法，果还不够大，够大了自然会有人
: 像当年搞微软一样搞苹果。
【在 J********a 的大作中提到】
: 其实都不用说了，jb合法，在iphone上装安猪也合法，果还不够大，够大了自然会有人
: 像当年搞微软一样搞苹果。
g*e
27 楼
Mac病毒要访问内核先得让用户输入密码
【在 l******a 的大作中提到】
: 这话说的，为什么我一说你们就想到windows？mac的软件也不需要app store审核啊？
【在 l******a 的大作中提到】
: 这话说的，为什么我一说你们就想到windows？mac的软件也不需要app store审核啊？
N*t
28 楼
哈哈哈, 你不知道Mac App Store就要(快则下个月慢则明年一月)出来了吗?
【在 l******a 的大作中提到】
: 这话说的，为什么我一说你们就想到windows？mac的软件也不需要app store审核啊？
【在 l******a 的大作中提到】
: 这话说的，为什么我一说你们就想到windows？mac的软件也不需要app store审核啊？
n*d
29 楼
你的权利都是yy出来的，真正的权利在你签的协议里。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
r*y
30 楼
在mac上这完全属于添头吧？mac app store只是个选择，没人被迫删除原来自由开发
的应用程序，开发者照样自由发布应用程序，虽然也许有人会拿mac只运行app store
里的app，哈哈哈
Jobs要是能把mac osX上的应用程序也给建立审批制度，那就牛大了。
【在 N**t 的大作中提到】
: 哈哈哈, 你不知道Mac App Store就要(快则下个月慢则明年一月)出来了吗?
的应用程序，开发者照样自由发布应用程序，虽然也许有人会拿mac只运行app store
里的app，哈哈哈
Jobs要是能把mac osX上的应用程序也给建立审批制度，那就牛大了。
【在 N**t 的大作中提到】
: 哈哈哈, 你不知道Mac App Store就要(快则下个月慢则明年一月)出来了吗?
w*s
31 楼
苹果这种模式是革新，对开发商，用户和苹果都有好处，最终带给客户的是更高的质量
的享受。
你不能相信苹果或者不能afford起不盗版就不要买苹果的产品。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
的享受。
你不能相信苹果或者不能afford起不盗版就不要买苹果的产品。
【在 l******a 的大作中提到】
: 软件商有出版软件的权利，用户有购买并按安装的权利，可惜即使有人卖有人买，中间
: 还卡了一个
: app store和混蛋的审核机制。apple对软件的管理不是一星半点的专横，其实就是一
: 种独裁，
: 只有apple喜欢和对apple有利的软件才可以上apple store。而现在这种行为居然也被
: 微软采用
: 了，用户的权利再一次被剥削，变成了任人宰割的羔羊。太不利于软件市场的民主和发
: 展了。
l*a
32 楼
en,没用过安猪，这个帖子也从来没有要跟安猪或者windows比较过，不要上来就把我打
成果黑好不
好。我只是就事论事，觉得这个制度不合理而已。
【在 N**t 的大作中提到】
: 这几天总收到Android Market的邮件, 马上(这个月30号)就要改革了, 软件要分级, 到
: 时候你不主动给自己的软件分级就通
: 通打为成人黄色软件, 赌真钱的软件Android Market不收, 好像安猪易的正在向"挺混
: 蛋"的方向靠拢啊!
成果黑好不
好。我只是就事论事，觉得这个制度不合理而已。
【在 N**t 的大作中提到】
: 这几天总收到Android Market的邮件, 马上(这个月30号)就要改革了, 软件要分级, 到
: 时候你不主动给自己的软件分级就通
: 通打为成人黄色软件, 赌真钱的软件Android Market不收, 好像安猪易的正在向"挺混
: 蛋"的方向靠拢啊!
l*a
33 楼
晕，就是说制度不合理，好比我说共产党独裁，说说而已，结果回帖就是那你去当美国
公民好了。。
。
【在 D*******a 的大作中提到】
: 怎样在iphone上装android？
公民好了。。
。
【在 D*******a 的大作中提到】
: 怎样在iphone上装android？
l*a
34 楼
恩，前一阵子刚听到消息把我郁闷坏了，不过后来听说也不是必须要从app 安装，不过
感觉这个企图
就不好。
【在 N**t 的大作中提到】
: 哈哈哈, 你不知道Mac App Store就要(快则下个月慢则明年一月)出来了吗?
感觉这个企图
就不好。
【在 N**t 的大作中提到】
: 哈哈哈, 你不知道Mac App Store就要(快则下个月慢则明年一月)出来了吗?
l*a
35 楼
哈，奇怪，你怎么就知道一定是因为我们cheap。
我举个简单的例子，游戏已经并且很快普及iphone了，很多日本游戏或者哪怕是英文游
戏，对于我们
中国大众来说习惯玩中文的，可惜汉化的版本因为版权的问题不可能被apple通过，玩
家就因此没有
玩中文版的权利，哪怕有网友自愿去汉化。另外所有对apple不利的东西，比较介绍安
猪系统就不会
被apple通过。
【在 w******s 的大作中提到】
: 苹果这种模式是革新，对开发商，用户和苹果都有好处，最终带给客户的是更高的质量
: 的享受。
: 你不能相信苹果或者不能afford起不盗版就不要买苹果的产品。
我举个简单的例子，游戏已经并且很快普及iphone了，很多日本游戏或者哪怕是英文游
戏，对于我们
中国大众来说习惯玩中文的，可惜汉化的版本因为版权的问题不可能被apple通过，玩
家就因此没有
玩中文版的权利，哪怕有网友自愿去汉化。另外所有对apple不利的东西，比较介绍安
猪系统就不会
被apple通过。
【在 w******s 的大作中提到】
: 苹果这种模式是革新，对开发商，用户和苹果都有好处，最终带给客户的是更高的质量
: 的享受。
: 你不能相信苹果或者不能afford起不盗版就不要买苹果的产品。
N*t
36 楼
这个让不让中国大众玩的"权利"好像在游戏作者的手里吧? 他要愿意, 苹果从开发到发
布有的是支持让他的游戏到达中国玩
家的手中, 但是如果这个作者不愿意, 某中国骇客非要把他的游戏破解了再汉化了再送
给中国玩家玩, 这种做法虽然会受中国
大众的欢迎, 但从普世价值(不好意思我政治了)的角度来说, 这种做法不对吧? 不能为
文明社会所接纳吧(不好意思我装13
了)?
【在 l******a 的大作中提到】
: 哈，奇怪，你怎么就知道一定是因为我们cheap。
: 我举个简单的例子，游戏已经并且很快普及iphone了，很多日本游戏或者哪怕是英文游
: 戏，对于我们
: 中国大众来说习惯玩中文的，可惜汉化的版本因为版权的问题不可能被apple通过，玩
: 家就因此没有
: 玩中文版的权利，哪怕有网友自愿去汉化。另外所有对apple不利的东西，比较介绍安
: 猪系统就不会
: 被apple通过。
布有的是支持让他的游戏到达中国玩
家的手中, 但是如果这个作者不愿意, 某中国骇客非要把他的游戏破解了再汉化了再送
给中国玩家玩, 这种做法虽然会受中国
大众的欢迎, 但从普世价值(不好意思我政治了)的角度来说, 这种做法不对吧? 不能为
文明社会所接纳吧(不好意思我装13
了)?
【在 l******a 的大作中提到】
: 哈，奇怪，你怎么就知道一定是因为我们cheap。
: 我举个简单的例子，游戏已经并且很快普及iphone了，很多日本游戏或者哪怕是英文游
: 戏，对于我们
: 中国大众来说习惯玩中文的，可惜汉化的版本因为版权的问题不可能被apple通过，玩
: 家就因此没有
: 玩中文版的权利，哪怕有网友自愿去汉化。另外所有对apple不利的东西，比较介绍安
: 猪系统就不会
: 被apple通过。
w*s
37 楼
介绍android系统的电子书不会被通过？
我觉得不会吧。。应该可以通过的。
质量
【在 l******a 的大作中提到】
: 哈，奇怪，你怎么就知道一定是因为我们cheap。
: 我举个简单的例子，游戏已经并且很快普及iphone了，很多日本游戏或者哪怕是英文游
: 戏，对于我们
: 中国大众来说习惯玩中文的，可惜汉化的版本因为版权的问题不可能被apple通过，玩
: 家就因此没有
: 玩中文版的权利，哪怕有网友自愿去汉化。另外所有对apple不利的东西，比较介绍安
: 猪系统就不会
: 被apple通过。
我觉得不会吧。。应该可以通过的。
质量
【在 l******a 的大作中提到】
: 哈，奇怪，你怎么就知道一定是因为我们cheap。
: 我举个简单的例子，游戏已经并且很快普及iphone了，很多日本游戏或者哪怕是英文游
: 戏，对于我们
: 中国大众来说习惯玩中文的，可惜汉化的版本因为版权的问题不可能被apple通过，玩
: 家就因此没有
: 玩中文版的权利，哪怕有网友自愿去汉化。另外所有对apple不利的东西，比较介绍安
: 猪系统就不会
: 被apple通过。
w*s
38 楼
恩。 这个知识产权的问题很多人没有搞清楚。
文游
，玩
绍安
【在 N**t 的大作中提到】
: 这个让不让中国大众玩的"权利"好像在游戏作者的手里吧? 他要愿意, 苹果从开发到发
: 布有的是支持让他的游戏到达中国玩
: 家的手中, 但是如果这个作者不愿意, 某中国骇客非要把他的游戏破解了再汉化了再送
: 给中国玩家玩, 这种做法虽然会受中国
: 大众的欢迎, 但从普世价值(不好意思我政治了)的角度来说, 这种做法不对吧? 不能为
: 文明社会所接纳吧(不好意思我装13
: 了)?
文游
，玩
绍安
【在 N**t 的大作中提到】
: 这个让不让中国大众玩的"权利"好像在游戏作者的手里吧? 他要愿意, 苹果从开发到发
: 布有的是支持让他的游戏到达中国玩
: 家的手中, 但是如果这个作者不愿意, 某中国骇客非要把他的游戏破解了再汉化了再送
: 给中国玩家玩, 这种做法虽然会受中国
: 大众的欢迎, 但从普世价值(不好意思我政治了)的角度来说, 这种做法不对吧? 不能为
: 文明社会所接纳吧(不好意思我装13
: 了)?
r*y
39 楼
没懂你为啥郁闷。只要是选择不是强迫，多给mac osX一个选择，有啥不好？
就好比，如果iphone，ipad可以用app store下载，也可以象mac osX那样自由安装app，
难道这样不好吗？mac os可以自由开发和发布应用程序这么多年了，出了什么乱子吗？
你有没有搞清楚你不喜欢的是什么，到底是"app store"还是"没有选择"？
【在 l******a 的大作中提到】
: 恩，前一阵子刚听到消息把我郁闷坏了，不过后来听说也不是必须要从app 安装，不过
: 感觉这个企图
: 就不好。
就好比，如果iphone，ipad可以用app store下载，也可以象mac osX那样自由安装app，
难道这样不好吗？mac os可以自由开发和发布应用程序这么多年了，出了什么乱子吗？
你有没有搞清楚你不喜欢的是什么，到底是"app store"还是"没有选择"？
【在 l******a 的大作中提到】
: 恩，前一阵子刚听到消息把我郁闷坏了，不过后来听说也不是必须要从app 安装，不过
: 感觉这个企图
: 就不好。
l*a
40 楼
http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/ScitechNews/31192941.html
另外不是不明白知识产权，只是从一个user的角度考虑convenience。哪怕我pay for
汉化的
version也是心甘情愿（如果可以的话）。
【在 w******s 的大作中提到】
: 介绍android系统的电子书不会被通过？
: 我觉得不会吧。。应该可以通过的。
:
: 质量
另外不是不明白知识产权，只是从一个user的角度考虑convenience。哪怕我pay for
汉化的
version也是心甘情愿（如果可以的话）。
【在 w******s 的大作中提到】
: 介绍android系统的电子书不会被通过？
: 我觉得不会吧。。应该可以通过的。
:
: 质量
l*a
41 楼
所有后来听说只是一个option就没有郁闷了啊。另外我哪儿说mac os不好了？我只是说iphone和
Ipad被app store 限制不好。
app，
【在 r****y 的大作中提到】
: 没懂你为啥郁闷。只要是选择不是强迫，多给mac osX一个选择，有啥不好？
: 就好比，如果iphone，ipad可以用app store下载，也可以象mac osX那样自由安装app，
: 难道这样不好吗？mac os可以自由开发和发布应用程序这么多年了，出了什么乱子吗？
: 你有没有搞清楚你不喜欢的是什么，到底是"app store"还是"没有选择"？
Ipad被app store 限制不好。
app，
【在 r****y 的大作中提到】
: 没懂你为啥郁闷。只要是选择不是强迫，多给mac osX一个选择，有啥不好？
: 就好比，如果iphone，ipad可以用app store下载，也可以象mac osX那样自由安装app，
: 难道这样不好吗？mac os可以自由开发和发布应用程序这么多年了，出了什么乱子吗？
: 你有没有搞清楚你不喜欢的是什么，到底是"app store"还是"没有选择"？
p*e
42 楼
这个你怪不到苹果
游戏的版权属于开发商,如果人家没有自己开发,也没授权别人开发汉化版
那苹果自然也没资格去许可未授权的第三方在自己平台上卖汉化版
【在 l******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/ScitechNews/31192941.html
: 另外不是不明白知识产权，只是从一个user的角度考虑convenience。哪怕我pay for
: 汉化的
: version也是心甘情愿（如果可以的话）。
游戏的版权属于开发商,如果人家没有自己开发,也没授权别人开发汉化版
那苹果自然也没资格去许可未授权的第三方在自己平台上卖汉化版
【在 l******a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/ScitechNews/31192941.html
: 另外不是不明白知识产权，只是从一个user的角度考虑convenience。哪怕我pay for
: 汉化的
: version也是心甘情愿（如果可以的话）。
l*a
43 楼
不是说怪他，是说手机平台也应该想电脑平台一样开放开，而不是有有严格的审核限制
机制，尤其是
现在审核已经不是很公正了，很多事因为apple的利益，包括安猪杂志和电台app的一些
事件。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个你怪不到苹果
: 游戏的版权属于开发商,如果人家没有自己开发,也没授权别人开发汉化版
: 那苹果自然也没资格去许可未授权的第三方在自己平台上卖汉化版
机制，尤其是
现在审核已经不是很公正了，很多事因为apple的利益，包括安猪杂志和电台app的一些
事件。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这个你怪不到苹果
: 游戏的版权属于开发商,如果人家没有自己开发,也没授权别人开发汉化版
: 那苹果自然也没资格去许可未授权的第三方在自己平台上卖汉化版
P*0
44 楼
为什么骂人？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以滚嘛。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以滚嘛。
l*a
45 楼
他就是版上的一个疯狗，不用理他。
【在 P******0 的大作中提到】
: 为什么骂人？
【在 P******0 的大作中提到】
: 为什么骂人？
d*p
46 楼
Apple is doing a find job controlling its ecosystem.
It is really easy to talk "open" blah blah and attach sth "close" or "
censored". That's just talk.
Think from apple's point: it needs control to maintain the quality of its
app store and customer experience.
Think from 99% customers' point: they usually don't need options to hack
their devices - they just need it work.
So for the rest ppl who want to hack things around, apple is bad. So there
is Android. :-)
From average software developer's perspective, strict control is a good
thing :-)
【在 l******a 的大作中提到】
: 不是说怪他，是说手机平台也应该想电脑平台一样开放开，而不是有有严格的审核限制
: 机制，尤其是
: 现在审核已经不是很公正了，很多事因为apple的利益，包括安猪杂志和电台app的一些
: 事件。
It is really easy to talk "open" blah blah and attach sth "close" or "
censored". That's just talk.
Think from apple's point: it needs control to maintain the quality of its
app store and customer experience.
Think from 99% customers' point: they usually don't need options to hack
their devices - they just need it work.
So for the rest ppl who want to hack things around, apple is bad. So there
is Android. :-)
From average software developer's perspective, strict control is a good
thing :-)
【在 l******a 的大作中提到】
: 不是说怪他，是说手机平台也应该想电脑平台一样开放开，而不是有有严格的审核限制
: 机制，尤其是
: 现在审核已经不是很公正了，很多事因为apple的利益，包括安猪杂志和电台app的一些
: 事件。
j*g
47 楼
举报，封了你这个Sb. 嘿嘿，
【在 l******a 的大作中提到】
: 他就是版上的一个疯狗，不用理他。
【在 l******a 的大作中提到】
: 他就是版上的一个疯狗，不用理他。
l*a
48 楼
Good point.
At least this is a fair discussion. Way better than some pigs that just
stick a "果黑" tag on me, and fart.
"
its
hack
there
good
【在 d****p 的大作中提到】
: Apple is doing a find job controlling its ecosystem.
: It is really easy to talk "open" blah blah and attach sth "close" or "
: censored". That's just talk.
: Think from apple's point: it needs control to maintain the quality of its
: app store and customer experience.
: Think from 99% customers' point: they usually don't need options to hack
: their devices - they just need it work.
: So for the rest ppl who want to hack things around, apple is bad. So there
: is Android. :-)
: From average software developer's perspective, strict control is a good
At least this is a fair discussion. Way better than some pigs that just
stick a "果黑" tag on me, and fart.
"
its
hack
there
good
【在 d****p 的大作中提到】
: Apple is doing a find job controlling its ecosystem.
: It is really easy to talk "open" blah blah and attach sth "close" or "
: censored". That's just talk.
: Think from apple's point: it needs control to maintain the quality of its
: app store and customer experience.
: Think from 99% customers' point: they usually don't need options to hack
: their devices - they just need it work.
: So for the rest ppl who want to hack things around, apple is bad. So there
: is Android. :-)
: From average software developer's perspective, strict control is a good
s*u
49 楼
苹果版的一贯特征。。。。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以滚嘛。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你可以滚嘛。
相关阅读
iphone 6s 为什么wifi 老掉线？苹果公司VS FBI，你会支持谁隐私被强奸！床铺炮轰苹果不解锁：你以为你是谁！ (转载)我正式宣布，ios是史上最垃圾的os16M Iphone6 还留多少兆空间带回国用的6S+，要买什么型号？Apple watch配对新iphone问题求助-iphone 6 plus 声音断断续续苹果败诉了Comcast 一到晚上网速就下降机械键盘买哪款苹果笔记本？纽约时报：中国海外收购变成赔钱买卖 (转载)求推荐买iphone 6S plus为什么我的app analytics只显示中国大陆的数据呢？Apple给苹果用户的公开信，反对FBI要求给iOS装后门苹果电视遥控器TMobile激活使用的6s plus 回国能直接插移动卡用4g吗？忍不住夸奖一下买买提果表现在是完全卖不动了啊