Mossberg的测评出来了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

Mossberg的测评出来了

Mossberg的测评出来了# Apple - 家有苹果

x*c2011-03-10 08:03

1 楼

http://www.qidian.com/Book/1484281.aspx
吃不到，大家可以过过眼瘾，呵呵
重生之食遍天下小说作者：白马神
小说类别：乡土小说总点击：560939 总推荐：13529 总字数：279846 更新：10 年
03月21日
“食鸡要食叫的，食鱼要食跳的。”
前世号称“天下第一刁嘴”的美食王赵海生重回八十年代初广东的一个小渔村。
重活一回，你想干什么？
不求闻达于世，不求美人绕膝，不求财富满屋，赵海生只求天下太平，安享人间美
味。
赵海生小人物的大志向是建立自己的美食王国，保护天下美味，大嘴吃四方。
你想抓绝海里的鱼虾蟹？这可不行。赵海生组建的船队垄断了捕渔业，捕多少，捕
什么，是他说了算。
蔬菜瓜果你想吃大棚种植、无土培养、无机的？
“那你滚吧，咱生产队都是露天、有土的，有机的！”赵海生冲这些不懂吃的人大
叫道。
……
“天下美味尽入吾彀中矣！我就是举世无双的美食王！”
这是数十年之后，赵海生的自我人生鉴定。

l*g2011-03-10 08:03

2 楼

5年左右经验。前两个星期收到一个offer，比现在的高12％左右，没有sign on.
职位，公司还是喜欢的，但觉得12％不值得跳。因为同时知道新公司比现在的要辛苦
negotiate一下他们居然直接move on了。难道现在行情这么不好。大家都10％左右就跳
了所以他们一群candidate等着？？

k*n2011-03-10 08:03

3 楼

看得糊涂。。

v*e2011-03-10 08:03

4 楼

http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870413220457619056
ml?mod=WSJ_Tech_LEFTTopNews
这才叫测评。比那些上来就列举一堆硬件参数然后就号称iPad骗人的entry-level tech
junkies高明太多了。

c*e2011-03-10 08:03

5 楼

去看了,谢谢推荐啊!

c*a2011-03-10 08:03

6 楼

公司觉得那是市场价，那个价肯定能招到人，就不跟你negotiate 吧。而且说不定对你
来说是12%，对别人来说是20%+呢

【在 l*******g 的大作中提到】

: 5年左右经验。前两个星期收到一个offer，比现在的高12％左右，没有sign on.
: 职位，公司还是喜欢的，但觉得12％不值得跳。因为同时知道新公司比现在的要辛苦
: negotiate一下他们居然直接move on了。难道现在行情这么不好。大家都10％左右就跳
: 了所以他们一群candidate等着？？

s*h2011-03-10 08:03

7 楼

君子不是东西

【在 k**n 的大作中提到】

: 看得糊涂。。

s*p2011-03-10 08:03

8 楼

link不work啊

tech

【在 v****e 的大作中提到】

: http://online.wsj.com/article/SB1000142405274870413220457619056
: ml?mod=WSJ_Tech_LEFTTopNews
: 这才叫测评。比那些上来就列举一堆硬件参数然后就号称iPad骗人的entry-level tech
: junkies高明太多了。

l*g2011-03-10 08:03

9 楼

按职位级别那决不是市场价。我应该是他们candidate中资历浅的。。。（论工作年头
）但刚好是exact fit。所以觉得他们不是按需求／职位给钱，是按资历给钱，而且按
资历给钱也并不高

l*o2011-03-10 08:03

10 楼

这个解释，童生都考不过吧。。

【在 s*****h 的大作中提到】

: 君子不是东西

G*l2011-03-10 08:03

11 楼

你要都输入进去。。

【在 s******p 的大作中提到】

: link不work啊
:
: tech

w*h2011-03-10 08:03

12 楼

听你这么一说，看来基本上你已经有决定了。

【在 l*******g 的大作中提到】

: 按职位级别那决不是市场价。我应该是他们candidate中资历浅的。。。（论工作年头
: ）但刚好是exact fit。所以觉得他们不是按需求／职位给钱，是按资历给钱，而且按
: 资历给钱也并不高

L*r2011-03-10 08:03

13 楼

摆渡：对于“君子不器 ”，教科书上的解释是：君子不象器具那样，作用仅仅限于某
一方面，用于赞美别人多才多艺。而正确的解释应该是：真正有能力的人不会去做具体
的事情，知识分子的最高使命是价值的承担者，而不是专业技术人员。

a*n2011-03-10 08:03

14 楼

"If I am going to buy this thing, I would think I should have a right to
know what the megapixel ratings is. Who does Apple think they are? Such
arrogance."
hoho,
那个camera实在太烂了

tech

【在 v****e 的大作中提到】

r*l2011-03-10 08:03

15 楼

lz不是说人家已经move on了么，他现在没啥好决定的了。

【在 w*********h 的大作中提到】

: 听你这么一说，看来基本上你已经有决定了。

l*o2011-03-10 08:03

16 楼

我觉得这个解释很好“真正有能力的人不会去做具体的事情，知识分子的最高使命是价
值的承担者，而不是专业技术人员”，翻译一下就是，“不干活，光拿钱”。

v*e2011-03-10 08:03

17 楼

嗯据说拍静止图片质量一塌糊涂

【在 a*****n 的大作中提到】

: "If I am going to buy this thing, I would think I should have a right to
: know what the megapixel ratings is. Who does Apple think they are? Such
: arrogance."
: hoho,
: 那个camera实在太烂了
:
: tech

D*r2011-03-10 08:03

18 楼

可能是因为你原本工资已经不低了。你找下一分工作前没调查好预期工资吗？
换工作不是只看工资的，还有很多其他因素要考虑。

【在 l*******g 的大作中提到】

s*h2011-03-10 08:03

19 楼

哦，那君子是东西

【在 l*****o 的大作中提到】

: 这个解释，童生都考不过吧。。

o*o2011-03-10 08:03

20 楼

this guy is on apple payroll. no credibility, whether review positive or
negative.

【在 v****e 的大作中提到】

: 嗯据说拍静止图片质量一塌糊涂

L*02011-03-10 08:03

21 楼

12% 从公司的角度觉得已经是很多了。再negotiate 肯定觉得你不想去了

【在 l*******g 的大作中提到】

y*k2011-03-10 08:03

22 楼

差不多就是君子劳心，小人劳力。也干活，劳心者治人，劳力者治于人。
奇怪孔老二家就是一破落户，自己也是百艺皆通的，但是哲学思想上就是看不起技术人
员。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 我觉得这个解释很好“真正有能力的人不会去做具体的事情，知识分子的最高使命是价
: 值的承担者，而不是专业技术人员”，翻译一下就是，“不干活，光拿钱”。

v*e2011-03-10 08:03

23 楼

bs. he is the Wall Street Journal's principal tech columnist.

【在 o**o 的大作中提到】

: this guy is on apple payroll. no credibility, whether review positive or
: negative.

u*e2011-03-10 08:03

24 楼

看你现在的工作状况，工资水平了。没法一刀切

L*r2011-03-10 08:03

25 楼

反正君子该是个啥东西老乱了

G*l2011-03-10 08:03

26 楼

到底怎么样呢。看过更纠结了。

【在 v****e 的大作中提到】

: bs. he is the Wall Street Journal's principal tech columnist.

W*g2011-03-10 08:03

27 楼

没有人单纯为了12%的增长跳槽吧。关键看未来的发展。
对比一下在两个公司未来的发展好了。

【在 l*******g 的大作中提到】

l*o2011-03-10 08:03

28 楼

一点都不奇怪，孔子每天想的就是构建一个完美的世界，金字塔形的。这个世界里面，
最重要的是稳定，所以技术的进步很多时候，被认为是一种破坏稳定的力量，所以不受
待见很正常。另外比较可怜的是商人，也是破坏稳定的力量，也被打压了千年。

【在 y***k 的大作中提到】

: 差不多就是君子劳心，小人劳力。也干活，劳心者治人，劳力者治于人。
: 奇怪孔老二家就是一破落户，自己也是百艺皆通的，但是哲学思想上就是看不起技术人
: 员。

a*n2011-03-10 08:03

29 楼

camera也太寒碜了

【在 v****e 的大作中提到】

: 嗯据说拍静止图片质量一塌糊涂

r*92011-03-10 08:03

30 楼

个人感觉不值得，如果辞职还要损失一些福利的。
拿了offer要挟现在公司match正好。

y*n2011-03-10 08:03

31 楼

应该是，不能把君子当东西。言下之意当铺不收，只能彼之清流，可投诸浊流了。

【在 s*****h 的大作中提到】

: 哦，那君子是东西

o*o2011-03-10 08:03

32 楼

well, you just need to read his past smartphone reviews on the journal.

【在 v****e 的大作中提到】

: bs. he is the Wall Street Journal's principal tech columnist.

S*T2011-03-10 08:03

33 楼

无仙？

g*t2011-03-10 08:03

34 楼

过去ipad占90%销量,9个月卖了多少亿美金,历史上销售额最猛的消费电子产品.
你指望一个不bias的评论者说什么?

well, you just need to read his past smartphone reviews on the journal.

【在 o**o 的大作中提到】

: well, you just need to read his past smartphone reviews on the journal.

M*G2011-03-10 08:03

35 楼

两个技术不是一回事儿……
这就好比牛顿在造币厂研究的是概率而不是坩埚材质或者炉子效率，emmm，比方不是很
恰当。
器，例如锤子只能砸人，鼎只能煮东西。
子路就是商人，所以说孔子歧视商人过了。
孔子是士人阶层，可以向“器”——“老农”请教怎么种地，但是本身是监工，基本是
不种地的。
论语那篇很多讲学习的问题，大约是方法态度目标的一些总结。
中国统治阶层是士大夫阶层，具体出身是从贵族——平民读书人逐渐发展的，西方一样
，但是他们成型晚。
屁民在哪里都是被统治的，尤其是一穷二白的流氓无产者。

【在 l*****o 的大作中提到】

: 一点都不奇怪，孔子每天想的就是构建一个完美的世界，金字塔形的。这个世界里面，
: 最重要的是稳定，所以技术的进步很多时候，被认为是一种破坏稳定的力量，所以不受
: 待见很正常。另外比较可怜的是商人，也是破坏稳定的力量，也被打压了千年。

d*e2011-03-10 08:03

36 楼

意思是说君子没有器量。😄

M*G2011-03-10 08:03

37 楼

诸子里我比较喜欢老子和荀子，中华书局的新编诸子集成里面的帛书老子是目前版本最
好的，自己可以在这个版本上根据郭店本删略。

d*e2011-03-10 08:03

38 楼

那是。当初编诸子集成时根本想不到会有简书帛书出土。

【在 M*****G 的大作中提到】

: 诸子里我比较喜欢老子和荀子，中华书局的新编诸子集成里面的帛书老子是目前版本最
: 好的，自己可以在这个版本上根据郭店本删略。

d*e2011-03-10 08:03

39 楼

那是。当初编诸子集成时根本想不到会有简书帛书出土。

【在 M*****G 的大作中提到】

: 诸子里我比较喜欢老子和荀子，中华书局的新编诸子集成里面的帛书老子是目前版本最
: 好的，自己可以在这个版本上根据郭店本删略。

y*i2011-03-10 08:03

40 楼

最正统的解释是：君子应该是通才。能力不该局限一处。
《论语•为政》“子曰：君子不器。”与《论语》中的其他话语一样，语言精炼
而又充满了不确定性。两千多年来，前人先贤作出了不同的解读。对前人先贤的不同解
读作一适当的回顾和总结，不仅是对先贤的尊重，也是我们进一步解读孔子“君子不器
”思想的基础和前提。
传世文献中直接阐发“君子不器”之义的始於包咸。何晏在《论语集解》引包咸曰：“
器者各周其用。至于君子无所不施。”（这是目前已知的对“君子不器”的最早文本解
释，一直为后来各家所本。下引邢疏云：“形器既成，各周其用。若舟楫以济川，车舆
以行路，反之则不能。君子之德，则不如器物，各守其用，见几而作，无所不施也。”
朱熹在《论语集注》中的进一步发展了上述的注疏：“器者，各适其用而不能相同通，
成德之士，体无不具，故用无不周，非特为一才一艺而已。

【在 k**n 的大作中提到】

: 看得糊涂。。

x*u2011-03-10 08:03

41 楼

Modern interpretation: Management

【在 l*****o 的大作中提到】

T*c2011-03-10 08:03

42 楼

MBA

M*N2011-03-10 08:03

43 楼

small people talk about other people
average people talk about things
great people talk about ideas
君子=great people

【在 L**********r 的大作中提到】

: 摆渡：对于“君子不器 ”，教科书上的解释是：君子不象器具那样，作用仅仅限于某
: 一方面，用于赞美别人多才多艺。而正确的解释应该是：真正有能力的人不会去做具体
: 的事情，知识分子的最高使命是价值的承担者，而不是专业技术人员。

b*s2011-03-10 08:03

44 楼

器，对应的是道，形而下对形而上

L*o2011-03-10 08:03

45 楼

怎么great了

【在 M*****N 的大作中提到】

: small people talk about other people
: average people talk about things
: great people talk about ideas
: 君子=great people

s*u2011-03-10 08:03

46 楼

我觉得21楼说得对。
就是君子应该动脑思考，而不是仅仅动手实践。
主席说：要抬头看路，不能只知道埋头拉车。
这两句话是同样的意思。当然，主席说得通俗了点。

m*n2011-03-10 08:03

47 楼

不器，用马克思的语言说，就是不异化的意思。
异化＝器，也就是不再是全面发展的人格，而被异化为机器人一样的存在，比如生产线
的螺丝钉，赚钱机器，办公室白领，领导，议员，牧师，律师，农民，士兵，小偷，妓
女，等等，人性遭到扭曲。
马克思的座右铭也就是“君子不器”的最好解释：
"nihil humani a me alienum puto",
此拉丁原文是罗马作家Terence所说。
英文翻译： nonthing human is alien to me,
另外，我觉得此句话很难翻译为中文，至少是很难译为原文或者英文一样简洁优美，哪
位能尝试一下。

m*n2011-03-10 08:03

48 楼

我觉得你说的只是一部分。
君子不是不能动手实践或从事某个具体职业，而是不能被某职业，或某社会地位所异化
，也就是器化，仍然要追求作为人的全面发展。比如，你是穷人，你就变成了无产阶级
，你是富人，你就变成了资产阶级，这就是异化，也就是器化。你本质上是一个人，而
非无产阶级或者资产阶级。

【在 s****u 的大作中提到】

: 我觉得21楼说得对。
: 就是君子应该动脑思考，而不是仅仅动手实践。
: 主席说：要抬头看路，不能只知道埋头拉车。
: 这两句话是同样的意思。当然，主席说得通俗了点。