Redian新闻
>
旧iphone4换了新iphone4,还是被att锁得吗?
avatar
旧iphone4换了新iphone4,还是被att锁得吗?# Apple - 家有苹果
y*2
1
最近想开一个chase的账户,各位大侠,谁有chase $125 or $150的coupon可不可以给
我一个,Email:s**********[email protected]。谢谢!!
avatar
v*n
2
本人的情况如下:
老婆在美年phd即将毕业,我打算明年年初赴美去照顾她一段时间。我本人现在在国内
念phd,刚刚答辩结束,但是还没有拿毕业证和学位证,离校手续也没有办理(可以暂
时挂靠在学校)。最近准备申请F2签证,想请问大家本人以何种身份申请比较好:是在
校的学生还是刚刚毕业离校的身份(没有入职工作)。因为考虑到签证官比较看重是否有
移民倾向,自己把握不好,所以想求助一下,谢谢!
avatar
m*3
3
打开电视,你会发现很多综艺节目里,一些观众感动得眼泪哗哗的画面,但北京某资
深综艺节目导演向记者揭秘,这些观众其实都是群众演员,甚至还有群头(负责帮栏目
寻找群众演员的中介)。一般上一个节目50元,表现“突出”也可拿到100元……不少观
众知晓后感慨自己被骗:“相信综艺节目中观众的眼泪,真的是很傻很天真。”
avatar
p*y
4
前几个星期,我在洛杉矶讲演,有一位同修来告诉我,他说他持
经,我问他持什么经,他说他持《无量寿经》已经三千遍了,我就
告诉他,你不是持经,他说那是什么?他每天都有读诵,我说你是
读经,你读了三千遍,你没有持;他说什么叫‘持’呢?‘持’是
做到,佛在经上讲的那些话,你做到没?你没有做到就叫‘读
经’,连‘念经’都没有,‘念’是什么?你心上真有,你是有口
无心,对不对?他说对。有口无心是读经,尚谈不上是‘念经’,
你能够说‘持’吗?
我举一句话,经上讲的,‘善护口业。不讥他过。’,你做到没
有?他还算老实,摇摇头说:‘我没做到’,没有做到,你就是没
有‘持’。大乘经论上,佛告诉我们‘受持读诵为人演说。
’,‘受持’摆在第一,佛所讲的理论你懂了,方法你明白了,你
能够把理论、方法在生活当中完全做到了,那才叫‘受持L。所
以‘受持’和‘读经’是两桩事情,不能一概而论。
我教初学,开始要把经念三千遍,目的何在?教你把经典上的教训
牢牢记住,必须在生活当中,在处事接物待人当中去做到,这
叫‘受持’,那就有感应了。假如你没有照做,你来告诉我,你也
有感应,我相不相信?我相信,我为什么相信?你的感应不
avatar
m*g
5
iphone4 home按钮坏了 苹果店给换了新的iphone4,不知道这台手机还是被att锁的吗
avatar
p*t
6
你想太多了,这两种情况没啥大区别。

【在 v*****n 的大作中提到】
: 本人的情况如下:
: 老婆在美年phd即将毕业,我打算明年年初赴美去照顾她一段时间。我本人现在在国内
: 念phd,刚刚答辩结束,但是还没有拿毕业证和学位证,离校手续也没有办理(可以暂
: 时挂靠在学校)。最近准备申请F2签证,想请问大家本人以何种身份申请比较好:是在
: 校的学生还是刚刚毕业离校的身份(没有入职工作)。因为考虑到签证官比较看重是否有
: 移民倾向,自己把握不好,所以想求助一下,谢谢!

avatar
l*u
7
这个跟一行法师的净土开示, 差别不小啊

【在 p*******y 的大作中提到】
: 前几个星期,我在洛杉矶讲演,有一位同修来告诉我,他说他持
: 经,我问他持什么经,他说他持《无量寿经》已经三千遍了,我就
: 告诉他,你不是持经,他说那是什么?他每天都有读诵,我说你是
: 读经,你读了三千遍,你没有持;他说什么叫‘持’呢?‘持’是
: 做到,佛在经上讲的那些话,你做到没?你没有做到就叫‘读
: 经’,连‘念经’都没有,‘念’是什么?你心上真有,你是有口
: 无心,对不对?他说对。有口无心是读经,尚谈不上是‘念经’,
: 你能够说‘持’吗?
: 我举一句话,经上讲的,‘善护口业。不讥他过。’,你做到没
: 有?他还算老实,摇摇头说:‘我没做到’,没有做到,你就是没

avatar
m*c
8
永远都锁,不要有任何一点儿的幻想。

【在 m*****g 的大作中提到】
: iphone4 home按钮坏了 苹果店给换了新的iphone4,不知道这台手机还是被att锁的吗
: ?

avatar
S*U
9
受持,「受」是接受善知识教导,「持」是忆持于心。
如「持法者,持律者」就是能凭记忆背诵经,律者。
这是佛世佛法流传的方式-口传诵持,不是用书写方式流传。
在杂阿含经保留的「縕柁南」就是帮助口传记忆的一种方式。
avatar
m*g
10
多谢。
因为要提前回国 回国之前要去att交提前一年的罚金 不知交了之后 手机回国会不会能
用?

【在 m********c 的大作中提到】
: 永远都锁,不要有任何一点儿的幻想。
avatar
q*n
11
受持,应该是信受,接受,和按照去做。不是完全指能“背诵”。
这法师说的是对的。

【在 S**U 的大作中提到】
: 受持,「受」是接受善知识教导,「持」是忆持于心。
: 如「持法者,持律者」就是能凭记忆背诵经,律者。
: 这是佛世佛法流传的方式-口传诵持,不是用书写方式流传。
: 在杂阿含经保留的「縕柁南」就是帮助口传记忆的一种方式。

avatar
x*y
12
卖了!再买个新的,不带锁的
avatar
S*U
13
杂阿含416经
尔时、世尊告诸比丘∶「汝等持我所说四圣谛不」?
时有异比丘,从座起,整衣服,为佛作礼,合掌白佛;「唯然,世尊所说四圣谛,我悉受持」。
佛告比丘;「汝云何受持四圣谛」?比丘白佛言∶「世尊说言∶此是苦圣谛,我即受持;此苦集圣谛,此苦灭圣谛,此苦灭道迹圣谛,如是世尊说四圣谛,我即受持」。
佛告比丘∶「善哉!善哉!我说苦圣谛,汝真实受持。我说苦集圣谛,苦灭圣谛,苦灭道迹圣谛,汝真实受持」。
http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/37/yinshun37-07.html
'受持' means 'remembering' here. The Buddha is checking whether the monks understands and remembers 4 noble truth correctly. '按照去做' makes no sense in this sutra.
受持 -> 信受, 按照去做 in some Mahayana sutras later. This was not the case in 阿含经.

【在 q****n 的大作中提到】
: 受持,应该是信受,接受,和按照去做。不是完全指能“背诵”。
: 这法师说的是对的。

avatar
m*g
14
啊?不是吧?难道这种att合约的iphone4 回国就一点儿办法木有吗啊?杯具
avatar
S*U
15
SN 56.15, which corresponds to SA 416, reads
"I remember the 4 noble truth."...

悉受持」。
持;此苦集圣谛,此苦灭圣谛,此苦灭道迹圣谛,如是世尊说四圣谛,我即受持」。
灭道迹圣谛,汝真实受持」。
understands and remembers 4 noble truth correctly. '按照去做' makes no sense
in this sutra.
case in 阿含经.

【在 S**U 的大作中提到】
: 杂阿含416经
: 尔时、世尊告诸比丘∶「汝等持我所说四圣谛不」?
: 时有异比丘,从座起,整衣服,为佛作礼,合掌白佛;「唯然,世尊所说四圣谛,我悉受持」。
: 佛告比丘;「汝云何受持四圣谛」?比丘白佛言∶「世尊说言∶此是苦圣谛,我即受持;此苦集圣谛,此苦灭圣谛,此苦灭道迹圣谛,如是世尊说四圣谛,我即受持」。
: 佛告比丘∶「善哉!善哉!我说苦圣谛,汝真实受持。我说苦集圣谛,苦灭圣谛,苦灭道迹圣谛,汝真实受持」。
: http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/37/yinshun37-07.html
: '受持' means 'remembering' here. The Buddha is checking whether the monks understands and remembers 4 noble truth correctly. '按照去做' makes no sense in this sutra.
: 受持 -> 信受, 按照去做 in some Mahayana sutras later. This was not the case in 阿含经.

avatar
B*g
16
用卡贴,搜ebay

【在 m*****g 的大作中提到】
: 啊?不是吧?难道这种att合约的iphone4 回国就一点儿办法木有吗啊?杯具
avatar
p*r
17

悉受持」。
持;此苦集圣谛,此苦灭圣谛,此苦灭道迹圣谛,如是世尊说四圣谛,我即受持」。
灭道迹圣谛,汝真实受持」。
understands and remembers 4 noble truth correctly. '按照去做' makes no sense
in this sutra.
怎么看出来的?
case in 阿含经.

【在 S**U 的大作中提到】
: 杂阿含416经
: 尔时、世尊告诸比丘∶「汝等持我所说四圣谛不」?
: 时有异比丘,从座起,整衣服,为佛作礼,合掌白佛;「唯然,世尊所说四圣谛,我悉受持」。
: 佛告比丘;「汝云何受持四圣谛」?比丘白佛言∶「世尊说言∶此是苦圣谛,我即受持;此苦集圣谛,此苦灭圣谛,此苦灭道迹圣谛,如是世尊说四圣谛,我即受持」。
: 佛告比丘∶「善哉!善哉!我说苦圣谛,汝真实受持。我说苦集圣谛,苦灭圣谛,苦灭道迹圣谛,汝真实受持」。
: http://www.mahabodhi.org/files/yinshun/37/yinshun37-07.html
: '受持' means 'remembering' here. The Buddha is checking whether the monks understands and remembers 4 noble truth correctly. '按照去做' makes no sense in this sutra.
: 受持 -> 信受, 按照去做 in some Mahayana sutras later. This was not the case in 阿含经.

avatar
p*r
18
I see.

sense

【在 S**U 的大作中提到】
: SN 56.15, which corresponds to SA 416, reads
: "I remember the 4 noble truth."...
:
: 悉受持」。
: 持;此苦集圣谛,此苦灭圣谛,此苦灭道迹圣谛,如是世尊说四圣谛,我即受持」。
: 灭道迹圣谛,汝真实受持」。
: understands and remembers 4 noble truth correctly. '按照去做' makes no sense
: in this sutra.
: case in 阿含经.

avatar
q*n
19
“受持”这词的基本普遍含义就是信受和按照做,不是专指“记诵、能背”。 在经典
中,常有“受持读诵”, 这里的读诵,和受持是有区别的。还有常说的“受持戒律”
, 是说你能背诵戒律吗?持法者,是专指能背诵法者?那录音机和鹦鹉都是持法者了。
你把英文佛经中“remeber" 做为“受持”是背诵记忆的证据,你的逻辑就是错误的。
因为英文佛经翻译远在汉传佛经和南传佛经之后。英文的佛经是根据南传或者汉传的翻
译过来的。它的翻译,有时甚至不是真正佛教人翻译的,错误是难免的。
“受持”这词,在不同的场合下,也许有点差异。即使在你贴的的这篇《杂阿含416经
》中,它的意思,也不是特指能不能背诵。至少有"理解和信受"的含义,看看这段文的
意思:
“佛告比丘;「汝云何受持四圣谛」?比丘白佛言∶「世尊说言∶此是苦圣谛,
我即受持;此苦集圣谛,此苦灭圣谛,此苦灭道迹圣谛,如是世尊说四圣谛,我即受持
」。”
翻译成现代文是这样的:
佛问比丘:“你们怎么受持四圣谛的?”比丘回答佛说:“世尊说,这是苦圣谛
,我就受持(它), 这是关于苦怎么生起的圣谛, 这是关于苦怎么灭的圣谛,这是灭
苦之道路方法
avatar
z*n
20
持戒呢?戒律忆持于心?

【在 S**U 的大作中提到】
: 受持,「受」是接受善知识教导,「持」是忆持于心。
: 如「持法者,持律者」就是能凭记忆背诵经,律者。
: 这是佛世佛法流传的方式-口传诵持,不是用书写方式流传。
: 在杂阿含经保留的「縕柁南」就是帮助口传记忆的一种方式。

avatar
S*U
21
持戒有两个意思。通常是指遵守戒律。
这里是戒律忆持于心,逢半月诵戒时就凭记忆背诵出戒条,看有没有人犯戒条。
原始佛法时代,经律都是靠记忆,口头传诵,没有任何书写。
书写经典是大乘佛法时代的事。

【在 z**n 的大作中提到】
: 持戒呢?戒律忆持于心?
avatar
S*U
22

了。
菩提比丘将阿含经从巴利文翻成英文,相当忠实。我的巴利文也还可以。你要不信菩提
比丘,自己对读巴利文翻译此经。

【在 q****n 的大作中提到】
: “受持”这词的基本普遍含义就是信受和按照做,不是专指“记诵、能背”。 在经典
: 中,常有“受持读诵”, 这里的读诵,和受持是有区别的。还有常说的“受持戒律”
: , 是说你能背诵戒律吗?持法者,是专指能背诵法者?那录音机和鹦鹉都是持法者了。
: 你把英文佛经中“remeber" 做为“受持”是背诵记忆的证据,你的逻辑就是错误的。
: 因为英文佛经翻译远在汉传佛经和南传佛经之后。英文的佛经是根据南传或者汉传的翻
: 译过来的。它的翻译,有时甚至不是真正佛教人翻译的,错误是难免的。
: “受持”这词,在不同的场合下,也许有点差异。即使在你贴的的这篇《杂阿含416经
: 》中,它的意思,也不是特指能不能背诵。至少有"理解和信受"的含义,看看这段文的
: 意思:
: “佛告比丘;「汝云何受持四圣谛」?比丘白佛言∶「世尊说言∶此是苦圣谛,

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。