请问国内买的行货iphone4在美国是不是随便用的呢# Apple - 家有苹果
r*8
1 楼
刚给妈妈填写了160表，发现改新版了，地址信息什么的都有了，请教还需要填写其他
信息吗？需要电子码吗？如何填写？申请费的单子应该黏贴哪儿？多谢～～～
信息吗？需要电子码吗？如何填写？申请费的单子应该黏贴哪儿？多谢～～～
s*y
2 楼
刚开始一个新工作。因我经验不足说好有LEARNING ＣＵＲＶＥ， 所以工资低于平均
值。有一美国白人老板直接管理（他第一次当经理，而且他在异地），他之上有一个资
深中国老板（在本地）。中国老板是HIRING MANAGER。
用半个月时间完成了第一个项目（分析+报告），完全照白人老板提供的模板而作，还
添了些内容。整个过程DUE DATE完全不知，突然一日中国老板要看结果，觉得我做得和
标准差得多（其实是他们新近大大提高了标准）， 要求另一组员帮忙， 说加班也得做
出来。报告完成初稿。报告最后在外组会上第一次PRESENT，之前白人老板要求改（但
中国老板说可以会后的周末改），我对内容没太改，因为内容都在而且也不知我要在会
上说或者报告必须完美，只是继续对分析加以改进。后他对此很不爽，说我没WORK AS
A GROUP，说另一组员连夜改出来。 我周末时把报告POLISH的很好（我之前也在周末无
偿劳动过2天）。周一第2次外组会前交了稿。
整个项目，我不知是个人项目，因为白人老板名字也在报告上，而且他还问要不要他做
某些部分（现在想来不知是客套，试探，还是真想帮忙），他的管理非常混乱不爱沟通
。很爱生气，生气就不理人EMAIL。
后来他就不理我。 我问要不要开始下一个项目，他电话里说我有什么困难完成项目，
我说我第一次做，很多东西不熟，DEADLINE也不知道，但我现在知道过程和期望是什么
了。我说我的长项是A方面而非B方面（其实是应合他说过的话），但我觉得我做什么都
可以。他说OK。说下一个项目不让我做了。
后来他给我一些较简单的报告让我写评论。昨天有个组会，因为他发的邀请里面写的是
另一个时间，我就晚了。一个小时后，他发来长篇大论，历属我晚了，报告没按他的要
求改和交（暗示没熬夜），有的东西交得时候内容不多，问了别的组不该问的问题（我
只想明确一下）。和所有跟他谈话的细节。说报告完全失败（根本不是）。还说我没管
理好时间，好像我没达到招工章程的要求。
我想给他回信，也写上细节，和种种项目管理混乱的情况（就事论事的）。说明我在任
何时间都做了我能做的。
请问高人我应该回信么？如何回？还是不回？CC中国老板？还是找中国老板当面谈？
我现在想起来白人老板其实根本就不想要我这个新手在他们这个资深成员ONLY的组里。
但中国老板希望有中国人在这个组。帮我做报告的是一个新到这个组的中国人。
下一步他们会开我么？还是把我调到K组（在给我看K组的报告，但K组不是中国老板管
）？
Thanks much!!!
值。有一美国白人老板直接管理（他第一次当经理，而且他在异地），他之上有一个资
深中国老板（在本地）。中国老板是HIRING MANAGER。
用半个月时间完成了第一个项目（分析+报告），完全照白人老板提供的模板而作，还
添了些内容。整个过程DUE DATE完全不知，突然一日中国老板要看结果，觉得我做得和
标准差得多（其实是他们新近大大提高了标准）， 要求另一组员帮忙， 说加班也得做
出来。报告完成初稿。报告最后在外组会上第一次PRESENT，之前白人老板要求改（但
中国老板说可以会后的周末改），我对内容没太改，因为内容都在而且也不知我要在会
上说或者报告必须完美，只是继续对分析加以改进。后他对此很不爽，说我没WORK AS
A GROUP，说另一组员连夜改出来。 我周末时把报告POLISH的很好（我之前也在周末无
偿劳动过2天）。周一第2次外组会前交了稿。
整个项目，我不知是个人项目，因为白人老板名字也在报告上，而且他还问要不要他做
某些部分（现在想来不知是客套，试探，还是真想帮忙），他的管理非常混乱不爱沟通
。很爱生气，生气就不理人EMAIL。
后来他就不理我。 我问要不要开始下一个项目，他电话里说我有什么困难完成项目，
我说我第一次做，很多东西不熟，DEADLINE也不知道，但我现在知道过程和期望是什么
了。我说我的长项是A方面而非B方面（其实是应合他说过的话），但我觉得我做什么都
可以。他说OK。说下一个项目不让我做了。
后来他给我一些较简单的报告让我写评论。昨天有个组会，因为他发的邀请里面写的是
另一个时间，我就晚了。一个小时后，他发来长篇大论，历属我晚了，报告没按他的要
求改和交（暗示没熬夜），有的东西交得时候内容不多，问了别的组不该问的问题（我
只想明确一下）。和所有跟他谈话的细节。说报告完全失败（根本不是）。还说我没管
理好时间，好像我没达到招工章程的要求。
我想给他回信，也写上细节，和种种项目管理混乱的情况（就事论事的）。说明我在任
何时间都做了我能做的。
请问高人我应该回信么？如何回？还是不回？CC中国老板？还是找中国老板当面谈？
我现在想起来白人老板其实根本就不想要我这个新手在他们这个资深成员ONLY的组里。
但中国老板希望有中国人在这个组。帮我做报告的是一个新到这个组的中国人。
下一步他们会开我么？还是把我调到K组（在给我看K组的报告，但K组不是中国老板管
）？
Thanks much!!!
s*c
3 楼
Corrections!
The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
so the analysis change to:
2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
to china
2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
china
2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
limit for any country after 2014. We can't only look at the visa number
we can rob from ROW, we should be prepared for the visa number indian
can take from us.
_________________________
作为旁观者，我读了hr3012. 看起来hr3012废除了EB的country limit,只是开始几年
过渡期给ROW一些保底. 同时在过渡期,设定了任何国家不能拿>70%的限制 (basically
India since it has earlier PD)
2012 reserve 15% to ROW, 70% india, leaves at most 15% to china
2013 reserve 10% to ROW, 70% india, leaves at most 20% to china
2014 reserve 10% to ROW, 70% india, leaves at most 20% to china.
Note, the 70% mentioned in the allocation of unreserved visa number is
"70%
of the total visa number made available in 203(b)"
Also, what china got will be shared with ROW. However, if it is based
on PD
, I suppose we will get majority of the quota. I don't think we can get
any
number from india's 70% since it will be depleted to solve the massive
EB3I.
So far, it is good news to EB2C&EB3C.
However, since all of those are covered in "the transition rule for EB
immigrants", after 2014, ROW will not get any reserved visa number and
there
are no 70% limit for any single country, unless there are new
amendement, I
saw the disaster for EB3C and EB3ROW. EB2ROW will be hurt as well.
EB2C
was 捆绑 with EB2I already, so unless EB2I number grow like EB3I (which
is
possible), there is less concern for EB2C.
reference:
HR3012: http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/112hr3012.pdf
INS ACT 203 - ALLOCATION OF IMMIGRANT VISAS:
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
1083.html#0-0-0-1345
The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
so the analysis change to:
2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
to china
2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
china
2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
limit for any country after 2014. We can't only look at the visa number
we can rob from ROW, we should be prepared for the visa number indian
can take from us.
_________________________
作为旁观者，我读了hr3012. 看起来hr3012废除了EB的country limit,只是开始几年
过渡期给ROW一些保底. 同时在过渡期,设定了任何国家不能拿>70%的限制 (basically
India since it has earlier PD)
2012 reserve 15% to ROW, 70% india, leaves at most 15% to china
2013 reserve 10% to ROW, 70% india, leaves at most 20% to china
2014 reserve 10% to ROW, 70% india, leaves at most 20% to china.
Note, the 70% mentioned in the allocation of unreserved visa number is
"70%
of the total visa number made available in 203(b)"
Also, what china got will be shared with ROW. However, if it is based
on PD
, I suppose we will get majority of the quota. I don't think we can get
any
number from india's 70% since it will be depleted to solve the massive
EB3I.
So far, it is good news to EB2C&EB3C.
However, since all of those are covered in "the transition rule for EB
immigrants", after 2014, ROW will not get any reserved visa number and
there
are no 70% limit for any single country, unless there are new
amendement, I
saw the disaster for EB3C and EB3ROW. EB2ROW will be hurt as well.
EB2C
was 捆绑 with EB2I already, so unless EB2I number grow like EB3I (which
is
possible), there is less concern for EB2C.
reference:
HR3012: http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/112hr3012.pdf
INS ACT 203 - ALLOCATION OF IMMIGRANT VISAS:
http://www.uscis.gov/ilink/docView/SLB/HTML/SLB/0-0-0-1/0-0-0-2
1083.html#0-0-0-1345
G*s
4 楼
尼玛，一个调调，翻了一下就看不下去了
b*r
5 楼
老妈说别人给了她个iphone4，要给我，可是我想把它卖了换4s...请问国内的iphone4
拿到美国可以随便用吗（至少对于att和tmobile来说），需要卡贴或者解锁什么的吗，
在美国好卖吗？如果好卖的话我就让老妈赶紧给我EMS寄过来，我好变了现买4s啊
拿到美国可以随便用吗（至少对于att和tmobile来说），需要卡贴或者解锁什么的吗，
在美国好卖吗？如果好卖的话我就让老妈赶紧给我EMS寄过来，我好变了现买4s啊
e*7
6 楼
我爸妈还是照原来的SAMPLE页 把那些中文电码什么的挤着写在边上了
申请费的单子就黏在下面的空地儿上阿 虽然那里没有注明是粘帖单据的地方
新的打印出来两页了
【在 r*********8 的大作中提到】
: 刚给妈妈填写了160表，发现改新版了，地址信息什么的都有了，请教还需要填写其他
: 信息吗？需要电子码吗？如何填写？申请费的单子应该黏贴哪儿？多谢～～～
申请费的单子就黏在下面的空地儿上阿 虽然那里没有注明是粘帖单据的地方
新的打印出来两页了
【在 r*********8 的大作中提到】
: 刚给妈妈填写了160表，发现改新版了，地址信息什么的都有了，请教还需要填写其他
: 信息吗？需要电子码吗？如何填写？申请费的单子应该黏贴哪儿？多谢～～～
g*g
7 楼
EB2C demand is constantly above 3K even in bad ecomony.
And there are more students than ever coming into US
every year. EB2C will remain the 2nd largest group in
EB2 category in foreseeable future and no way below 7%.
basically
%
PD
any
【在 s*****c 的大作中提到】
: Corrections!
: The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
: 设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
: so the analysis change to:
: 2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
: to china
: 2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
: china
: 2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
: still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
And there are more students than ever coming into US
every year. EB2C will remain the 2nd largest group in
EB2 category in foreseeable future and no way below 7%.
basically
%
PD
any
【在 s*****c 的大作中提到】
: Corrections!
: The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
: 设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
: so the analysis change to:
: 2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
: to china
: 2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
: china
: 2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
: still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
r*8
8 楼
多谢哦～
【在 e*******7 的大作中提到】
: 我爸妈还是照原来的SAMPLE页 把那些中文电码什么的挤着写在边上了
: 申请费的单子就黏在下面的空地儿上阿 虽然那里没有注明是粘帖单据的地方
: 新的打印出来两页了
【在 e*******7 的大作中提到】
: 我爸妈还是照原来的SAMPLE页 把那些中文电码什么的挤着写在边上了
: 申请费的单子就黏在下面的空地儿上阿 虽然那里没有注明是粘帖单据的地方
: 新的打印出来两页了
S*r
9 楼
棒子很有赶超的希望！
【在 g*****g 的大作中提到】
: EB2C demand is constantly above 3K even in bad ecomony.
: And there are more students than ever coming into US
: every year. EB2C will remain the 2nd largest group in
: EB2 category in foreseeable future and no way below 7%.
:
: basically
: %
: PD
: any
【在 g*****g 的大作中提到】
: EB2C demand is constantly above 3K even in bad ecomony.
: And there are more students than ever coming into US
: every year. EB2C will remain the 2nd largest group in
: EB2 category in foreseeable future and no way below 7%.
:
: basically
: %
: PD
: any
c*n
10 楼
从我们学校小本数量的增长趋势看，我觉得棒子玄。。。。。。。
【在 S*******r 的大作中提到】
: 棒子很有赶超的希望！
【在 S*******r 的大作中提到】
: 棒子很有赶超的希望！
S*r
11 楼
光看EB绿卡的话
棒子有几年是不逊老中的
中国人主要还是FB多
还有就是各种真的假的政治迫害绿卡多
【在 c*********n 的大作中提到】
: 从我们学校小本数量的增长趋势看，我觉得棒子玄。。。。。。。
棒子有几年是不逊老中的
中国人主要还是FB多
还有就是各种真的假的政治迫害绿卡多
【在 c*********n 的大作中提到】
: 从我们学校小本数量的增长趋势看，我觉得棒子玄。。。。。。。
c*n
12 楼
根本问题是PD。
PD早的就先吃名额，这是这个法案的根本着力点。换句话说，只要你的PD比ROW早，那
不管是过渡期还是之后，都是你先吃名额，唯一的不同是过渡期内ROW还有15%可以吃。
关于15%。 牵扯到了category内部划分15%还是EB各个category一起分15%。但我趋向于
认为在执行时会将15%分在各个category内部，否则没法执行。哪条也没规定eb1可以有
优先级吃掉15%的所有名额。
basically
%
PD
any
【在 s*****c 的大作中提到】
: Corrections!
: The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
: 设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
: so the analysis change to:
: 2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
: to china
: 2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
: china
: 2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
: still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
PD早的就先吃名额，这是这个法案的根本着力点。换句话说，只要你的PD比ROW早，那
不管是过渡期还是之后，都是你先吃名额，唯一的不同是过渡期内ROW还有15%可以吃。
关于15%。 牵扯到了category内部划分15%还是EB各个category一起分15%。但我趋向于
认为在执行时会将15%分在各个category内部，否则没法执行。哪条也没规定eb1可以有
优先级吃掉15%的所有名额。
basically
%
PD
any
【在 s*****c 的大作中提到】
: Corrections!
: The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
: 设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
: so the analysis change to:
: 2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
: to china
: 2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
: china
: 2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
: still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
g*g
13 楼
15%肯定是类别内部的，否则一整年都没名额，抱怨会很大。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 根本问题是PD。
: PD早的就先吃名额，这是这个法案的根本着力点。换句话说，只要你的PD比ROW早，那
: 不管是过渡期还是之后，都是你先吃名额，唯一的不同是过渡期内ROW还有15%可以吃。
: 关于15%。 牵扯到了category内部划分15%还是EB各个category一起分15%。但我趋向于
: 认为在执行时会将15%分在各个category内部，否则没法执行。哪条也没规定eb1可以有
: 优先级吃掉15%的所有名额。
:
: basically
: %
: PD
【在 c*********n 的大作中提到】
: 根本问题是PD。
: PD早的就先吃名额，这是这个法案的根本着力点。换句话说，只要你的PD比ROW早，那
: 不管是过渡期还是之后，都是你先吃名额，唯一的不同是过渡期内ROW还有15%可以吃。
: 关于15%。 牵扯到了category内部划分15%还是EB各个category一起分15%。但我趋向于
: 认为在执行时会将15%分在各个category内部，否则没法执行。哪条也没规定eb1可以有
: 优先级吃掉15%的所有名额。
:
: basically
: %
: PD
S*r
14 楼
中国小本都是富二代官二代
要回去继续家族事业的
【在 c*********n 的大作中提到】
: 从我们学校小本数量的增长趋势看，我觉得棒子玄。。。。。。。
要回去继续家族事业的
【在 c*********n 的大作中提到】
: 从我们学校小本数量的增长趋势看，我觉得棒子玄。。。。。。。
n*t
15 楼
请问哪个条款规定了"Leaves at most 15% to china"? 请说说，谢谢。我怎么觉得85%
都给India，因为它的PD老。
basically
%
PD
any
【在 s*****c 的大作中提到】
: Corrections!
: The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
: 设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
: so the analysis change to:
: 2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
: to china
: 2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
: china
: 2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
: still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
都给India，因为它的PD老。
basically
%
PD
any
【在 s*****c 的大作中提到】
: Corrections!
: The hr3012 amendments changed the allocation during 过渡期. Now 在过渡期,
: 设定了任何国家不能拿>85%剩余名额的限制
: so the analysis change to:
: 2012 reserve 15% to ROW, 0.85*0.85=72.25% india, leaves at most 12.75%
: to china
: 2013 reserve 10% to ROW, 0.9*0.85=76.5% india, leaves at most 13.5% to
: china
: 2014 reserve 10% to ROW, 76.5% india, leaves at most 13.5% to china.
: still, we should be alarmed that there are no reserved visa number nor
s*c
16 楼
15% refers to total visa number for ROW. The allocation in each category is
still based on 203b which is unchanged.
【在 c*********n 的大作中提到】
: 根本问题是PD。
: PD早的就先吃名额，这是这个法案的根本着力点。换句话说，只要你的PD比ROW早，那
: 不管是过渡期还是之后，都是你先吃名额，唯一的不同是过渡期内ROW还有15%可以吃。
: 关于15%。 牵扯到了category内部划分15%还是EB各个category一起分15%。但我趋向于
: 认为在执行时会将15%分在各个category内部，否则没法执行。哪条也没规定eb1可以有
: 优先级吃掉15%的所有名额。
:
: basically
: %
: PD
still based on 203b which is unchanged.
【在 c*********n 的大作中提到】
: 根本问题是PD。
: PD早的就先吃名额，这是这个法案的根本着力点。换句话说，只要你的PD比ROW早，那
: 不管是过渡期还是之后，都是你先吃名额，唯一的不同是过渡期内ROW还有15%可以吃。
: 关于15%。 牵扯到了category内部划分15%还是EB各个category一起分15%。但我趋向于
: 认为在执行时会将15%分在各个category内部，否则没法执行。哪条也没规定eb1可以有
: 优先级吃掉15%的所有名额。
:
: basically
: %
: PD
N*r
17 楼
老PD是中印混杂，当然烙印多多。但老中仍然会是这85% 的收益人。
FIFO无论如何都比现在的出生地歧视有道理。
FIFO无论如何都比现在的出生地歧视有道理。
c*n
18 楼
我的感觉是3年以后，等烙印可能吃掉所以eb3的时候，国会肯定会通过另一个法案来阻
止这种事情发生。
dependent
natives
【在 s*****c 的大作中提到】
: 15% refers to total visa number for ROW. The allocation in each category is
: still based on 203b which is unchanged.
止这种事情发生。
dependent
natives
【在 s*****c 的大作中提到】
: 15% refers to total visa number for ROW. The allocation in each category is
: still based on 203b which is unchanged.
s*c
19 楼
Maybe.
Remember, it is claimed that it will take 70 years to absorb all EB3I
currently. I am sure EB3I vastly outnumber EB3C. I hope this imbalance
does not occur on EB2 (hopefully EB2C can outnumber EB2I). Anyway, in
extreme circumstances, EB3C will be even worse under the new rule than
before.
【在 N*******r 的大作中提到】
: 老PD是中印混杂，当然烙印多多。但老中仍然会是这85% 的收益人。
: FIFO无论如何都比现在的出生地歧视有道理。
Remember, it is claimed that it will take 70 years to absorb all EB3I
currently. I am sure EB3I vastly outnumber EB3C. I hope this imbalance
does not occur on EB2 (hopefully EB2C can outnumber EB2I). Anyway, in
extreme circumstances, EB3C will be even worse under the new rule than
before.
【在 N*******r 的大作中提到】
: 老PD是中印混杂，当然烙印多多。但老中仍然会是这85% 的收益人。
: FIFO无论如何都比现在的出生地歧视有道理。
c*n
20 楼
我认为罗富贵的amendment对烙印通吃的情况作限制了。
【在 s*****c 的大作中提到】
: Maybe.
: Remember, it is claimed that it will take 70 years to absorb all EB3I
: currently. I am sure EB3I vastly outnumber EB3C. I hope this imbalance
: does not occur on EB2 (hopefully EB2C can outnumber EB2I). Anyway, in
: extreme circumstances, EB3C will be even worse under the new rule than
: before.
【在 s*****c 的大作中提到】
: Maybe.
: Remember, it is claimed that it will take 70 years to absorb all EB3I
: currently. I am sure EB3I vastly outnumber EB3C. I hope this imbalance
: does not occur on EB2 (hopefully EB2C can outnumber EB2I). Anyway, in
: extreme circumstances, EB3C will be even worse under the new rule than
: before.
s*c
21 楼
Right, that is what I believe. However, it will not happen after 3 years,
maybe 6-7 years or more when the EB23ROW and EB3C's problem become obvious.
(say, it take 70 years for other EB3 to get green card). But I don't know
if they have enough voice to have new amendment.
【在 c*********n 的大作中提到】
: 我的感觉是3年以后，等烙印可能吃掉所以eb3的时候，国会肯定会通过另一个法案来阻
: 止这种事情发生。
:
: dependent
: natives
maybe 6-7 years or more when the EB23ROW and EB3C's problem become obvious.
(say, it take 70 years for other EB3 to get green card). But I don't know
if they have enough voice to have new amendment.
【在 c*********n 的大作中提到】
: 我的感觉是3年以后，等烙印可能吃掉所以eb3的时候，国会肯定会通过另一个法案来阻
: 止这种事情发生。
:
: dependent
: natives
s*c
22 楼
Sorry, I didn't see the amendment changed the 70% of the total EB visa
number to 85% of the un-reserved.
However, the entire amendment applies to the transitional period only.
【在 c*********n 的大作中提到】
: 我认为罗富贵的amendment对烙印通吃的情况作限制了。
number to 85% of the un-reserved.
However, the entire amendment applies to the transitional period only.
【在 c*********n 的大作中提到】
: 我认为罗富贵的amendment对烙印通吃的情况作限制了。
g*g
23 楼
ROW 最多15%, 单个国家最多70%，你觉得呢？
85%
【在 n****t 的大作中提到】
: 请问哪个条款规定了"Leaves at most 15% to china"? 请说说，谢谢。我怎么觉得85%
: 都给India，因为它的PD老。
:
: basically
: %
: PD
: any
85%
【在 n****t 的大作中提到】
: 请问哪个条款规定了"Leaves at most 15% to china"? 请说说，谢谢。我怎么觉得85%
: 都给India，因为它的PD老。
:
: basically
: %
: PD
: any
r*x
24 楼
Can remember the exact numbers of approved EB green card, but are we sure
that China is "one of the two states with the largest numbers of natives
obtaining lawful permanent resident status during fiscal year 2010 under
such section 203(b)"?
When determining the two largest states, it's based on number of EB (section
203 (b)) green card approved in 2010, FB or other category not included,
right?
【在 S*******r 的大作中提到】
: 棒子很有赶超的希望！
that China is "one of the two states with the largest numbers of natives
obtaining lawful permanent resident status during fiscal year 2010 under
such section 203(b)"?
When determining the two largest states, it's based on number of EB (section
203 (b)) green card approved in 2010, FB or other category not included,
right?
【在 S*******r 的大作中提到】
: 棒子很有赶超的希望！
s*c
25 楼
Sorry, I didn't read the amendment.
The amendment http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/10272011%20Lofgren%20Amdt3%20-%20PASSED%20by%20voice.pdf
now says, during the transitional period of 2012, 2013, and 2014, no single
country can get more than 85% of the un-reserved visa number.
So for 2012, 2013, 2014
15%, 10%, 10% for ROW
72%, 76.5%, 76.5% at most for either india or China, we believe it will
belong to india.
This leaves:
13%, 13.5%, 13.5% for China.
85%
【在 n****t 的大作中提到】
: 请问哪个条款规定了"Leaves at most 15% to china"? 请说说，谢谢。我怎么觉得85%
: 都给India，因为它的PD老。
:
: basically
: %
: PD
: any
The amendment http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/10272011%20Lofgren%20Amdt3%20-%20PASSED%20by%20voice.pdf
now says, during the transitional period of 2012, 2013, and 2014, no single
country can get more than 85% of the un-reserved visa number.
So for 2012, 2013, 2014
15%, 10%, 10% for ROW
72%, 76.5%, 76.5% at most for either india or China, we believe it will
belong to india.
This leaves:
13%, 13.5%, 13.5% for China.
85%
【在 n****t 的大作中提到】
: 请问哪个条款规定了"Leaves at most 15% to china"? 请说说，谢谢。我怎么觉得85%
: 都给India，因为它的PD老。
:
: basically
: %
: PD
: any
g*g
26 楼
That's correct, though for EB2, I think EB2C : EB2I is higher
than that ratio. Essentially, EB2C/I will be tied all along like
now and eating EB2 ROW's quota.
single
【在 s*****c 的大作中提到】
: Sorry, I didn't read the amendment.
: The amendment http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/10272011%20Lofgren%20Amdt3%20-%20PASSED%20by%20voice.pdf
: now says, during the transitional period of 2012, 2013, and 2014, no single
: country can get more than 85% of the un-reserved visa number.
: So for 2012, 2013, 2014
: 15%, 10%, 10% for ROW
: 72%, 76.5%, 76.5% at most for either india or China, we believe it will
: belong to india.
: This leaves:
: 13%, 13.5%, 13.5% for China.
than that ratio. Essentially, EB2C/I will be tied all along like
now and eating EB2 ROW's quota.
single
【在 s*****c 的大作中提到】
: Sorry, I didn't read the amendment.
: The amendment http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/10272011%20Lofgren%20Amdt3%20-%20PASSED%20by%20voice.pdf
: now says, during the transitional period of 2012, 2013, and 2014, no single
: country can get more than 85% of the un-reserved visa number.
: So for 2012, 2013, 2014
: 15%, 10%, 10% for ROW
: 72%, 76.5%, 76.5% at most for either india or China, we believe it will
: belong to india.
: This leaves:
: 13%, 13.5%, 13.5% for China.
m*a
27 楼
为什么老是说越来越多的留学生到美国，所以申请EB的人会越来越多。
工作职位并没有增多，H1B名额也还是那么多。 越来越多的留学生只能说明外国人找工作会越来越困难。
【在 g*****g 的大作中提到】
: EB2C demand is constantly above 3K even in bad ecomony.
: And there are more students than ever coming into US
: every year. EB2C will remain the 2nd largest group in
: EB2 category in foreseeable future and no way below 7%.
:
: basically
: %
: PD
: any
工作职位并没有增多，H1B名额也还是那么多。 越来越多的留学生只能说明外国人找工作会越来越困难。
【在 g*****g 的大作中提到】
: EB2C demand is constantly above 3K even in bad ecomony.
: And there are more students than ever coming into US
: every year. EB2C will remain the 2nd largest group in
: EB2 category in foreseeable future and no way below 7%.
:
: basically
: %
: PD
: any
a*x
28 楼
困难倒未必。小留们想留下来的不会越来越多地。
【在 m******a 的大作中提到】
: 为什么老是说越来越多的留学生到美国，所以申请EB的人会越来越多。
: 工作职位并没有增多，H1B名额也还是那么多。 越来越多的留学生只能说明外国人找工作会越来越困难。
【在 m******a 的大作中提到】
: 为什么老是说越来越多的留学生到美国，所以申请EB的人会越来越多。
: 工作职位并没有增多，H1B名额也还是那么多。 越来越多的留学生只能说明外国人找工作会越来越困难。
m*a
29 楼
现在的fresh graduate，连找到一个sponsor H1B的雇主都很难. 更不要说绿卡， 更不要说了EB2。。。
【在 a***x 的大作中提到】
: 困难倒未必。小留们想留下来的不会越来越多地。
【在 a***x 的大作中提到】
: 困难倒未必。小留们想留下来的不会越来越多地。
g*g
30 楼
来得多，想要留下的就多。竞争之下拿到h1b的比例就高。
工作会越来越困难。
【在 m******a 的大作中提到】
: 为什么老是说越来越多的留学生到美国，所以申请EB的人会越来越多。
: 工作职位并没有增多，H1B名额也还是那么多。 越来越多的留学生只能说明外国人找工作会越来越困难。
工作会越来越困难。
【在 m******a 的大作中提到】
: 为什么老是说越来越多的留学生到美国，所以申请EB的人会越来越多。
: 工作职位并没有增多，H1B名额也还是那么多。 越来越多的留学生只能说明外国人找工作会越来越困难。
m*a
31 楼
不论来多少，想要留下的多少，就是中国每年有一百万人来美国读书，这一百万人还是
得和别的国家的人一起抢那8万5的h1b名额。
所以说只要H1B名额不变，那对于EB来说就没有问题。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 来得多，想要留下的就多。竞争之下拿到h1b的比例就高。
:
: 工作会越来越困难。
得和别的国家的人一起抢那8万5的h1b名额。
所以说只要H1B名额不变，那对于EB来说就没有问题。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 来得多，想要留下的就多。竞争之下拿到h1b的比例就高。
:
: 工作会越来越困难。
g*g
32 楼
当然不是，来得人多，牛的人自然就多，抢H1B就有优势。
【在 m******a 的大作中提到】
: 不论来多少，想要留下的多少，就是中国每年有一百万人来美国读书，这一百万人还是
: 得和别的国家的人一起抢那8万5的h1b名额。
: 所以说只要H1B名额不变，那对于EB来说就没有问题。
【在 m******a 的大作中提到】
: 不论来多少，想要留下的多少，就是中国每年有一百万人来美国读书，这一百万人还是
: 得和别的国家的人一起抢那8万5的h1b名额。
: 所以说只要H1B名额不变，那对于EB来说就没有问题。
a*x
33 楼
这倒也未必。
不要说了EB2。。。
【在 m******a 的大作中提到】
: 现在的fresh graduate，连找到一个sponsor H1B的雇主都很难. 更不要说绿卡， 更不要说了EB2。。。
不要说了EB2。。。
【在 m******a 的大作中提到】
: 现在的fresh graduate，连找到一个sponsor H1B的雇主都很难. 更不要说绿卡， 更不要说了EB2。。。
d*p
34 楼
其实啊，只要h1b数量不再变化，那么等几年把现在积压的清空后，不管绿卡怎么分配
，所有国家的h1b都基本够用了。
所以如果能有recapture的机会，那其实对所有职业移民都是最利好的消息，一个
recapture,到下次h1b名额增加以前，绿卡排期都根本不再是问题
，所有国家的h1b都基本够用了。
所以如果能有recapture的机会，那其实对所有职业移民都是最利好的消息，一个
recapture,到下次h1b名额增加以前，绿卡排期都根本不再是问题
相关阅读
macbook FJLQ2LL/A和MJLQ2LL/A有啥区别？iphone6S的蹊跷事件哪里有卖iphone original part如果iPhone8用上Touch Bar会怎样？iphone 6s Plus为何死活注册不了wechat ?trackpad 2 vs magic mouse 2你们苹果手机怎么传照片到电脑 (转载)Bose SoundTrue隔音耳机又特价了mac连4k电视用什么样的转接线iphone如何重新恢复出厂设置？最新的iphone听中国音乐app是什么？iphone 6 plus 突然不能从AppStore装任何Appiphone上什么中文输入法最好用？ (转载)MBP最好用的无线键鼠iPhone 键盘上面没有逗号怎么办？iPAD上的youtube经常卡在广告那黑屏。。MAC 上用Boot Camp 装 win10， 需要product key之类的东西吗？iTunes无法正常运作问个网易APP的问题iPhone 8将恢复有线耳机