Redian新闻
>
苹果:禁售iPad需考虑社会影响
avatar
苹果:禁售iPad需考虑社会影响# Apple - 家有苹果
w*u
1
加上CO的5w点和我UA的点数,我就可以换一张回国的机票了
可是,能够并吗??
谢谢
avatar
e*n
2
时间:2012/12/18
地点:成都
人物:父母
人数:2
签证类型:B2
签证状态:4签
签经结果:水果
先是看了我们写给签证官的信,还有请州议员写的信。问去几个月,回答三个月。要了
房产证。我妈把她的退休证一起递进去了。签证官看了就问你是不是退休了,我妈回答
是。然后问我爸做什么,回答做生意。把营业执照递进去,就说过了。爸妈说今天很多
人过了,形式很好。感觉上邀请信要简短,主要说会回国的原因,比如我有弟弟,奶奶
,我爸妈有生意,收入好等等。另外议员的信可能也有用吧。终于过了,太开心了。开
始看机票了。
听说前几天有人在大使馆前抗议拒签率过高,面试草率,可能有些作用。在此谢谢那些
抗议的人们!!!
我们家其实没有硬伤,主要是第一次没有准备房产证,因为是自己盖的房子,以为不可
以有房产证,后来才知道可以申请的。第三次好像是因为我爸妈户口不在一起,我还写
信给大使馆解释过。去年他们很认真的回复了我。今年签之前我又写了一次,但是没有
答复我。从2008年起,一直到现在,太不容易,爸妈太辛苦了。对了,请议员写信其实
还是有用,至少他们会重视,不会应付了事,如果没有硬伤,还是可以试一试。如果有
硬伤,我看以前的例子,可能帮助不大。祝各位好运。
avatar
h*h
3
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: W4049 (Great China), 信区: WaterWorld
标 题: 孩子不是老公的,我提心吊胆6年了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 28 16:37:14 2010, 美东)
这个秘密在我心里已经六年了,好难受,也好害怕。每次看到老公疼我儿子的时候我心
里就难过,每次宝宝病了去医院我就害怕。
我跟我现在的老公是在8年以前认识的。当时是朋友的婚礼,我俩分别是伴郎伴娘
。这样认识后,他就经常给我打电话约我吃饭。我们就成了情侣。有一次我们俩出去玩
,晚上太晚了就住进了酒店,这样就发了头一次的关系。我老公看我是头一次更心疼我
。这样见了父母打算结婚了。他妈妈也很喜欢我,每天都叫我过去吃饭,给我做好吃的

日子订了,饭店订了,什么都打算好的时候,我跟老公说了,我们这一个月在不要
见面了。要不然结婚的时候有什么意思啊。老公刚开始不愿意,后来商量一阵子后还是
同意了,一个月内只能电话,不能见面。我就想着,在结婚前,我就想着出去玩玩得了。
我从来没有去过酒吧,就约了朋友去了酒吧。进去的时候有几个小伙子
avatar
M*c
4
所有大公司都是越做越邪恶。
这本身是一件很普通的知识产权纠纷案件。苹果竟然会提出这种可笑的说法,他想绑架
果粉啊!
中国人自己也很有意思,会为这样的普通案件倾注那么多个人感情因素。我现在真怀疑
,要是苹果一煽动,果粉去自焚或者攻击政府都完全有可能。
avatar
C*n
5
等若干个月后能吧。
avatar
E*e
6
恭喜恭喜!强烈祝贺!
还有今天上班的签证官应该是比较nice的人吧。
avatar
f*e
7
烂坑
欺骗老娘的感情
avatar
l*n
8
There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
growth of Foxconn.
How many Chinese people will benefit from Proview?
avatar
h*s
9
今年年底之前应该能,去年收到的UA和CO的email里说的.
avatar
e*n
10
好像是,我爸妈说以前没有见过,好像换人了。比如以前有个黑人,现在没有了。
谢谢,太激动了,太不容易了。

【在 E********e 的大作中提到】
: 恭喜恭喜!强烈祝贺!
: 还有今天上班的签证官应该是比较nice的人吧。

avatar
S*9
11
“坑”味太重
avatar
B*g
12
我认为是apple没上贡,被政府搞

depend

【在 l**n 的大作中提到】
: There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
: on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
: growth of Foxconn.
: How many Chinese people will benefit from Proview?

avatar
l*y
13
暂时只说了elite mile吧

【在 h****s 的大作中提到】
: 今年年底之前应该能,去年收到的UA和CO的email里说的.
avatar
E*e
14
有可能是黑人恰好没上班吧。VO轮班的。不希望黑人走,黑人比较nice的。

【在 e*****n 的大作中提到】
: 好像是,我爸妈说以前没有见过,好像换人了。比如以前有个黑人,现在没有了。
: 谢谢,太激动了,太不容易了。

avatar
m*f
15
浪妇一个
得到了应得的惩罚
但我还是给出出主意吧
首先检查孩子血型,你老公血型,你的血型,看常规上是否有矛盾的地方.
如果没有,那么就永远忘掉这件事,永远不要告诉你老公
avatar
M*c
16
上贡给谁啊?
给政府?又不是政府在搞苹果,不是weiguan吗?上海的法院不是很公正吗?
政府怎么惹你了呢

【在 B*****g 的大作中提到】
: 我认为是apple没上贡,被政府搞
:
: depend

avatar
h*n
17
我也着打算,搞好一个5w,一个1.5w,不知道到时候打客服能不能人工merge一下。。

【在 w*******u 的大作中提到】
: 加上CO的5w点和我UA的点数,我就可以换一张回国的机票了
: 可是,能够并吗??
: 谢谢

avatar
c*r
18
这种七八个standard deviation之外的,遑论真假,大家基本就不需要浪费感情时间了。
那不是common sense能用得上的地方。
avatar
r*y
19
刚有人说weiguan没这么大能力让工商出动。上海果粉多,法院估计不敢判得太过分。

【在 M*****c 的大作中提到】
: 上贡给谁啊?
: 给政府?又不是政府在搞苹果,不是weiguan吗?上海的法院不是很公正吗?
: 政府怎么惹你了呢

avatar
c*7
20
等吧,老美工作效率低。除非搞出自动系统,否则人工基本没戏。

【在 h****n 的大作中提到】
: 我也着打算,搞好一个5w,一个1.5w,不知道到时候打客服能不能人工merge一下。。
avatar
h*h
21
伟大中国貌似嫁了个外逃贪官,很有钱
avatar
x*a
22
应该是法院吧
唯冠上次越俎代庖
石家庄工商趁火打劫

【在 r******y 的大作中提到】
: 刚有人说weiguan没这么大能力让工商出动。上海果粉多,法院估计不敢判得太过分。
avatar
w*u
23
我还在纠结,要不要弄一个CO的的checking,这样,能凑一张回国的机票了
反正CO的点数也能在UA上换机票的
avatar
i*z
24
这贴装的真没品位。

【在 h*h 的大作中提到】
: 伟大中国貌似嫁了个外逃贪官,很有钱
avatar
w*g
25
泥马,桑黑被米犹渗透了,都烂透了!要来一次文化大革命!
满意了伐?
avatar
d*0
26
哪里可以搞啊,请给个link好吗?

【在 w*******u 的大作中提到】
: 我还在纠结,要不要弄一个CO的的checking,这样,能凑一张回国的机票了
: 反正CO的点数也能在UA上换机票的

avatar
t*u
27
一个商标就知识产权了?

【在 M*****c 的大作中提到】
: 所有大公司都是越做越邪恶。
: 这本身是一件很普通的知识产权纠纷案件。苹果竟然会提出这种可笑的说法,他想绑架
: 果粉啊!
: 中国人自己也很有意思,会为这样的普通案件倾注那么多个人感情因素。我现在真怀疑
: ,要是苹果一煽动,果粉去自焚或者攻击政府都完全有可能。

avatar
hs
28
key bank 呗

【在 d*****0 的大作中提到】
: 哪里可以搞啊,请给个link好吗?
avatar
n*s
29

可笑的是你吧。你还真的以为就是一个简单的官司啊?知不知道苹果败诉的话,中国有
多少人丢饭碗?对台湾的经济打击有多大? 上面会让苹果输吗?
知不知道天朝宣传的法律也要讲政治,要顾全大局这一说?

【在 M*****c 的大作中提到】
: 所有大公司都是越做越邪恶。
: 这本身是一件很普通的知识产权纠纷案件。苹果竟然会提出这种可笑的说法,他想绑架
: 果粉啊!
: 中国人自己也很有意思,会为这样的普通案件倾注那么多个人感情因素。我现在真怀疑
: ,要是苹果一煽动,果粉去自焚或者攻击政府都完全有可能。

avatar
d*0
30
是hard吗?thanks

【在 hs 的大作中提到】
: key bank 呗
avatar
a*m
31
lol

【在 n**s 的大作中提到】
:
: 可笑的是你吧。你还真的以为就是一个简单的官司啊?知不知道苹果败诉的话,中国有
: 多少人丢饭碗?对台湾的经济打击有多大? 上面会让苹果输吗?
: 知不知道天朝宣传的法律也要讲政治,要顾全大局这一说?

avatar
l*h
32
no....2012

【在 h****s 的大作中提到】
: 今年年底之前应该能,去年收到的UA和CO的email里说的.
avatar
x*u
33

depend
The number of iPad sold in China is at most a couple weeks of production
volume at Foxconn factory. Since Apple has been able to sell all the iPad
they can produce, banning it in China won't affect Foxconn at all.

【在 l**n 的大作中提到】
: There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
: on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
: growth of Foxconn.
: How many Chinese people will benefit from Proview?

avatar
w*u
34
刚看了,好像已经没了

【在 d*****0 的大作中提到】
: 哪里可以搞啊,请给个link好吗?
avatar
p*f
35
这当然不止是ipad生产的问题。这造成一个制造业投资环境的问题。
苹果是亇很一板一眼的公司。在这埸官司中是不会轻易妥协的。不排除把ipad制造移到
別囯。

【在 x****u 的大作中提到】
:
: depend
: The number of iPad sold in China is at most a couple weeks of production
: volume at Foxconn factory. Since Apple has been able to sell all the iPad
: they can produce, banning it in China won't affect Foxconn at all.

avatar
l*n
36
Well,a couple of weeks' iPad production may affect thousands of people in
Foxconn.
I doubt that any 老百姓 will benefit from Proview's victory if there is one.

【在 x****u 的大作中提到】
:
: depend
: The number of iPad sold in China is at most a couple weeks of production
: volume at Foxconn factory. Since Apple has been able to sell all the iPad
: they can produce, banning it in China won't affect Foxconn at all.

avatar
t*g
37
还真把自己当棵葱了
avatar
x*u
38

Apple doesn't care where it's produced. It doesn't even matter where it's
produced as far as right to sell iPad in China is concerned.

【在 p*******f 的大作中提到】
: 这当然不止是ipad生产的问题。这造成一个制造业投资环境的问题。
: 苹果是亇很一板一眼的公司。在这埸官司中是不会轻易妥协的。不排除把ipad制造移到
: 別囯。

avatar
x*u
39

one.
Other countries will easily soak up those few weeks' production if Apple can
't sell it in China. So it won't affect Foxconn employees one bit. As far
as benefit goes, the people won't benefit any less from iPad production
regardless if Proview win or not. In fact, I suspect people will benefit
much more. Because if Proview win, they can use the settlement to pay off
the suppliers they owe money to. Don't you forget, those people are Chinese
people too.

【在 l**n 的大作中提到】
: Well,a couple of weeks' iPad production may affect thousands of people in
: Foxconn.
: I doubt that any 老百姓 will benefit from Proview's victory if there is one.

avatar
r*y
40
围观或银行会自觉 pay off ?
还是政府强制?用什么理由?
都是中国人有什么用。不管什么人都是有欺压别人的和被欺压的。

can
far
Chinese

【在 x****u 的大作中提到】
:
: one.
: Other countries will easily soak up those few weeks' production if Apple can
: 't sell it in China. So it won't affect Foxconn employees one bit. As far
: as benefit goes, the people won't benefit any less from iPad production
: regardless if Proview win or not. In fact, I suspect people will benefit
: much more. Because if Proview win, they can use the settlement to pay off
: the suppliers they owe money to. Don't you forget, those people are Chinese
: people too.

avatar
x*u
41

If you don't understand what happens in a bankruptcy proceeding, then don't
speak foolish things.

【在 r******y 的大作中提到】
: 围观或银行会自觉 pay off ?
: 还是政府强制?用什么理由?
: 都是中国人有什么用。不管什么人都是有欺压别人的和被欺压的。
:
: can
: far
: Chinese

avatar
n*s
42

敢不敢打赌?我赌苹果绝不会输。

【在 a********m 的大作中提到】
: lol
avatar
l*n
43
Your assumption is that Proview will pay off their suppliers. However, we are not sure whether their suppliers have a higher priority than those banks during the payoff.
Here is the list of those 8 banks.

can
far
Chinese

【在 x****u 的大作中提到】
:
: If you don't understand what happens in a bankruptcy proceeding, then don't
: speak foolish things.

avatar
M*c
44
我ft了,苹果输了,就不在中国生产苹果产品了?kidding me?
weiguan即使拿了这个商标有什么用?根本没用,所以有人说weiguan只是想敲诈,虽然
难听,其实没错,就是想要一大笔钱。其实这个东西我看来很简单,双方拿出证据,苹
果不是说weiguan已经卖了这个商标在大陆的注册了吗,拿出证据。
avatar
w*2
45
证据贴出来很多呀
现在是在说那些证据不够有效果。
不管weiguan最后能拿多少钱,大家都能看到的是weiguan 那边有人撒谎赖账,苹果这
边皮包公司手法也被曝光。
不知道这个是否会影响刀ipad3的上市

【在 M*****c 的大作中提到】
: 我ft了,苹果输了,就不在中国生产苹果产品了?kidding me?
: weiguan即使拿了这个商标有什么用?根本没用,所以有人说weiguan只是想敲诈,虽然
: 难听,其实没错,就是想要一大笔钱。其实这个东西我看来很简单,双方拿出证据,苹
: 果不是说weiguan已经卖了这个商标在大陆的注册了吗,拿出证据。

avatar
f*5
46
昨天bloomberg的新闻提到了09年开始就开始由银行的人来控制了,那个董事长已经没
有权力处理资产了。即便新律师想要通过建立证据链来说明董事长是知情的也不够。

【在 w********2 的大作中提到】
: 证据贴出来很多呀
: 现在是在说那些证据不够有效果。
: 不管weiguan最后能拿多少钱,大家都能看到的是weiguan 那边有人撒谎赖账,苹果这
: 边皮包公司手法也被曝光。
: 不知道这个是否会影响刀ipad3的上市

avatar
f*w
47
so what, letting apple keep the money is better than letting those 8 chinese
banks get money?

are not sure whether their suppliers have a higher priority than those
banks during the payoff.

【在 l**n 的大作中提到】
: Your assumption is that Proview will pay off their suppliers. However, we are not sure whether their suppliers have a higher priority than those banks during the payoff.
: Here is the list of those 8 banks.
:
: can
: far
: Chinese

avatar
c*9
48
Sure.
Apple use money produce great product at least.
能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意。

chinese

【在 f******w 的大作中提到】
: so what, letting apple keep the money is better than letting those 8 chinese
: banks get money?
:
: are not sure whether their suppliers have a higher priority than those
: banks during the payoff.

avatar
x*u
49
有比这更操蛋的逻辑么?因为bill gates的钱对他用处没有比我大,所以他的钱应该
都给我? 自贱到说出“能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意”,真是
不一般。国内的生产企业不是在干实业么?你在这里用的很多东西,包括你的ipad,都
是他们造的。

【在 c*******9 的大作中提到】
: Sure.
: Apple use money produce great product at least.
: 能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意。
:
: chinese

avatar
c*9
50
作出好的产品是仅仅苹果自己得利吗?
围观那样的企业得利和你有多少关系?它们干的什么实业?
没有苹果,谁会生产ipad?

【在 x***u 的大作中提到】
: 有比这更操蛋的逻辑么?因为bill gates的钱对他用处没有比我大,所以他的钱应该
: 都给我? 自贱到说出“能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意”,真是
: 不一般。国内的生产企业不是在干实业么?你在这里用的很多东西,包括你的ipad,都
: 是他们造的。

avatar
l*n
51
Please not get me wrong.
My position is to let 老百姓 get some money. I can see that there would be
thousands of jobs in Foxconn and other suppliers in danger if Proview wins.
However, it is hard to see why those 8 banks are going to do much to help
those people.
Come back to the case. I do not see that there is anything wrong on either
side. It is just business.

chinese

【在 f******w 的大作中提到】
: so what, letting apple keep the money is better than letting those 8 chinese
: banks get money?
:
: are not sure whether their suppliers have a higher priority than those
: banks during the payoff.

avatar
n*o
52
富士康代工的厂家又不是苹果一家,索尼,惠普甚至联想都找富士康代工。富士康代工
的苹果产品又不仅仅是ipad。苹果放弃在中国生产,到哪生产?周围供应量,物流的建
立,生产流水线建立,工人培训,质量管理,没个一两年时间根本搞不定。

depend

【在 l**n 的大作中提到】
: There are ~ 300K Chinese working for Foxconn. They and their families depend
: on their income. Right now, Apple's iPad is a key product driving the
: growth of Foxconn.
: How many Chinese people will benefit from Proview?

avatar
l*n
53
这个我完全同意。我不认为苹果会在短期内撤离中国。但是,这个案子影响几千人的工
作还是非常可能的。

【在 n*********o 的大作中提到】
: 富士康代工的厂家又不是苹果一家,索尼,惠普甚至联想都找富士康代工。富士康代工
: 的苹果产品又不仅仅是ipad。苹果放弃在中国生产,到哪生产?周围供应量,物流的建
: 立,生产流水线建立,工人培训,质量管理,没个一两年时间根本搞不定。
:
: depend

avatar
a*a
54
iphone ipad 都在巴西的工厂生产了,只不过是中国目前的产量大而已

【在 n*********o 的大作中提到】
: 富士康代工的厂家又不是苹果一家,索尼,惠普甚至联想都找富士康代工。富士康代工
: 的苹果产品又不仅仅是ipad。苹果放弃在中国生产,到哪生产?周围供应量,物流的建
: 立,生产流水线建立,工人培训,质量管理,没个一两年时间根本搞不定。
:
: depend

avatar
x*u
55
那这么说apple可以为所欲为了,反正都要考虑社会影响,不会受到处罚。
那按照这个逻辑,是不是所有的银行,学校,邮局都可以不顾法律,他们对社会的影响
显然比苹果大的多。(这个逻辑的推广就是有钱人可以随便怎么都不要紧)。
苹果用了ipad的商标,这不就是很明显了吗?其他的都是废话。按法律办事就好了。不
管微观这个企业是否是无赖,只要人家有商标,人家旧有权拿回应的的。你不能因为别
人是无赖,所以你就可以欠他的钱,这个逻辑不好理解吗?
还有,没有ipad还真看不出对社会有什么影响。在这点上,微软的东西倒是真的比
apple的对社会有用多了。

【在 c*******9 的大作中提到】
: 作出好的产品是仅仅苹果自己得利吗?
: 围观那样的企业得利和你有多少关系?它们干的什么实业?
: 没有苹果,谁会生产ipad?

avatar
l*n
56
首先,apple是否为所欲为有法院说了算。
其次,虽然有法律法规,但是公司之间的诉讼只是商业/社会行为的一部分。政府/法院
的介入并不总是有效的。而且强制执行/中止往往是有害的。这个可以参考科斯定理(
Coase theorem)。还有中国城管的所作所为。
第三,说微软的东西对社会更有用之前,我们应该知道微软已经垄断了桌面OS和办公软
件20多年。而苹果的iPad只用了两年多就打进了医疗/教育等行业。因此,从技术角度
,苹果也是公认的值得尊重的公司。

【在 x***u 的大作中提到】
: 那这么说apple可以为所欲为了,反正都要考虑社会影响,不会受到处罚。
: 那按照这个逻辑,是不是所有的银行,学校,邮局都可以不顾法律,他们对社会的影响
: 显然比苹果大的多。(这个逻辑的推广就是有钱人可以随便怎么都不要紧)。
: 苹果用了ipad的商标,这不就是很明显了吗?其他的都是废话。按法律办事就好了。不
: 管微观这个企业是否是无赖,只要人家有商标,人家旧有权拿回应的的。你不能因为别
: 人是无赖,所以你就可以欠他的钱,这个逻辑不好理解吗?
: 还有,没有ipad还真看不出对社会有什么影响。在这点上,微软的东西倒是真的比
: apple的对社会有用多了。

avatar
f*w
57
生产销售不矛盾, 不让卖也没不让造啊, 再说官司输了还可以有别的出路
资本家唯利是图, 要是真移出中国, 也是为了利益, 现在apple就是造舆论压力,摆摆架
势,
外资来开厂, 是有利可图, 不是来慈善的, 怎么给你们说的好像成了衣食父母了.
8家银行放了贷, 就要尽可能的收回, 欠债还钱, 天经地义, 一马归一码
你最后这句我同意, 在商言商, 商场就是角力的时候. 不过你这句话和你前面的态度自
相矛盾

be
.
either

【在 l**n 的大作中提到】
: Please not get me wrong.
: My position is to let 老百姓 get some money. I can see that there would be
: thousands of jobs in Foxconn and other suppliers in danger if Proview wins.
: However, it is hard to see why those 8 banks are going to do much to help
: those people.
: Come back to the case. I do not see that there is anything wrong on either
: side. It is just business.
:
: chinese

avatar
l*n
58
不矛盾啊。
前面是感性的。作为一个小人物对其他小人物的同情和关心。
后面是理性的。

【在 f******w 的大作中提到】
: 生产销售不矛盾, 不让卖也没不让造啊, 再说官司输了还可以有别的出路
: 资本家唯利是图, 要是真移出中国, 也是为了利益, 现在apple就是造舆论压力,摆摆架
: 势,
: 外资来开厂, 是有利可图, 不是来慈善的, 怎么给你们说的好像成了衣食父母了.
: 8家银行放了贷, 就要尽可能的收回, 欠债还钱, 天经地义, 一马归一码
: 你最后这句我同意, 在商言商, 商场就是角力的时候. 不过你这句话和你前面的态度自
: 相矛盾
:
: be
: .

avatar
f*w
59
apple是为了解放全人类而奋斗, LOL
没有ipad, 你会饿死,还是冷死?
唯冠以前做显示器的, 不是实业? 企业要倒了, 就不是干实业的逻辑?

【在 c*******9 的大作中提到】
: 作出好的产品是仅仅苹果自己得利吗?
: 围观那样的企业得利和你有多少关系?它们干的什么实业?
: 没有苹果,谁会生产ipad?

avatar
f*w
60
我看到apple花了不少钱打ip官司, 试图阻止很多好产品问世, 试图阻止人们在产品选
择上有更多主动权.

【在 c*******9 的大作中提到】
: Sure.
: Apple use money produce great product at least.
: 能得到chinese banks大额贷款的企业都是些什么玩意。
:
: chinese

avatar
x*u
61

are not sure whether their suppliers have a higher priority than those
banks during the payoff.
你是宁肯让苹果拿着钱放在加勒比海国家的免税银行里,也不愿意中国的某些银行收回
贷款?怎么银行借出去的钱就不是中国人的血汗,就不值得收回了?唯冠赢了,苹果也
不过是拿出它硕大现金储备里的极小一部分买下iPad商标,对苹果的经营,在中国的生
产,销售毫无影响。而唯冠的债主可以收回一些呆账,减少一些损失。这部分钱就可以
借贷给其他需要钱的中国企业,让那些企业能扩大生产,提供就业机会。没事提什么苹
果输了会有社会影响纯粹是扯淡。即便是有不良社会影响,难道就可以不用走法律程序
,完全迁就苹果了?

【在 l**n 的大作中提到】
: Your assumption is that Proview will pay off their suppliers. However, we are not sure whether their suppliers have a higher priority than those banks during the payoff.
: Here is the list of those 8 banks.
:
: can
: far
: Chinese

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。