R*U
2 楼
look at this dude!!
k*y
3 楼
【 以下文字转载自 Beijing 讨论区 】
发信人: kissykissy (kissykissy), 信区: Beijing
标 题: 借贵版请问,北京女孩
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 01:23:42 2010, 美东)
20几岁的那种,是不是很多都是精力旺盛的重口味?
不是指的性方面,不单是指的性方面,生活其他方面。
是不是属于精力旺盛的坐不住的那种呢?
发信人: kissykissy (kissykissy), 信区: Beijing
标 题: 借贵版请问,北京女孩
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 4 01:23:42 2010, 美东)
20几岁的那种,是不是很多都是精力旺盛的重口味?
不是指的性方面,不单是指的性方面,生活其他方面。
是不是属于精力旺盛的坐不住的那种呢?
c*n
4 楼
凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
不对的地方大家多指正
1. iPod的圆饼控制方式
在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
就很少出现在随身设备上了。
2. 笔记本touchpad的multitouch
我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
笔记本写文章。
3. iOS里的全功能浏览器
这个不用多说,wap时代的浏览器说实话,还不如个term。。。
4. siri
我不知道siri的潜力有多大,毫无疑问现在它还不够智能。
但这是一个做得很棒的,能有效反应有限指令集的,嵌入式语音识别应用
如果不知道siri是什么样子的,打个苹果客服电话就知道了。
我想,试过的,没人想回到“普通话按1,English press 2”的时代。
抛砖引玉,还有什么好的UI呢?大家说说
不对的地方大家多指正
1. iPod的圆饼控制方式
在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
就很少出现在随身设备上了。
2. 笔记本touchpad的multitouch
我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
笔记本写文章。
3. iOS里的全功能浏览器
这个不用多说,wap时代的浏览器说实话,还不如个term。。。
4. siri
我不知道siri的潜力有多大,毫无疑问现在它还不够智能。
但这是一个做得很棒的,能有效反应有限指令集的,嵌入式语音识别应用
如果不知道siri是什么样子的,打个苹果客服电话就知道了。
我想,试过的,没人想回到“普通话按1,English press 2”的时代。
抛砖引玉,还有什么好的UI呢?大家说说
s*3
6 楼
还有坚决在移动设备上摒弃物理键盘 坚持触摸控制 坚信最有效方便的工具是人的手指
苹果的创新和固执是一个硬币的两面 有人却非要将它分开
殊不知没了一面 另一面也就无所依存了
太一厢情愿
苹果的创新和固执是一个硬币的两面 有人却非要将它分开
殊不知没了一面 另一面也就无所依存了
太一厢情愿
g*n
8 楼
SONY的jog dail最早用在随身听上
后来又分别用在自家的PDA,手机和笔记本上,但是后来发现这个东西用在笔记本上比较
多余,并不能像掌上设备那样给用户提供更多方便,所以也就在R505以后的机型上全部
取消了
IPOD出来以后,SONY自家的随身听和PALM PDA都是在退市阶段,手机业务后来也和爱立
信合并了,索爱机型上还有几款用这个技术,再后来,就陆续发展为现在的触屏手机
试问,jog dail的消失和ipod的圆饼控制的出现有半毛钱关系没有?
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
后来又分别用在自家的PDA,手机和笔记本上,但是后来发现这个东西用在笔记本上比较
多余,并不能像掌上设备那样给用户提供更多方便,所以也就在R505以后的机型上全部
取消了
IPOD出来以后,SONY自家的随身听和PALM PDA都是在退市阶段,手机业务后来也和爱立
信合并了,索爱机型上还有几款用这个技术,再后来,就陆续发展为现在的触屏手机
试问,jog dail的消失和ipod的圆饼控制的出现有半毛钱关系没有?
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
n*d
10 楼
手指触摸。以前的pda都是用笔的。
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
t*c
12 楼
1,4 不是apple创新的。
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
a*0
13 楼
为什么总有人问NC的问题, 哦,不对,没有NC的问题,只有NC的人。
c*n
14 楼
SONY后来还发展了MD,还有随身CD,
一直到iPod刚出来的时候都还有市场的,
上面也都是joy dial,那时候MP3 player还不是天下无敌。
你也可以说iPod的繁荣干掉了其余所有的东西,
当然joy dial也就木有了。
【在 g****n 的大作中提到】
: SONY的jog dail最早用在随身听上
: 后来又分别用在自家的PDA,手机和笔记本上,但是后来发现这个东西用在笔记本上比较
: 多余,并不能像掌上设备那样给用户提供更多方便,所以也就在R505以后的机型上全部
: 取消了
: IPOD出来以后,SONY自家的随身听和PALM PDA都是在退市阶段,手机业务后来也和爱立
: 信合并了,索爱机型上还有几款用这个技术,再后来,就陆续发展为现在的触屏手机
: 试问,jog dail的消失和ipod的圆饼控制的出现有半毛钱关系没有?
一直到iPod刚出来的时候都还有市场的,
上面也都是joy dial,那时候MP3 player还不是天下无敌。
你也可以说iPod的繁荣干掉了其余所有的东西,
当然joy dial也就木有了。
【在 g****n 的大作中提到】
: SONY的jog dail最早用在随身听上
: 后来又分别用在自家的PDA,手机和笔记本上,但是后来发现这个东西用在笔记本上比较
: 多余,并不能像掌上设备那样给用户提供更多方便,所以也就在R505以后的机型上全部
: 取消了
: IPOD出来以后,SONY自家的随身听和PALM PDA都是在退市阶段,手机业务后来也和爱立
: 信合并了,索爱机型上还有几款用这个技术,再后来,就陆续发展为现在的触屏手机
: 试问,jog dail的消失和ipod的圆饼控制的出现有半毛钱关系没有?
S*9
15 楼
你是看非诚勿扰看的吧
b*n
17 楼
北京人分好多种
老北京
第一代毕业留北京的
二代北京人
。。。
老北京还也好多种
基本上饿死是小,失节是大。爷们指点一下江山可以,让爷们儿我工作?太辛苦了。
天下大事无所不知,无所不晓,坐在胡同毛豆小酒一碗儿自家院子里结的枣,开始侃,这
狮子头怎么个做法,俩爷们儿侃了1个钟头,最后其实谁也不会做饭的主儿。见面客套
多。特别是祖上在旗的那种。
北京姐们儿也很多种,书香门第的,干部大院儿的,胡同儿的,各有千秋。
好处是不墨迹。要什么说什么。
精力旺盛?看家庭。胡同儿里出来的还真是坐不住。
老北京
第一代毕业留北京的
二代北京人
。。。
老北京还也好多种
基本上饿死是小,失节是大。爷们指点一下江山可以,让爷们儿我工作?太辛苦了。
天下大事无所不知,无所不晓,坐在胡同毛豆小酒一碗儿自家院子里结的枣,开始侃,这
狮子头怎么个做法,俩爷们儿侃了1个钟头,最后其实谁也不会做饭的主儿。见面客套
多。特别是祖上在旗的那种。
北京姐们儿也很多种,书香门第的,干部大院儿的,胡同儿的,各有千秋。
好处是不墨迹。要什么说什么。
精力旺盛?看家庭。胡同儿里出来的还真是坐不住。
g*n
18 楼
我说的随身听涵盖了磁带,CD,MD,以及ATRAC随身听
如果我没有记错的话,有相当一部分SONY早期的MP3随声听也采用了jog dail设计
因为这个jog dail比较适用于体积较小,又需要单手操作的东西(相对于IPOD的大块头
),jog dail一般都设置于机身或者遥控器的侧面,而不像IPOD那样,直接放置于机身
正面
但是后来,随身听发展为大屏幕+五维方向键+声音调节键的,jog dail也就没有存在的
必要了
所以,你所谓的apple干掉了sony jog dail技术的论断,根本就不成立,因为两者根本就没有交集
【在 c****n 的大作中提到】
: SONY后来还发展了MD,还有随身CD,
: 一直到iPod刚出来的时候都还有市场的,
: 上面也都是joy dial,那时候MP3 player还不是天下无敌。
: 你也可以说iPod的繁荣干掉了其余所有的东西,
: 当然joy dial也就木有了。
如果我没有记错的话,有相当一部分SONY早期的MP3随声听也采用了jog dail设计
因为这个jog dail比较适用于体积较小,又需要单手操作的东西(相对于IPOD的大块头
),jog dail一般都设置于机身或者遥控器的侧面,而不像IPOD那样,直接放置于机身
正面
但是后来,随身听发展为大屏幕+五维方向键+声音调节键的,jog dail也就没有存在的
必要了
所以,你所谓的apple干掉了sony jog dail技术的论断,根本就不成立,因为两者根本就没有交集
【在 c****n 的大作中提到】
: SONY后来还发展了MD,还有随身CD,
: 一直到iPod刚出来的时候都还有市场的,
: 上面也都是joy dial,那时候MP3 player还不是天下无敌。
: 你也可以说iPod的繁荣干掉了其余所有的东西,
: 当然joy dial也就木有了。
k*y
21 楼
认识这边留学的北京女孩2个小本,说是小本其实也21左右了吧。她们喜欢的音乐都是
摇滚,金属什么的,要不就是日韩女星的那些吵翻天的音乐。。就是那种,反正我听了
头很大的音乐。。。是不是北京人,女人也好,男人也好,从小营养好,身体很结实,都很能折腾?
摇滚,金属什么的,要不就是日韩女星的那些吵翻天的音乐。。就是那种,反正我听了
头很大的音乐。。。是不是北京人,女人也好,男人也好,从小营养好,身体很结实,都很能折腾?
t*c
22 楼
专利应该是吧,siri 现在是apple的了。
“
Siri Inc. was founded in 2007 by Dag Kittlaus (CEO), Adam Cheyer (VP
Engineering), and Tom Gruber (CTO/VP Design), together with Norman Winarsky
from SRI International's venture group. On October 13, 2008, Siri announced
it had raised an $8.5 million Series A financing round, led by Menlo
Ventures and Morgenthaler Ventures.[7] In November 2009, Siri raised a $15.5
million Series B financing round from the same investors as in their
previous round, but led by Hong-Kong billionaire Li Ka-shing.[8] Dag
Kittlaus left his position as CEO of Siri at Apple after the launch of the
iPhone 4S.[9]”
【在 c****n 的大作中提到】
: 哦,有可能有别的类似的技术吧
: 不过圆盘和siri都是apple的专利?
“
Siri Inc. was founded in 2007 by Dag Kittlaus (CEO), Adam Cheyer (VP
Engineering), and Tom Gruber (CTO/VP Design), together with Norman Winarsky
from SRI International's venture group. On October 13, 2008, Siri announced
it had raised an $8.5 million Series A financing round, led by Menlo
Ventures and Morgenthaler Ventures.[7] In November 2009, Siri raised a $15.5
million Series B financing round from the same investors as in their
previous round, but led by Hong-Kong billionaire Li Ka-shing.[8] Dag
Kittlaus left his position as CEO of Siri at Apple after the launch of the
iPhone 4S.[9]”
【在 c****n 的大作中提到】
: 哦,有可能有别的类似的技术吧
: 不过圆盘和siri都是apple的专利?
c*n
24 楼
谢谢科普,这个确实还是牛的
Winarsky
announced
.5
【在 t**c 的大作中提到】
: 专利应该是吧,siri 现在是apple的了。
: “
: Siri Inc. was founded in 2007 by Dag Kittlaus (CEO), Adam Cheyer (VP
: Engineering), and Tom Gruber (CTO/VP Design), together with Norman Winarsky
: from SRI International's venture group. On October 13, 2008, Siri announced
: it had raised an $8.5 million Series A financing round, led by Menlo
: Ventures and Morgenthaler Ventures.[7] In November 2009, Siri raised a $15.5
: million Series B financing round from the same investors as in their
: previous round, but led by Hong-Kong billionaire Li Ka-shing.[8] Dag
: Kittlaus left his position as CEO of Siri at Apple after the launch of the
Winarsky
announced
.5
【在 t**c 的大作中提到】
: 专利应该是吧,siri 现在是apple的了。
: “
: Siri Inc. was founded in 2007 by Dag Kittlaus (CEO), Adam Cheyer (VP
: Engineering), and Tom Gruber (CTO/VP Design), together with Norman Winarsky
: from SRI International's venture group. On October 13, 2008, Siri announced
: it had raised an $8.5 million Series A financing round, led by Menlo
: Ventures and Morgenthaler Ventures.[7] In November 2009, Siri raised a $15.5
: million Series B financing round from the same investors as in their
: previous round, but led by Hong-Kong billionaire Li Ka-shing.[8] Dag
: Kittlaus left his position as CEO of Siri at Apple after the launch of the
w*2
26 楼
非常赞,这几个基本上也是我这边越来越喜爱使用苹果的原因。
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
y*3
30 楼
apple is a very good marketing firm, that's it, end of discussion.
d*g
32 楼
说到全功能浏览器,随便说一个Opera都要笑了。在iOS毛都没有一根时期的东西即使再
牛也不会被提到的
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
牛也不会被提到的
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
p*c
34 楼
老外果黑写的?Five mobile technologies that didn't change the world
http://www.computerworlduk.com/in-depth/mobile-wireless/3340300
siri后台用的是其他公司的技术
至于触摸屏用笔,那不是苹果,而是电容屏还没有发展到这个程度而已。我99年就用
wince触摸屏了,苹果在干嘛?
http://www.computerworlduk.com/in-depth/mobile-wireless/3340300
siri后台用的是其他公司的技术
至于触摸屏用笔,那不是苹果,而是电容屏还没有发展到这个程度而已。我99年就用
wince触摸屏了,苹果在干嘛?
s*p
36 楼
不觉得touchpad有多好,还是喜欢小红点
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
c*i
38 楼
写文章的时候还是用小红点好啊,手不用离开键盘,读的时候倒是苹果的触摸板比较好
用
用
k*y
49 楼
歪了。。。
d*g
50 楼
你举的例子错了。
苹果是很牛的公司,尤其是工业设计外观设计,marketing,IOS也很不错。
但是你举的几个例子都不对,都不是苹果的创新。
1.盗窃Creative Lab的,被告,花了几亿settle。
2.1998年我就在comdex看到很成熟的multitouch演示,用10个指头操作,还有画画,非
常惊艳。
3.很多browser都比safari好。
4.买了别的公司而已。
苹果是很牛的公司,尤其是工业设计外观设计,marketing,IOS也很不错。
但是你举的几个例子都不对,都不是苹果的创新。
1.盗窃Creative Lab的,被告,花了几亿settle。
2.1998年我就在comdex看到很成熟的multitouch演示,用10个指头操作,还有画画,非
常惊艳。
3.很多browser都比safari好。
4.买了别的公司而已。
c*n
56 楼
专利纠纷是一码事,谁的创新是另一码事,苹果的专利号是7,348,967
可以查一下原文。
我们说的是两码事情。你说的是广泛意义上的multitouch技术,这玩艺儿八十年代就有了。我说的是苹果把笔记本touchpad做出双手指翻页这个功能,非常方便。
2007年的时候。哪个浏览器比iOS 3里面的safari好?
是买的技术,但apple的siri implementation是第一个手机上能接近智能化使用的语音识别响应系统。总不能说siri的技术和算法来自于DARPA支持的项目,iphone上的siri就是DARPA的创新吧。
【在 d**********g 的大作中提到】
: 你举的例子错了。
: 苹果是很牛的公司,尤其是工业设计外观设计,marketing,IOS也很不错。
: 但是你举的几个例子都不对,都不是苹果的创新。
: 1.盗窃Creative Lab的,被告,花了几亿settle。
: 2.1998年我就在comdex看到很成熟的multitouch演示,用10个指头操作,还有画画,非
: 常惊艳。
: 3.很多browser都比safari好。
: 4.买了别的公司而已。
t*n
58 楼
opera mini在n年前就有了
有了。我说的是苹果把笔记本touchpad做出双手指翻页这个功能,非常方便。
音识别响应系统。总不能说siri的技术和算法来自于DARPA支持的项目,iphone上的
siri就是DARPA的创新吧。
【在 c****n 的大作中提到】
:
: 专利纠纷是一码事,谁的创新是另一码事,苹果的专利号是7,348,967
: 可以查一下原文。
: 我们说的是两码事情。你说的是广泛意义上的multitouch技术,这玩艺儿八十年代就有了。我说的是苹果把笔记本touchpad做出双手指翻页这个功能,非常方便。
: 2007年的时候。哪个浏览器比iOS 3里面的safari好?
: 是买的技术,但apple的siri implementation是第一个手机上能接近智能化使用的语音识别响应系统。总不能说siri的技术和算法来自于DARPA支持的项目,iphone上的siri就是DARPA的创新吧。
有了。我说的是苹果把笔记本touchpad做出双手指翻页这个功能,非常方便。
音识别响应系统。总不能说siri的技术和算法来自于DARPA支持的项目,iphone上的
siri就是DARPA的创新吧。
【在 c****n 的大作中提到】
:
: 专利纠纷是一码事,谁的创新是另一码事,苹果的专利号是7,348,967
: 可以查一下原文。
: 我们说的是两码事情。你说的是广泛意义上的multitouch技术,这玩艺儿八十年代就有了。我说的是苹果把笔记本touchpad做出双手指翻页这个功能,非常方便。
: 2007年的时候。哪个浏览器比iOS 3里面的safari好?
: 是买的技术,但apple的siri implementation是第一个手机上能接近智能化使用的语音识别响应系统。总不能说siri的技术和算法来自于DARPA支持的项目,iphone上的siri就是DARPA的创新吧。
n*y
61 楼
i like bei jing girls...
c*n
70 楼
lol,你可真是看走眼了。我是palmpilot年代过来的
不巧还做过winCE时代的操作系统移植
你可以用你的“与时俱进”的全功能定义,这个无所谓。
我原文也就是随口一说,抛砖引玉。
问题在于你举的opera是个太不恰当的例子
之所以opera mobile 9取消发布,就是因为iphone的推出
直接把它宣传的"intelligent zoom"给砸了盘子。opera只好
全面重写,包括mobile和mini。你怎么能说apple做的手机
浏览器不如opera先进呢?
回头说技术。
在小棍棍戳屏幕时代,web浏览器有一些事情是没法做的
跟wap浏览器没有本质区别。opera到了8还是几才出的矢量图缩放。
不管怎么定义,那时候手机上的浏览器都跟桌面浏览器没法比对吧。
而2007年的safari,跟桌面浏览器效能就差不多了。当然,safari
从来都不是一个很好的桌面浏览器,但放到手机上,在07年那就很
威武了。
【在 d********g 的大作中提到】
: “全功能”定义是与时俱进的。在Apple还找不着北的时候,NetFront也算“全功能”
: 在Apple洗脑之后才好不容易接触过智能机的人露怯了
不巧还做过winCE时代的操作系统移植
你可以用你的“与时俱进”的全功能定义,这个无所谓。
我原文也就是随口一说,抛砖引玉。
问题在于你举的opera是个太不恰当的例子
之所以opera mobile 9取消发布,就是因为iphone的推出
直接把它宣传的"intelligent zoom"给砸了盘子。opera只好
全面重写,包括mobile和mini。你怎么能说apple做的手机
浏览器不如opera先进呢?
回头说技术。
在小棍棍戳屏幕时代,web浏览器有一些事情是没法做的
跟wap浏览器没有本质区别。opera到了8还是几才出的矢量图缩放。
不管怎么定义,那时候手机上的浏览器都跟桌面浏览器没法比对吧。
而2007年的safari,跟桌面浏览器效能就差不多了。当然,safari
从来都不是一个很好的桌面浏览器,但放到手机上,在07年那就很
威武了。
【在 d********g 的大作中提到】
: “全功能”定义是与时俱进的。在Apple还找不着北的时候,NetFront也算“全功能”
: 在Apple洗脑之后才好不容易接触过智能机的人露怯了
d*g
74 楼
你这又是偷换概念了。multitouch的zoom-in zoom-out根本就不是浏览器feature,那
是硬件。Apple的创新在于对电容屏的扬长避短,加上市场宣传一阵狂吹,才改变了用
户价值取向。multitouch带来的软件体验正是基于此,但你非要把这个硬件feature生
搬硬套到浏览器的所谓“全功能”上那就比较轮了。巧妇难为无米之炊,你不要学某些
人颠倒黑白混淆概念那一套
你这说来说去就一个multitouch,正如我说的,难道你电脑的浏览器不能multitouch就
不“全功能”了?比渲染比兼容比速度,Safari能有胜算?况且众所周知Opera并不以
兼容见长
要吹谁都会,Qt还没搞GPL时我也算在上面一穷二白开发过渲染引擎。也就是吹吹而已
,真要搞出名堂,早青史留名了。看过几篇doc练习过几个API不算“操作系统移植”
你搞软件的怎么不明白,multitouch只要硬件支持,有API用,你浏览器zoom-in zoom-
out换个方式实现也就几行代码的事情,有必要吹得那么神么?
能”
【在 c****n 的大作中提到】
: lol,你可真是看走眼了。我是palmpilot年代过来的
: 不巧还做过winCE时代的操作系统移植
: 你可以用你的“与时俱进”的全功能定义,这个无所谓。
: 我原文也就是随口一说,抛砖引玉。
: 问题在于你举的opera是个太不恰当的例子
: 之所以opera mobile 9取消发布,就是因为iphone的推出
: 直接把它宣传的"intelligent zoom"给砸了盘子。opera只好
: 全面重写,包括mobile和mini。你怎么能说apple做的手机
: 浏览器不如opera先进呢?
: 回头说技术。
是硬件。Apple的创新在于对电容屏的扬长避短,加上市场宣传一阵狂吹,才改变了用
户价值取向。multitouch带来的软件体验正是基于此,但你非要把这个硬件feature生
搬硬套到浏览器的所谓“全功能”上那就比较轮了。巧妇难为无米之炊,你不要学某些
人颠倒黑白混淆概念那一套
你这说来说去就一个multitouch,正如我说的,难道你电脑的浏览器不能multitouch就
不“全功能”了?比渲染比兼容比速度,Safari能有胜算?况且众所周知Opera并不以
兼容见长
要吹谁都会,Qt还没搞GPL时我也算在上面一穷二白开发过渲染引擎。也就是吹吹而已
,真要搞出名堂,早青史留名了。看过几篇doc练习过几个API不算“操作系统移植”
你搞软件的怎么不明白,multitouch只要硬件支持,有API用,你浏览器zoom-in zoom-
out换个方式实现也就几行代码的事情,有必要吹得那么神么?
能”
【在 c****n 的大作中提到】
: lol,你可真是看走眼了。我是palmpilot年代过来的
: 不巧还做过winCE时代的操作系统移植
: 你可以用你的“与时俱进”的全功能定义,这个无所谓。
: 我原文也就是随口一说,抛砖引玉。
: 问题在于你举的opera是个太不恰当的例子
: 之所以opera mobile 9取消发布,就是因为iphone的推出
: 直接把它宣传的"intelligent zoom"给砸了盘子。opera只好
: 全面重写,包括mobile和mini。你怎么能说apple做的手机
: 浏览器不如opera先进呢?
: 回头说技术。
b*n
75 楼
互補,互補哈
今天被老爹教導我不要試圖在男友面前強勢,說我一副離開誰也能活的架式,對男人來
說非常討厭。
我很委屈啊。我甚麼時候敢在男友面前強勢了。
看來老爹還是不了解我。我找得這麼困難,就是要找個氣焰強盛,把我壓制得心服口服
,能在他面前服服帖帖的。想給我
爹轉達一下我小鳥依人的狀況,又怕把他老人家噁心到。算了。接受這頂大帽子好了。
我比較變態,想要找一個外表強大內心豐富的。用他的強大征服我,滿足我被征服慾。
找一個有點脆弱的滿足我愛照顧人
的母性。合二唯一的最好。最理想的是那種能從氣勢上把我的氣焰壓到塵土里去,他不
為外人知道的脆弱之處又能讓我心
疼得滴溜溜的。本人一向道理一條一條的,厭惡瓊瑤、安妮寶貝一類的迷戀。上述
irony也是我最後一點非理性要求了。
現在男友和幻想的差別只是度的問題。能夠找到這樣的類型,證明其存在,我已經是內牛滿面了。
【在 g******n 的大作中提到】
: 干什么找上海男人?太堕落了
今天被老爹教導我不要試圖在男友面前強勢,說我一副離開誰也能活的架式,對男人來
說非常討厭。
我很委屈啊。我甚麼時候敢在男友面前強勢了。
看來老爹還是不了解我。我找得這麼困難,就是要找個氣焰強盛,把我壓制得心服口服
,能在他面前服服帖帖的。想給我
爹轉達一下我小鳥依人的狀況,又怕把他老人家噁心到。算了。接受這頂大帽子好了。
我比較變態,想要找一個外表強大內心豐富的。用他的強大征服我,滿足我被征服慾。
找一個有點脆弱的滿足我愛照顧人
的母性。合二唯一的最好。最理想的是那種能從氣勢上把我的氣焰壓到塵土里去,他不
為外人知道的脆弱之處又能讓我心
疼得滴溜溜的。本人一向道理一條一條的,厭惡瓊瑤、安妮寶貝一類的迷戀。上述
irony也是我最後一點非理性要求了。
現在男友和幻想的差別只是度的問題。能夠找到這樣的類型,證明其存在,我已經是內牛滿面了。
【在 g******n 的大作中提到】
: 干什么找上海男人?太堕落了
c*n
76 楼
你承认iphone之前的浏览器是“巧妇难为无米之炊”就行,呵呵。
2007年的safari是第一个把饭做出来的,它算不算巧妇这是另一个问题。
另外,你这人上来就先喷别人不够资格,别人说了资格你又喷别人吹,
这人品修养可不够地道,呵呵。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你这又是偷换概念了。multitouch的zoom-in zoom-out根本就不是浏览器feature,那
: 是硬件。Apple的创新在于对电容屏的扬长避短,加上市场宣传一阵狂吹,才改变了用
: 户价值取向。multitouch带来的软件体验正是基于此,但你非要把这个硬件feature生
: 搬硬套到浏览器的所谓“全功能”上那就比较轮了。巧妇难为无米之炊,你不要学某些
: 人颠倒黑白混淆概念那一套
: 你这说来说去就一个multitouch,正如我说的,难道你电脑的浏览器不能multitouch就
: 不“全功能”了?比渲染比兼容比速度,Safari能有胜算?况且众所周知Opera并不以
: 兼容见长
: 要吹谁都会,Qt还没搞GPL时我也算在上面一穷二白开发过渲染引擎。也就是吹吹而已
: ,真要搞出名堂,早青史留名了。看过几篇doc练习过几个API不算“操作系统移植”
2007年的safari是第一个把饭做出来的,它算不算巧妇这是另一个问题。
另外,你这人上来就先喷别人不够资格,别人说了资格你又喷别人吹,
这人品修养可不够地道,呵呵。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你这又是偷换概念了。multitouch的zoom-in zoom-out根本就不是浏览器feature,那
: 是硬件。Apple的创新在于对电容屏的扬长避短,加上市场宣传一阵狂吹,才改变了用
: 户价值取向。multitouch带来的软件体验正是基于此,但你非要把这个硬件feature生
: 搬硬套到浏览器的所谓“全功能”上那就比较轮了。巧妇难为无米之炊,你不要学某些
: 人颠倒黑白混淆概念那一套
: 你这说来说去就一个multitouch,正如我说的,难道你电脑的浏览器不能multitouch就
: 不“全功能”了?比渲染比兼容比速度,Safari能有胜算?况且众所周知Opera并不以
: 兼容见长
: 要吹谁都会,Qt还没搞GPL时我也算在上面一穷二白开发过渲染引擎。也就是吹吹而已
: ,真要搞出名堂,早青史留名了。看过几篇doc练习过几个API不算“操作系统移植”
g*n
77 楼
真能写啊,对这样的长贴我一般是掐头去尾不看中间。
不过妹妹你的帖子我还是要看的。我的经验是,对上海人不能太客气,不然踩着鼻子上
脸。祝你好运了
【在 b******n 的大作中提到】
: 互補,互補哈
: 今天被老爹教導我不要試圖在男友面前強勢,說我一副離開誰也能活的架式,對男人來
: 說非常討厭。
: 我很委屈啊。我甚麼時候敢在男友面前強勢了。
: 看來老爹還是不了解我。我找得這麼困難,就是要找個氣焰強盛,把我壓制得心服口服
: ,能在他面前服服帖帖的。想給我
: 爹轉達一下我小鳥依人的狀況,又怕把他老人家噁心到。算了。接受這頂大帽子好了。
: 我比較變態,想要找一個外表強大內心豐富的。用他的強大征服我,滿足我被征服慾。
: 找一個有點脆弱的滿足我愛照顧人
: 的母性。合二唯一的最好。最理想的是那種能從氣勢上把我的氣焰壓到塵土里去,他不
不过妹妹你的帖子我还是要看的。我的经验是,对上海人不能太客气,不然踩着鼻子上
脸。祝你好运了
【在 b******n 的大作中提到】
: 互補,互補哈
: 今天被老爹教導我不要試圖在男友面前強勢,說我一副離開誰也能活的架式,對男人來
: 說非常討厭。
: 我很委屈啊。我甚麼時候敢在男友面前強勢了。
: 看來老爹還是不了解我。我找得這麼困難,就是要找個氣焰強盛,把我壓制得心服口服
: ,能在他面前服服帖帖的。想給我
: 爹轉達一下我小鳥依人的狀況,又怕把他老人家噁心到。算了。接受這頂大帽子好了。
: 我比較變態,想要找一個外表強大內心豐富的。用他的強大征服我,滿足我被征服慾。
: 找一個有點脆弱的滿足我愛照顧人
: 的母性。合二唯一的最好。最理想的是那種能從氣勢上把我的氣焰壓到塵土里去,他不
d*g
78 楼
是谁先上来喷别人不够资格的?我们用证据说话吧:
==============================================================
发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Apple
标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 00:35:52 2012, 美东)
说到全功能浏览器,随便说一个Opera都要笑了。在iOS毛都没有一根时期的东西即使再
牛也不会被提到的
发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Apple
标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 03:00:52 2012, 美东)
非要把早期的Opera Mobile叫做“全功能浏览器”也随便你,呵呵。
发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Apple
标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 10:35:09 2012, 美东)
是,任何东西在被Apple重新发明前都不算数,这个逻辑我懂
发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Apple
标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 11:49:35 2012, 美东)
他就是来抬杠的
压根他就不知道或者选择性遗忘当年Opera Mobile 9官方宣布
coming soon,之后默默取消发布的事情。
非要说用小棍棍戳屏幕时代有全功能浏览器也不用争,都是个人意见。
可非要举opera当例子,就露怯了。
==============================================================
我“压根就不知道”,又“露怯”了。没看错吧,是你先调戏我嘛,我又没说你你为啥
要主动喷我呢?恶人先告状啊,只许州官放火不许百姓点灯?
再说我“喷”的本来就很明确。你可以说multitouch无人敌,但说“全功能”就吹大了
人品不至于坏到杀人放火,修养确实是不好,修养好的只会默默承受别人瞎喷
你这是不是又要把讨论引向人品修养了啊?我不上当了啊,上当了又要被喷,尽管已经
被你莫名其妙先喷了人品修养了。我怕成刘少奇啊
【在 c****n 的大作中提到】
: 你承认iphone之前的浏览器是“巧妇难为无米之炊”就行,呵呵。
: 2007年的safari是第一个把饭做出来的,它算不算巧妇这是另一个问题。
: 另外,你这人上来就先喷别人不够资格,别人说了资格你又喷别人吹,
: 这人品修养可不够地道,呵呵。
==============================================================
发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Apple
标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 00:35:52 2012, 美东)
说到全功能浏览器,随便说一个Opera都要笑了。在iOS毛都没有一根时期的东西即使再
牛也不会被提到的
发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Apple
标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 03:00:52 2012, 美东)
非要把早期的Opera Mobile叫做“全功能浏览器”也随便你,呵呵。
发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Apple
标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 10:35:09 2012, 美东)
是,任何东西在被Apple重新发明前都不算数,这个逻辑我懂
发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Apple
标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 11:49:35 2012, 美东)
他就是来抬杠的
压根他就不知道或者选择性遗忘当年Opera Mobile 9官方宣布
coming soon,之后默默取消发布的事情。
非要说用小棍棍戳屏幕时代有全功能浏览器也不用争,都是个人意见。
可非要举opera当例子,就露怯了。
==============================================================
我“压根就不知道”,又“露怯”了。没看错吧,是你先调戏我嘛,我又没说你你为啥
要主动喷我呢?恶人先告状啊,只许州官放火不许百姓点灯?
再说我“喷”的本来就很明确。你可以说multitouch无人敌,但说“全功能”就吹大了
人品不至于坏到杀人放火,修养确实是不好,修养好的只会默默承受别人瞎喷
你这是不是又要把讨论引向人品修养了啊?我不上当了啊,上当了又要被喷,尽管已经
被你莫名其妙先喷了人品修养了。我怕成刘少奇啊
【在 c****n 的大作中提到】
: 你承认iphone之前的浏览器是“巧妇难为无米之炊”就行,呵呵。
: 2007年的safari是第一个把饭做出来的,它算不算巧妇这是另一个问题。
: 另外,你这人上来就先喷别人不够资格,别人说了资格你又喷别人吹,
: 这人品修养可不够地道,呵呵。
s*u
80 楼
opera mobile的zoom 06年就有了。
至于说iphone砸了opera的盘子,更是可笑,本来opera mobile 9就不是向ios发布的。
【在 c****n 的大作中提到】
: lol,你可真是看走眼了。我是palmpilot年代过来的
: 不巧还做过winCE时代的操作系统移植
: 你可以用你的“与时俱进”的全功能定义,这个无所谓。
: 我原文也就是随口一说,抛砖引玉。
: 问题在于你举的opera是个太不恰当的例子
: 之所以opera mobile 9取消发布,就是因为iphone的推出
: 直接把它宣传的"intelligent zoom"给砸了盘子。opera只好
: 全面重写,包括mobile和mini。你怎么能说apple做的手机
: 浏览器不如opera先进呢?
: 回头说技术。
至于说iphone砸了opera的盘子,更是可笑,本来opera mobile 9就不是向ios发布的。
【在 c****n 的大作中提到】
: lol,你可真是看走眼了。我是palmpilot年代过来的
: 不巧还做过winCE时代的操作系统移植
: 你可以用你的“与时俱进”的全功能定义,这个无所谓。
: 我原文也就是随口一说,抛砖引玉。
: 问题在于你举的opera是个太不恰当的例子
: 之所以opera mobile 9取消发布,就是因为iphone的推出
: 直接把它宣传的"intelligent zoom"给砸了盘子。opera只好
: 全面重写,包括mobile和mini。你怎么能说apple做的手机
: 浏览器不如opera先进呢?
: 回头说技术。
c*n
81 楼
我喷你不够资格了?
我讲的东西就事论事有理有据放在那里,哪篇是对人的?
又不是我逼你拿opera当例子的。
你自己反省一下你说了多少对人不对事的话吧。
【在 d********g 的大作中提到】
: 是谁先上来喷别人不够资格的?我们用证据说话吧:
: ==============================================================
: 发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Apple
: 标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 00:35:52 2012, 美东)
: 说到全功能浏览器,随便说一个Opera都要笑了。在iOS毛都没有一根时期的东西即使再
: 牛也不会被提到的
: 发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Apple
: 标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 03:00:52 2012, 美东)
我讲的东西就事论事有理有据放在那里,哪篇是对人的?
又不是我逼你拿opera当例子的。
你自己反省一下你说了多少对人不对事的话吧。
【在 d********g 的大作中提到】
: 是谁先上来喷别人不够资格的?我们用证据说话吧:
: ==============================================================
: 发信人: danielfeng (公孙欠扁), 信区: Apple
: 标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 00:35:52 2012, 美东)
: 说到全功能浏览器,随便说一个Opera都要笑了。在iOS毛都没有一根时期的东西即使再
: 牛也不会被提到的
: 发信人: cocoon (虫♂吃素吃米吃肉), 信区: Apple
: 标 题: Re: 说说苹果这些年来让人感慨的UI创新
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 29 03:00:52 2012, 美东)
a*e
84 楼
ipod那个轮子和相机上的大法轮本质区别是什么?
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
d*g
85 楼
c*n
86 楼
不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问
不针对手机优化的互联网网页的。我说的“全功能”就是指这点,
跟桌面基本一致的浏览。很粗糙的概念,大意就这样。
opera画个什么圈圈啊,它到06年才刚刚搞定把图片pop up出来连续放大。
07年要“智能化”的把别人家网页重新排列了,把字体搞大一点给人看。
结果碰到iphone,晴天霹雳,只好回家默默重做。
要是iphone不出来,确实做手机浏览器的一帮人就还奔着opera的道路去了,
下个世纪再看看能不能和桌面浏览器看到一样排版的网页吧。
你也有脸说“有理有据”“就事论事”。开口就喷别人不知道opera,
被人打脸又喷别人用智能机晚,再发现别人用得早又喷别人吹。
看待技术要有客观心态,不要盲目崇拜苹果,但是它做出了好的产品,
也要承认。带着挑刺的心态看苹果看乔布斯,也不会把人家的成就
拉到自己的水平,对不对?
【在 d********g 的大作中提到】
: 我逼你拿Safari吹“全功能”?你的意思不就是2007年平地一声雷,地球出了个iOS
: Safari,从此人民群众翻身得解放吗?我只是告诉你在iOS Safari之前好多年,有一家
: 公司在地球的大西洋边画了一个圈……
: 我讲的东西就事论事有理有据放在那里,你自己仔细看看你说了多少对人不对事的话吧
不针对手机优化的互联网网页的。我说的“全功能”就是指这点,
跟桌面基本一致的浏览。很粗糙的概念,大意就这样。
opera画个什么圈圈啊,它到06年才刚刚搞定把图片pop up出来连续放大。
07年要“智能化”的把别人家网页重新排列了,把字体搞大一点给人看。
结果碰到iphone,晴天霹雳,只好回家默默重做。
要是iphone不出来,确实做手机浏览器的一帮人就还奔着opera的道路去了,
下个世纪再看看能不能和桌面浏览器看到一样排版的网页吧。
你也有脸说“有理有据”“就事论事”。开口就喷别人不知道opera,
被人打脸又喷别人用智能机晚,再发现别人用得早又喷别人吹。
看待技术要有客观心态,不要盲目崇拜苹果,但是它做出了好的产品,
也要承认。带着挑刺的心态看苹果看乔布斯,也不会把人家的成就
拉到自己的水平,对不对?
【在 d********g 的大作中提到】
: 我逼你拿Safari吹“全功能”?你的意思不就是2007年平地一声雷,地球出了个iOS
: Safari,从此人民群众翻身得解放吗?我只是告诉你在iOS Safari之前好多年,有一家
: 公司在地球的大西洋边画了一个圈……
: 我讲的东西就事论事有理有据放在那里,你自己仔细看看你说了多少对人不对事的话吧
c*n
89 楼
d*g
90 楼
“不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问”
我承认,我被这句话强烈打脸,同时也为人类的进步感到高兴……
你有没有研究过,人类的智商从2007年开始是升了还是降了?你的人类是单指iPhone用
户还是你自己还是说全人类?
【在 c****n 的大作中提到】
: 不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问
: 不针对手机优化的互联网网页的。我说的“全功能”就是指这点,
: 跟桌面基本一致的浏览。很粗糙的概念,大意就这样。
: opera画个什么圈圈啊,它到06年才刚刚搞定把图片pop up出来连续放大。
: 07年要“智能化”的把别人家网页重新排列了,把字体搞大一点给人看。
: 结果碰到iphone,晴天霹雳,只好回家默默重做。
: 要是iphone不出来,确实做手机浏览器的一帮人就还奔着opera的道路去了,
: 下个世纪再看看能不能和桌面浏览器看到一样排版的网页吧。
: 你也有脸说“有理有据”“就事论事”。开口就喷别人不知道opera,
: 被人打脸又喷别人用智能机晚,再发现别人用得早又喷别人吹。
我承认,我被这句话强烈打脸,同时也为人类的进步感到高兴……
你有没有研究过,人类的智商从2007年开始是升了还是降了?你的人类是单指iPhone用
户还是你自己还是说全人类?
【在 c****n 的大作中提到】
: 不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问
: 不针对手机优化的互联网网页的。我说的“全功能”就是指这点,
: 跟桌面基本一致的浏览。很粗糙的概念,大意就这样。
: opera画个什么圈圈啊,它到06年才刚刚搞定把图片pop up出来连续放大。
: 07年要“智能化”的把别人家网页重新排列了,把字体搞大一点给人看。
: 结果碰到iphone,晴天霹雳,只好回家默默重做。
: 要是iphone不出来,确实做手机浏览器的一帮人就还奔着opera的道路去了,
: 下个世纪再看看能不能和桌面浏览器看到一样排版的网页吧。
: 你也有脸说“有理有据”“就事论事”。开口就喷别人不知道opera,
: 被人打脸又喷别人用智能机晚,再发现别人用得早又喷别人吹。
c*n
92 楼
所有手机用户(包括iphone和非iphone),
自如的访问没有针对手机优化的互联网网页
是从2007年ios+safari开始的
在此之前,以你所推崇的opera浏览器为代表,各家各户都折腾着
怎么把html的div变化排版,使得手机能用大字体显示没优化过的网页,
把图片pop up出来放大等等。
这也没有什么打脸的,苹果公司做了好东西应该得到赞誉。
【在 d********g 的大作中提到】
: “不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问”
: 我承认,我被这句话强烈打脸,同时也为人类的进步感到高兴……
: 你有没有研究过,人类的智商从2007年开始是升了还是降了?你的人类是单指iPhone用
: 户还是你自己还是说全人类?
自如的访问没有针对手机优化的互联网网页
是从2007年ios+safari开始的
在此之前,以你所推崇的opera浏览器为代表,各家各户都折腾着
怎么把html的div变化排版,使得手机能用大字体显示没优化过的网页,
把图片pop up出来放大等等。
这也没有什么打脸的,苹果公司做了好东西应该得到赞誉。
【在 d********g 的大作中提到】
: “不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问”
: 我承认,我被这句话强烈打脸,同时也为人类的进步感到高兴……
: 你有没有研究过,人类的智商从2007年开始是升了还是降了?你的人类是单指iPhone用
: 户还是你自己还是说全人类?
d*g
93 楼
呵呵,我又一次被人类“打脸”了。你可以再看看帖子
露怯的意思是,Opera Mini“折腾着怎么把html的div变化排版,使得手机能用大字体
显示没优化过的网页”,而“全功能”的Opera Mobile就被忽视了,就因为不能用两根
手指摸来摸去,不登“全功能”大雅之堂
【在 c****n 的大作中提到】
: 所有手机用户(包括iphone和非iphone),
: 自如的访问没有针对手机优化的互联网网页
: 是从2007年ios+safari开始的
: 在此之前,以你所推崇的opera浏览器为代表,各家各户都折腾着
: 怎么把html的div变化排版,使得手机能用大字体显示没优化过的网页,
: 把图片pop up出来放大等等。
: 这也没有什么打脸的,苹果公司做了好东西应该得到赞誉。
露怯的意思是,Opera Mini“折腾着怎么把html的div变化排版,使得手机能用大字体
显示没优化过的网页”,而“全功能”的Opera Mobile就被忽视了,就因为不能用两根
手指摸来摸去,不登“全功能”大雅之堂
【在 c****n 的大作中提到】
: 所有手机用户(包括iphone和非iphone),
: 自如的访问没有针对手机优化的互联网网页
: 是从2007年ios+safari开始的
: 在此之前,以你所推崇的opera浏览器为代表,各家各户都折腾着
: 怎么把html的div变化排版,使得手机能用大字体显示没优化过的网页,
: 把图片pop up出来放大等等。
: 这也没有什么打脸的,苹果公司做了好东西应该得到赞誉。
a*e
94 楼
你这个就夸张了,没有flash支持怎么可能在2007年能自如访问没为手机优化的网页?
无数的browser based的游戏都没法用
【在 c****n 的大作中提到】
: 不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问
: 不针对手机优化的互联网网页的。我说的“全功能”就是指这点,
: 跟桌面基本一致的浏览。很粗糙的概念,大意就这样。
: opera画个什么圈圈啊,它到06年才刚刚搞定把图片pop up出来连续放大。
: 07年要“智能化”的把别人家网页重新排列了,把字体搞大一点给人看。
: 结果碰到iphone,晴天霹雳,只好回家默默重做。
: 要是iphone不出来,确实做手机浏览器的一帮人就还奔着opera的道路去了,
: 下个世纪再看看能不能和桌面浏览器看到一样排版的网页吧。
: 你也有脸说“有理有据”“就事论事”。开口就喷别人不知道opera,
: 被人打脸又喷别人用智能机晚,再发现别人用得早又喷别人吹。
无数的browser based的游戏都没法用
【在 c****n 的大作中提到】
: 不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问
: 不针对手机优化的互联网网页的。我说的“全功能”就是指这点,
: 跟桌面基本一致的浏览。很粗糙的概念,大意就这样。
: opera画个什么圈圈啊,它到06年才刚刚搞定把图片pop up出来连续放大。
: 07年要“智能化”的把别人家网页重新排列了,把字体搞大一点给人看。
: 结果碰到iphone,晴天霹雳,只好回家默默重做。
: 要是iphone不出来,确实做手机浏览器的一帮人就还奔着opera的道路去了,
: 下个世纪再看看能不能和桌面浏览器看到一样排版的网页吧。
: 你也有脸说“有理有据”“就事论事”。开口就喷别人不知道opera,
: 被人打脸又喷别人用智能机晚,再发现别人用得早又喷别人吹。
c*n
95 楼
我对“全功能”的定义和你对“全功能”的定义可以不一样
这种分歧没必要抬杠。
我这个帖子说手机上的safari作为UI是一个创新,
你反驳说什么在iOS之前,opera已经画了一个圈,
你这个说法有问题。
技术上,ios+safari根本和opera不是一条路线。
而且ios+safari一出来就把opera mobile 9给闷回去重做了。
说2007年的ios+safari给08年及以后的opera画了一个圈还差不多。
这也是我为什么说手机上的safari是一个UI方面的创新。
在这之前的手机浏览器都不是这么做的。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你认为2007年iOS Safari第一次“全功能”
: 但同时你也承认Opera在它之前已经“全功能”了
: 再从这两个互相矛盾的说法能推出“你要说opera是ios safari的先驱”
: 这才是奇特吧。逻辑上根本不一条线
这种分歧没必要抬杠。
我这个帖子说手机上的safari作为UI是一个创新,
你反驳说什么在iOS之前,opera已经画了一个圈,
你这个说法有问题。
技术上,ios+safari根本和opera不是一条路线。
而且ios+safari一出来就把opera mobile 9给闷回去重做了。
说2007年的ios+safari给08年及以后的opera画了一个圈还差不多。
这也是我为什么说手机上的safari是一个UI方面的创新。
在这之前的手机浏览器都不是这么做的。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你认为2007年iOS Safari第一次“全功能”
: 但同时你也承认Opera在它之前已经“全功能”了
: 再从这两个互相矛盾的说法能推出“你要说opera是ios safari的先驱”
: 这才是奇特吧。逻辑上根本不一条线
s*s
99 楼
1的那个轮子是不错,所以叫果轮么
2的那个还行,不过ibm一贯是没有touchpad的
3和4的那个,你搞笑吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
2的那个还行,不过ibm一贯是没有touchpad的
3和4的那个,你搞笑吧
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
d*g
104 楼
苹果类似的创新还非常多
例如2006前人类都在史前时代摸索。2006年苹果换了Intel CPU,平地一声雷,给黑暗
的人类文明指明了前进道路。MS本来要推出Windows XXP,遇到苹果在同一架构上竞争
,只好回家重做了Vista。所有厂商都只能跟在苹果后面,Intel CPU也是苹果重新发明
的。苹果再一次推动了人类历史车轮
【在 c****n 的大作中提到】
: 不能这么类比的
: 2007年之前,任何手机浏览未优化的网页都非常痛苦
: 所以当年的safari才是UI方面的创新。
: 如果现在IE根本看不了普通网页,apple在mac上发布了safari,
: 所有普通网页都可以看了,那IE也只好回家重做,对吧。
例如2006前人类都在史前时代摸索。2006年苹果换了Intel CPU,平地一声雷,给黑暗
的人类文明指明了前进道路。MS本来要推出Windows XXP,遇到苹果在同一架构上竞争
,只好回家重做了Vista。所有厂商都只能跟在苹果后面,Intel CPU也是苹果重新发明
的。苹果再一次推动了人类历史车轮
【在 c****n 的大作中提到】
: 不能这么类比的
: 2007年之前,任何手机浏览未优化的网页都非常痛苦
: 所以当年的safari才是UI方面的创新。
: 如果现在IE根本看不了普通网页,apple在mac上发布了safari,
: 所有普通网页都可以看了,那IE也只好回家重做,对吧。
g*n
107 楼
想起来
当年国内论坛的很多果粉,一边抱着心爱的火锅机,一边叫嚷着苹果堕落了,开始使用
intel的CPU了,从此要同PC同流合污了,等等
俨然一副世界末日的样子
再后来,苹果发明了boot camp,国内果粉们再次出离愤怒了,纷纷叫嚷着苹果背叛了他们,‘让
windows肮脏的血液注入到了苹果高贵的躯体内’(这是我当时在国内论坛看到的原话)
【在 d********g 的大作中提到】
: 苹果类似的创新还非常多
: 例如2006前人类都在史前时代摸索。2006年苹果换了Intel CPU,平地一声雷,给黑暗
: 的人类文明指明了前进道路。MS本来要推出Windows XXP,遇到苹果在同一架构上竞争
: ,只好回家重做了Vista。所有厂商都只能跟在苹果后面,Intel CPU也是苹果重新发明
: 的。苹果再一次推动了人类历史车轮
当年国内论坛的很多果粉,一边抱着心爱的火锅机,一边叫嚷着苹果堕落了,开始使用
intel的CPU了,从此要同PC同流合污了,等等
俨然一副世界末日的样子
再后来,苹果发明了boot camp,国内果粉们再次出离愤怒了,纷纷叫嚷着苹果背叛了他们,‘让
windows肮脏的血液注入到了苹果高贵的躯体内’(这是我当时在国内论坛看到的原话)
【在 d********g 的大作中提到】
: 苹果类似的创新还非常多
: 例如2006前人类都在史前时代摸索。2006年苹果换了Intel CPU,平地一声雷,给黑暗
: 的人类文明指明了前进道路。MS本来要推出Windows XXP,遇到苹果在同一架构上竞争
: ,只好回家重做了Vista。所有厂商都只能跟在苹果后面,Intel CPU也是苹果重新发明
: 的。苹果再一次推动了人类历史车轮
c*y
108 楼
我感兴趣的是:当年opera是不是公开承认因为iphone所以才重做的?
还是你有什么内部消息?
一般来说,就算是真的,他们也不会承认的,都会说别的冠冕堂皇的理由,
否则不是白给人家做了一个大大的广告了嘛。
【在 c****n 的大作中提到】
: 不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问
: 不针对手机优化的互联网网页的。我说的“全功能”就是指这点,
: 跟桌面基本一致的浏览。很粗糙的概念,大意就这样。
: opera画个什么圈圈啊,它到06年才刚刚搞定把图片pop up出来连续放大。
: 07年要“智能化”的把别人家网页重新排列了,把字体搞大一点给人看。
: 结果碰到iphone,晴天霹雳,只好回家默默重做。
: 要是iphone不出来,确实做手机浏览器的一帮人就还奔着opera的道路去了,
: 下个世纪再看看能不能和桌面浏览器看到一样排版的网页吧。
: 你也有脸说“有理有据”“就事论事”。开口就喷别人不知道opera,
: 被人打脸又喷别人用智能机晚,再发现别人用得早又喷别人吹。
还是你有什么内部消息?
一般来说,就算是真的,他们也不会承认的,都会说别的冠冕堂皇的理由,
否则不是白给人家做了一个大大的广告了嘛。
【在 c****n 的大作中提到】
: 不好意思哈,人类确实是从2007年iphone开始,手机才能自如的访问
: 不针对手机优化的互联网网页的。我说的“全功能”就是指这点,
: 跟桌面基本一致的浏览。很粗糙的概念,大意就这样。
: opera画个什么圈圈啊,它到06年才刚刚搞定把图片pop up出来连续放大。
: 07年要“智能化”的把别人家网页重新排列了,把字体搞大一点给人看。
: 结果碰到iphone,晴天霹雳,只好回家默默重做。
: 要是iphone不出来,确实做手机浏览器的一帮人就还奔着opera的道路去了,
: 下个世纪再看看能不能和桌面浏览器看到一样排版的网页吧。
: 你也有脸说“有理有据”“就事论事”。开口就喷别人不知道opera,
: 被人打脸又喷别人用智能机晚,再发现别人用得早又喷别人吹。
k*g
110 楼
有没有试过打apple 客服的时候,要求输入SN?
还真的不好用。
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
还真的不好用。
【在 c****n 的大作中提到】
: 凭记忆写写,一家之见,是我第一次在苹果的机器上享受到的
: 不对的地方大家多指正
: 1. iPod的圆饼控制方式
: 在此之前主导随身音乐设备控制的是SONY那个又能滚又能按的按钮专利
: 这个圆饼集美观与方便使用于一体,用了这个以后,SONY那个设计
: 就很少出现在随身设备上了。
: 2. 笔记本touchpad的multitouch
: 我说的还不是现在的技术,而是早年还是powerpc时代苹果就实现了的
: 双手指下滑等同于滚轮--这个小方便实在是太重要,尤其是阅读文献
: 和写长文章的时候。以至于我现在已经放弃了用HP和IBM(lenovo)的
k*g
111 楼
我还真喜欢Dial 设计。方向键,加音量键不好用。
本就没有交集
【在 g****n 的大作中提到】
: 我说的随身听涵盖了磁带,CD,MD,以及ATRAC随身听
: 如果我没有记错的话,有相当一部分SONY早期的MP3随声听也采用了jog dail设计
: 因为这个jog dail比较适用于体积较小,又需要单手操作的东西(相对于IPOD的大块头
: ),jog dail一般都设置于机身或者遥控器的侧面,而不像IPOD那样,直接放置于机身
: 正面
: 但是后来,随身听发展为大屏幕+五维方向键+声音调节键的,jog dail也就没有存在的
: 必要了
: 所以,你所谓的apple干掉了sony jog dail技术的论断,根本就不成立,因为两者根本就没有交集
本就没有交集
【在 g****n 的大作中提到】
: 我说的随身听涵盖了磁带,CD,MD,以及ATRAC随身听
: 如果我没有记错的话,有相当一部分SONY早期的MP3随声听也采用了jog dail设计
: 因为这个jog dail比较适用于体积较小,又需要单手操作的东西(相对于IPOD的大块头
: ),jog dail一般都设置于机身或者遥控器的侧面,而不像IPOD那样,直接放置于机身
: 正面
: 但是后来,随身听发展为大屏幕+五维方向键+声音调节键的,jog dail也就没有存在的
: 必要了
: 所以,你所谓的apple干掉了sony jog dail技术的论断,根本就不成立,因为两者根本就没有交集
l*n
115 楼
很久以来苹果的形象是个rebelion。相反INTC/MSFT是寡头。
只不过时过境迁,如今苹果是独步天下(music/pad)。
恕我直言,当年的这些果粉言论跟如今很多的果黑言论非常相似。大家都有一颗红亮的
反潮流的心。
了他们,‘让
话)
【在 g****n 的大作中提到】
: 想起来
: 当年国内论坛的很多果粉,一边抱着心爱的火锅机,一边叫嚷着苹果堕落了,开始使用
: intel的CPU了,从此要同PC同流合污了,等等
: 俨然一副世界末日的样子
: 再后来,苹果发明了boot camp,国内果粉们再次出离愤怒了,纷纷叫嚷着苹果背叛了他们,‘让
: windows肮脏的血液注入到了苹果高贵的躯体内’(这是我当时在国内论坛看到的原话)
只不过时过境迁,如今苹果是独步天下(music/pad)。
恕我直言,当年的这些果粉言论跟如今很多的果黑言论非常相似。大家都有一颗红亮的
反潮流的心。
了他们,‘让
话)
【在 g****n 的大作中提到】
: 想起来
: 当年国内论坛的很多果粉,一边抱着心爱的火锅机,一边叫嚷着苹果堕落了,开始使用
: intel的CPU了,从此要同PC同流合污了,等等
: 俨然一副世界末日的样子
: 再后来,苹果发明了boot camp,国内果粉们再次出离愤怒了,纷纷叫嚷着苹果背叛了他们,‘让
: windows肮脏的血液注入到了苹果高贵的躯体内’(这是我当时在国内论坛看到的原话)
c*n
118 楼
你忽略了讨论背景,我们在讨论2007年以前的opera mini
在2008年,整个opera mobile/mini的rendering引擎都重写了
你说的opera mini转回native的事情是2009年发生的
现在的opera mobile和mini在手机上的rendering
并不比safari差,扩展性和兼容性更好。
从软件开发来说,苹果只是一个中上水平的公司,
有好的idea,但没有很强的实现能力。浏览器UI它能做出
创新,但创新者往往不是把创新的点子做得最好的人。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你的概念还停留在Opera Mini Java版
: Opera Mini native是不一样的东西
在2008年,整个opera mobile/mini的rendering引擎都重写了
你说的opera mini转回native的事情是2009年发生的
现在的opera mobile和mini在手机上的rendering
并不比safari差,扩展性和兼容性更好。
从软件开发来说,苹果只是一个中上水平的公司,
有好的idea,但没有很强的实现能力。浏览器UI它能做出
创新,但创新者往往不是把创新的点子做得最好的人。
【在 d********g 的大作中提到】
: 你的概念还停留在Opera Mini Java版
: Opera Mini native是不一样的东西
相关阅读
AT&T的unlock iphone6能否用于英国的O2网络?为啥我用dfu恢复原厂了,还有激活锁这个事?ipad回国用要不要重新设置位置为中国?国产机一直模仿苹果,为什么不起诉电池不给换iphone 6泡水废掉了怎么办?apple tv 4k有啥好玩的么苹果在印度做着最后的倔强现在应该没有人想退回ios11了吧今年WWDC还真啥硬货都没需要做一个静态网站 (转载)passcode输错了,是不是数据全丢失了?给父母买了个ipad回国,请推荐app及使用疑问iPad买32GB好还是加100元买128GB的?Apple TV上有什好App可以看国内的电视? (转载)iPad莫名被锁,从apple账户里删掉这个设备可以解锁吗?Sprint 有锁iphone x回国临时用电信卡 怎么解锁最新型的MacBook, MacBook Air, and MacBook Pro是今年出的吗请问哪有官方翻新的MacBook pro买64GB下课 128GB上位?