Redian新闻
>
看看洛杉矶时报上这则新闻的奇异配图
avatar
看看洛杉矶时报上这则新闻的奇异配图# Apple - 家有苹果
w*6
1
我们的武林高手,本来是不会“内功”的。
你看《水浒传》里,江湖好汉们武功那么高,但没有人会内功的。李逵、鲁智深有内力
吗?没有。
鲁智深和人打架,也只能“提着醋钵儿大小拳头”,猛锤人家胸口,绝不会一掌发来,
内力吐出,把镇关西震死。
梁山好汉们练武功,也都是耍枪弄棒、举石锁之类。他们会不会打坐练气?绝对不会的
。李逵会以为你疯了。
别说《水浒传》的时候高手们没有内力,到了清朝,写《三侠五义》的时候,都已经
1879年了,快到20世纪了,书上的武林高手们还是不会内力。
展昭、白玉堂们有内功吗?有真气吗?没有。
展昭和丁小姐比剑,也只会老老实实地打,先一招什么“风吹败叶式”,又一招什么“
推窗撵月势”,绝不会真气灌注到剑上,用震动把丁小姐降服。

那是什么时候研发出了“内功”这种高科技杀伤性武器呢?那要等到20世纪之后,出来
一批写武侠小说的才行……
比如有一位超级写手,叫做平江不肖生老师。“内家”“内功”这些高级东西,基本是
从平老师手上研发、光大的。
其实,这位老师早些年的作品,比如说1914年的《留东外史》 ,高手们也还是不会内
力的。
里面的武侠故事很简单,无非是一些泱泱大中华的高手痛打小日本剑客之类的YY ,你
比如高手黄文汉痛打日本剑客吉川,也不会内功,都是用拳掌硬劈。
他接下来写的《江湖奇侠传》,死人都可以救活,可是武林高手们还是基本不会内力。
直到后来,一九二几年的时候,平江不肖生老师的武术科研工作才取得重大成果,终于
搞出了“内功”来。等到写《近代侠义英雄传》那些书,武功才分成了“内家”和“外
家”。比如他说霍元甲就没练好内功,只会外功(如果会一点九阴真气,至少多活几十
年)。
有了这个重大突破,以后的武侠小说,什么《鹰爪王》啊、《十二金钱镖》啊,内功才
慢慢成了标配,高手们动不动就“气纳丹田”了,打架前不运一下内力你都不好意思和
人打招呼。
我们的武术界,学习能力是很强的。现实生活里,大师们都学起内功来了。
几十年后,会内功的武术家遍地都是,你看今天,没几个大师不会内功的,“信不信我
隔几十米一指戳死你。”

“罡气”这个东西,我们的武林高手们过去也不会的。关公、林冲都不会罡气的。
这个是谁研发出来的呢?据我所知,是和平江不肖生齐名的武侠小说家赵焕亭老师搞出
来的。
赵老师的科研能力和平老师一样给力,“罡气”本来是道教的东西,被赵焕亭老师拿过
来放到武打小说里,推广普及了,据说可以伤人百米,和现代声波武器差不多。
后来金庸老爷子也就跟着学。你看:
“郭靖……大喝一声,一股罡气自金鞭上传了过去。尹克西胸口犹如被大铁锤重重一击
……哇的一声,喷出一口鲜血。”——《神雕侠侣》
可怜的尹克西,堂堂一位波斯武术高手,被几百年后赵焕亭老师发明的罡气给重创了。
顺便说一句,吃千年灵芝增加一甲子内力等等套路,也是赵焕亭老师发扬光大的。

还有好多武功,以前高手们也都不会的,也被一一研发出来。
比如各种神奇的气功、轻功(“左脚踩右脚”之类),像雨后春笋不断涌现,让我们的
民族武术更加博大精深、深不可测、蔚为壮观、屹立于世界之林。
比如“点穴”,这个几乎是研发得最艰难的一项了,历代武侠小说家夜以继日,才终于
开发普及成功。
最早的时候,在平江不肖生、赵焕亭老师们写小说的二十年代,内功、内家真力已经有
了,但是没有点穴。
到了三四十年代,各种轻功掌力都有了, 连“蛤蟆功”、“弹指神通”都有了,也还
是不见点穴,直到白羽老师、王度庐老师登场,开始连载《卧虎藏龙》等巨著,才终于
有掌握了最新神技——“点穴”的高人踏上江湖。
后来,金庸老爷子也把它发扬光大了:
“张翠山右手笔电光石火般连连颤动,自他灵台穴一路顺势直下……至阳、筋缩、中枢
、脊中……在他督脉的每一处穴道上都点了一下。”——《倚天屠龙记》
话说,点穴这门武功也是双刃剑,要不是这个东西,尹志平怎么能睡到小龙女。
之前说了,我们的武林高手们学习能力是很强的,几十年后,华夏大地上又到处是点穴
高手了,今天各路神医、大师们也都会点穴。便宜的交几百块钱就能学的。
这让我们不禁感叹,我们的武术文化真是瑰宝,几千年历史源远流长,每当想起这些,
我们就更加骄傲、更加自信。

随着时间跨入二十一世纪,我们的民族武技研发工作取得长足进展,不断有惊人突破。
很多论文纷纷在各大中文网、阅读网上发表。
继上个世纪的点穴、内力、罡气、蛤蟆功、如来神掌之后,这个世纪我们又相继研发出
原力、斗气、灵力、血脉、魂力……
光是“斗气”一门,就可以修炼出斗者、斗师、大斗师、斗灵、斗王、斗皇、斗宗、斗
尊、斗圣、斗帝等无上境界。
我相信,以我们民间的智慧,以广大爱好者们勤奋好学、千锤百炼、不辩菽麦的一根筋
的劲儿,这些今天看起来很玄幻的神功,以后一定会普及的。
可以预言,五十年后,我们的武林高手一定会掌握“原力”和“斗气”。
武术界还会涌现出许多的斗王、斗皇、斗宗、斗尊、斗圣、斗帝。在全国各地,“斗气
学习班”、“原力辅导班”会遍地开花,供广大爱好者学习。
最后,让我们借唐长老的口型,说出心中的寄语吧——
http://www.fengcao.com/q/92zmk8170505.html
avatar
g*8
2
我今天在谷歌新闻科技类条目下注意到一篇他们推荐的报道。那篇报道连同标题和其配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其产品上不被轻易泄漏“。
这本是一条很斯文(civilized)和高尚(noble)格调的新闻,但是有意思的是这个新闻的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目置顶,并且在洛杉矶时报网站上目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都免了的赤裸裸一图带过。。。
这是不是有些太不厚道了?实在不知道那个记者,那些编辑是畜生还是婊子养的,呵呵。
该新闻链接:
http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-schumer-and
该新闻截屏见附图。
avatar
w*2
3
This sucks. 美国媒体到处都是丑化中国的地方。希望华为能把棒子干掉

配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES
)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的
侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵
犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新
闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其
产品上不被轻易泄漏“。
的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异
”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“
阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵
营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说
明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到
华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目: 置顶,并且在洛杉矶时报网站上
目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在
客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的
人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私
问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都
免了的赤裸裸一图带过。。。
呵。

【在 g**8 的大作中提到】
: 我今天在谷歌新闻科技类条目下注意到一篇他们推荐的报道。那篇报道连同标题和其配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其产品上不被轻易泄漏“。
: 这本是一条很斯文(civilized)和高尚(noble)格调的新闻,但是有意思的是这个新闻的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目置顶,并且在洛杉矶时报网站上目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都免了的赤裸裸一图带过。。。
: 这是不是有些太不厚道了?实在不知道那个记者,那些编辑是畜生还是婊子养的,呵呵。
: 该新闻链接:
: http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-schumer-and
: 该新闻截屏见附图。

avatar
s*g
4
华为加油!

配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES
)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的
侵犯“。这篇新闻提到,纽
的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异
”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“
阴”。为什么这么说呢,因
呵。

【在 g**8 的大作中提到】
: 我今天在谷歌新闻科技类条目下注意到一篇他们推荐的报道。那篇报道连同标题和其配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其产品上不被轻易泄漏“。
: 这本是一条很斯文(civilized)和高尚(noble)格调的新闻,但是有意思的是这个新闻的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目置顶,并且在洛杉矶时报网站上目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都免了的赤裸裸一图带过。。。
: 这是不是有些太不厚道了?实在不知道那个记者,那些编辑是畜生还是婊子养的,呵呵。
: 该新闻链接:
: http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-schumer-and
: 该新闻截屏见附图。

avatar
j*m
5
我发email去骂了,回信说
Thanks jzm. There was no premeditation, I just quickly grabbed a photo out
of our system, there were probably better choices.
我回信让他改了,他就没反应了.

配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES
)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的
侵犯“。这篇新闻提到,纽
的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异
”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“
阴”。为什么这么说呢,因
呵。

【在 g**8 的大作中提到】
: 我今天在谷歌新闻科技类条目下注意到一篇他们推荐的报道。那篇报道连同标题和其配图都被谷歌放置在科技类新闻的显著头条位置。这是一篇来自洛杉矶时报(LA TIMES)网站的新闻,标题是“(参议员)舒默要求调查苹果和谷歌手机存在的对用户隐私的侵犯“。这篇新闻提到,纽约州参议员舒默就日前爆出的苹果和谷歌安卓手机存在的侵犯用户隐私信息的情况要求美国联邦贸易委员会(FTC)展开调查。该参议员在此篇新闻里气愤地说:“(苹果和谷歌这样的手机相关厂商)应该有责任保护用户的隐私在其产品上不被轻易泄漏“。
: 这本是一条很斯文(civilized)和高尚(noble)格调的新闻,但是有意思的是这个新闻的配图,却实在让人觉得有些“奇异“。如果一定要翻译成英文,我这里说他们“奇异”应该翻译成英文里的:"subtle"或者“sophisticated"或者更简单的一个中文字:“阴”。为什么这么说呢,因为这个新闻的配图,不是苹果的IPHONE,也不是谷歌安卓阵营里最热销的三星或者MOTO手机,而是一张中国厂商华为公司的手机。该图片的配图说明是:华为公司推出的最新四核手机,运行安卓4.0系统“。这个新闻内完全没有提到华为,配图却刻意突出华为,还被谷歌科技新闻醒目置顶,并且在洛杉矶时报网站上目前还在。这是善意的宣传广告吗?估计阿Q都不会觉得他们这是在说我们也姓赵是在客气。这样的新闻标题和内容,配上那样一幅本来并不相关的图片,我相信稍微正常的人的理解和直觉都只会有这样一种感觉:他们在暗示华为手机存在严重的侵犯用户隐私问题。这样的新闻不但是在误导,甚至是在诽谤。但是不经意间,就被这样春秋笔法都免了的赤裸裸一图带过。。。
: 这是不是有些太不厚道了?实在不知道那个记者,那些编辑是畜生还是婊子养的,呵呵。
: 该新闻链接:
: http://www.latimes.com/business/technology/la-fi-tn-schumer-and
: 该新闻截屏见附图。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。