☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Tue Apr 6 03:37:58 2010, 美东) 提到:
发信人: Corinthian (Diogenes门下一走狗), 信区: Hardware
标 题: 土鳖的问题就在于不会换个方向思考
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 6 03:24:11 2010, 美东)
jobs曾经说这年头谁看书啊
的确，大多数人现在迫不得已都不看书
但是ipad将来最大的市场，可能就是给那些不得不看书的人
哪些人呢，还在学校里的人
首先，未来的textbook数字化电子化几乎是必然，所以ipad kindle有机会
其次，未来的textbook 几乎必须是彩色的， hmm, kindle的彩色eink技术咋样？
好像不咋地
最后，未来的textbook要集成多媒体内容咋办？
只好sry了，只能放静止画面的彩色eink
至于电池容量，那是扯淡，10小时能撑在学校的一天，足够了
kindle设计一开始就想着去模拟传统图书，而不是去改造，注定了悲剧
至于hp slate之流的，先把自己定位搞准再说
见过蠢的，但是蠢到人家产品都亮出来了还没看明白人家定位是什么的，真不多
不信打个赌，很快就会有大量的中小学以ipad作为ebook载体
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Tue Apr 6 03:39:23 2010, 美东) 提到:
其实说的挺在理
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Tue Apr 6 03:40:59 2010, 美东) 提到:
俺这已经是属于看到产品才想明白的
hardware还一堆到现在死盯着宗教崇拜的
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Tue Apr 6 03:43:37 2010, 美东) 提到:
“不信打个赌，很快就会有大量的中小学以ipad作为ebook载体”
中小学为什么早没拿notebook当ebook载体？
☆─────────────────────────────────────☆
sunfic (sunfic) 于 (Tue Apr 6 03:44:11 2010, 美东) 提到:
可悲的就是有很多人看到产品了都想不到市场在哪里。。。
☆─────────────────────────────────────☆
KuQ (急事慢做·FOCUS) 于 (Tue Apr 6 03:46:33 2010, 美东) 提到:
that's why steve jobs is billionare and most people are not
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Tue Apr 6 03:47:17 2010, 美东) 提到:
因为不够方便，没有合适的电子书软件，也没有一个类似apple app store的
机构能够确保出版商的利益
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Tue Apr 6 03:48:37 2010, 美东) 提到:
家穷，买台旧macbook，可以上学不？
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Tue Apr 6 03:50:13 2010, 美东) 提到:
这个中小学很可能是逐步推广，政府出钱，大学估计要自己出钱
不过500$,贵吗
而且相比起来目前的textbook成本， ipad的解决方案绝对算低成本
☆─────────────────────────────────────☆
johnnyz (蛋炒饭) 于 (Tue Apr 6 03:52:42 2010, 美东) 提到:
ipad是会开发新的市场的，这点没错，这也是apple最愿意看到以及最好的结果了。但并
不意味着其他产品没有市场，以及其他产品比起ipad就是渣，买其他产品的都是SB，只
有买ipad的才是王道。我觉得这点搞清楚就可以了，没啥好争的。
这些产品很多时候的target是不一样的，用户群overlap并不多。希望不要出现前几天
那种iphone要取代PSP的论调。就像Wii要取代PS3/XB360一样让人笑话。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Tue Apr 6 03:54:46 2010, 美东) 提到:
这么小的果轮啊
哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Tue Apr 6 03:55:39 2010, 美东) 提到:
$500也不算便宜。如果能像德州电器的计算器就真普及了。
另外，这个iPad可能还不够皮实。肯定比计算器容易坏。一年换一个也不是个事。
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Tue Apr 6 03:57:57 2010, 美东) 提到:
这就是现在讲的digital divide. 我暂时都买不起iPad。多少孩子也都只能流口水啊。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Tue Apr 6 03:58:56 2010, 美东) 提到:
一年换一个？
苹果保修，不得亏死
500$ 你看来很贵，但是相对于节约的成本，恐怕学校更喜欢ipad
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Tue Apr 6 04:01:52 2010, 美东) 提到:
iPad网上video现实非常不皮实。那个屏很脆，怕水怕跌。
那得看书卖多少钱。不能花$500，然后都是盗版书吧？
这个事情没有5年十年看不出眉目。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Tue Apr 6 04:08:12 2010, 美东) 提到:
苹果之所以逼迫amazon把电子书的价格从8$提高到12左右，已经是在为这个
做准备了
苹果为了这个忙乎了两三年，你们到现在还没看清楚
你自己去问问出版行业的人实体书的发行成本占书价的多少就知道了
电子书卖实体书的价格的30%,盈利两者是差不多的，电子书可能还要高一些
苹果现在野心勃勃要控制媒体发行渠道，你还在担心电子书？ hoho
btw，关于那屏幕，如果你用过iphone就知道，除非恶意虐待，坏还是很难的
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Tue Apr 6 04:12:10 2010, 美东) 提到:
你讲的有一定道理，值得关注。
但是，学校用的教材，你不能指望就8块10块的卖。至少大学里面那动辄是上百。
旧课本也快能卖个半价。实体书的好处也是有的，也不能完全忽视。
我同时打开两本教材放在一起对照看，是不是要买两个iPad?
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Tue Apr 6 04:16:22 2010, 美东) 提到:
旧课本是能卖半价
但是那个教材如果采取电子发行，本身就可以从渠道节约大半的成本，不说
卖30%,50%总是可以的吧，你还能永久拥有这本书
比买实体书亏损一半最后还不能保留书划算多了
☆─────────────────────────────────────☆
guanjiu (傻钱酒倌) 于 (Tue Apr 6 04:28:37 2010, 美东) 提到:
“比买实体书亏损一半最后还不能保留书划算多了”
绝大多数书没有保留价值。不会有多少人要保存小学/中学教材。大学的也就少数可能
有留作参考的意义。
☆─────────────────────────────────────☆
rhapsody ( input type=\"button\" value=) 于 (Tue Apr 6 04:31:42 2010, 美东) 提到:
到amazon看看，有几本有用的书8块10块的卖。30％已经省不少了。方便对照的app也许
会有。
很经典的书买实体书才比较值。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 6 09:33:43 2010, 美东) 提到:
这个大趋势是很显然的，问题是最后谁真正实现。ipad往这个方向迈进了一步。
大学生还是很喜欢户外看书的，而且如果书本电子化了，那笔记和作业肯定也电子化了，
ipad没有笔，户外不能看，功能还需要加强不少，时机还没到吧。
☆─────────────────────────────────────☆
wwwhu (fc) 于 (Tue Apr 6 15:15:15 2010, 美东) 提到:
小孩子用iPad,至少我看我女儿用itouch有两个问题: 1）小脏手乱划； 2）沉湎于游戏
。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 6 15:18:30 2010, 美东) 提到:
iphone OS早就应该加打开app的密码
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 6 15:21:38 2010, 美东) 提到:
没有指定某个app加restriction的功能吧？
☆─────────────────────────────────────☆
chick (Por Los Momentos Dif Ciles) 于 (Tue Apr 6 16:10:26 2010, 美东) 提到:
这些都可以解决，只要电子书慢慢被行业接受了，Apple就又是一个开新产业的领军人
，后面人可以跟进，但是Apple已经把产业链都建好了。不过价格只是一个因素，要想
彻底淘汰或者至少占到相当的份额，就牵涉到改变人传统习惯的问题了。没有几十年，
很难想象这几千年的传统会一下被替代了。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 6 16:30:51 2010, 美东) 提到:
哪里会一下被替代
那么多图书馆藏书，想啥呢
顶多是并存
就好像某个网站现在出了个html5版，又不代表替代，只不过是别的版跟html5并存罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
chick (Por Los Momentos Dif Ciles) 于 (Tue Apr 6 16:44:37 2010, 美东) 提到:
那就说替代课本好了，我觉得美国中小学不会出现这种情况。自己用倒差不多。上次好
不容易大学里开始推介Kindle了，法院又给禁了，就这个产业链来说，Amazon一直试图
在做相同的事情。
了。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 6 16:54:19 2010, 美东) 提到:
中小学，课本是多么小的事啊，活动比课本重要多了。其次，在没有明显强大说服力
的前提下，学校鼓动换课本，能捞到什么好处呢？私立学校从公司买卖中分红？
☆─────────────────────────────────────☆
sharpdressed (man) 于 (Tue Apr 6 16:59:58 2010, 美东) 提到:
你没孩子上学吧。一个教室$2000 smartboard很多学校都买不起，
还每人$500 iPad呢。
☆─────────────────────────────────────☆
sharpdressed (man) 于 (Tue Apr 6 17:00:57 2010, 美东) 提到:
掉地上就行了。网上看看有多少碎的。
☆─────────────────────────────────────☆
sharpdressed (man) 于 (Tue Apr 6 17:04:33 2010, 美东) 提到:
很多中小学课本不归学生自己的，反复用。$50至少用三年。
ipad也可以不贵学生，但能用三年吗。学生也不用10个课本。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 6 17:11:22 2010, 美东) 提到:
是啊，电子阅读器更适用于一器多书，单人使用的情况，比如用来读个人藏书。
中小学就那么几门课，几本书，人手一个电子阅读器，用得还很少，显然属于事倍功半。
私立学校大概能这么搞，公立就难了。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 6 17:16:52 2010, 美东) 提到:
最主要，中小学生除了在课堂读书，其余时间都用来玩和参加各种活动。那几本课本也
不用反复读。所以私立学校还不如在教室搞搞触摸屏终端就足够了，移动根本没必要。
☆─────────────────────────────────────☆
theds (tds) 于 (Tue Apr 6 17:32:51 2010, 美东) 提到:
移动还是有必要的，听很多家长说因为不忍孩子背着很沉的课本来回跑，只好再
买一套放家里。
☆─────────────────────────────────────☆
rodney (||) 于 (Tue Apr 6 17:34:31 2010, 美东) 提到:
那买两套课本也还是比容易损坏的阅读器便宜得太多啊
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 6 17:36:50 2010, 美东) 提到:
而且ipad放学校里也容易丢啊。
☆─────────────────────────────────────☆
theds (tds) 于 (Tue Apr 6 17:39:41 2010, 美东) 提到:
ipad可以随身背着走啊。但指望电子版了课本会降价是不现实的。书的物理成本
是很低的。一本课本卖$100有$10是物理成本就撑死了。
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 6 17:43:13 2010, 美东) 提到:
不可能什么课都背着，要不locker干嘛使得呢。
☆─────────────────────────────────────☆
theds (tds) 于 (Tue Apr 6 18:04:38 2010, 美东) 提到:
背回家，同学。
☆─────────────────────────────────────☆
flatbean5 (亮剑太平) 于 (Tue Apr 6 19:23:46 2010, 美东) 提到:
这位同学不上体育课，不参加课外活动么？
☆─────────────────────────────────────☆
cellneuron (cell) 于 (Tue Apr 6 19:26:02 2010, 美东) 提到:
纯粹扯谈， 这么傻也不知道是jobs选择得还是jobs改造成得。
