verizon 的iphone 5 回国可以直接用么？ - 未名空间MITBBS历史存档

verizon 的iphone 5 回国可以直接用么？# Apple - 家有苹果

f*e2012-10-19 07:10

1 楼

国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
top的几个组/人了。
有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。
自己非常喜欢科研，国内老板也极力怂恿回去。但我还是更喜欢先在美国试试AP。不知
道依据目前的背景，可能性大不？应该把目标定在哪个档次的学校、先在亟需加强自己
的什么方面？
请大家多多指教！非常感谢！

l*r2012-10-19 07:10

2 楼

开了张captical one的student credit card.电话开卡，一切正常，但是最后一个问题
没听清楚。按本版童鞋的建议，不知道的就不回答yes,还以为会重复的。结果就跳过了
，然后告诉我开卡成功了。我感觉有诈，再打，转人工服务。让他重复，还是不太懂。
听了几遍，好像问提现时要不要密码。我这才想起来前面设了四位密码。我就奇怪，信
用卡不都是签名么。为啥要设密码。不知道是不是这样的意思。请童鞋们指正。

t*c2012-10-19 07:10

3 楼

在美国有合同的，刚好要回国一段时间，国内移动联通的sim卡可以直接装上去用么？

f*e2012-10-19 07:10

4 楼

补充一些：
本来没有打算在这边申请faculty(有些不自信），但最近和几位相近领域的华裔AP聊天
，他们都认为我的条件足可一试，还列举了一些例子，从这些例子来看，至少我在
publication上面不差于这些新AP。
谢谢1

L*n2012-10-19 07:10

5 楼

cash advance需要密码的

【在 l*******r 的大作中提到】

: 开了张captical one的student credit card.电话开卡，一切正常，但是最后一个问题
: 没听清楚。按本版童鞋的建议，不知道的就不回答yes,还以为会重复的。结果就跳过了
: ，然后告诉我开卡成功了。我感觉有诈，再打，转人工服务。让他重复，还是不太懂。
: 听了几遍，好像问提现时要不要密码。我这才想起来前面设了四位密码。我就奇怪，信
: 用卡不都是签名么。为啥要设密码。不知道是不是这样的意思。请童鞋们指正。

a*72012-10-19 07:10

6 楼

我今天给verizon的global客服打电话的，我说我要在美国以外的地方用iphone5，能不
能解锁，那边说，verizon的iphone5是全解锁的，不用担心，直接用国外的sim卡就行

s*n2012-10-19 07:10

7 楼

是可以试试。但是说句实话，我是楼主绝对回去了。有院士有文章，有钱，你的平台比
在美国不知道要大多少。

l*r2012-10-19 07:10

8 楼

o,那为啥还要问yes or no?

【在 L*******n 的大作中提到】

: cash advance需要密码的

t*c2012-10-19 07:10

9 楼

多谢。

【在 a******7 的大作中提到】

: 我今天给verizon的global客服打电话的，我说我要在美国以外的地方用iphone5，能不
: 能解锁，那边说，verizon的iphone5是全解锁的，不用担心，直接用国外的sim卡就行

h*a2012-10-19 07:10

10 楼

同意。回国是更好的选择。

【在 s********n 的大作中提到】

: 是可以试试。但是说句实话，我是楼主绝对回去了。有院士有文章，有钱，你的平台比
: 在美国不知道要大多少。

m*22012-10-19 07:10

11 楼

按照上下文判断,应该是先问你,想不想现在设一个密码,将来提现用.如果选择设置,那
以后就凭这个密码提现.
如果不设置,那暂时就提不了现.因为没有密码.

n*l2012-10-19 07:10

12 楼

根据我在国内的见闻，许多人在国内的待遇很不错。比如清华现在就正在分房子，才
一万多一平米，便宜得要死。然后工资也还可以，普通教授每年也有20万了，中科院
的待遇更高。像楼主这种有大腿可以抱的，申请基金更是毫无问题，唯一需要担心的
就是如何才能把钱花出去。

【在 h**a 的大作中提到】

: 同意。回国是更好的选择。

l*r2012-10-19 07:10

13 楼

不是的，是先设置了密码，然后再问yes的那个问题。感觉客服也不太明白，还是再打
个电话问问。

【在 m****2 的大作中提到】

: 按照上下文判断,应该是先问你,想不想现在设一个密码,将来提现用.如果选择设置,那
: 以后就凭这个密码提现.
: 如果不设置,那暂时就提不了现.因为没有密码.

w*h2012-10-19 07:10

14 楼

回国发展会更好。你的条件国内更看重。
美国这边并不是单纯看你的文章的，主要看方向是否需要。

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

m*22012-10-19 07:10

15 楼

其实你很难再问出些什么的.因为第一次你没听清楚的时候,即使今天我作为客服,我也
不会太清楚公司在自动系统里给客户播了些什么.除非你很准确地知道当时你听到的是
啥.

【在 l*******r 的大作中提到】

: 不是的，是先设置了密码，然后再问yes的那个问题。感觉客服也不太明白，还是再打
: 个电话问问。

s*e2012-10-19 07:10

16 楼

于我心有戚戚焉。方向太重要了，方向不对的话，文章多也比不过。哎。

【在 w********h 的大作中提到】

: 回国发展会更好。你的条件国内更看重。
: 美国这边并不是单纯看你的文章的，主要看方向是否需要。

d*i2012-10-19 07:10

17 楼

一般他们都会推荐你加入purchase protection，有1%左右的fee.难道是这个？

【在 l*******r 的大作中提到】

: 不是的，是先设置了密码，然后再问yes的那个问题。感觉客服也不太明白，还是再打
: 个电话问问。

h*w2012-10-19 07:10

18 楼

文章够了，如上面前辈们所说的，方向很重要
另外你拿了面试以后表现也很重要，老中的英语是个问题，知道有类似你的PAPER的别
人，拿了一堆On Site，一个没成

l*r2012-10-19 07:10

19 楼

好像不是。因为我从板上看到过，坚决不要啊。

【在 d*****i 的大作中提到】

: 一般他们都会推荐你加入purchase protection，有1%左右的fee.难道是这个？

s*y2012-10-19 07:10

20 楼

你先在美国申请一年试试看呗。
虽然我也觉得你这种条件回国比较合算，但是你不试一下美国这里你大概是不会甘心的。
而且你才来美国三年，申请千青需要破例，可以等明年再申请。
我觉得你的条件在纳米界算中上吧，如果认真找找应该能弄到几个面试的那种。
但是能不能拿到offer，以及能进什么学校就比较难说

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

l*r2012-10-19 07:10

21 楼

不会吧，这个应该是标准程序。不过刚才又打了一遍，客服确实还是不清楚。

【在 m****2 的大作中提到】

:
: 其实你很难再问出些什么的.因为第一次你没听清楚的时候,即使今天我作为客服,我也
: 不会太清楚公司在自动系统里给客户播了些什么.除非你很准确地知道当时你听到的是
: 啥.

p*x2012-10-19 07:10

22 楼

一个最关键的问题，英语和教书怎么样

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

l*r2012-10-19 07:10

23 楼

反正先用一个月，就知道有没有乱收费了。英语悲剧就是这样啊！！！

m*c2012-10-19 07:10

24 楼

可以一试。但是要做好几点心理建设：
第一，在美国找AP并不是主要拼publication, 毕业学校，ph.d和博后老板很重要。这
可能
确实不公平，但是事实上就是这么运作的。你不能光看到和你publication差不多的人
拿到
了哪儿哪儿的offer,事实上人家更重要的背景你可能不知道。何况还有英语的水平，
communication的水平，做talk的水平的差别，这些纸面上都看不出来。
第二, publication对于不同学校来说意义不同。顶级学校看potential, 其实
publication
的档次并不重要，而是看方向，能否开创引领一个领域。对于下面的学校，
publication的
意义在于能否带来funding. 拿funding和publication之间的关系很弱，和人脉关系很
强。
第三，好好想想美国AP对你来说意味着什么，你在美国一个一般的州立学校能拿到的资源
和对未来的推动力，跟如果回国跟着大牛混，能有多大差别。这两点都可以多找人聊一
聊，
收集点信息。很多时候美国AP的生活，没有想象的那么好。
有了这些心理准备，可以积极地试试申请，doesn't hurt. 拿到offer再考虑是否要接

【在 f******e 的大作中提到】

: 补充一些：
: 本来没有打算在这边申请faculty(有些不自信），但最近和几位相近领域的华裔AP聊天
: ，他们都认为我的条件足可一试，还列举了一些例子，从这些例子来看，至少我在
: publication上面不差于这些新AP。
: 谢谢1

C*n2012-10-19 07:10

25 楼

当年我也就这么回答过yes。被chase某卡收了一个月费用，然后出statement后马上去
取消，退钱了。

f*e2012-10-19 07:10

26 楼

嗯，回去起步会容易很多，这倒不假，phd老板也非常支持。但问题是;
1- 大树底下不长草。。。我那phd老板还比较年轻（50岁左右），还是很抓权的年龄。
在他那边的话可能好工作都要把第一credit给他。比如我们一起发表文章一起通讯，
但别人肯定只记住他的名字。。
2- 他手下助手太多了，包括我的博士小导师。手下正教授级别的就有10个左右。。
3- 上次和他聊，他的意思似乎是能在美国拿到AP的话，回去和他谈价也更有竞争力。
感觉他觉得你如果能拿到这边AP，说明你厉害，我会更重视你。。。

【在 s********n 的大作中提到】

: 是可以试试。但是说句实话，我是楼主绝对回去了。有院士有文章，有钱，你的平台比
: 在美国不知道要大多少。

i*s2012-10-19 07:10

27 楼

用cc 取钱要passwd

【在 l*******r 的大作中提到】

: 开了张captical one的student credit card.电话开卡，一切正常，但是最后一个问题
: 没听清楚。按本版童鞋的建议，不知道的就不回答yes,还以为会重复的。结果就跳过了
: ，然后告诉我开卡成功了。我感觉有诈，再打，转人工服务。让他重复，还是不太懂。
: 听了几遍，好像问提现时要不要密码。我这才想起来前面设了四位密码。我就奇怪，信
: 用卡不都是签名么。为啥要设密码。不知道是不是这样的意思。请童鞋们指正。

f*e2012-10-19 07:10

28 楼

嗯，我就是研究所的。
我们研究所不在北上广，所以房子都不是大问题。原先的所里还有几套人才房。老板原
先是所长，他说要是这2-4年回去，还能拿到这些房子（市价1.5w左右，人才优惠价只
需2k）。
但研究所里面招生是个大问题。感觉很多教授都吃不饱。。没人可招

【在 n*******l 的大作中提到】

: 根据我在国内的见闻，许多人在国内的待遇很不错。比如清华现在就正在分房子，才
: 一万多一平米，便宜得要死。然后工资也还可以，普通教授每年也有20万了，中科院
: 的待遇更高。像楼主这种有大腿可以抱的，申请基金更是毫无问题，唯一需要担心的
: 就是如何才能把钱花出去。

l*r2012-10-19 07:10

29 楼

I will check that.

【在 C******n 的大作中提到】

: 当年我也就这么回答过yes。被chase某卡收了一个月费用，然后出statement后马上去
: 取消，退钱了。

f*e2012-10-19 07:10

30 楼

您是指招faculty的那个系，正好需要我这个方向的，才能增加可能性？
这些信息怎样才能知道呢？
谢谢

【在 w********h 的大作中提到】

: 回国发展会更好。你的条件国内更看重。
: 美国这边并不是单纯看你的文章的，主要看方向是否需要。

f*e2012-10-19 07:10

31 楼

谢谢

的。

【在 s******y 的大作中提到】

: 你先在美国申请一年试试看呗。
: 虽然我也觉得你这种条件回国比较合算，但是你不试一下美国这里你大概是不会甘心的。
: 而且你才来美国三年，申请千青需要破例，可以等明年再申请。
: 我觉得你的条件在纳米界算中上吧，如果认真找找应该能弄到几个面试的那种。
: 但是能不能拿到offer，以及能进什么学校就比较难说

f*e2012-10-19 07:10

32 楼

这点比较遗憾，教书---原先是研究所毕业的，连TA都没做过。。。
英语还可以，口音比较重，但交流还行。

【在 p**x 的大作中提到】

: 一个最关键的问题，英语和教书怎么样

f*e2012-10-19 07:10

33 楼

非常感谢您极其中肯的建议！

【在 m***c 的大作中提到】

: 可以一试。但是要做好几点心理建设：
: 第一，在美国找AP并不是主要拼publication, 毕业学校，ph.d和博后老板很重要。这
: 可能
: 确实不公平，但是事实上就是这么运作的。你不能光看到和你publication差不多的人
: 拿到
: 了哪儿哪儿的offer,事实上人家更重要的背景你可能不知道。何况还有英语的水平，
: communication的水平，做talk的水平的差别，这些纸面上都看不出来。
: 第二, publication对于不同学校来说意义不同。顶级学校看potential, 其实
: publication
: 的档次并不重要，而是看方向，能否开创引领一个领域。对于下面的学校，

s*y2012-10-19 07:10

34 楼

如果是回去的话，最好先拿到千青再回。
另外，未必需要回原来的所。到别的地方去也是一个可行的方案。

【在 f******e 的大作中提到】

: 嗯，回去起步会容易很多，这倒不假，phd老板也非常支持。但问题是;
: 1- 大树底下不长草。。。我那phd老板还比较年轻（50岁左右），还是很抓权的年龄。
: 在他那边的话可能好工作都要把第一credit给他。比如我们一起发表文章一起通讯，
: 但别人肯定只记住他的名字。。
: 2- 他手下助手太多了，包括我的博士小导师。手下正教授级别的就有10个左右。。
: 3- 上次和他聊，他的意思似乎是能在美国拿到AP的话，回去和他谈价也更有竞争力。
: 感觉他觉得你如果能拿到这边AP，说明你厉害，我会更重视你。。。

w*h2012-10-19 07:10

35 楼

这些信息从招人的广告里可以看到。
如果广告里方向不确定的话，去看看系里有没有和你相同方向的，
如果有，并且年龄还没到退休年龄，新招一个同一方向的可能性比较小。
其他的，你可以私信我。你是应化所毕业的？

【在 f******e 的大作中提到】

: 您是指招faculty的那个系，正好需要我这个方向的，才能增加可能性？
: 这些信息怎样才能知道呢？
: 谢谢

d*h2012-10-19 07:10

36 楼

向你郑重推荐上海科技大学
工资和startup向美国标准看齐
还包房子
美国没势力不容易进好学校
当然一百开外我觉得你没问题了

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

h*g2012-10-19 07:10

37 楼

It will be a big plus if you can successfully apply for a grant to prove
your potential for funding.

r*92012-10-19 07:10

38 楼

回国发展会更好。你的条件国内更看重。

G*n2012-10-19 07:10

39 楼

可以试试, 但要是认为牛文章比一般文章faculty的几率大那就是对美国学校的了解还
不够。

属于

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

C*g2012-10-19 07:10

40 楼

你的Phd专业呢？如果是理科的话要求会更高些，如果是工科的phd学位申请就容易些。

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

W*S2012-10-19 07:10

41 楼

实在不觉得上海科大的待遇好，工资跟美国比差远了，start up也是case by case, 但
应该不愁钱。房子太扯了，只是给住，还收租金。没有任何安家费。如果上海科大想吸
引到最好的人去，待遇差太多了。不用说跟美国比，国内都不算好的。

【在 d*******h 的大作中提到】

: 向你郑重推荐上海科技大学
: 工资和startup向美国标准看齐
: 还包房子
: 美国没势力不容易进好学校
: 当然一百开外我觉得你没问题了

n*g2012-10-19 07:10

42 楼

除了去牛校，基本没有出路。
如果10篇一作文章都是自己的ideas，老板只负责付工资，the sky is yours.

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

l*r2012-10-19 07:10

43 楼

Nano就是大忽悠，供多于求。
没觉得你文章多强。

s*y2012-10-19 07:10

44 楼

这位同学，人艰不拆。

【在 l*****r 的大作中提到】

: Nano就是大忽悠，供多于求。
: 没觉得你文章多强。

p*x2012-10-19 07:10

45 楼

我Ph.D.毕业的学校里材料工程系的一个中国学生，做纳米的，博士读了五年，发了28
篇一作，我当时听了觉得很无语，就上网搜了一下，发现确实真的发了28篇，可是到
现在还在做博后

【在 l*****r 的大作中提到】

: Nano就是大忽悠，供多于求。
: 没觉得你文章多强。

w*g2012-10-19 07:10

46 楼

关于这grant, 你说这还没有AP的人有多大可能当PI或是Co-PI呢?
还有,就是小grant很多,几万的,算数吗?

【在 h******g 的大作中提到】

: It will be a big plus if you can successfully apply for a grant to prove
: your potential for funding.

s*y2012-10-19 07:10

47 楼

好像做化学和做材料的人发文章就是特别多。
一般毕业都有至少5篇一作，十几篇的也不罕见。
生物里面，生物信息学也是特别能灌水的。当年我们研究生院班上有个同学去了相关的
实验室，毕业的时候有将近30篇一作文章（！）当时我们没有见过世面，去听他的毕业
讲座的时候都被吓倒了。后来发现他们那个领域在那个时期就是比较容易发文章的。他
现在在一个公司里做医疗统计什么的。也还不错。

28

【在 p**x 的大作中提到】

: 我Ph.D.毕业的学校里材料工程系的一个中国学生，做纳米的，博士读了五年，发了28
: 篇一作，我当时听了觉得很无语，就上网搜了一下，发现确实真的发了28篇，可是到
: 现在还在做博后

h*32012-10-19 07:10

48 楼

清华分的房子应该是不给产权的吧。任大炮多年前就针对清华的分房事件在建设部投诉
过，后来哪个大学敢自私分房，都是公然跟国家发改委和建设部作对了。清华现在还敢
乱来？

【在 n*******l 的大作中提到】

: 根据我在国内的见闻，许多人在国内的待遇很不错。比如清华现在就正在分房子，才
: 一万多一平米，便宜得要死。然后工资也还可以，普通教授每年也有20万了，中科院
: 的待遇更高。像楼主这种有大腿可以抱的，申请基金更是毫无问题，唯一需要担心的
: 就是如何才能把钱花出去。

k*a2012-10-19 07:10

49 楼

你想太多了；nano这个领域，我身边的有大概条件是你一倍，即文章是你一倍（N子刊
和NL一把），出身是你一倍（top20的博，领域泰斗的博后）。据我所知大概也不是非
常确定能找个50-100的AP，回国也就是非北上广的top9的PI，青千估计是一定的。
所以我觉得你应当客观点，想一步到位成为闪亮新星，有个主刊的有可能些。否则回国
我认为仍然是比较好的选择。
当然如果你觉得能找个teaching school过过小日子，那又是另外一回事。

【在 f******e 的大作中提到】

: 嗯，回去起步会容易很多，这倒不假，phd老板也非常支持。但问题是;
: 1- 大树底下不长草。。。我那phd老板还比较年轻（50岁左右），还是很抓权的年龄。
: 在他那边的话可能好工作都要把第一credit给他。比如我们一起发表文章一起通讯，
: 但别人肯定只记住他的名字。。
: 2- 他手下助手太多了，包括我的博士小导师。手下正教授级别的就有10个左右。。
: 3- 上次和他聊，他的意思似乎是能在美国拿到AP的话，回去和他谈价也更有竞争力。
: 感觉他觉得你如果能拿到这边AP，说明你厉害，我会更重视你。。。

j*n2012-10-19 07:10

50 楼

同意
独立后还能继续N子刊/NL灌水的，才能算star

【在 k*******a 的大作中提到】

: 你想太多了；nano这个领域，我身边的有大概条件是你一倍，即文章是你一倍（N子刊
: 和NL一把），出身是你一倍（top20的博，领域泰斗的博后）。据我所知大概也不是非
: 常确定能找个50-100的AP，回国也就是非北上广的top9的PI，青千估计是一定的。
: 所以我觉得你应当客观点，想一步到位成为闪亮新星，有个主刊的有可能些。否则回国
: 我认为仍然是比较好的选择。
: 当然如果你觉得能找个teaching school过过小日子，那又是另外一回事。

k*a2012-10-19 07:10

51 楼

这个我觉得能灌灌NL和JACS就很牛了，子刊没个5年没戏。

【在 j******n 的大作中提到】

: 同意
: 独立后还能继续N子刊/NL灌水的，才能算star

c*a2012-10-19 07:10

52 楼

LZ没说自己博士、博士后是什么专业，也没说打算申哪些系的教职。
“美国的老板是正教授，韩裔，人不错，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没
啥联系。”－－看来你做的方向不够热门。
文章只是一部分，方向、人脉、出身、交流能力等等都很重要。

j*g2012-10-19 07:10

53 楼

尝试一下总没有错，但是说句实话，没有什么希望，包括Teaching School。

s*y2012-10-19 07:10

54 楼

大学分的房子都是所谓的小产权房吧。只能住，不能卖的。
我有时候听到有人津津乐道说进了什么什么学校，分了一个房子，就等了直接赚了三百
万什么的我就想笑。那个钱根本就不是真的钱，拿不到手的。有人还和我吵过，说本来
你要在外面自己买的话要花几百万，现在等于省了几百万。可是除非某人必须去那个城
市而且必须一定要在那里买房子，否则也就无从说起省了几百万。

【在 h********3 的大作中提到】

: 清华分的房子应该是不给产权的吧。任大炮多年前就针对清华的分房事件在建设部投诉
: 过，后来哪个大学敢自私分房，都是公然跟国家发改委和建设部作对了。清华现在还敢
: 乱来？

C*g2012-10-19 07:10

55 楼

en ...teaching school 比较tricky

【在 j*****g 的大作中提到】

: 尝试一下总没有错，但是说句实话，没有什么希望，包括Teaching School。

s*y2012-10-19 07:10

56 楼

楼主这种申请Teaching School是最没有戏的。
Teaching School基本上不怎么看文章和研究，但是对教学经验很重视。如果学历不是
在欧美拿的基本上就没戏了。

【在 j*****g 的大作中提到】

: 尝试一下总没有错，但是说句实话，没有什么希望，包括Teaching School。

h*g2012-10-19 07:10

57 楼

NIH: R03, R21, K99/R00
个人经验,土博士要想被邀请Onsite, Publication至少要达到同类美国名校Candidate
的3倍的数量级，要有成功申请Funding(>10万美元)经验以弥补先天不足。 Onsite后能
够拿到offer，主要看Communication Skill以及Connection.

【在 w*********g 的大作中提到】

: 关于这grant, 你说这还没有AP的人有多大可能当PI或是Co-PI呢?
: 还有,就是小grant很多,几万的,算数吗?

d*h2012-10-19 07:10

58 楼

嗯我们说的有出入
我这听到的是
七八万到工资 upto一米startup
没听说收租金不过房子确实只是借给你

【在 W**S 的大作中提到】

: 实在不觉得上海科大的待遇好，工资跟美国比差远了，start up也是case by case, 但
: 应该不愁钱。房子太扯了，只是给住，还收租金。没有任何安家费。如果上海科大想吸
: 引到最好的人去，待遇差太多了。不用说跟美国比，国内都不算好的。

w*g2012-10-19 07:10

59 楼

看来美国和中国区别不大,也看重出身,原来以为只要是英文的,一样水平的journal发的
文章就可以公平衡量candidate achievement, 这个3倍的数量极把以往想法都推翻了.

Candidate

【在 h******g 的大作中提到】

: NIH: R03, R21, K99/R00
: 个人经验,土博士要想被邀请Onsite, Publication至少要达到同类美国名校Candidate
: 的3倍的数量级，要有成功申请Funding(>10万美元)经验以弥补先天不足。 Onsite后能
: 够拿到offer，主要看Communication Skill以及Connection.

m*t2012-10-19 07:10

60 楼

想回国的没条件，有条件的不想回。

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

o*d2012-10-19 07:10

61 楼

找工作的事算是小马过河，只有自己去试才知道。
我觉得没有3倍这么夸张。本人土博，1n，1JCI，1PNAS，没有funding。
找了半年，有个前100的公立医学院的2面。之前还有一个很好的私立研究所的onsite，
电话面试n个，但可以感觉到都在问我的funding，这是我最大的弱点，要不然前50的
offer早就有了。

.

【在 w*********g 的大作中提到】

: 看来美国和中国区别不大,也看重出身,原来以为只要是英文的,一样水平的journal发的
: 文章就可以公平衡量candidate achievement, 这个3倍的数量极把以往想法都推翻了.
:
: Candidate

w*g2012-10-19 07:10

62 楼

那是你拿到offer的人真的有funding? 还没有AP的人,怎么可能呢?

【在 o**d 的大作中提到】

: 找工作的事算是小马过河，只有自己去试才知道。
: 我觉得没有3倍这么夸张。本人土博，1n，1JCI，1PNAS，没有funding。
: 找了半年，有个前100的公立医学院的2面。之前还有一个很好的私立研究所的onsite，
: 电话面试n个，但可以感觉到都在问我的funding，这是我最大的弱点，要不然前50的
: offer早就有了。
:
: .

o*d2012-10-19 07:10

63 楼

开会的时候和很多新facutly聊过，基本上都有K grant。
电话面试的时候每次都被问有没有career development grant.

【在 w*********g 的大作中提到】

: 那是你拿到offer的人真的有funding? 还没有AP的人,怎么可能呢?

h*g2012-10-19 07:10

64 楼

和你PK的其他Candidate有N吗？有PNAS吗?有没有名校本土的Candidate有N和PNAS但是
没有Onsite的?

【在 o**d 的大作中提到】

: 找工作的事算是小马过河，只有自己去试才知道。
: 我觉得没有3倍这么夸张。本人土博，1n，1JCI，1PNAS，没有funding。
: 找了半年，有个前100的公立医学院的2面。之前还有一个很好的私立研究所的onsite，
: 电话面试n个，但可以感觉到都在问我的funding，这是我最大的弱点，要不然前50的
: offer早就有了。
:
: .

w*g2012-10-19 07:10

65 楼

难道他们postdoc就当PI啦?

【在 o**d 的大作中提到】

: 开会的时候和很多新facutly聊过，基本上都有K grant。
: 电话面试的时候每次都被问有没有career development grant.

o*d2012-10-19 07:10

66 楼

你自己的career development grant，你自己当然是PI。

【在 w*********g 的大作中提到】

: 难道他们postdoc就当PI啦?

o*d2012-10-19 07:10

67 楼

其中一个sc的头告诉我，我的paper在他们面试的人里不是最好的，当然我也没有拿到
他们的offer（虽然无比接近），因为研究方向的原因。
另外一个学校我没有问，有必要吗？
我知道有人一篇JI／2 plos one 都能拿到TT的AP，个例总是有的。我知道同一个系的
老美，immunity加JEM加PNAS的，也只是拿到了100开外的医学院的职位；还有一个朋友
（也是老美）也有20+的文章，现在照样还是千老。
从和其他新faculty的谈话可以总结，有K grant，基本上就保证了一个TT AP的位置，
好一点到学校（前50），也都要有2片15+的文章。
其实我想说的重点是：土博在这里找工作是会更困难一些，但说是文章要求要3倍，我
觉得有点夸张。

【在 h******g 的大作中提到】

: 和你PK的其他Candidate有N吗？有PNAS吗?有没有名校本土的Candidate有N和PNAS但是
: 没有Onsite的?

i*n2012-10-19 07:10

68 楼

nsf is key
no funding no go

【在 o**d 的大作中提到】

: 找工作的事算是小马过河，只有自己去试才知道。
: 我觉得没有3倍这么夸张。本人土博，1n，1JCI，1PNAS，没有funding。
: 找了半年，有个前100的公立医学院的2面。之前还有一个很好的私立研究所的onsite，
: 电话面试n个，但可以感觉到都在问我的funding，这是我最大的弱点，要不然前50的
: offer早就有了。
:
: .

r*92012-10-19 07:10

69 楼

re

【在 s******y 的大作中提到】

: 楼主这种申请Teaching School是最没有戏的。
: Teaching School基本上不怎么看文章和研究，但是对教学经验很重视。如果学历不是
: 在欧美拿的基本上就没戏了。

h*g2012-10-19 07:10

70 楼

呵呵，你自己都说了，你的方向别人比较喜欢。找Faculty位置，方向Match是第一要素
。在其他条件一样的情况下，你就知道这里的差别了。还有大多数医学院的Faculty要
求自己至少付自己50%的薪水。我也是过来人，工学土博，刚从医学院成功转到工学院
，拿到副教授offer.

【在 o**d 的大作中提到】

: 其中一个sc的头告诉我，我的paper在他们面试的人里不是最好的，当然我也没有拿到
: 他们的offer（虽然无比接近），因为研究方向的原因。
: 另外一个学校我没有问，有必要吗？
: 我知道有人一篇JI／2 plos one 都能拿到TT的AP，个例总是有的。我知道同一个系的
: 老美，immunity加JEM加PNAS的，也只是拿到了100开外的医学院的职位；还有一个朋友
: （也是老美）也有20+的文章，现在照样还是千老。
: 从和其他新faculty的谈话可以总结，有K grant，基本上就保证了一个TT AP的位置，
: 好一点到学校（前50），也都要有2片15+的文章。
: 其实我想说的重点是：土博在这里找工作是会更困难一些，但说是文章要求要3倍，我
: 觉得有点夸张。

f*e2012-10-19 07:10

71 楼

对啊，博后当PI，好像这样能申请的项目本身就不多吧。。。
只帮老板写过一些proposal，但都是他是PI，比如NSF什么的。
有哪些proposal允许博士后做PI呢？以及离开时能带走（至少部分funding）？

【在 w*********g 的大作中提到】

: 难道他们postdoc就当PI啦?

s*y2012-10-19 07:10

72 楼

K99

【在 f******e 的大作中提到】

: 对啊，博后当PI，好像这样能申请的项目本身就不多吧。。。
: 只帮老板写过一些proposal，但都是他是PI，比如NSF什么的。
: 有哪些proposal允许博士后做PI呢？以及离开时能带走（至少部分funding）？

h*e2012-10-19 07:10

73 楼

K99是NIH的吧？像楼主这样做纳米的申不了吧？NSF有没有类似的funding？

【在 s******y 的大作中提到】

: K99

t*b2012-10-19 07:10

74 楼

那就在美国申请一下试试啊，我觉得这个过程其实也挺有帮助的。
等拿到了offer，再考虑去留也不迟

【在 f******e 的大作中提到】

: 嗯，回去起步会容易很多，这倒不假，phd老板也非常支持。但问题是;
: 1- 大树底下不长草。。。我那phd老板还比较年轻（50岁左右），还是很抓权的年龄。
: 在他那边的话可能好工作都要把第一credit给他。比如我们一起发表文章一起通讯，
: 但别人肯定只记住他的名字。。
: 2- 他手下助手太多了，包括我的博士小导师。手下正教授级别的就有10个左右。。
: 3- 上次和他聊，他的意思似乎是能在美国拿到AP的话，回去和他谈价也更有竞争力。
: 感觉他觉得你如果能拿到这边AP，说明你厉害，我会更重视你。。。

x*12012-10-19 07:10

75 楼

支持lz试一试。
我的情况跟lz类似，也是国内土博美国博后，方向相近，没有funding，不同的是我的
文章稍微多一点，一作18篇，其中Nano Lett/PNAS/JACS级别的9篇。不过大家都知道，
做纳米方向的，这样的文章也不算特别好的。
去年找工作开始得比较晚，面试很少。不过还是有幸拿到一个ttap的职位。所以我觉得
lz可以试试看申请美国的faculty. Nothing to hurt.

f*e2012-10-19 07:10

76 楼

国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
top的几个组/人了。
有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。
自己非常喜欢科研，国内老板也极力怂恿回去。但我还是更喜欢先在美国试试AP。不知
道依据目前的背景，可能性大不？应该把目标定在哪个档次的学校、先在亟需加强自己
的什么方面？
请大家多多指教！非常感谢！

f*e2012-10-19 07:10

77 楼

补充一些：
本来没有打算在这边申请faculty(有些不自信），但最近和几位相近领域的华裔AP聊天
，他们都认为我的条件足可一试，还列举了一些例子，从这些例子来看，至少我在
publication上面不差于这些新AP。
谢谢1

s*n2012-10-19 07:10

78 楼

是可以试试。但是说句实话，我是楼主绝对回去了。有院士有文章，有钱，你的平台比
在美国不知道要大多少。

h*a2012-10-19 07:10

79 楼

同意。回国是更好的选择。

【在 s********n 的大作中提到】

: 是可以试试。但是说句实话，我是楼主绝对回去了。有院士有文章，有钱，你的平台比
: 在美国不知道要大多少。

n*l2012-10-19 07:10

80 楼

根据我在国内的见闻，许多人在国内的待遇很不错。比如清华现在就正在分房子，才
一万多一平米，便宜得要死。然后工资也还可以，普通教授每年也有20万了，中科院
的待遇更高。像楼主这种有大腿可以抱的，申请基金更是毫无问题，唯一需要担心的
就是如何才能把钱花出去。

【在 h**a 的大作中提到】

: 同意。回国是更好的选择。

w*h2012-10-19 07:10

81 楼

回国发展会更好。你的条件国内更看重。
美国这边并不是单纯看你的文章的，主要看方向是否需要。

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

s*e2012-10-19 07:10

82 楼

于我心有戚戚焉。方向太重要了，方向不对的话，文章多也比不过。哎。

【在 w********h 的大作中提到】

: 回国发展会更好。你的条件国内更看重。
: 美国这边并不是单纯看你的文章的，主要看方向是否需要。

h*w2012-10-19 07:10

83 楼

文章够了，如上面前辈们所说的，方向很重要
另外你拿了面试以后表现也很重要，老中的英语是个问题，知道有类似你的PAPER的别
人，拿了一堆On Site，一个没成

s*y2012-10-19 07:10

84 楼

你先在美国申请一年试试看呗。
虽然我也觉得你这种条件回国比较合算，但是你不试一下美国这里你大概是不会甘心的。
而且你才来美国三年，申请千青需要破例，可以等明年再申请。
我觉得你的条件在纳米界算中上吧，如果认真找找应该能弄到几个面试的那种。
但是能不能拿到offer，以及能进什么学校就比较难说

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

p*x2012-10-19 07:10

85 楼

一个最关键的问题，英语和教书怎么样

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

m*c2012-10-19 07:10

86 楼

可以一试。但是要做好几点心理建设：
第一，在美国找AP并不是主要拼publication, 毕业学校，ph.d和博后老板很重要。这
可能
确实不公平，但是事实上就是这么运作的。你不能光看到和你publication差不多的人
拿到
了哪儿哪儿的offer,事实上人家更重要的背景你可能不知道。何况还有英语的水平，
communication的水平，做talk的水平的差别，这些纸面上都看不出来。
第二, publication对于不同学校来说意义不同。顶级学校看potential, 其实
publication
的档次并不重要，而是看方向，能否开创引领一个领域。对于下面的学校，
publication的
意义在于能否带来funding. 拿funding和publication之间的关系很弱，和人脉关系很
强。
第三，好好想想美国AP对你来说意味着什么，你在美国一个一般的州立学校能拿到的资源
和对未来的推动力，跟如果回国跟着大牛混，能有多大差别。这两点都可以多找人聊一
聊，
收集点信息。很多时候美国AP的生活，没有想象的那么好。
有了这些心理准备，可以积极地试试申请，doesn't hurt. 拿到offer再考虑是否要接

【在 f******e 的大作中提到】

: 补充一些：
: 本来没有打算在这边申请faculty(有些不自信），但最近和几位相近领域的华裔AP聊天
: ，他们都认为我的条件足可一试，还列举了一些例子，从这些例子来看，至少我在
: publication上面不差于这些新AP。
: 谢谢1

f*e2012-10-19 07:10

87 楼

嗯，回去起步会容易很多，这倒不假，phd老板也非常支持。但问题是;
1- 大树底下不长草。。。我那phd老板还比较年轻（50岁左右），还是很抓权的年龄。
在他那边的话可能好工作都要把第一credit给他。比如我们一起发表文章一起通讯，
但别人肯定只记住他的名字。。
2- 他手下助手太多了，包括我的博士小导师。手下正教授级别的就有10个左右。。
3- 上次和他聊，他的意思似乎是能在美国拿到AP的话，回去和他谈价也更有竞争力。
感觉他觉得你如果能拿到这边AP，说明你厉害，我会更重视你。。。

【在 s********n 的大作中提到】

: 是可以试试。但是说句实话，我是楼主绝对回去了。有院士有文章，有钱，你的平台比
: 在美国不知道要大多少。

f*e2012-10-19 07:10

88 楼

嗯，我就是研究所的。
我们研究所不在北上广，所以房子都不是大问题。原先的所里还有几套人才房。老板原
先是所长，他说要是这2-4年回去，还能拿到这些房子（市价1.5w左右，人才优惠价只
需2k）。
但研究所里面招生是个大问题。感觉很多教授都吃不饱。。没人可招

【在 n*******l 的大作中提到】

: 根据我在国内的见闻，许多人在国内的待遇很不错。比如清华现在就正在分房子，才
: 一万多一平米，便宜得要死。然后工资也还可以，普通教授每年也有20万了，中科院
: 的待遇更高。像楼主这种有大腿可以抱的，申请基金更是毫无问题，唯一需要担心的
: 就是如何才能把钱花出去。

f*e2012-10-19 07:10

89 楼

您是指招faculty的那个系，正好需要我这个方向的，才能增加可能性？
这些信息怎样才能知道呢？
谢谢

【在 w********h 的大作中提到】

: 回国发展会更好。你的条件国内更看重。
: 美国这边并不是单纯看你的文章的，主要看方向是否需要。

f*e2012-10-19 07:10

90 楼

谢谢

的。

【在 s******y 的大作中提到】

: 你先在美国申请一年试试看呗。
: 虽然我也觉得你这种条件回国比较合算，但是你不试一下美国这里你大概是不会甘心的。
: 而且你才来美国三年，申请千青需要破例，可以等明年再申请。
: 我觉得你的条件在纳米界算中上吧，如果认真找找应该能弄到几个面试的那种。
: 但是能不能拿到offer，以及能进什么学校就比较难说

f*e2012-10-19 07:10

91 楼

这点比较遗憾，教书---原先是研究所毕业的，连TA都没做过。。。
英语还可以，口音比较重，但交流还行。

【在 p**x 的大作中提到】

: 一个最关键的问题，英语和教书怎么样

f*e2012-10-19 07:10

92 楼

非常感谢您极其中肯的建议！

【在 m***c 的大作中提到】

: 可以一试。但是要做好几点心理建设：
: 第一，在美国找AP并不是主要拼publication, 毕业学校，ph.d和博后老板很重要。这
: 可能
: 确实不公平，但是事实上就是这么运作的。你不能光看到和你publication差不多的人
: 拿到
: 了哪儿哪儿的offer,事实上人家更重要的背景你可能不知道。何况还有英语的水平，
: communication的水平，做talk的水平的差别，这些纸面上都看不出来。
: 第二, publication对于不同学校来说意义不同。顶级学校看potential, 其实
: publication
: 的档次并不重要，而是看方向，能否开创引领一个领域。对于下面的学校，

s*y2012-10-19 07:10

93 楼

如果是回去的话，最好先拿到千青再回。
另外，未必需要回原来的所。到别的地方去也是一个可行的方案。

【在 f******e 的大作中提到】

: 嗯，回去起步会容易很多，这倒不假，phd老板也非常支持。但问题是;
: 1- 大树底下不长草。。。我那phd老板还比较年轻（50岁左右），还是很抓权的年龄。
: 在他那边的话可能好工作都要把第一credit给他。比如我们一起发表文章一起通讯，
: 但别人肯定只记住他的名字。。
: 2- 他手下助手太多了，包括我的博士小导师。手下正教授级别的就有10个左右。。
: 3- 上次和他聊，他的意思似乎是能在美国拿到AP的话，回去和他谈价也更有竞争力。
: 感觉他觉得你如果能拿到这边AP，说明你厉害，我会更重视你。。。

w*h2012-10-19 07:10

94 楼

这些信息从招人的广告里可以看到。
如果广告里方向不确定的话，去看看系里有没有和你相同方向的，
如果有，并且年龄还没到退休年龄，新招一个同一方向的可能性比较小。
其他的，你可以私信我。你是应化所毕业的？

【在 f******e 的大作中提到】

: 您是指招faculty的那个系，正好需要我这个方向的，才能增加可能性？
: 这些信息怎样才能知道呢？
: 谢谢

d*h2012-10-19 07:10

95 楼

向你郑重推荐上海科技大学
工资和startup向美国标准看齐
还包房子
美国没势力不容易进好学校
当然一百开外我觉得你没问题了

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

h*g2012-10-19 07:10

96 楼

It will be a big plus if you can successfully apply for a grant to prove
your potential for funding.

r*92012-10-19 07:10

97 楼

回国发展会更好。你的条件国内更看重。

G*n2012-10-19 07:10

98 楼

可以试试, 但要是认为牛文章比一般文章faculty的几率大那就是对美国学校的了解还
不够。

属于

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

C*g2012-10-19 07:10

99 楼

你的Phd专业呢？如果是理科的话要求会更高些，如果是工科的phd学位申请就容易些。

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

W*S2012-10-19 07:10

100 楼

实在不觉得上海科大的待遇好，工资跟美国比差远了，start up也是case by case, 但
应该不愁钱。房子太扯了，只是给住，还收租金。没有任何安家费。如果上海科大想吸
引到最好的人去，待遇差太多了。不用说跟美国比，国内都不算好的。

【在 d*******h 的大作中提到】

: 向你郑重推荐上海科技大学
: 工资和startup向美国标准看齐
: 还包房子
: 美国没势力不容易进好学校
: 当然一百开外我觉得你没问题了

n*g2012-10-19 07:10

101 楼

除了去牛校，基本没有出路。
如果10篇一作文章都是自己的ideas，老板只负责付工资，the sky is yours.

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

l*r2012-10-19 07:10

102 楼

Nano就是大忽悠，供多于求。
没觉得你文章多强。

s*y2012-10-19 07:10

103 楼

这位同学，人艰不拆。

【在 l*****r 的大作中提到】

: Nano就是大忽悠，供多于求。
: 没觉得你文章多强。

p*x2012-10-19 07:10

104 楼

我Ph.D.毕业的学校里材料工程系的一个中国学生，做纳米的，博士读了五年，发了28
篇一作，我当时听了觉得很无语，就上网搜了一下，发现确实真的发了28篇，可是到
现在还在做博后

【在 l*****r 的大作中提到】

: Nano就是大忽悠，供多于求。
: 没觉得你文章多强。

w*g2012-10-19 07:10

105 楼

关于这grant, 你说这还没有AP的人有多大可能当PI或是Co-PI呢?
还有,就是小grant很多,几万的,算数吗?

【在 h******g 的大作中提到】

: It will be a big plus if you can successfully apply for a grant to prove
: your potential for funding.

s*y2012-10-19 07:10

106 楼

好像做化学和做材料的人发文章就是特别多。
一般毕业都有至少5篇一作，十几篇的也不罕见。
生物里面，生物信息学也是特别能灌水的。当年我们研究生院班上有个同学去了相关的
实验室，毕业的时候有将近30篇一作文章（！）当时我们没有见过世面，去听他的毕业
讲座的时候都被吓倒了。后来发现他们那个领域在那个时期就是比较容易发文章的。他
现在在一个公司里做医疗统计什么的。也还不错。

28

【在 p**x 的大作中提到】

: 我Ph.D.毕业的学校里材料工程系的一个中国学生，做纳米的，博士读了五年，发了28
: 篇一作，我当时听了觉得很无语，就上网搜了一下，发现确实真的发了28篇，可是到
: 现在还在做博后

h*32012-10-19 07:10

107 楼

清华分的房子应该是不给产权的吧。任大炮多年前就针对清华的分房事件在建设部投诉
过，后来哪个大学敢自私分房，都是公然跟国家发改委和建设部作对了。清华现在还敢
乱来？

【在 n*******l 的大作中提到】

: 根据我在国内的见闻，许多人在国内的待遇很不错。比如清华现在就正在分房子，才
: 一万多一平米，便宜得要死。然后工资也还可以，普通教授每年也有20万了，中科院
: 的待遇更高。像楼主这种有大腿可以抱的，申请基金更是毫无问题，唯一需要担心的
: 就是如何才能把钱花出去。

k*a2012-10-19 07:10

108 楼

你想太多了；nano这个领域，我身边的有大概条件是你一倍，即文章是你一倍（N子刊
和NL一把），出身是你一倍（top20的博，领域泰斗的博后）。据我所知大概也不是非
常确定能找个50-100的AP，回国也就是非北上广的top9的PI，青千估计是一定的。
所以我觉得你应当客观点，想一步到位成为闪亮新星，有个主刊的有可能些。否则回国
我认为仍然是比较好的选择。
当然如果你觉得能找个teaching school过过小日子，那又是另外一回事。

【在 f******e 的大作中提到】

: 嗯，回去起步会容易很多，这倒不假，phd老板也非常支持。但问题是;
: 1- 大树底下不长草。。。我那phd老板还比较年轻（50岁左右），还是很抓权的年龄。
: 在他那边的话可能好工作都要把第一credit给他。比如我们一起发表文章一起通讯，
: 但别人肯定只记住他的名字。。
: 2- 他手下助手太多了，包括我的博士小导师。手下正教授级别的就有10个左右。。
: 3- 上次和他聊，他的意思似乎是能在美国拿到AP的话，回去和他谈价也更有竞争力。
: 感觉他觉得你如果能拿到这边AP，说明你厉害，我会更重视你。。。

j*n2012-10-19 07:10

109 楼

同意
独立后还能继续N子刊/NL灌水的，才能算star

【在 k*******a 的大作中提到】

: 你想太多了；nano这个领域，我身边的有大概条件是你一倍，即文章是你一倍（N子刊
: 和NL一把），出身是你一倍（top20的博，领域泰斗的博后）。据我所知大概也不是非
: 常确定能找个50-100的AP，回国也就是非北上广的top9的PI，青千估计是一定的。
: 所以我觉得你应当客观点，想一步到位成为闪亮新星，有个主刊的有可能些。否则回国
: 我认为仍然是比较好的选择。
: 当然如果你觉得能找个teaching school过过小日子，那又是另外一回事。

k*a2012-10-19 07:10

110 楼

这个我觉得能灌灌NL和JACS就很牛了，子刊没个5年没戏。

【在 j******n 的大作中提到】

: 同意
: 独立后还能继续N子刊/NL灌水的，才能算star

c*a2012-10-19 07:10

111 楼

LZ没说自己博士、博士后是什么专业，也没说打算申哪些系的教职。
“美国的老板是正教授，韩裔，人不错，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没
啥联系。”－－看来你做的方向不够热门。
文章只是一部分，方向、人脉、出身、交流能力等等都很重要。

j*g2012-10-19 07:10

112 楼

尝试一下总没有错，但是说句实话，没有什么希望，包括Teaching School。

s*y2012-10-19 07:10

113 楼

大学分的房子都是所谓的小产权房吧。只能住，不能卖的。
我有时候听到有人津津乐道说进了什么什么学校，分了一个房子，就等了直接赚了三百
万什么的我就想笑。那个钱根本就不是真的钱，拿不到手的。有人还和我吵过，说本来
你要在外面自己买的话要花几百万，现在等于省了几百万。可是除非某人必须去那个城
市而且必须一定要在那里买房子，否则也就无从说起省了几百万。

【在 h********3 的大作中提到】

: 清华分的房子应该是不给产权的吧。任大炮多年前就针对清华的分房事件在建设部投诉
: 过，后来哪个大学敢自私分房，都是公然跟国家发改委和建设部作对了。清华现在还敢
: 乱来？

C*g2012-10-19 07:10

114 楼

en ...teaching school 比较tricky

【在 j*****g 的大作中提到】

: 尝试一下总没有错，但是说句实话，没有什么希望，包括Teaching School。

s*y2012-10-19 07:10

115 楼

楼主这种申请Teaching School是最没有戏的。
Teaching School基本上不怎么看文章和研究，但是对教学经验很重视。如果学历不是
在欧美拿的基本上就没戏了。

【在 j*****g 的大作中提到】

: 尝试一下总没有错，但是说句实话，没有什么希望，包括Teaching School。

h*g2012-10-19 07:10

116 楼

NIH: R03, R21, K99/R00
个人经验,土博士要想被邀请Onsite, Publication至少要达到同类美国名校Candidate
的3倍的数量级，要有成功申请Funding(>10万美元)经验以弥补先天不足。 Onsite后能
够拿到offer，主要看Communication Skill以及Connection.

【在 w*********g 的大作中提到】

: 关于这grant, 你说这还没有AP的人有多大可能当PI或是Co-PI呢?
: 还有,就是小grant很多,几万的,算数吗?

d*h2012-10-19 07:10

117 楼

嗯我们说的有出入
我这听到的是
七八万到工资 upto一米startup
没听说收租金不过房子确实只是借给你

【在 W**S 的大作中提到】

: 实在不觉得上海科大的待遇好，工资跟美国比差远了，start up也是case by case, 但
: 应该不愁钱。房子太扯了，只是给住，还收租金。没有任何安家费。如果上海科大想吸
: 引到最好的人去，待遇差太多了。不用说跟美国比，国内都不算好的。

w*g2012-10-19 07:10

118 楼

看来美国和中国区别不大,也看重出身,原来以为只要是英文的,一样水平的journal发的
文章就可以公平衡量candidate achievement, 这个3倍的数量极把以往想法都推翻了.

Candidate

【在 h******g 的大作中提到】

: NIH: R03, R21, K99/R00
: 个人经验,土博士要想被邀请Onsite, Publication至少要达到同类美国名校Candidate
: 的3倍的数量级，要有成功申请Funding(>10万美元)经验以弥补先天不足。 Onsite后能
: 够拿到offer，主要看Communication Skill以及Connection.

m*t2012-10-19 07:10

119 楼

想回国的没条件，有条件的不想回。

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

o*d2012-10-19 07:10

120 楼

找工作的事算是小马过河，只有自己去试才知道。
我觉得没有3倍这么夸张。本人土博，1n，1JCI，1PNAS，没有funding。
找了半年，有个前100的公立医学院的2面。之前还有一个很好的私立研究所的onsite，
电话面试n个，但可以感觉到都在问我的funding，这是我最大的弱点，要不然前50的
offer早就有了。

.

【在 w*********g 的大作中提到】

: 看来美国和中国区别不大,也看重出身,原来以为只要是英文的,一样水平的journal发的
: 文章就可以公平衡量candidate achievement, 这个3倍的数量极把以往想法都推翻了.
:
: Candidate

w*g2012-10-19 07:10

121 楼

那是你拿到offer的人真的有funding? 还没有AP的人,怎么可能呢?

【在 o**d 的大作中提到】

: 找工作的事算是小马过河，只有自己去试才知道。
: 我觉得没有3倍这么夸张。本人土博，1n，1JCI，1PNAS，没有funding。
: 找了半年，有个前100的公立医学院的2面。之前还有一个很好的私立研究所的onsite，
: 电话面试n个，但可以感觉到都在问我的funding，这是我最大的弱点，要不然前50的
: offer早就有了。
:
: .

o*d2012-10-19 07:10

122 楼

开会的时候和很多新facutly聊过，基本上都有K grant。
电话面试的时候每次都被问有没有career development grant.

【在 w*********g 的大作中提到】

: 那是你拿到offer的人真的有funding? 还没有AP的人,怎么可能呢?

h*g2012-10-19 07:10

123 楼

和你PK的其他Candidate有N吗？有PNAS吗?有没有名校本土的Candidate有N和PNAS但是
没有Onsite的?

【在 o**d 的大作中提到】

: 找工作的事算是小马过河，只有自己去试才知道。
: 我觉得没有3倍这么夸张。本人土博，1n，1JCI，1PNAS，没有funding。
: 找了半年，有个前100的公立医学院的2面。之前还有一个很好的私立研究所的onsite，
: 电话面试n个，但可以感觉到都在问我的funding，这是我最大的弱点，要不然前50的
: offer早就有了。
:
: .

w*g2012-10-19 07:10

124 楼

难道他们postdoc就当PI啦?

【在 o**d 的大作中提到】

: 开会的时候和很多新facutly聊过，基本上都有K grant。
: 电话面试的时候每次都被问有没有career development grant.

o*d2012-10-19 07:10

125 楼

你自己的career development grant，你自己当然是PI。

【在 w*********g 的大作中提到】

: 难道他们postdoc就当PI啦?

o*d2012-10-19 07:10

126 楼

其中一个sc的头告诉我，我的paper在他们面试的人里不是最好的，当然我也没有拿到
他们的offer（虽然无比接近），因为研究方向的原因。
另外一个学校我没有问，有必要吗？
我知道有人一篇JI／2 plos one 都能拿到TT的AP，个例总是有的。我知道同一个系的
老美，immunity加JEM加PNAS的，也只是拿到了100开外的医学院的职位；还有一个朋友
（也是老美）也有20+的文章，现在照样还是千老。
从和其他新faculty的谈话可以总结，有K grant，基本上就保证了一个TT AP的位置，
好一点到学校（前50），也都要有2片15+的文章。
其实我想说的重点是：土博在这里找工作是会更困难一些，但说是文章要求要3倍，我
觉得有点夸张。

【在 h******g 的大作中提到】

: 和你PK的其他Candidate有N吗？有PNAS吗?有没有名校本土的Candidate有N和PNAS但是
: 没有Onsite的?

i*n2012-10-19 07:10

127 楼

nsf is key
no funding no go

【在 o**d 的大作中提到】

: 找工作的事算是小马过河，只有自己去试才知道。
: 我觉得没有3倍这么夸张。本人土博，1n，1JCI，1PNAS，没有funding。
: 找了半年，有个前100的公立医学院的2面。之前还有一个很好的私立研究所的onsite，
: 电话面试n个，但可以感觉到都在问我的funding，这是我最大的弱点，要不然前50的
: offer早就有了。
:
: .

r*92012-10-19 07:10

128 楼

re

【在 s******y 的大作中提到】

: 楼主这种申请Teaching School是最没有戏的。
: Teaching School基本上不怎么看文章和研究，但是对教学经验很重视。如果学历不是
: 在欧美拿的基本上就没戏了。

h*g2012-10-19 07:10

129 楼

呵呵，你自己都说了，你的方向别人比较喜欢。找Faculty位置，方向Match是第一要素
。在其他条件一样的情况下，你就知道这里的差别了。还有大多数医学院的Faculty要
求自己至少付自己50%的薪水。我也是过来人，工学土博，刚从医学院成功转到工学院
，拿到副教授offer.

【在 o**d 的大作中提到】

: 其中一个sc的头告诉我，我的paper在他们面试的人里不是最好的，当然我也没有拿到
: 他们的offer（虽然无比接近），因为研究方向的原因。
: 另外一个学校我没有问，有必要吗？
: 我知道有人一篇JI／2 plos one 都能拿到TT的AP，个例总是有的。我知道同一个系的
: 老美，immunity加JEM加PNAS的，也只是拿到了100开外的医学院的职位；还有一个朋友
: （也是老美）也有20+的文章，现在照样还是千老。
: 从和其他新faculty的谈话可以总结，有K grant，基本上就保证了一个TT AP的位置，
: 好一点到学校（前50），也都要有2片15+的文章。
: 其实我想说的重点是：土博在这里找工作是会更困难一些，但说是文章要求要3倍，我
: 觉得有点夸张。

f*e2012-10-19 07:10

130 楼

对啊，博后当PI，好像这样能申请的项目本身就不多吧。。。
只帮老板写过一些proposal，但都是他是PI，比如NSF什么的。
有哪些proposal允许博士后做PI呢？以及离开时能带走（至少部分funding）？

【在 w*********g 的大作中提到】

: 难道他们postdoc就当PI啦?

s*y2012-10-19 07:10

131 楼

K99

【在 f******e 的大作中提到】

: 对啊，博后当PI，好像这样能申请的项目本身就不多吧。。。
: 只帮老板写过一些proposal，但都是他是PI，比如NSF什么的。
: 有哪些proposal允许博士后做PI呢？以及离开时能带走（至少部分funding）？

h*e2012-10-19 07:10

132 楼

K99是NIH的吧？像楼主这样做纳米的申不了吧？NSF有没有类似的funding？

【在 s******y 的大作中提到】

: K99

t*b2012-10-19 07:10

133 楼

那就在美国申请一下试试啊，我觉得这个过程其实也挺有帮助的。
等拿到了offer，再考虑去留也不迟

【在 f******e 的大作中提到】

: 嗯，回去起步会容易很多，这倒不假，phd老板也非常支持。但问题是;
: 1- 大树底下不长草。。。我那phd老板还比较年轻（50岁左右），还是很抓权的年龄。
: 在他那边的话可能好工作都要把第一credit给他。比如我们一起发表文章一起通讯，
: 但别人肯定只记住他的名字。。
: 2- 他手下助手太多了，包括我的博士小导师。手下正教授级别的就有10个左右。。
: 3- 上次和他聊，他的意思似乎是能在美国拿到AP的话，回去和他谈价也更有竞争力。
: 感觉他觉得你如果能拿到这边AP，说明你厉害，我会更重视你。。。

x*12012-10-19 07:10

134 楼

支持lz试一试。
我的情况跟lz类似，也是国内土博美国博后，方向相近，没有funding，不同的是我的
文章稍微多一点，一作18篇，其中Nano Lett/PNAS/JACS级别的9篇。不过大家都知道，
做纳米方向的，这样的文章也不算特别好的。
去年找工作开始得比较晚，面试很少。不过还是有幸拿到一个ttap的职位。所以我觉得
lz可以试试看申请美国的faculty. Nothing to hurt.

Z*t2012-10-19 07:10

135 楼

能详细说说吗

【在 G***n 的大作中提到】

: 可以试试, 但要是认为牛文章比一般文章faculty的几率大那就是对美国学校的了解还
: 不够。
:
: 属于

q*n2012-10-19 07:10

136 楼

对，方向真的太重要的。
很多广告写we will consider all areas but prefer A,B,C, 其实他们除了A，B，C根
本不考虑，除非真是碰到star级别的。

【在 w********h 的大作中提到】

: 回国发展会更好。你的条件国内更看重。
: 美国这边并不是单纯看你的文章的，主要看方向是否需要。

m*m2012-10-19 07:10

137 楼

国内待遇很糟糕，一般副教授也就一个月1万出头，有的不到，大部分海归回去最多就
是弄个副教授。

【在 n*******l 的大作中提到】

: 根据我在国内的见闻，许多人在国内的待遇很不错。比如清华现在就正在分房子，才
: 一万多一平米，便宜得要死。然后工资也还可以，普通教授每年也有20万了，中科院
: 的待遇更高。像楼主这种有大腿可以抱的，申请基金更是毫无问题，唯一需要担心的
: 就是如何才能把钱花出去。

f*e2012-10-19 07:10

138 楼

还有一样：network。
牛人现在特别多，楼主也说了他方向火，所以牛人也多。这个时候拼的就是运气了——
基本是基于network了。
拼下来就是你老板多牛，你postdoc老板多牛，他们跟sc多熟悉，大家有多了解、又有
多想攀亲你的network里面的人。。。

【在 w********h 的大作中提到】

: 回国发展会更好。你的条件国内更看重。
: 美国这边并不是单纯看你的文章的，主要看方向是否需要。

h*82012-10-19 07:10

139 楼

认识一作生物的哥们，土博，文章不多，一篇cns，找到top20公校

h*82012-10-19 07:10

140 楼

认识一作生物的哥们，土博，文章不多，一篇cns，找到top20公校

L*B2012-10-19 07:10

141 楼

nano现在确实不正常。你们看看佐治亚理工的zhonglin wang，2015年一年发了将近100
篇，差一些的也是acs nano。太吓人了

a*e2012-10-19 07:10

142 楼

北上广是哪里？
楼上很多人都说了，回中国对你有利。你在美国没有，一定会担心你的英语能力，加之
你根本不懂这边的教学。

【在 f******e 的大作中提到】

: 国内博士毕业，来美博后第三年，在大约25名的高校。
: 研究方向是很火的纳米材料（即大家文章都很牛的那种），目前有
: 10篇一作文章，nano lett/PRL/JACS 级别的6篇，其它几篇很一般了。有一篇1作
: nature 子刊在审稿中。感觉在自己的这个小方向，我算做的非常有特色的了，也属于
: top的几个组/人了。
: 有2篇挂名的Nature子刊，但都是3名开外。
: 总共文章大概25篇左右，引用1000次左右。
: 国内的老板是大牛，准院士，但在美国没啥影响；美国的老板是正教授，韩裔，人不错
: ，但感觉他没啥圈子，尤其是跟美国的大牛们没啥联系。在美国除了博后老板，还认识
: 一个公司做科研的人，此人在自己的狭小领域是No 1，但那个领域的确很狭小。。。

H*N2012-10-19 07:10

143 楼

可能当然有，不试怎么知道

h*82012-10-19 07:10

144 楼

去看看Nebraska Bioengineering 几个新的发考题都不是美国的博士。前些年有个朋友
国内生化博士在这边发了篇CNS非牛组也去了排前20的公校。

s*g2012-10-19 07:10

145 楼

这个是一定的，pool太大了，难道这种广告自己不在ABC也申请吗？大牛除外

【在 q***n 的大作中提到】

: 对，方向真的太重要的。
: 很多广告写we will consider all areas but prefer A,B,C, 其实他们除了A，B，C根
: 本不考虑，除非真是碰到star级别的。

s*g2012-10-19 07:10

146 楼

这个是一定的，pool太大了，难道这种广告自己不在ABC也申请吗？大牛除外

【在 q***n 的大作中提到】

: 对，方向真的太重要的。
: 很多广告写we will consider all areas but prefer A,B,C, 其实他们除了A，B，C根
: 本不考虑，除非真是碰到star级别的。