Redian新闻
>
果子什么时候抛弃intel自己另起炉灶呢?
avatar
果子什么时候抛弃intel自己另起炉灶呢?# Apple - 家有苹果
m*m
1
对吧?
那没什么优势啊?
多谢解释。
avatar
O*9
2
最近刚买了房子.今天发现地下室远离窗户的墙上有一些霉印.用手一抹就没有了.问了
一下朋友,听说是因为地下室太潮,需要买抽湿器.我的问题是买了抽湿器,就能解决有霉
的问题吗?怎么才可能根本上解决地下室潮湿的问题呢?这样的霉点对人体,特别是小孩
是不是有很大的害处呀.真后悔当初买房之前没注意到这个问题.请有经验的朋友帮帮忙
.
avatar
w*n
3
等着short aapl。。。。
avatar
w*n
4
三个月和14天区别还是挺大的吧

【在 m*m 的大作中提到】
: 对吧?
: 那没什么优势啊?
: 多谢解释。

avatar
p*w
5
不是大问题的
霉的发作需要3个必须的条件……温度、水分、阴暗
你掐掉任何一个东西都可以解决。(最好掐水分)

【在 O*********9 的大作中提到】
: 最近刚买了房子.今天发现地下室远离窗户的墙上有一些霉印.用手一抹就没有了.问了
: 一下朋友,听说是因为地下室太潮,需要买抽湿器.我的问题是买了抽湿器,就能解决有霉
: 的问题吗?怎么才可能根本上解决地下室潮湿的问题呢?这样的霉点对人体,特别是小孩
: 是不是有很大的害处呀.真后悔当初买房之前没注意到这个问题.请有经验的朋友帮帮忙
: .

avatar
c*9
6
据说会和台积电合作。
抛弃intel对果子结果难料。
short intel应该没错。

【在 w***n 的大作中提到】
: 等着short aapl。。。。
avatar
m*m
7
1000 美元啊
不那么着急吧。

【在 w*****n 的大作中提到】
: 三个月和14天区别还是挺大的吧
avatar
w*n
8
lol 果子的那些销售额在intel屁都不算。

【在 c*******9 的大作中提到】
: 据说会和台积电合作。
: 抛弃intel对果子结果难料。
: short intel应该没错。

avatar
l*5
9
CIS从未讲过PP可以加快485, 但在实际操作上的确如此.
avatar
c*9
10
压倒骆驼的最后一根稻草。

【在 w***n 的大作中提到】
: lol 果子的那些销售额在intel屁都不算。
avatar
J*i
11
要是140批了再递485,同样有效吗?

CIS从未讲过PP可以加快485, 但在实际操作上的确如此.

【在 l******5 的大作中提到】
: CIS从未讲过PP可以加快485, 但在实际操作上的确如此.
avatar
D*R
12
除非mac全线砍掉,果子还没到哪个地步

【在 w***n 的大作中提到】
: 等着short aapl。。。。
avatar
l*5
13
俺老大是PP了140, 后递的485只用了51天, 所以至今仍感到PP物超所值.

【在 J********i 的大作中提到】
: 要是140批了再递485,同样有效吗?
:
: CIS从未讲过PP可以加快485, 但在实际操作上的确如此.

avatar
B*e
14
抛弃intel 对apple 有啥好处?

【在 w***n 的大作中提到】
: 等着short aapl。。。。
avatar
J*i
15
吼吼,赞美

俺老大是PP了140, 后递的485只用了51天, 所以至今仍感到PP物超所值.

【在 l******5 的大作中提到】
: 俺老大是PP了140, 后递的485只用了51天, 所以至今仍感到PP物超所值.
avatar
c*9
16
现在还不太明朗。估计5年内arm 64出来后就会和intel的x86决战了。到时候,果子倾
向那一方对产业格局很关键。

【在 B*******e 的大作中提到】
: 抛弃intel 对apple 有啥好处?
avatar
m*m
17
有没人统计一下 pp 了的确加速了485 速度?
呵呵

【在 l******5 的大作中提到】
: 俺老大是PP了140, 后递的485只用了51天, 所以至今仍感到PP物超所值.
avatar
S*I
18
那得等MS那一大坨稻草先压下来才行。

【在 c*******9 的大作中提到】
: 压倒骆驼的最后一根稻草。
avatar
d*2
19
问一个追加140PP的问题
是不是有可能遭到rfe呀,
另外PP寄送的地方与普通的方式的地址也不一样
Thanks
avatar
c*9
20
MS已经压一小部分了。

【在 S**I 的大作中提到】
: 那得等MS那一大坨稻草先压下来才行。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。