版主清理一下吧 - 未名空间MITBBS历史存档

u*r2012-12-14 08:12

1 楼

发信人： PLEASEGO(ZERO), 信区： Movie
标题：《战狼2》8天票房20亿，难道不是蹭了中印对峙的热点？
发信站： BBS未名空间站(Fri Aug 4 11:30:10 2017,GMT)
一夜之间，《战狼2》迅速占领国内各大门户网站及论坛版面，当然有软文推广，
推波助澜，也有纯粹的吃瓜群众，跟风凑热闹！
8天票房20亿，还有人预估，《战狼2》票房总体应当会在40亿左右，我的天啊，那
不是国内票房冠军吗？
无意否认国内电影的进步，《战狼2》票房连创高峰也自有其可取之处，但毋庸讳
言，《战狼2》的高开高走，不能不说是运气太好！
“白天看朱日和阅兵，晚上看《战狼2》，作为一个中国人真的好幸福”，论坛上
到处充斥着这样的留言，不正折射出《战狼2》出现机遇的极度利好？
当今中国，中印对峙是热点中的热点，在网上滔滔民意的压迫下，中国政府仍然没
有拿出什么反击印度的强硬举措，万千网民失望之际，展示解放军英雄气概的《战狼2
》适巧推出，正好契合了主战的汹汹民意，填补了网民心中的爱国情怀，也在一定程度
上疏通了网民的愤怒个不满！
天时地利人和，《战狼2》不火也难！

c*a2012-12-14 08:12

2 楼

c*h2012-12-14 08:12

3 楼

杂阿含1202 经
尸罗比丘尼所说偈︰「汝谓有众生，此即恶魔见；唯有空阴聚，无是众生者，
如和合众材，世名之为车︰诸阴因缘合，假名为众生。」
这一段很像金刚经(或般若经)的语型，
-- 所谓众生，即非众生，是名众生。
意思是，
我们说的众生，也是因缘聚合 (即非众生)，但为方便用个称呼，叫他们为众生。
有两种看法，
1 后人套用般若经的句型，加入阿含中。
2 这是原本阿含中的句型，
而般若时代认为此句型很好，就拿此句型来发扬光大，满篇都这种句型。
ps
我发现，阿含中不只很少单独的谈自然界如何、外界如何，
也很少单独谈”众生”。比例很低。
这篇很稀罕，会把因缘推到”外”、外界，甚至”众生”。

p*92012-12-14 08:12

4 楼

造谣的，捣乱的，kuzhida, hunhuner这些货色，版面没法看了

H*d2012-12-14 08:12

5 楼

配乐配乐，要不然这么好的声音都浪费啦~~~

S*s2012-12-14 08:12

6 楼

kuzhida刚发帖我也以为是造谣，google一查，确实有news在，当然不知道来源是否正
确

n*y2012-12-14 08:12

7 楼

我也总唱这个。。。。

p*92012-12-14 08:12

8 楼

连接？

【在 S****s 的大作中提到】

: kuzhida刚发帖我也以为是造谣，google一查，确实有news在，当然不知道来源是否正
: 确

l*e2012-12-14 08:12

9 楼

唱得很好，上设备吧。

S*s2012-12-14 08:12

10 楼

http://blogs.wsj.com/marketbeat/2012/12/14/apple-suppliers-hit-
maybe这是今天下跌的原因，因为盘后还在跌

【在 p******9 的大作中提到】

: 连接？

t*52012-12-14 08:12

11 楼

声音很好听，唱得也棒，不过因为没有伴奏，所以有些地方比较赶，有点抢拍，呵呵。

a*y2012-12-14 08:12

12 楼

Maybe after Xmas sale there will be more rumor for iPhone 5S, launching in
Feb or March.

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 S****s 的大作中提到】

: http://blogs.wsj.com/marketbeat/2012/12/14/apple-suppliers-hit-
: maybe这是今天下跌的原因，因为盘后还在跌

z*n2012-12-14 08:12

13 楼

好听。一块忽悠，呵呵，这么好的声音不上设备，太可惜了！

k*g2012-12-14 08:12

14 楼

造谣捣乱不是正好暴露了他们的特点吗？
删除和封人只能给版面带来更多的争吵。
请多多辟谣。

【在 p******9 的大作中提到】

: 造谣的，捣乱的，kuzhida, hunhuner这些货色，版面没法看了

k*r2012-12-14 08:12

15 楼

是专业的吗？这种清唱要我准跑调了

a*a2012-12-14 08:12

16 楼

那些垃圾就是来吧这里弄成垃圾场的,然后正经的讨论就被淹没
直接ban了就结了
技术版面最好干干净净的

【在 k******g 的大作中提到】

: 造谣捣乱不是正好暴露了他们的特点吗？
: 删除和封人只能给版面带来更多的争吵。
: 请多多辟谣。

C*l2012-12-14 08:12

17 楼

很好听
可惜节奏不稳

a*y2012-12-14 08:12

18 楼

刚刚对关于我的一些言论进行了辟谣。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 k******g 的大作中提到】

: 造谣捣乱不是正好暴露了他们的特点吗？
: 删除和封人只能给版面带来更多的争吵。
: 请多多辟谣。

c*a2012-12-14 08:12

19 楼

即兴发挥了一把，没有全照谱子唱。

【在 C***l 的大作中提到】

: 很好听
: 可惜节奏不稳

a*y2012-12-14 08:12

20 楼

就是，把对一个app的讨论变成对我的个人攻击，搞得非常personal

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 a****a 的大作中提到】

: 那些垃圾就是来吧这里弄成垃圾场的,然后正经的讨论就被淹没
: 直接ban了就结了
: 技术版面最好干干净净的

r*d2012-12-14 08:12

21 楼

发信人: chuwawa (chuwawa), 信区: Military
标题: 我经历过的中国男人和白人男友
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 22:47:43 2015, 美东)
做爱感觉很不一样。我的两个男朋友都是美国白人，当时也不是为了性，因为没有比较
，只是因为有爱情。后来分手后，偶尔和中国男生约会，也许太寂寞，并没有男朋友，
还是有了两次一夜情。才发现，男人还是挺不一样的。
首先，相比之下，那两个外国男朋的dick大很多，塞进去填的满满的，感觉好舒服。而
且比较长，能达到最深处。我发现自己的阴道在两次月经之间的近一个月深度是不一样
的。在月经前后附近的时候，男朋友的dick不仅插到最深处，而且有被顶着的感觉。但
在两次月经中间的时间，可能时候是受孕期，子宫口大开了些，男友的dick到达最深处
，但没有顶着感觉，伸到子宫里面一点，在他冲刺的时候感觉巨好。舒服死了。和男朋
友分手后，也尝试date中国男生。第一次和中国男人做爱，那个男生也不矮，一米77左
右吧，手摸到就感觉比较细比较短，他插进去的时候，我还以为他还没有开始，觉得里
面空空的，很不爽。和第二个中国男人也是同样的感觉。dick比较细比较小，他倒是很
努力的插入和冲刺，还不停的问我爽不爽，我只好说爽。但其实都没多少感觉，那么小
，怎么动也没多少感觉。因为比较细，为了感觉好一点，他插出插入的时候，我就收缩
阴道夹住它，所以我也没法放松的感受。他虽然满身的汗，我其实都没有高潮。
其次，和外国男朋友做爱的时候，他们的力量很大，冲刺速度也很快，冲刺的时候，填
的我满满的dick在里面飞快插入，不仅很有质感，而且此次都能达到我的最深处，我都
忍不住大叫，真是舒服死了。就是那种神志不清，快乐像神仙一样飞起来的感觉。但是
和中国男生做爱的时候，可能因为阴茎比较小，他们的力量和冲刺速度又不够，我很难
找到感觉。所以，和他们做了一次爱之后，我也不会再想他们了。其中一个后来有了女
朋友，我一点都不羡慕。他女友大概没有比较过男人吧。我还是愿意找个在性上能满足
我的男人。
我只和两个中国男热做过，也只和两个外国男朋友做过，差别真的非常大，不管是尺寸
还是力量。技巧我不清楚哪个一定更好，但是如果尺寸和力量够的话，就已经非常舒服
了。昨天晚上遇到前外国男友，又做爱的。是我主动的，太想念他了，尤其是想念他的
dick。现在才发现性在爱情中的地位。经历的这个中国男人让我很失望，不知道是不是
大部分年中国男生都dick比较小？
我只是把自己经历写下来。没有任何恶意。而且，如果这里还有女性的话，身在美国，
白哥哥那么多，建议去date几个白哥哥，感受一下做爱上的区别。然后挑性上让你满意
的。找老公要一辈子，性还是很重要的

k*g2012-12-14 08:12

22 楼

如果有人身攻击请投诉。会尽快处理。

【在 a***y 的大作中提到】

: 刚刚对关于我的一些言论进行了辟谣。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

a*y2012-12-14 08:12

23 楼

他们蛮聪明的用词比较小心
而且mitbbs上没有诽谤这个罪

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 k******g 的大作中提到】

: 如果有人身攻击请投诉。会尽快处理。

h*e2012-12-14 08:12

24 楼

不客气地说，你这是自找的。
你要是在NYC或其它大城市，就会知道apple map没有公交系统给人带来多少不方便。网
上也有很多被apple map的navigation带错路的抱怨。所以 Google Maps 重回 iOS，本
来是一件很多iOS用户翘首以盼的事情。而且 google 的 maps 做得相当不错，网上的
评论有不少公允之词。你在这里一句『好处就不说了』，然后就开始吹毛求疵，难免让
人揶揄几句。
苹果和谷歌在地图问题上的争执不难理解。我也完全赞同苹果自己另起炉灶作地图的策
略，也更喜欢苹果的地图界面。但目前来说，苹果的地图，对大多数人，在实用性方面
远远落后于谷歌的地图。苹果要想赶上来，还要花很大的气力才行。
无论如何，苹果和谷歌这次的地图争执孰胜孰负不论，iOS用户是受益了。

【在 a***y 的大作中提到】

: 就是，把对一个app的讨论变成对我的个人攻击，搞得非常personal
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

d*a2012-12-14 08:12

25 楼

你别理就行了。那些人有一种类似于宗教式的狂热情绪，以为只有自己是对的，
别人总是错的。一个良好的环境，应该是各种有道理但有冲突的观点可以并存，
让时间来梳理对错。

【在 a***y 的大作中提到】

: 他们蛮聪明的用词比较小心
: 而且mitbbs上没有诽谤这个罪
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

d*a2012-12-14 08:12

26 楼

我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的和
iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。如果给Garmin和Android上的
Google导航打A，iOS上老版的Google导航，最多能打C-。现在这个新版，
大概能打B-，和Apple导航差不多。
"iOS用户翘首以盼"，这说得有点恶了。我觉得如果不是有了Apple Map，
Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了，Google才会把
iOS上的Google导航做好。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 不客气地说，你这是自找的。
: 你要是在NYC或其它大城市，就会知道apple map没有公交系统给人带来多少不方便。网
: 上也有很多被apple map的navigation带错路的抱怨。所以 Google Maps 重回 iOS，本
: 来是一件很多iOS用户翘首以盼的事情。而且 google 的 maps 做得相当不错，网上的
: 评论有不少公允之词。你在这里一句『好处就不说了』，然后就开始吹毛求疵，难免让
: 人揶揄几句。
: 苹果和谷歌在地图问题上的争执不难理解。我也完全赞同苹果自己另起炉灶作地图的策
: 略，也更喜欢苹果的地图界面。但目前来说，苹果的地图，对大多数人，在实用性方面
: 远远落后于谷歌的地图。苹果要想赶上来，还要花很大的气力才行。
: 无论如何，苹果和谷歌这次的地图争执孰胜孰负不论，iOS用户是受益了。

t*o2012-12-14 08:12

27 楼

你也歇了吧，看你伪装的时间远不如小波。
版面直接“”孙子”的处理结果大家都看到了，就别伪善的出来说什么人身攻击了

【在 k******g 的大作中提到】

: 如果有人身攻击请投诉。会尽快处理。

h*e2012-12-14 08:12

28 楼

『我觉得如果不是有了Apple Map，Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了
，Google才会把 iOS上的Google导航做好。』
所以我说苹果与谷歌的地图之争，受益的是用户。
我当然知道之前的 google map 的问题，所以我赞成苹果的决定，无论是从苹果公司本
身的利益角度出发（地图的数据太重要，何况现在与谷歌之间的直接竞争），还是从用
户的角度出发（获得更好的地图）。用户会受到短期的损失，但长期来说是受益的（谷
歌不能容忍失去苹果用户，所以必须做出妥协；而苹果的地图有自身的特色，而且将来
肯定能做得比较好）。
apple的导航我没怎么用过，但我有认识的人被带错过几次了。尤其是公交查询的缺失
，你不用可能不知道，但在城市里的人是体会很深的。我家 LD 完全是因为这个原因一
直没有升级iOS。
对你来说可能谷歌地图没那么必要，但它昨天半夜才上的app store，现在就有18000个
rating还是能说明问题的。

【在 d***a 的大作中提到】

: 我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的和
: iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。如果给Garmin和Android上的
: Google导航打A，iOS上老版的Google导航，最多能打C-。现在这个新版，
: 大概能打B-，和Apple导航差不多。
: "iOS用户翘首以盼"，这说得有点恶了。我觉得如果不是有了Apple Map，
: Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了，Google才会把
: iOS上的Google导航做好。

c*y2012-12-14 08:12

29 楼

你不觉的garmin很卡吗？
特别是滑动地图的时候

【在 d***a 的大作中提到】

: 我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的和
: iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。如果给Garmin和Android上的
: Google导航打A，iOS上老版的Google导航，最多能打C-。现在这个新版，
: 大概能打B-，和Apple导航差不多。
: "iOS用户翘首以盼"，这说得有点恶了。我觉得如果不是有了Apple Map，
: Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了，Google才会把
: iOS上的Google导航做好。

g*g2012-12-14 08:12

30 楼

garmin GPS跟google maps没得比，从poi，到traffic，到搜索，都不是一个量级的。
唯一好的地方是可以离线。

【在 c*******y 的大作中提到】

: 你不觉的garmin很卡吗？
: 特别是滑动地图的时候

d*a2012-12-14 08:12

31 楼

是Garmin GPS，不是iOS上的Garmin App。

【在 c*******y 的大作中提到】

: 你不觉的garmin很卡吗？
: 特别是滑动地图的时候

d*a2012-12-14 08:12

32 楼

“不客气地说，你这是自找的。”既然你知道iOS的Google Nav不好，也知道
Google关心的是自己的竞争优势，并不关心iOS用户，那你对阿提说这话，不
觉得过分吗？如果他说的观点有道理，即使不认同，也不应该去PA。
我用Google Map很久了（现在还用），也被带错过不少回。Google Map
的优点是POI丰富，查找方便准确，但POI的GPS位置准确率比较低，很多人
都说过。其实Google Map和Apple Map的优缺点类似。
公交查询，iOS的Bing Map有这个功能，已经很久了。说到Bing Map，我
个人的经验，Bing Map的POI位置准确率高，只是POI不够丰富。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 『我觉得如果不是有了Apple Map，Google才不会出这个新版。Apple把导航功能做好了
: ，Google才会把 iOS上的Google导航做好。』
: 所以我说苹果与谷歌的地图之争，受益的是用户。
: 我当然知道之前的 google map 的问题，所以我赞成苹果的决定，无论是从苹果公司本
: 身的利益角度出发（地图的数据太重要，何况现在与谷歌之间的直接竞争），还是从用
: 户的角度出发（获得更好的地图）。用户会受到短期的损失，但长期来说是受益的（谷
: 歌不能容忍失去苹果用户，所以必须做出妥协；而苹果的地图有自身的特色，而且将来
: 肯定能做得比较好）。
: apple的导航我没怎么用过，但我有认识的人被带错过几次了。尤其是公交查询的缺失
: ，你不用可能不知道，但在城市里的人是体会很深的。我家 LD 完全是因为这个原因一

p*92012-12-14 08:12

33 楼

谁有时间跟它们纠缠啊，它们有的是时间来捣乱

【在 k******g 的大作中提到】

: 造谣捣乱不是正好暴露了他们的特点吗？
: 删除和封人只能给版面带来更多的争吵。
: 请多多辟谣。

d*a2012-12-14 08:12

34 楼

飞马也别这样用词，没必要激化矛盾。

【在 p******9 的大作中提到】

: 谁有时间跟它们纠缠啊，它们有的是时间来捣乱

c*y2012-12-14 08:12

35 楼

我都用过。“优点就不说了”
缺点是，反应慢。地图刷新率是半秒一次。注意它用的多边形还很少。
滑动地图明显很卡。我从来不再Garmin上浏览地图。
相比较而言，Tomtom在这方面要好很多。
当然，都比不上iGo. iGo是搞游戏出身的，图形引擎太强大了。
在06年的的200Mhz arm处理器上竟然能流畅的滑动。而且界面操作
也是很友好，还是XML的，可定制。
But....iGo的算路别Garmin差太多了，所以我有时候会避免用它。
流畅对导航来说只是个bonus，很不重要。
经过了n年的努力，iGo的算路终于赶上了，不过感觉还是有点差距。

【在 d***a 的大作中提到】

: 是Garmin GPS，不是iOS上的Garmin App。

h*e2012-12-14 08:12

36 楼

我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。

【在 d***a 的大作中提到】

: “不客气地说，你这是自找的。”既然你知道iOS的Google Nav不好，也知道
: Google关心的是自己的竞争优势，并不关心iOS用户，那你对阿提说这话，不
: 觉得过分吗？如果他说的观点有道理，即使不认同，也不应该去PA。
: 我用Google Map很久了（现在还用），也被带错过不少回。Google Map
: 的优点是POI丰富，查找方便准确，但POI的GPS位置准确率比较低，很多人
: 都说过。其实Google Map和Apple Map的优缺点类似。
: 公交查询，iOS的Bing Map有这个功能，已经很久了。说到Bing Map，我
: 个人的经验，Bing Map的POI位置准确率高，只是POI不够丰富。

S*s2012-12-14 08:12

37 楼

aty就不去说他，你说的算很隐晦了。
最后一段确实在理，果子在去狗子化，狗子也对给IOS的app偷工减料
大家应该坐下来好好谈谈。
该竞争竞争，该合作的地方好好合作，价格谈好

事。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。

r*y2012-12-14 08:12

38 楼

哈哈，你得承认阿嚏就是苹果版的灵魂，争论的源泉，老邢的爱将。

事。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。

p*92012-12-14 08:12

39 楼

相比之下我觉得软软太子党还是比较大气，office mac要是做成一滩屎，OSX也很难受

事。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。

g*g2012-12-14 08:12

40 楼

竞争是件好事。没有竞争，垄断才会使得科技进步停滞不前。

事。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。

S*s2012-12-14 08:12

41 楼

软软已经私下了伪善的面具，加入恶性竞争了
很快软软就会把移动市场的office suite做大棒了

【在 p******9 的大作中提到】

: 相比之下我觉得软软太子党还是比较大气，office mac要是做成一滩屎，OSX也很难受
:
: 事。

g*g2012-12-14 08:12

42 楼

不觉得office真有那么重要，特别是手机。免费的app看个大概足够了。

【在 S****s 的大作中提到】

: 软软已经私下了伪善的面具，加入恶性竞争了
: 很快软软就会把移动市场的office suite做大棒了

d*a2012-12-14 08:12

43 楼

"我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的
和iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。"
这里说的是车驾导航功能，Garmin导航界面很不错（这也是user experience，
不能绝对化）。论硬件性能，老Garmin当然比不过iPhone或现在的
Android手机。
地图刷新率半秒一次，不是问题：司机应该看路，不是总盯着GPS。:-)

【在 c*******y 的大作中提到】

: 我都用过。“优点就不说了”
: 缺点是，反应慢。地图刷新率是半秒一次。注意它用的多边形还很少。
: 滑动地图明显很卡。我从来不再Garmin上浏览地图。
: 相比较而言，Tomtom在这方面要好很多。
: 当然，都比不上iGo. iGo是搞游戏出身的，图形引擎太强大了。
: 在06年的的200Mhz arm处理器上竟然能流畅的滑动。而且界面操作
: 也是很友好，还是XML的，可定制。
: But....iGo的算路别Garmin差太多了，所以我有时候会避免用它。
: 流畅对导航来说只是个bonus，很不重要。
: 经过了n年的努力，iGo的算路终于赶上了，不过感觉还是有点差距。

c*y2012-12-14 08:12

44 楼

这就是我想说的.
界面流不流畅不重要，就像你说的半秒一次都不是问题。
Garmin赢在可靠上。
BTW: 没机会用ios的google导航。以前没有turn by turn。
现在有了，也是昨天刚发生的事。我可能也不会用。iphone 太小，
ipad mini有不好mount。我还是老老实实用我的iGo 7寸GPS吧。

【在 d***a 的大作中提到】

: "我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的
: 和iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。"
: 这里说的是车驾导航功能，Garmin导航界面很不错（这也是user experience，
: 不能绝对化）。论硬件性能，老Garmin当然比不过iPhone或现在的
: Android手机。
: 地图刷新率半秒一次，不是问题：司机应该看路，不是总盯着GPS。:-)

c*y2012-12-14 08:12

45 楼

ipad mini找不到google 导航啊
是不是目前mini还不能装？
你知道啥时候能jb吗？
不jb，很多东西没法用。

【在 d***a 的大作中提到】

: "我不知道你有没有真正用过iOS上的Google导航。我用过Android上的
: 和iOS上的Google导航，还有Garmin GPS。"
: 这里说的是车驾导航功能，Garmin导航界面很不错（这也是user experience，
: 不能绝对化）。论硬件性能，老Garmin当然比不过iPhone或现在的
: Android手机。
: 地图刷新率半秒一次，不是问题：司机应该看路，不是总盯着GPS。:-)

d*a2012-12-14 08:12

46 楼

Google Map的iPad版还没有出来（iPad 3上也没有），iPad上只能装
iPhone版，没意思。估计Google正在赶工吧。

【在 c*******y 的大作中提到】

: ipad mini找不到google 导航啊
: 是不是目前mini还不能装？
: 你知道啥时候能jb吗？
: 不jb，很多东西没法用。

d*a2012-12-14 08:12

47 楼

把大尺寸GPSmount在挡风玻璃上，我觉得对开车安全性有影响啊。另外在
加州有法律问题，不让随便在挡风玻璃放GPS（能放的位置很别扭）。
我喜欢用vent mount和小屏幕GPS，这样一是不挡视线，二是晚上屏幕不
晃眼睛。以前用Garmin GPS也是这样用的，现在是iPhone+Copilot+
Arkon vent mount，很不错。Vent mount离司机比较近，GPS的屏幕就
不用那么大了。

【在 c*******y 的大作中提到】

: 这就是我想说的.
: 界面流不流畅不重要，就像你说的半秒一次都不是问题。
: Garmin赢在可靠上。
: BTW: 没机会用ios的google导航。以前没有turn by turn。
: 现在有了，也是昨天刚发生的事。我可能也不会用。iphone 太小，
: ipad mini有不好mount。我还是老老实实用我的iGo 7寸GPS吧。

i*h2012-12-14 08:12

48 楼

这句话说的太奇芭了吧
狗不做安猪，等着被水果宰么？

事。

【在 h*******e 的大作中提到】

: 我虽然对谷歌这家公司的很多做法有意见，尤其是不喜欢它在"Don't be evil"的牌坊
: 之下的掩耳盗铃的evil，但觉得对谷歌的产品还是要客观对待。
: 阿提的帖子给我的感觉，不是要客观评价一个产品，而是有意地挑刺。如果这不是阿提
: 的本意，或只是无心为之，我向阿提道歉。但我以为，阿提的贴子和他的回帖所引发的
: 其他人对他的攻击，是这些人读贴产生了类似的感觉。
: 另外说句题外话，谷歌搞 Android，把两家公司的合作关系搞成充满火药味的竞争，事
: 实上给既是苹果的用户又依赖于谷歌产品的人带来了诸多不便，实在是一件很遗憾的事。