Windows 8 火爆登场 (转载)# Apple - 家有苹果
w*7
1 楼
今天刚刚看完。电影制作确实下了功夫,大唐盛世,极乐之乐,体现得淋漓尽致。可这
些并不是构成一个电影的必要条件。
许多电影即使没有特效,没有吸引眼球的场面,照样能让观众买帐,为什么?因为一个
电影的故事线太重要了,而这些并不是那些夺人眼球的大场面可以做到的。电影的逻辑
和细节往往能让观众跟着片子走,不让观众出现任何一点“莫名其妙”的感觉。
《妖猫传》就是在故事线的流畅和紧密上出了问题。前一秒还在说这件事,后一秒就跳
出去叙述另外一件事。而两件事之间似乎没有什么太密切的联系。全片看完,只让人觉
得杨贵妃的死令人好奇。但要让人说出电影讲的是什么,恐怕很难,因为我们不知道大
概的情节是什么,一环以后扣的下一环是什么。
要说猫是故事线,来引导白居易去找出贵妃死去的真相,其实是说得通的。可是此片最
薄弱的地方,就是在于未能为这个行为,给出有支撑力的理由。妖猫仅仅只是想让世人
知道贵妃的死不像史书那样吗?而恰逢此时,白居易写了长恨歌。妖猫通过白居易来挖
掘真相,仅仅是因为不想让他的长恨歌也被这虚假的史实误导,不想让这被误导的长恨
歌流传千古吗?这样的理由未免也太没说服力了。
对于此片,我并不认为它烂,但起码是让我略有失望的。电影华丽的画面和演员的演技
能令人惊叹,但一部电影的基本“框架”没有搭建好,实在令人惋惜。
最后只想说,要想给观众带来好的作品,电影人应踏踏实实研究好剧本,仔细推敲每一
条故事线的合理性,其次才是华丽的服装,精美的特效。这些都是加分项,但绝不是基
本项。
些并不是构成一个电影的必要条件。
许多电影即使没有特效,没有吸引眼球的场面,照样能让观众买帐,为什么?因为一个
电影的故事线太重要了,而这些并不是那些夺人眼球的大场面可以做到的。电影的逻辑
和细节往往能让观众跟着片子走,不让观众出现任何一点“莫名其妙”的感觉。
《妖猫传》就是在故事线的流畅和紧密上出了问题。前一秒还在说这件事,后一秒就跳
出去叙述另外一件事。而两件事之间似乎没有什么太密切的联系。全片看完,只让人觉
得杨贵妃的死令人好奇。但要让人说出电影讲的是什么,恐怕很难,因为我们不知道大
概的情节是什么,一环以后扣的下一环是什么。
要说猫是故事线,来引导白居易去找出贵妃死去的真相,其实是说得通的。可是此片最
薄弱的地方,就是在于未能为这个行为,给出有支撑力的理由。妖猫仅仅只是想让世人
知道贵妃的死不像史书那样吗?而恰逢此时,白居易写了长恨歌。妖猫通过白居易来挖
掘真相,仅仅是因为不想让他的长恨歌也被这虚假的史实误导,不想让这被误导的长恨
歌流传千古吗?这样的理由未免也太没说服力了。
对于此片,我并不认为它烂,但起码是让我略有失望的。电影华丽的画面和演员的演技
能令人惊叹,但一部电影的基本“框架”没有搭建好,实在令人惋惜。
最后只想说,要想给观众带来好的作品,电影人应踏踏实实研究好剧本,仔细推敲每一
条故事线的合理性,其次才是华丽的服装,精美的特效。这些都是加分项,但绝不是基
本项。