mac OS系统不适合理工科学生和研究人员用 - 未名空间MITBBS历史存档

mac OS系统不适合理工科学生和研究人员用# Apple - 家有苹果

S*52012-12-30 08:12

1 楼

最近在被同学安利的情况下看了那部经典电影《闻香识女人》，别激动它并不是一部低
俗的情欲电影，而是两个男人找回灵魂，捍卫灵魂的故事。帅气优秀的乖乖男查理和兼
职认识的颓废上校史法兰在一次旅行当中拯救了彼此。乖乖男查理无意间见证了同学的
恶作剧，并不打算告密的他受到了来自校方的各种威逼利诱，处在两难的他，发现了丧
失灵魂打算自杀的史法兰上校。颓废上校打算享尽一切奢华后结束自己已经无意的生命。
两个生命轨迹完全不同的人却在一个时刻和自己的灵魂做着斗争，查理不愿告密是因为
他并不想背叛自己正直的灵魂，不打算对伪善的校方，有钱人丑恶的嘴脸妥协。上校史
法兰则是对自己一无是处的灵魂嫌弃之深，无法直视现在的自己的他决定离开人世。在
查理的一声怒吼之下，两个人瞬间清醒，明白了自己以后的人生道路该如何前行。查理
决定坚持正直，在校方大会上不发一言，就在他快要被学校开除之时，上校史法兰带着
自己的强势灵魂回归了，在台上的一通发言（当然也可以称做一通狂怼），不仅让他找
到了灵魂，甚至还收获了爱情，而正直帅哥查理更是在簇拥声中留在了学校。如此完美
的一切都是因为二人守住了灵魂，没有让它随着岁月和压力慢慢流之。

s*k2012-12-30 08:12

2 楼

macbook的机器做工的确很好看
也很轻薄
OS系统也做得很花哨漂亮
但使用后发现一个特点：
很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
专业领域内要用的软件等等
上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
很适合文科的人用
如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的
这样似乎可以两全其美
欢迎大家来讨论这个话题

A*a2012-12-30 08:12

3 楼

板凳，沙发，眼睛，茶水

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

w*22012-12-30 08:12

4 楼

扯。 mac 是unix 血统，对理工科和研究人员再友好不过了。

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

s*k2012-12-30 08:12

5 楼

但是确实很多专业软件没法在mac上安装啊

【在 w********2 的大作中提到】

: 扯。 mac 是unix 血统，对理工科和研究人员再友好不过了。

c*m2012-12-30 08:12

6 楼

对，用计算机干点正事还是得用unix
如果只是打游戏灌水当然是windows好用

【在 w********2 的大作中提到】

: 扯。 mac 是unix 血统，对理工科和研究人员再友好不过了。

w*22012-12-30 08:12

7 楼

啥专业软件？
的确，不少专业软件考虑到windows 市场份额只做了windows的
但这些情况一直在改变。
adobe 曾经被apple 帮助后还抛弃过apple，最后flash 还反倒被apple 抛弃。

【在 s*******k 的大作中提到】

: 但是确实很多专业软件没法在mac上安装啊

c*y2012-12-30 08:12

8 楼

你确定你真的了解理工科（除了IT专业）的研究？

【在 w********2 的大作中提到】

: 扯。 mac 是unix 血统，对理工科和研究人员再友好不过了。

c*y2012-12-30 08:12

9 楼

理工科的研究需要flash？
你的例子有点误导人

【在 w********2 的大作中提到】

: 啥专业软件？
: 的确，不少专业软件考虑到windows 市场份额只做了windows的
: 但这些情况一直在改变。
: adobe 曾经被apple 帮助后还抛弃过apple，最后flash 还反倒被apple 抛弃。

I*t2012-12-30 08:12

10 楼

搞一般的科学计算的话，有scipy和numpy再加上matplotlib就够了，虽说mac上装
matplotlib有点麻烦。

w*22012-12-30 08:12

11 楼

it is just a example about dynamic of market share and software vendor

【在 c*******y 的大作中提到】

: 理工科的研究需要flash？
: 你的例子有点误导人

w*22012-12-30 08:12

12 楼

science has long history and unix has long history supporting the work
related to science.
windows has more support for business

【在 c*******y 的大作中提到】

: 你确定你真的了解理工科（除了IT专业）的研究？

z*e2012-12-30 08:12

13 楼

哈哈，笑死我了。

c*y2012-12-30 08:12

14 楼

这么说吧，理工科有好几大块，我就说我知道的两大块：实验和计算。
新的实验仪器开始有了usb甚至wireless借口了，不过十年前的东东
一般都是PCI接口甚至EISA，MAC怎么玩？
一般这些东西的接口都是windows版的，linux版的都很少.
高性能计算几乎是linux和unix的天下，原因很简单，一算就十几天，
甚至一个月，windows没法玩。mac也不行，一谈到cluster，
还是歇菜，成本高不说，系统配置起来更要命。
如果是普通的计算，比如run几小时那种，一般都是用c和fortran，
最方便当然是visual studio啦。如果是mathamtica这种，mac
当然也是可以的。不过没看出来有啥优势，跟unix更是不沾边
反正我看到的是，实验基本只用windows；计算都是linux或者unix
cluster，我们都在终端操作。没MAC啥事

c*m2012-12-30 08:12

15 楼

用mac做终端比windows舒服多了
用了几年windows，回过头来发现还是mac好用

【在 c*******y 的大作中提到】

: 这么说吧，理工科有好几大块，我就说我知道的两大块：实验和计算。
: 新的实验仪器开始有了usb甚至wireless借口了，不过十年前的东东
: 一般都是PCI接口甚至EISA，MAC怎么玩？
: 一般这些东西的接口都是windows版的，linux版的都很少.
: 高性能计算几乎是linux和unix的天下，原因很简单，一算就十几天，
: 甚至一个月，windows没法玩。mac也不行，一谈到cluster，
: 还是歇菜，成本高不说，系统配置起来更要命。
: 如果是普通的计算，比如run几小时那种，一般都是用c和fortran，
: 最方便当然是visual studio啦。如果是mathamtica这种，mac
: 当然也是可以的。不过没看出来有啥优势，跟unix更是不沾边

g*i2012-12-30 08:12

16 楼

在mitbbs做个统计，学理工科的看看CS的占多少，然后你就知道你这个标题是否以点带
面

c*92012-12-30 08:12

17 楼

c, fortan need visual studio?

【在 c*******y 的大作中提到】

: 这么说吧，理工科有好几大块，我就说我知道的两大块：实验和计算。
: 新的实验仪器开始有了usb甚至wireless借口了，不过十年前的东东
: 一般都是PCI接口甚至EISA，MAC怎么玩？
: 一般这些东西的接口都是windows版的，linux版的都很少.
: 高性能计算几乎是linux和unix的天下，原因很简单，一算就十几天，
: 甚至一个月，windows没法玩。mac也不行，一谈到cluster，
: 还是歇菜，成本高不说，系统配置起来更要命。
: 如果是普通的计算，比如run几小时那种，一般都是用c和fortran，
: 最方便当然是visual studio啦。如果是mathamtica这种，mac
: 当然也是可以的。不过没看出来有啥优势，跟unix更是不沾边

c*y2012-12-30 08:12

18 楼

你说的好玄乎哦。
除了it行业和高计算的，科学家有几个懂计算机？越老也不懂
给他们一个图形界面发发email还行，让他们敲unix命令，简直
要他们的老命。
就算是年轻一代的graduate students, 大家都focus在本专业
的内容上，计算机操作越傻瓜越好，你还真以为个个都会unix啊,
很多人听都没听说过。

【在 w********2 的大作中提到】

: science has long history and unix has long history supporting the work
: related to science.
: windows has more support for business

A*a2012-12-30 08:12

19 楼

真敢说啊

【在 c*******y 的大作中提到】

: 你说的好玄乎哦。
: 除了it行业和高计算的，科学家有几个懂计算机？越老也不懂
: 给他们一个图形界面发发email还行，让他们敲unix命令，简直
: 要他们的老命。
: 就算是年轻一代的graduate students, 大家都focus在本专业
: 的内容上，计算机操作越傻瓜越好，你还真以为个个都会unix啊,
: 很多人听都没听说过。

c*y2012-12-30 08:12

20 楼

最方便还是visual studio，特别是你要c和fortran混合计算的时候。
注意我的前提条件，只是做简单的计算，越方便越好，learning curve
越小越好。否则直接上linux，还用windows干啥？

【在 c*******9 的大作中提到】

: c, fortan need visual studio?

c*y2012-12-30 08:12

21 楼

举个例子?

【在 A*****a 的大作中提到】

: 真敢说啊

r*y2012-12-30 08:12

22 楼

windows 风格比较浮躁，真做研究的人多不喜欢。

【在 c*******y 的大作中提到】

: 你说的好玄乎哦。
: 除了it行业和高计算的，科学家有几个懂计算机？越老也不懂
: 给他们一个图形界面发发email还行，让他们敲unix命令，简直
: 要他们的老命。
: 就算是年轻一代的graduate students, 大家都focus在本专业
: 的内容上，计算机操作越傻瓜越好，你还真以为个个都会unix啊,
: 很多人听都没听说过。

I*t2012-12-30 08:12

23 楼

简单计算神马的，python最好了～几行就能作出相当精美复杂的图来

c*y2012-12-30 08:12

24 楼

现在是c+python混合来，python管界面，真正高性能计算部分还是c

【在 I*********t 的大作中提到】

: 简单计算神马的，python最好了～几行就能作出相当精美复杂的图来

I*t2012-12-30 08:12

25 楼

python的优势是有很多很多科学研究相关的module，省去了很多麻烦。

【在 c*******y 的大作中提到】

: 现在是c+python混合来，python管界面，真正高性能计算部分还是c

c*y2012-12-30 08:12

26 楼

嗯，见过用python写的一个天文望远镜的数据处理程序

【在 I*********t 的大作中提到】

: python的优势是有很多很多科学研究相关的module，省去了很多麻烦。

m*r2012-12-30 08:12

27 楼

说实话这种风格比较浮躁到底是啥意思啊，怎么也理解不了

【在 r******y 的大作中提到】

: windows 风格比较浮躁，真做研究的人多不喜欢。

d*e2012-12-30 08:12

28 楼

LZ是来修下限的么？
就一Bootcamp还得花钱让“专业人士”装的... ...
～～～～～～～～～～哈哈哈哈～～～～～～～～～～～～～～～
发信人: sunnybank (嘤鸣求友), 信区: Apple
标题: Re: 13 r-MBP安装win7后很好用
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 06:59:15 2012, 美东)
用的是bootcamp
我是花钱让专业人士装的，这样比较放心些

M*e2012-12-30 08:12

29 楼

理工类实验室不少的linux 用mac比windows要方便不少

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

c*m2012-12-30 08:12

30 楼

可能lz自己就是文科生吧

【在 d******e 的大作中提到】

: LZ是来修下限的么？
: 就一Bootcamp还得花钱让“专业人士”装的... ...
: ～～～～～～～～～～哈哈哈哈～～～～～～～～～～～～～～～
: 发信人: sunnybank (嘤鸣求友), 信区: Apple
: 标题: Re: 13 r-MBP安装win7后很好用
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 27 06:59:15 2012, 美东)
: 用的是bootcamp
: 我是花钱让专业人士装的，这样比较放心些

h*d2012-12-30 08:12

31 楼

虽然我不同意你说的，
但是，，，，OS为什么还没有solidworks啊。。。一旦有了立马就买rmbp

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

d*n2012-12-30 08:12

32 楼

我要是觉得对非IT的实验室的业余选手来说ubuntu最方便会被拍死吗

【在 M****e 的大作中提到】

: 理工类实验室不少的linux 用mac比windows要方便不少

r*y2012-12-30 08:12

33 楼

会。我觉得debian最方便。

【在 d****n 的大作中提到】

: 我要是觉得对非IT的实验室的业余选手来说ubuntu最方便会被拍死吗

j*y2012-12-30 08:12

34 楼

OS X有UG NX还不够么, solidworks太弱了

【在 h***d 的大作中提到】

: 虽然我不同意你说的，
: 但是，，，，OS为什么还没有solidworks啊。。。一旦有了立马就买rmbp

z*e2012-12-30 08:12

35 楼

mint啦
ubuntu都是n年前的东西了
mint现在最火爆

【在 d****n 的大作中提到】

: 我要是觉得对非IT的实验室的业余选手来说ubuntu最方便会被拍死吗

z*e2012-12-30 08:12

36 楼

debian是red hat的休闲版
你要不用red hat做server的话
mint显然是最好的选择
ubuntu的升级版

【在 r****y 的大作中提到】

: 会。我觉得debian最方便。

z*e2012-12-30 08:12

37 楼

mac适合搞文艺的人来做，这个没错，各种缺省的图像处理非常赞
但是理和工用的机器不一样
工科当然是linux最方便
各种命令行虽然学起来麻烦
但是学会了效率很高
你用windows从几十g的压缩文件中grep一个关键字我看看
还有前面有人说的c
行啊，那你实现一个多线程我看看
多线程在工科应用中是最基本的要求
谁都会用到，理科那就不一定了
r什么都是单线程的，因为他们用计算机不过是用来算的
也就是最原始的功能，而不是模拟现实等衍生功能

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

d*a2012-12-30 08:12

38 楼

这正是为什么很多人用Mac不用windows啊: 打开命令行，Mac用起来和Linux基本一样

...

【在 z****e 的大作中提到】

: mac适合搞文艺的人来做，这个没错，各种缺省的图像处理非常赞
: 但是理和工用的机器不一样
: 工科当然是linux最方便
: 各种命令行虽然学起来麻烦
: 但是学会了效率很高
: 你用windows从几十g的压缩文件中grep一个关键字我看看
: 还有前面有人说的c
: 行啊，那你实现一个多线程我看看
: 多线程在工科应用中是最基本的要求
: 谁都会用到，理科那就不一定了

z*e2012-12-30 08:12

39 楼

ssh也方便啊，windows下还要去下去安装，而且跟unix-like的系统下多少还有所区别
麻烦
类似的
java写的jar，在macosx下可以直接用jar bundler包装成app
如果是windows下，则需要用专门的收费软件才能包装成exe
perl的话，macosx下也是自带的，windows要安装

【在 d***a 的大作中提到】

: 这正是为什么很多人用Mac不用windows啊: 打开命令行，Mac用起来和Linux基本一样
:
: ...

z*e2012-12-30 08:12

40 楼

什么c, perl, python这都是书呆子喜欢的东西
真正想搞图形应用的，上opengl
3d游戏的话，很少有不用opengl的
opengl是垮平台的，书呆子的东西大部分都垮平台
而且倾向于linux，不少数据库什么的文档都是先linux后windows
版本更新前的实现顺序也是先linux后windows
比如firebird，而且对于windows的缺省设置比较麻烦
比如firebird缺省设置运行在多个cpu的某一个cpu上
要修改设置才能实现多个cpu的并行处理
而linux上来就是缺省多个一起上
如果想搞图形处理，也就是倒腾image这些
上photoshop，这个最早就是mac版的
后来才搞出了windows版
还有anime studio之类的
只要跟艺术沾边的，基本上都有mac版
而且以mac版为主，一般都推荐使用mac版
优先于windows版，jobs本人就搞过一段时间的动画
所以对于这种艺术上的图形处理，mac是比较好的选择
搞艺术的人大部分都喜欢mac
简单说就是搞技术普通青年的侧重linux，搞艺术的文艺青年侧重macosx
剩下那个，对号入座吧

z*e2012-12-30 08:12

41 楼

ps的版本
http://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Photoshop_version_history
然后上图

s*k2012-12-30 08:12

42 楼

大家都说得好高深啊
列举的一些软件好像都是和编程相关的
俺其实想说的就是基本的理工科，如物理，化学，化工，材料，工程等要用到的一些专
业软件
都只有windows版的，而没有mac版的

z*e2012-12-30 08:12

43 楼

engineering还有人不需要编程？
谁啊？
物理化学还有人需要用“专业软件”？
那都是什么玩意？
他们那些人难道不是做实验为主吗？
啥专业不专业的，他们用的都不专业

r*y2012-12-30 08:12

44 楼

设计糙，比如注册表之类容易混乱的东西,多用用mac和unix工作站就会有体会。
编程语言也一堆，什么热，微软就推什么，没有自己的理念。

【在 m*********r 的大作中提到】

: 说实话这种风格比较浮躁到底是啥意思啊，怎么也理解不了

a*n2012-12-30 08:12

45 楼

汗，物理化学专业如果理论方向应该还可以用mac，但实验方面用到很多仪器控制数据采
集的软件硬件，都是只能在windows下开发。
工程上面就更是了。
你文科的吧？

【在 z****e 的大作中提到】

: engineering还有人不需要编程？
: 谁啊？
: 物理化学还有人需要用“专业软件”？
: 那都是什么玩意？
: 他们那些人难道不是做实验为主吗？
: 啥专业不专业的，他们用的都不专业

c*92012-12-30 08:12

46 楼

楼主标题太误导。直接说什么软件mac上没有谁都没异议。

据采

【在 a***n 的大作中提到】

: 汗，物理化学专业如果理论方向应该还可以用mac，但实验方面用到很多仪器控制数据采
: 集的软件硬件，都是只能在windows下开发。
: 工程上面就更是了。
: 你文科的吧？

d*a2012-12-30 08:12

47 楼

Intel的架构，微软的OS, 在业界都是出名的...
Wintel的成功，一个主要的原因就是做得快，做得廉价, 不管有多糙，快速抢占大妈巿
场。:)

【在 r******y 的大作中提到】

: 设计糙，比如注册表之类容易混乱的东西,多用用mac和unix工作站就会有体会。
: 编程语言也一堆，什么热，微软就推什么，没有自己的理念。

S*22012-12-30 08:12

48 楼

三个系统都用过至少两年以上（daily > 5 hours）。
商科文科的话，如果大量用到office，还是建议windows，mac或者linux上的，都太费
力，个人感觉。现在我用windows最多的就是office。
windows对于一般的变成来说没问题，装个IDE就够了。但是大量接触memory或者需要频
繁涉及系统文件或者系统配置的话，肯定是linux来的handy，什么都能修改，对所有的
东西都有control。mac也可以，毕竟是建立在unix基础上的，terminal也可以做到很多
linux一样的东西。但是windows就不是很方便。
总之，mac很适合理工科的人。作为cs专业的人，首推肯定还是linux，这样可以接触os
最根本的东西。其次就是mac。如果只是需要一些high level的编程或者windows相关研
究的话，windows很方便。
windows office就是神一样的存在。。。

p*n2012-12-30 08:12

49 楼

this question had been settled more than 10 yrs ago when windows 95 came out
.

r*y2012-12-30 08:12

50 楼

那时mac 还没用unix.

out

【在 p********n 的大作中提到】

: this question had been settled more than 10 yrs ago when windows 95 came out
: .

s*e2012-12-30 08:12

51 楼

电子工程的，基本不能用mac，除了RDP。
基本上软件都是windows的
Agilent ADS
NI multisim
Mentor graphics pads
Candence
Altium
还有windows下面一大堆小工具

c*l2012-12-30 08:12

52 楼

可以用 VNC 和 MS RemoteDesktop 连到 Linux 和 PC，如果一定要用的话。
文本我用 Latex，在Mac下比PC方便。

l*t2012-12-30 08:12

53 楼

呵呵，万年坑

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

x*i2012-12-30 08:12

54 楼

除了Origin，我还没发现哪些专业软件没有mac 版的
而且，图形操作系统加上Unix终端，再方便不过了

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

j*e2012-12-30 08:12

55 楼

胡说八道。
专业做图，视频特效MaC要好。
专业计算，最起码Matlab支持Mac.

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

d*r2012-12-30 08:12

56 楼

Origin在mac下已经有替代品，还是免费
老实讲，Mac在很多方面相当高效

【在 x*********i 的大作中提到】

: 除了Origin，我还没发现哪些专业软件没有mac 版的
: 而且，图形操作系统加上Unix终端，再方便不过了

l*t2012-12-30 08:12

57 楼

能否请教一下是什么软件替代？多谢

【在 d********r 的大作中提到】

: Origin在mac下已经有替代品，还是免费
: 老实讲，Mac在很多方面相当高效

e*s2012-12-30 08:12

58 楼

我是生物的，涉及到一些计算。平时用windows,计算用linux。所有的软件windows和
Linux搞定。Mac对我来讲，不伦不类，bug多。

【在 s*******k 的大作中提到】

: macbook的机器做工的确很好看
: 也很轻薄
: OS系统也做得很花哨漂亮
: 但使用后发现一个特点：
: 很多理工科要用的软件，比如专业作图和画图软件，专业计算用的软件，
: 专业领域内要用的软件等等
: 上述很多软件都没有mac OS系统版的，即使个别有，也没有windows下好用
: 所以mac OS 不适合理工科的学生和研究人员用
: 很适合文科的人用
: 如果非要用macbook的机器，也建议安装个双系统什么的

w*r2012-12-30 08:12

59 楼

A apple a day keeps the doctor away.
你们理工科的天天用苹果，拿不到phd学位。

n*y2012-12-30 08:12

60 楼

用poticus 装一点都不麻烦

【在 I*********t 的大作中提到】

: 搞一般的科学计算的话，有scipy和numpy再加上matplotlib就够了，虽说mac上装
: matplotlib有点麻烦。

t*k2012-12-30 08:12

61 楼

低级理工科学生和研究人员吧？
我用的专业软件根本没有windows版本。VLSI design的。好多计算机的都是用linux.
用Mac很好呀

【在 s*******k 的大作中提到】

: 但是确实很多专业软件没法在mac上安装啊

t*k2012-12-30 08:12

62 楼

先学会拼Cadence吧。
Cadence 90%的软件都在Linux／Unix上。

【在 s********e 的大作中提到】

: 电子工程的，基本不能用mac，除了RDP。
: 基本上软件都是windows的
: Agilent ADS
: NI multisim
: Mentor graphics pads
: Candence
: Altium
: 还有windows下面一大堆小工具

I*t2012-12-30 08:12

63 楼

porticus不就是macports的GUI吗，但是macports suck

【在 n*****y 的大作中提到】

: 用poticus 装一点都不麻烦

m*r2012-12-30 08:12

64 楼

低级的才会去在乎软件，高级的都在想new physics呢...

【在 t******k 的大作中提到】

: 低级理工科学生和研究人员吧？
: 我用的专业软件根本没有windows版本。VLSI design的。好多计算机的都是用linux.
: 用Mac很好呀

d*r2012-12-30 08:12

65 楼

scidavis

【在 l******t 的大作中提到】

: 能否请教一下是什么软件替代？多谢