avatar
office 365 登陆 iOS# Apple - 家有苹果
a*n
1
问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?
avatar
u*d
2
微软这张牌有可能出错了。
avatar
a*e
3
这就是的tenured 好处或弊端。tenured的人,真的可以高枕无忧了, 说他们余下的生
命在混吃混喝也不为过. 只有那些真想做科学的人或者想对人类做贡献的人,才会继续
努力做科研。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?

avatar
x*o
4
不明白为什么有人拒绝合作,尤其和新人。理论上这样tenured professor可以多拿钱,
少做事,发paper也更轻松,以后要做啥事抬轿子的人更多,何乐而不为?难道怕被偷师
?希望明白人指点迷津。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?

avatar
b*l
5
这也许是为了帮助你。
tenure-track的tenured的合作,到tenure review的时候,会有独立性的concern。
也许工作大多数是tenure-track的做的,但是credit经常被算到senior的头上。
都是tenure-track,这样的concern会少一些。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?

avatar
h*0
6
这个是正解。

【在 b*****l 的大作中提到】
: 这也许是为了帮助你。
: tenure-track的tenured的合作,到tenure review的时候,会有独立性的concern。
: 也许工作大多数是tenure-track的做的,但是credit经常被算到senior的头上。
: 都是tenure-track,这样的concern会少一些。

avatar
a*k
7
从我过去的经验,主要是嫌麻烦,和新人合作,发paper效率太低,拿钱的可能性
太小或者钱数太少,人家看不上。
等你比他们牛的时候,他们就会主动来找你合作了。
avatar
c*u
8
是这样。牛人不愁合作。

【在 a*****k 的大作中提到】
: 从我过去的经验,主要是嫌麻烦,和新人合作,发paper效率太低,拿钱的可能性
: 太小或者钱数太少,人家看不上。
: 等你比他们牛的时候,他们就会主动来找你合作了。

avatar
h*w
9
就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分
多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.

【在 a*****k 的大作中提到】
: 从我过去的经验,主要是嫌麻烦,和新人合作,发paper效率太低,拿钱的可能性
: 太小或者钱数太少,人家看不上。
: 等你比他们牛的时候,他们就会主动来找你合作了。

avatar
m*c
10
唉,钱总是在你不需要的时候才来找你

【在 a*****k 的大作中提到】
: 从我过去的经验,主要是嫌麻烦,和新人合作,发paper效率太低,拿钱的可能性
: 太小或者钱数太少,人家看不上。
: 等你比他们牛的时候,他们就会主动来找你合作了。

avatar
z*t
11
云老师,你太不厚道了
这不是埋汰你老板吗
这些大老板NSF少于50W不写,NIH少于modular R01不做

【在 h*****w 的大作中提到】
: 就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分
: 多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.

avatar
s*e
12
我薄厚老板倒真是超级好,我现在很多经费申请他都给我提供facility支持;而且每次
我都只给他非常少的一点点钱,因为他的秘书都告诉我,说我是缺钱的,他们不缺钱。

【在 h*****w 的大作中提到】
: 就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分
: 多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.

avatar
h*w
13
总共75万的BUDGET,我还要找别人啊
另外我就要他一个CV,又不用他干什么活.

【在 z***t 的大作中提到】
: 云老师,你太不厚道了
: 这不是埋汰你老板吗
: 这些大老板NSF少于50W不写,NIH少于modular R01不做

avatar
w*h
14
有几种可能:
(1)懒得和新手合作,实际上是做了supervisor,还得被别人认为占了你的便宜;
(2)没什么动力搞合作了,自己一摊的文章都堆在那里等着发呢;
(3)看不上新手的research水平。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?

avatar
P*t
15
因为新人是累赘呀。当然了,很多人可能觉得自己是资产。回报远小于付出。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?

avatar
x*o
16
这种情况肯定是新人屁颠屁颠的付出啊

【在 P*****t 的大作中提到】
: 因为新人是累赘呀。当然了,很多人可能觉得自己是资产。回报远小于付出。
avatar
a*8
17
好羡慕你有这么好的老板,我只能指望下辈子了。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我薄厚老板倒真是超级好,我现在很多经费申请他都给我提供facility支持;而且每次
: 我都只给他非常少的一点点钱,因为他的秘书都告诉我,说我是缺钱的,他们不缺钱。

avatar
m*m
18
你问的太冒昧
合作写文章这么严肃的事情
能随便问吗

【在 a*********n 的大作中提到】
: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的
: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?

avatar
w*g
19
新人没credit
谁知道你发的文章是不是烂文 要是烂 人家会以为你不是来合作 是来抱大腿
等你有点出色的成果
再去找人家
职场就是利益往来
你要想获得是老教授的名声帮助你申请funding
就要拿出点干货
avatar
z*t
20
到这个level就谨慎了
NSFNIH不可能总给二三十个grant(老李不算)
那就只能减少个数,增加单个budget
减少CoPI数目,尽量PI,或者钱多的CoPI

【在 h*****w 的大作中提到】
: 总共75万的BUDGET,我还要找别人啊
: 另外我就要他一个CV,又不用他干什么活.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。