office 365 登陆 iOS# Apple - 家有苹果a*n2013-06-14 07:061 楼问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?
a*e2013-06-14 07:063 楼这就是的tenured 好处或弊端。tenured的人,真的可以高枕无忧了, 说他们余下的生命在混吃混喝也不为过. 只有那些真想做科学的人或者想对人类做贡献的人,才会继续努力做科研。【在 a*********n 的大作中提到】: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?
x*o2013-06-14 07:064 楼不明白为什么有人拒绝合作,尤其和新人。理论上这样tenured professor可以多拿钱,少做事,发paper也更轻松,以后要做啥事抬轿子的人更多,何乐而不为?难道怕被偷师?希望明白人指点迷津。【在 a*********n 的大作中提到】: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?
b*l2013-06-14 07:065 楼这也许是为了帮助你。tenure-track的tenured的合作,到tenure review的时候,会有独立性的concern。也许工作大多数是tenure-track的做的,但是credit经常被算到senior的头上。都是tenure-track,这样的concern会少一些。【在 a*********n 的大作中提到】: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?
h*02013-06-14 07:066 楼这个是正解。【在 b*****l 的大作中提到】: 这也许是为了帮助你。: tenure-track的tenured的合作,到tenure review的时候,会有独立性的concern。: 也许工作大多数是tenure-track的做的,但是credit经常被算到senior的头上。: 都是tenure-track,这样的concern会少一些。
c*u2013-06-14 07:068 楼是这样。牛人不愁合作。【在 a*****k 的大作中提到】: 从我过去的经验,主要是嫌麻烦,和新人合作,发paper效率太低,拿钱的可能性: 太小或者钱数太少,人家看不上。: 等你比他们牛的时候,他们就会主动来找你合作了。
h*w2013-06-14 07:069 楼就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.【在 a*****k 的大作中提到】: 从我过去的经验,主要是嫌麻烦,和新人合作,发paper效率太低,拿钱的可能性: 太小或者钱数太少,人家看不上。: 等你比他们牛的时候,他们就会主动来找你合作了。
m*c2013-06-14 07:0610 楼唉,钱总是在你不需要的时候才来找你【在 a*****k 的大作中提到】: 从我过去的经验,主要是嫌麻烦,和新人合作,发paper效率太低,拿钱的可能性: 太小或者钱数太少,人家看不上。: 等你比他们牛的时候,他们就会主动来找你合作了。
z*t2013-06-14 07:0611 楼云老师,你太不厚道了这不是埋汰你老板吗这些大老板NSF少于50W不写,NIH少于modular R01不做【在 h*****w 的大作中提到】: 就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分: 多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.
s*e2013-06-14 07:0612 楼我薄厚老板倒真是超级好,我现在很多经费申请他都给我提供facility支持;而且每次我都只给他非常少的一点点钱,因为他的秘书都告诉我,说我是缺钱的,他们不缺钱。【在 h*****w 的大作中提到】: 就是这个道理,我博后时期的二老板,我提出希望和他合作,他问我如果拿到了GRANT能分: 多少钱给他,我说BUDGET他20万行不?他笑笑说你还是找别人去吧.
h*w2013-06-14 07:0613 楼总共75万的BUDGET,我还要找别人啊另外我就要他一个CV,又不用他干什么活.【在 z***t 的大作中提到】: 云老师,你太不厚道了: 这不是埋汰你老板吗: 这些大老板NSF少于50W不写,NIH少于modular R01不做
w*h2013-06-14 07:0614 楼有几种可能:(1)懒得和新手合作,实际上是做了supervisor,还得被别人认为占了你的便宜;(2)没什么动力搞合作了,自己一摊的文章都堆在那里等着发呢;(3)看不上新手的research水平。【在 a*********n 的大作中提到】: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?
P*t2013-06-14 07:0615 楼因为新人是累赘呀。当然了,很多人可能觉得自己是资产。回报远小于付出。【在 a*********n 的大作中提到】: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?
a*82013-06-14 07:0617 楼好羡慕你有这么好的老板,我只能指望下辈子了。【在 s**********e 的大作中提到】: 我薄厚老板倒真是超级好,我现在很多经费申请他都给我提供facility支持;而且每次: 我都只给他非常少的一点点钱,因为他的秘书都告诉我,说我是缺钱的,他们不缺钱。
m*m2013-06-14 07:0618 楼你问的太冒昧合作写文章这么严肃的事情能随便问吗【在 a*********n 的大作中提到】: 问了几个刚tenured的副教授,他们都是说要找合作者应该找那些还是tenure-track的: 。于是都被推出来了。 为什么? 难道tenured的faculty不需要文章数量?
w*g2013-06-14 07:0619 楼新人没credit谁知道你发的文章是不是烂文 要是烂 人家会以为你不是来合作 是来抱大腿等你有点出色的成果再去找人家职场就是利益往来你要想获得是老教授的名声帮助你申请funding就要拿出点干货
z*t2013-06-14 07:0620 楼到这个level就谨慎了NSFNIH不可能总给二三十个grant(老李不算)那就只能减少个数,增加单个budget减少CoPI数目,尽量PI,或者钱多的CoPI【在 h*****w 的大作中提到】: 总共75万的BUDGET,我还要找别人啊: 另外我就要他一个CV,又不用他干什么活.