为什么我的6s plus 没有3D TOUCH# Apple - 家有苹果
z*n
1 楼
美国总统奥巴马最近访问印度，在印度国内造成的轰动，印度媒体的全方位密集报道，
远比奥巴马到中国访问那次还强烈。当然，美印之间，没有台湾问题，没有人权问题，
没有人民币升值及贸易逆差等摩擦，两个全球最大民主国家，价值观基本一致，所以两
国元首见面，如同是一家人。
奥巴马最令印度人兴奋的讲话，还不是用印度语说“非常衷心地感谢”，而是明确表态
，支持印度成为联合国的常任理事国。
目前印度和德国，都想成为联合国常任理事国。美国力挺印度，明显增大新德里的声音
。这次美印不仅签署了百亿美元军售，美国还支持印度加入世界四个核不扩散国阵营，
观察家说，“这将大大提升印度的国际地位”。
随着印度国际地位的提升，印度的经济也在快速增长，更有跟中国一比高低的劲头。据
最新统计，今年印度第二季的经济增长率达8.8％。印度财长说，印度经济已走上正轨
，将以每年10％的速度增长。英国《经济学人》杂志在最近的封面文章“印度将如何超
越中国”中预言：印度正创造令人吃惊的经济奇迹，最晚不超过 2013年，其增长速度
将超越中国。
美印的经济、政治、还有军事的联手，尤其是印度本身的经济腾飞，都令世人关注。那
么中国和印度，到底哪一个会成为这场全球化赛跑的赢家？
在奥巴马访印前夕，美国企鹅出版社推出《超级大国？中国兔与印度龟的神奇比赛》一
书，作者是印度知名的媒体大亨拉加维．巴尔（Raghav Bahl）。在这本242页的新书中
，作者比较了中、印两国的政治、经济、文化、制度等诸层面，分析“印度龟”超过“
中国兔”的可能性。
巴尔认为中国有自己的优势：中国经过三十年的经济发展，目前已超过日本，成为世界
第二大经济体，其经济规模是印度的四倍。中国在基础工程建设，贸易出口，吸引外资
，以及人均收入等方面，都超过印度。
在谈到中印差距时，有中国学者不无讽刺地说，中国人有完全充分的理由在印度人面前
自豪：我们的GDP总量远远超过印度；我们的亿万富翁人数世界第一；我们拥有的豪华
车数量世界第一（不过没一部是国产的）；我们是世界第一奢侈品消费大国；我们的道
路和城市建设远比印度漂亮（印度城市有数不清的贫民窟）。
但是，印度的很多优势，却是中国完全缺乏的：
第一，印度有民主制度。人口已近12亿的印度，是全球最大的民主国家，其宪政民主，
不会引致巨大政治动荡，能确保经济政策的稳定性。在全球“个人自由”排名中，印度
排第41位，中国排第91位。
第二，印度的经济以私营和市场型为主，有更长远的竞争能力。而中国的国有企业在工
业总产值中所占的比重仍超过民营企业。中国现有的400家大公司，只有72 家是民营的
。有学者说，中印的主要差别是：中国的发展模式是自上而下、政府主导型的；而印度
的发展模式则是自下而上、市场主导型的。这也是印度不少私营大公司走向世界，打造
了全球品牌，而中国无数产品出口，却无世界名牌的原因之一。
第三，印度的大众消费占其整体经济的67％，接近美国的七成，远超过中国。这标志印
度主要靠内部消费而不是依赖外贸。在印度的GDP中，服务业占50％（工业和农业各占
25％）。所以出现大的国际金融风暴等，印度有相当的弹性承受能力。印度人之所以愿
意消费，不仅受当年英国西化的影响，还因为印度人对自己的民主制度有信心，而不像
中国人那样，总想存些钱以防不测，所以中国的个人储蓄率全球第一，2009年为51％，
逾半收入存到银行。
第四，印度不实行一胎化，年轻劳动力持续增长，目前印度一半人口在25岁以下；而十
年之后，中国就将进入严峻的老龄化人口期。未来10年内，印度将有1.36亿人口加入劳
动大军。
第五，印度是世界上最大的英语国家，有三亿五千万人会英语，超过三亿人口的美国。
印度的菁英阶层全都会英文，所以印度的企业家和管理层，更有直接进入国际市场的优
势。而中国的企业家、管理层绝大部分不会讲英语。
第六，印度主要是接近佛教的印度教文化背景，跟中国的党文化更有巨大差别。在印度
知识阶层中，没有像中国那样假文凭、假学位，假论文满天飞的现象，更无中国国家副
主席习近平那样明目张胆的“假博士”官运亨通。在印度民间，诚实、道德、荣誉、责
任等价值和信仰，仍是社会的主要根基。好的信誉是健康的商业活动的基石之一，而中
国这个环节非常弱。
有中国官方或御用学者强调，如果中国实行印度那种选举制度，就会天下大乱；理由是
中国底子薄，人口多，资源短缺，文盲多等等。但是，印度的面积还不到中国的三分之
一（只有297万平方公里），人口密度相当中国的近三倍，但却养活了12亿人口。而且
印度的石油资源，只有中国的五分之一，煤是中国的十分之一。印度的文盲率更远高于
中国：中国成人文盲率目前是9％，印度却是39％。
但是，印度从1947年独立以来，已进行过15次全国大选，政治一直稳定，民主制度相当
成功。在这种制度下，再加上面的那些因素，无怪乎《印度龟与中国兔》的作者做出这
样的结论：
“一只自信的乌龟，大声哼着一支英语流行歌，轻快地超过一只听不懂歌词、神情有些
迷茫的兔子。”
曹长青2010年11月10日
远比奥巴马到中国访问那次还强烈。当然，美印之间，没有台湾问题，没有人权问题，
没有人民币升值及贸易逆差等摩擦，两个全球最大民主国家，价值观基本一致，所以两
国元首见面，如同是一家人。
奥巴马最令印度人兴奋的讲话，还不是用印度语说“非常衷心地感谢”，而是明确表态
，支持印度成为联合国的常任理事国。
目前印度和德国，都想成为联合国常任理事国。美国力挺印度，明显增大新德里的声音
。这次美印不仅签署了百亿美元军售，美国还支持印度加入世界四个核不扩散国阵营，
观察家说，“这将大大提升印度的国际地位”。
随着印度国际地位的提升，印度的经济也在快速增长，更有跟中国一比高低的劲头。据
最新统计，今年印度第二季的经济增长率达8.8％。印度财长说，印度经济已走上正轨
，将以每年10％的速度增长。英国《经济学人》杂志在最近的封面文章“印度将如何超
越中国”中预言：印度正创造令人吃惊的经济奇迹，最晚不超过 2013年，其增长速度
将超越中国。
美印的经济、政治、还有军事的联手，尤其是印度本身的经济腾飞，都令世人关注。那
么中国和印度，到底哪一个会成为这场全球化赛跑的赢家？
在奥巴马访印前夕，美国企鹅出版社推出《超级大国？中国兔与印度龟的神奇比赛》一
书，作者是印度知名的媒体大亨拉加维．巴尔（Raghav Bahl）。在这本242页的新书中
，作者比较了中、印两国的政治、经济、文化、制度等诸层面，分析“印度龟”超过“
中国兔”的可能性。
巴尔认为中国有自己的优势：中国经过三十年的经济发展，目前已超过日本，成为世界
第二大经济体，其经济规模是印度的四倍。中国在基础工程建设，贸易出口，吸引外资
，以及人均收入等方面，都超过印度。
在谈到中印差距时，有中国学者不无讽刺地说，中国人有完全充分的理由在印度人面前
自豪：我们的GDP总量远远超过印度；我们的亿万富翁人数世界第一；我们拥有的豪华
车数量世界第一（不过没一部是国产的）；我们是世界第一奢侈品消费大国；我们的道
路和城市建设远比印度漂亮（印度城市有数不清的贫民窟）。
但是，印度的很多优势，却是中国完全缺乏的：
第一，印度有民主制度。人口已近12亿的印度，是全球最大的民主国家，其宪政民主，
不会引致巨大政治动荡，能确保经济政策的稳定性。在全球“个人自由”排名中，印度
排第41位，中国排第91位。
第二，印度的经济以私营和市场型为主，有更长远的竞争能力。而中国的国有企业在工
业总产值中所占的比重仍超过民营企业。中国现有的400家大公司，只有72 家是民营的
。有学者说，中印的主要差别是：中国的发展模式是自上而下、政府主导型的；而印度
的发展模式则是自下而上、市场主导型的。这也是印度不少私营大公司走向世界，打造
了全球品牌，而中国无数产品出口，却无世界名牌的原因之一。
第三，印度的大众消费占其整体经济的67％，接近美国的七成，远超过中国。这标志印
度主要靠内部消费而不是依赖外贸。在印度的GDP中，服务业占50％（工业和农业各占
25％）。所以出现大的国际金融风暴等，印度有相当的弹性承受能力。印度人之所以愿
意消费，不仅受当年英国西化的影响，还因为印度人对自己的民主制度有信心，而不像
中国人那样，总想存些钱以防不测，所以中国的个人储蓄率全球第一，2009年为51％，
逾半收入存到银行。
第四，印度不实行一胎化，年轻劳动力持续增长，目前印度一半人口在25岁以下；而十
年之后，中国就将进入严峻的老龄化人口期。未来10年内，印度将有1.36亿人口加入劳
动大军。
第五，印度是世界上最大的英语国家，有三亿五千万人会英语，超过三亿人口的美国。
印度的菁英阶层全都会英文，所以印度的企业家和管理层，更有直接进入国际市场的优
势。而中国的企业家、管理层绝大部分不会讲英语。
第六，印度主要是接近佛教的印度教文化背景，跟中国的党文化更有巨大差别。在印度
知识阶层中，没有像中国那样假文凭、假学位，假论文满天飞的现象，更无中国国家副
主席习近平那样明目张胆的“假博士”官运亨通。在印度民间，诚实、道德、荣誉、责
任等价值和信仰，仍是社会的主要根基。好的信誉是健康的商业活动的基石之一，而中
国这个环节非常弱。
有中国官方或御用学者强调，如果中国实行印度那种选举制度，就会天下大乱；理由是
中国底子薄，人口多，资源短缺，文盲多等等。但是，印度的面积还不到中国的三分之
一（只有297万平方公里），人口密度相当中国的近三倍，但却养活了12亿人口。而且
印度的石油资源，只有中国的五分之一，煤是中国的十分之一。印度的文盲率更远高于
中国：中国成人文盲率目前是9％，印度却是39％。
但是，印度从1947年独立以来，已进行过15次全国大选，政治一直稳定，民主制度相当
成功。在这种制度下，再加上面的那些因素，无怪乎《印度龟与中国兔》的作者做出这
样的结论：
“一只自信的乌龟，大声哼着一支英语流行歌，轻快地超过一只听不懂歌词、神情有些
迷茫的兔子。”
曹长青2010年11月10日
