mac book pro 求推荐# Apple - 家有苹果v*02017-11-19 08:111 楼PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高,早点到IO的手中但是在IO处理的时候,应该和PP与否没关系没有理由同一个case,PP据你,不PP就让你过吧律师不建议PP的理由,是不是怕多RFE,然后多workload?
A*T2017-11-19 08:112 楼【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】发信人: AST (铸工), 信区: SanFrancisco标 题: 借人气问问,搬家给多少小费合适?发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 3 15:59:37 2010, 美东)差不多2小时的活,但是他们最少收3小时的钱,2个人55/hr,也就是 $165 minimum请问大致给多少小费?
y*e2017-11-19 08:115 楼你的concern我一个月前就问了,pp不要管律师怎么说,貌似mitbbs所有律师都不支持pp,不管之前把你的case说的成功率就多高PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高,早点到IO的手中但是在IO处理的时候,应该和PP与否没关系没有理由同一个case,PP据你,不PP就让你过吧律师不建议PP的理由,是不是怕多RFE,然后多workload?【在 v*******0 的大作中提到】: PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高,早点到IO的手中: 但是在IO处理的时候,应该和PP与否没关系: 没有理由同一个case,PP据你,不PP就让你过吧: 律师不建议PP的理由,是不是怕多RFE,然后多workload?
V*s2017-11-19 08:117 楼推荐15顶配,非常好用,换了后,在也不喜欢以前的13了【在 z*****o 的大作中提到】: 想要买一台lap top,平时用惯了apple的系统。一般用来做文案ppt,然后一些基础的: ps工作,请问哪个配置够用?有必要上15寸吗?还是13存乞丐版?
i*u2017-11-19 08:118 楼看看我的分析:http://www.mitbbs.com/article0/Immigration/31731005_0.html【在 v*******0 的大作中提到】: PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高,早点到IO的手中: 但是在IO处理的时候,应该和PP与否没关系: 没有理由同一个case,PP据你,不PP就让你过吧: 律师不建议PP的理由,是不是怕多RFE,然后多workload?
A*T2017-11-19 08:119 楼多谢$10 per person per hour. 这是我问了十个洋人同事后得到的答案。【在 d***e 的大作中提到】: $10 per person per hour. 这是我问了十个洋人同事后得到的答案。
A*d2017-11-19 08:1111 楼其实也不会增加RFE的机率,试想一下,每个CASE审阅时间都差不多,PP只是让CASE插队而已,不会因为你是PP就不给你半个小时了,既然都是半个小时做决定,没有任何理由就多了RFE.【在 v*******0 的大作中提到】: PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高,早点到IO的手中: 但是在IO处理的时候,应该和PP与否没关系: 没有理由同一个case,PP据你,不PP就让你过吧: 律师不建议PP的理由,是不是怕多RFE,然后多workload?
z*o2017-11-19 08:1114 楼要用到大量图片的[在 aegeanboat (Aegeanboat) 的大作中提到:]:做个PPT还Macbook,还Pro。:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.02
a*52017-11-19 08:1115 楼据我律师(非本站广告的律师)说,选择pp的case, most都被RFE.BTW, 我律师给你做RFE是另收费的,不存在你说的conflict of interest【在 v*******0 的大作中提到】: PP不过是让你的材料在queue里面的优先级高,早点到IO的手中: 但是在IO处理的时候,应该和PP与否没关系: 没有理由同一个case,PP据你,不PP就让你过吧: 律师不建议PP的理由,是不是怕多RFE,然后多workload?
z*o2017-11-19 08:1116 楼这个太贵啦[在 Vas (Lovevas) 的大作中提到:]:推荐15顶配,非常好用,换了后,在也不喜欢以前的13了:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.02
b*r2017-11-19 08:1117 楼我的case 很弱,引用才40多,PP了,RFE都没有就过了,我记得板上有人统计了,PP的平均RFE可能性低百分之好几十,当然case数量少没有显著性差异PP这么赚钱,如果PP反而通过率低,谁送钱给移民局啊,美国是资本主义社会,不要忘记他的本质
z*o2017-11-19 08:1120 楼13和15最大的区别就是cpu【在 a******d 的大作中提到】: 需要用多大的屏幕你要根据你的工作决定,现在因为15寸的也不重,可以尝试一下大屏: 幕
a*d2017-11-19 08:1121 楼15寸的CPU不是低压版的,比13寸的强得多,不过我觉得你可能不需要这么强的cpu其实最大的区别是屏幕尺寸不一样,如果你不接外显只用笔记本自带屏幕的话,15寸看得会舒服得多【在 z*****o 的大作中提到】: 13和15最大的区别就是cpu
z*o2017-11-19 08:1122 楼我主要是用来做一点文字方面的工作,会有一些简单的贴图。另外在学photoshop,但对于大型3d运算,比如建模,渲染等等的要求为零。本来打算弄一台air,但听说貌似这条产品线没了,以前用过十五寸的pro,但已经五年前的机器了。根据我这个需求,用哪个型号是最合适呢?[在 acrofred (acrofred) 的大作中提到:]:其实最大的区别是屏幕尺寸不一样,如果你不接外显只用笔记本自带屏幕的话,15寸看得会舒服得多
z*o2017-11-19 08:1123 楼因为跟我对接的人都是用的。mac[在 aegeanboat (Aegeanboat) 的大作中提到:]:做个PPT还Macbook,还Pro。:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.02
m*s2017-11-19 08:1124 楼macbook不用pro就能胜任。【在 z*****o 的大作中提到】: 我主要是用来做一点文字方面的工作,会有一些简单的贴图。: 另外在学photoshop,但对于大型3d运算,比如建模,渲染等等的要求为零。: 本来打算弄一台air,但听说貌似这条产品线没了,以前用过十五寸的pro,但已经五年: 前的机器了。: 根据我这个需求,用哪个型号是最合适呢?: [在 acrofred (acrofred) 的大作中提到:]: :其实最大的区别是屏幕尺寸不一样,如果你不接外显只用笔记本自带屏幕的话,15寸: 看得会舒服得多
a*d2017-11-19 08:1125 楼性能上任意现在在售的MacBook产品都行air就算了,非Retina屏幕看得不舒服剩下的你就根据需要多大的屏幕来决定吧,还有不同型号的 usb-c接口数目不一样我个人的意见,15寸屏幕大一些工作方便一点,眼睛盯着舒服一些但是如果你主要用外接显示器,那么买个13寸pro或者macbook会更轻便【在 z*****o 的大作中提到】: 我主要是用来做一点文字方面的工作,会有一些简单的贴图。: 另外在学photoshop,但对于大型3d运算,比如建模,渲染等等的要求为零。: 本来打算弄一台air,但听说貌似这条产品线没了,以前用过十五寸的pro,但已经五年: 前的机器了。: 根据我这个需求,用哪个型号是最合适呢?: [在 acrofred (acrofred) 的大作中提到:]: :其实最大的区别是屏幕尺寸不一样,如果你不接外显只用笔记本自带屏幕的话,15寸: 看得会舒服得多