<<罗丹艺术论>>讨论# Arts - 艺术殿堂
c*x
1 楼
<>讨论
发信人: [email protected] (人 ), 信区: Art
标 题: Re: Rodin
发信站: 大计中椰林风情站 (Mon Mar 2 21:55:45 1998)
转信站: Palmarama (local)
==> [email protected] (迷路的诗) 提到:
> 看完了「罗丹艺术论」，我有一些想法∶
> 所谓的艺术大师，总是抱持著追求真理的信念吗？对「自然」充满爱
> 好及真挚的感情，且源源不绝从内心迸生出来，时时都能体会到爱、
> 希望、恐惧？灵感是不存在的，而非出自自己心灵的作品，也就不是
> 「真实」。
> 艺术家眼中的自然，不是普通的自然。它是外表之下的内在真实。(真
> 实的追求者，生命的窥伺者......)以此概念来评论当今艺坛，几乎找
> 不到深度之作。
还是有的，像湾我所看过的苏旺伸、黄小燕、袁德中等人的油画，
都有相当扎实的基础（大陆的更不用说，我最喜欢陈逸飞），
虽然当今艺坛有许多名家是被画商哄抬出来，但仍然有少数是值得我们骄傲的。
> 艺术家的眼中，一切都是美的？(P.39
发信人: [email protected] (人 ), 信区: Art
标 题: Re: Rodin
发信站: 大计中椰林风情站 (Mon Mar 2 21:55:45 1998)
转信站: Palmarama (local)
==> [email protected] (迷路的诗) 提到:
> 看完了「罗丹艺术论」，我有一些想法∶
> 所谓的艺术大师，总是抱持著追求真理的信念吗？对「自然」充满爱
> 好及真挚的感情，且源源不绝从内心迸生出来，时时都能体会到爱、
> 希望、恐惧？灵感是不存在的，而非出自自己心灵的作品，也就不是
> 「真实」。
> 艺术家眼中的自然，不是普通的自然。它是外表之下的内在真实。(真
> 实的追求者，生命的窥伺者......)以此概念来评论当今艺坛，几乎找
> 不到深度之作。
还是有的，像湾我所看过的苏旺伸、黄小燕、袁德中等人的油画，
都有相当扎实的基础（大陆的更不用说，我最喜欢陈逸飞），
虽然当今艺坛有许多名家是被画商哄抬出来，但仍然有少数是值得我们骄傲的。
> 艺术家的眼中，一切都是美的？(P.39