“心正则笔正”别议 ( 转自中国美术)# Arts - 艺术殿堂
c*g
1 楼
“心正则笔正”别议
前些时侥幸在《写字》杂志发表拙文《“心正则笔正”之我
见》，陆续收到不少同道的来函质疑：认为我所说的“心正者”
才能学书并创作出好作品来难以自圆其说，因为他们身边就有心
术不正的人居然写出一手相当可观的字来，更不用说历史上的蔡
京、严嵩了。问我又作何解释呢？为此，我又作了更进一步的思
考，现汇报如下：
不可否认，历史上乃至我们身边确实存在不少心术不正的小
人、恶人写得一手好字。那么按柳公权的逻辑，“心正”才能
“笔正”，推而论之，小人、坏蛋必然写不出好字，君子、贤人
就有了写好字的前提。但现实并非如此，当代不少好人、学者写
出的字本人就不敢恭维，这又当何论呢？其原因很简单，俗话说，
“书无百日功”，要写出一手众人公认的好字，非经过长期的临
池、磨练不可。历史上的小人、奸臣等品行恶劣之徒，之所以能
成为书坛好手、翰墨名流，与他们的刻苦学习是分不开的。正如
唐代书论家孙过庭所说的那样，“盖有学而不能，末有不学而能
者也”。也就是说，有的人学习书法末必成功，但从来没听说过
有不练字而能自然写出好字来的。心术不正如秦桧，通过对书法
的刻苦钻研、临摹，最终掌握了书写规律，从而
前些时侥幸在《写字》杂志发表拙文《“心正则笔正”之我
见》，陆续收到不少同道的来函质疑：认为我所说的“心正者”
才能学书并创作出好作品来难以自圆其说，因为他们身边就有心
术不正的人居然写出一手相当可观的字来，更不用说历史上的蔡
京、严嵩了。问我又作何解释呢？为此，我又作了更进一步的思
考，现汇报如下：
不可否认，历史上乃至我们身边确实存在不少心术不正的小
人、恶人写得一手好字。那么按柳公权的逻辑，“心正”才能
“笔正”，推而论之，小人、坏蛋必然写不出好字，君子、贤人
就有了写好字的前提。但现实并非如此，当代不少好人、学者写
出的字本人就不敢恭维，这又当何论呢？其原因很简单，俗话说，
“书无百日功”，要写出一手众人公认的好字，非经过长期的临
池、磨练不可。历史上的小人、奸臣等品行恶劣之徒，之所以能
成为书坛好手、翰墨名流，与他们的刻苦学习是分不开的。正如
唐代书论家孙过庭所说的那样，“盖有学而不能，末有不学而能
者也”。也就是说，有的人学习书法末必成功，但从来没听说过
有不练字而能自然写出好字来的。心术不正如秦桧，通过对书法
的刻苦钻研、临摹，最终掌握了书写规律，从而