偶参加了未明logo设计活动。。# Arts - 艺术殿堂b*s2005-07-26 07:071 楼http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=208是用偶的马甲递交的。。。各位喜欢美术的朋友指点一二吧,谢谢~~~
b*L2005-07-26 07:072 楼我曾经想在arts版搞一个logo比赛的,可惜没人响应。logo 我觉得最好不要用blur,。。。。【在 b*******s 的大作中提到】: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=208: 是用偶的马甲递交的。。。: 各位喜欢美术的朋友指点一二吧,谢谢~~~
r*y2005-07-26 07:073 楼怎么是未明空间。这个logo上下脱节,构架不稳。倒着看都好一点。【在 b*******s 的大作中提到】: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=208: 是用偶的马甲递交的。。。: 各位喜欢美术的朋友指点一二吧,谢谢~~~
m*e2005-07-26 07:074 楼这个字母什么的,太牵强了总体看,风格好像更适合小女生造的网站【在 b*******s 的大作中提到】: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=208: 是用偶的马甲递交的。。。: 各位喜欢美术的朋友指点一二吧,谢谢~~~
b*s2005-07-26 07:075 楼logo设计实现好像耗时不长,就是想创意比较费时。。。嗯,同意你的观点,偶准备弄过一个。。。我设计的这个我自己非常喜欢,不愿意为了实际应用要求放弃想要的效果,我准备过段时间另外设计过一个风格完全不同的。。。【在 b**L 的大作中提到】: 我曾经想在arts版搞一个logo比赛的,可惜没人响应。: logo 我觉得最好不要用blur,。。。。
b*s2005-07-26 07:076 楼非常谢谢你的建议!!!上下脱节问题偶修改了,你帮我看看有没有好一点:http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=247至于“构建不稳”,我倒是觉得那样比较有动感:倒三角的构图在绘画中也经常有见,摇摆的趋势让画面比较有活力。。。偶在稳定和运动中求平衡:特地把上面的红色线条变细,色彩减弱,下面的蓝色加粗,色彩加重,这样看起来稳一些。。。【在 r****y 的大作中提到】: 怎么是未明空间。这个logo上下脱节,构架不稳。倒着看都好一点。
r*y2005-07-26 07:078 楼应该上部降低一些.颜色鲜艳得像winxp的start button. 没有个性.【在 b*******s 的大作中提到】: 非常谢谢你的建议!!!: 上下脱节问题偶修改了,你帮我看看有没有好一点:: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=247: 至于“构建不稳”,我倒是觉得那样比较有动感:: 倒三角的构图在绘画中也经常有见,摇摆的趋势让画面比较有活力。。。: 偶在稳定和运动中求平衡:特地把上面的红色线条变细,色彩减弱,: 下面的蓝色加粗,色彩加重,这样看起来稳一些。。。
b*s2005-07-26 07:079 楼关于构架的稳定,想到一些好玩的事。。。有一次,偶的室友对我说received 的是classical式的教育,我一听很高兴,一想到古典式,就想到harmony啊,well balanced啊,grand,严密的结构。。。没想到他一笑,然后说,四平八稳的同义词就是死板,没有活力。。。偶这个郁闷的。。。呵呵偶现在也是对渐渐摆脱对古典主义的沉迷,无论音乐、诗歌、美术都努力尝试比较有突破的传统规则的东东。。。嗯。。。还有一次影响比较大的是,有一次,偶和朋友走在巴黎的小巷子,偶说巴黎真好,尤其是下雨天,感觉很舒服,没想到她说她一点都不喜欢巴黎!偶当时特别吃惊,第一次听有人那么说,偶说可能是因为你在这里长大,住久了腻了,不过换了我,住多久都不会腻。。。她说不是那样,而是她觉得巴黎是一个sad city,没有半点活力,这个城市到处都是平衡与和谐:从城市的结构,建筑,生活习惯。。。她说她每次过卢浮宫,看到那些古典式建筑,都要窒息的感觉,连赛那河也是流的缓缓地不急不慢。。。然后她开始大讲,她到过的巴塞罗那是多么浪漫有生机。。。呵呵,可能由于那天下着雨,偶再一看四周,灰蒙蒙的【在 b*******s 的大作中提到】: 非常谢谢你的建议!!!: 上下脱节问题偶修改了,你帮我看看有没有好一点:: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=247: 至于“构建不稳”,我倒是觉得那样比较有动感:: 倒三角的构图在绘画中也经常有见,摇摆的趋势让画面比较有活力。。。: 偶在稳定和运动中求平衡:特地把上面的红色线条变细,色彩减弱,: 下面的蓝色加粗,色彩加重,这样看起来稳一些。。。
b*s2005-07-26 07:0710 楼嗯。。。红线条再降低,就会和黄线条形成一个叉,不是很好看。。现在等于是两个夹角的组合。。。红黄同时再降低,就会变得非常稳固的结构(偶这次同时降低后虽然整体和谐了,但比第一次的少了许多活力--第一次的那个像一个人在飞奔。。。)偶试过单色线条,稍稍变换灰度、饱和度和亮度。。。感觉的确很不错,唉不过这是这个比较大众化的方案都没有人喜欢。。。呵呵偶准备再设计过一个彻底商业化的。。。【在 r****y 的大作中提到】: 应该上部降低一些.: 颜色鲜艳得像winxp的start button. 没有个性.
r*y2005-07-26 07:0711 楼我以为logo的动感不一定要靠架构表现的. 跑动的logo只适合运动会,跑车之类.好像你说的商业化就一定anti艺术化似的. 没这么绝对吧. 再说哪个logo不是用于商业.第【在 b*******s 的大作中提到】: 嗯。。。红线条再降低,就会和黄线条形成一个叉,不是很好看。。: 现在等于是两个夹角的组合。。。: 红黄同时再降低,就会变得非常稳固的结构(偶这次同时降低后虽然整体和谐了,但比第: 一次的少了许多活力--第一次的那个像一个人在飞奔。。。): 偶试过单色线条,稍稍变换灰度、饱和度和亮度。。。感觉的确很不错,唉不过这是: 这个比较大众化的方案都没有人喜欢。。。呵呵: 偶准备再设计过一个彻底商业化的。。。
b*s2005-07-26 07:0712 楼呵呵。。。一些运动商品或汽车什么的,估计适合用跑动的logo..倒不是说一定要anti,而是说商业设计把大众的口味放在第一位,要尽量照顾所有的受众对象的视觉感受,一般是会用比较保守、稳固的设计思路(比方用规则的几何形体,线条间的关系变化要有节律,尽量求最简化,这样设计出来的一般大部分人都会觉得好看)。。。偶弄了个单色版的:http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=254不知道你感觉怎么样?比【在 r****y 的大作中提到】: 我以为logo的动感不一定要靠架构表现的. 跑动的logo只适合运动会,跑车之类.: 好像你说的商业化就一定anti艺术化似的. 没这么绝对吧. 再说哪个logo不是用于: 商业.: : 第
m*e2005-07-26 07:0713 楼。。。自从巴塞罗那奥运会之后,这个类别的东东还不够泛滥的?五彩咯,小人跑咯,动感咯。。。整个跟mitbbs不太搭调嘛这儿是cyber dork和moron的世界。lol【在 b*******s 的大作中提到】: 呵呵。。。一些运动商品或汽车什么的,估计适合用跑动的logo..: 倒不是说一定要anti,而是说商业设计把大众的口味放在第一位,要尽量照顾所有的: 受众对象的视觉感受,一般是会用比较保守、稳固的设计思路: (比方用规则的几何形体,线条间的关系变化要有节律,尽量求最简化,这样设计出来: 的一般大部分人都会觉得好看)。。。: 偶弄了个单色版的:: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=254: 不知道你感觉怎么样?: : 比
r*y2005-07-26 07:0714 楼依我看,什么叫logo?首先是一个图案。什么叫图案?拿中国人熟悉的东西说,就是印章。就是说,轮廓分明,要么板块,要么线条。模模糊糊的没法做logo。其次,别在颜色上臭美。印章图案的特点就是色块对比鲜明。色盲都能认。最好顶多两种颜色。花花绿绿的不是好logo。第三,构架简单易记,不和别人雷同,但是最好坐标准确,让人第一次看几秒钟就能够一点不走样把图案默画出来。松松散散的不成。你这个logo,自赏可以,不实用。好的logo很多,比如BMW,Apple的。好的商业logo不是胡调众口,而是确实稳重大方,鲜明不群,但是不走偏锋自矜。【在 b*******s 的大作中提到】: 呵呵。。。一些运动商品或汽车什么的,估计适合用跑动的logo..: 倒不是说一定要anti,而是说商业设计把大众的口味放在第一位,要尽量照顾所有的: 受众对象的视觉感受,一般是会用比较保守、稳固的设计思路: (比方用规则的几何形体,线条间的关系变化要有节律,尽量求最简化,这样设计出来: 的一般大部分人都会觉得好看)。。。: 偶弄了个单色版的:: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=254: 不知道你感觉怎么样?: : 比
b*s2005-07-26 07:0715 楼呵呵。。。巴塞罗那那个是比较有名的了,其实类似风格的作品很早就不少了。。。可惜这个版面不能贴画,不然偶贴一张我在旁必度拍的非常喜欢的五彩线条色块构成的画。。。【在 m**e 的大作中提到】: 。。。自从巴塞罗那奥运会之后,这个类别的东东还不够泛滥的?: 五彩咯,小人跑咯,动感咯。。。整个跟mitbbs不太搭调嘛: 这儿是cyber dork和moron的世界。lol
b*s2005-07-26 07:0716 楼嗯,你讲的除了色彩方面的,和教科书上讲的都一致,呵呵。。。偶又弄过了一个,http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=288不知道这次会不会有人喜欢。。。,种一【在 r****y 的大作中提到】: 依我看,什么叫logo?: 首先是一个图案。什么叫图案?拿中国人熟悉的东西说,就是印章。就是说,轮廓分明,: 要么板块,要么线条。模模糊糊的没法做logo。: 其次,别在颜色上臭美。印章图案的特点就是色块对比鲜明。色盲都能认。最好顶多两种: 颜色。花花绿绿的不是好logo。: 第三,构架简单易记,不和别人雷同,但是最好坐标准确,让人第一次看几秒钟就能够一: 点不走样把图案默画出来。松松散散的不成。: 你这个logo,自赏可以,不实用。: 好的logo很多,比如BMW,Apple的。好的商业logo不是胡调众口,而是确实稳重大方,: 鲜明不群,但是不走偏锋自矜。
r*y2005-07-26 07:0717 楼昨天晚上本来还想再加一条的,现在补上:对中国人特别加的:Logo图案是要有点含义,但是原则是:含义也是为了好辨认的特点之一,不是体现作者的挖空心思。国人喜欢延伸象征和形而上思维,设计一些综合包罗各种复杂意义的四不像图案。你这个M Logo,我觉得比前一个好,但是过于死板了点,像个建材公司商标。颜色对比还不够。那个浅色的一条,有点像太阳能电池板。【在 b*******s 的大作中提到】: 嗯,你讲的除了色彩方面的,和教科书上讲的都一致,呵呵。。。: 偶又弄过了一个,: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=288: 不知道这次会不会有人喜欢。。。: : ,: 种: 一
b*s2005-07-26 07:0718 楼非常谢谢你的那么多好建议!!哈哈,你说像建材公司的商标,偶一看还真像,尤其那个浅色的,我觉得像钢筋。。。晕啊。。。改动了一下,不知道效果如何:http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=292其实整体上我自己都不是很满意。。。偶还要再考虑。。。还【在 r****y 的大作中提到】: 昨天晚上本来还想再加一条的,现在补上:: 对中国人特别加的:Logo图案是要有点含义,但是原则是:含义也是为了好辨认的: 特点之一,不是体现作者的挖空心思。国人喜欢延伸象征和形而上思维,设计一些综合: 包罗各种复杂意义的四不像图案。: 你这个M Logo,我觉得比前一个好,但是过于死板了点,像个建材公司商标。颜色对比还: 不够。那个浅色的一条,有点像太阳能电池板。
b*L2005-07-26 07:0719 楼rodney 打击mm不遗余力呀。。。。我只是觉得M 做得有一点粗糙。我也想做一个,可是ps太久没玩了,不知道能不能作出自己想要的效果,也许你可以帮帮忙。还【在 r****y 的大作中提到】: 昨天晚上本来还想再加一条的,现在补上:: 对中国人特别加的:Logo图案是要有点含义,但是原则是:含义也是为了好辨认的: 特点之一,不是体现作者的挖空心思。国人喜欢延伸象征和形而上思维,设计一些综合: 包罗各种复杂意义的四不像图案。: 你这个M Logo,我觉得比前一个好,但是过于死板了点,像个建材公司商标。颜色对比还: 不够。那个浅色的一条,有点像太阳能电池板。
b*L2005-07-26 07:0720 楼ft,有你这么唬弄交作业的吗,打回去重起炉灶。。。。xixi。。【在 b*******s 的大作中提到】: 非常谢谢你的那么多好建议!!: 哈哈,你说像建材公司的商标,偶一看还真像,尤其那个浅色的,: 我觉得像钢筋。。。晕啊。。。: 改动了一下,不知道效果如何:: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=292: 其实整体上我自己都不是很满意。。。偶还要再考虑。。。: : 还
b*s2005-07-26 07:0721 楼faint... i am not a mm~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【在 b**L 的大作中提到】: rodney 打击mm不遗余力呀。。。。: 我只是觉得M 做得有一点粗糙。: 我也想做一个,可是ps太久没玩了,不知道能不能作出: 自己想要的效果,也许你可以帮帮忙。: : 还
r*y2005-07-26 07:0722 楼这回有趣了,尺寸大的,看起来像屋顶,尺寸小的,看起来像电影胶片,不像M,倒像AA,航空公司换logo了?右边来了一个!,不明白左边的为什么不做成i。按照这个构思,应该做成i的。总的来说,严肃古板,不够活泼。我看还不如做成走路的腿,一个往左走一个往右走,或者一个站着一个走,别老是平行线了。呵呵。【在 b*******s 的大作中提到】: 非常谢谢你的那么多好建议!!: 哈哈,你说像建材公司的商标,偶一看还真像,尤其那个浅色的,: 我觉得像钢筋。。。晕啊。。。: 改动了一下,不知道效果如何:: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=292: 其实整体上我自己都不是很满意。。。偶还要再考虑。。。: : 还
b*s2005-07-26 07:0723 楼晕啊。。。总体构架就不好。。。我把前面一个^ 的脑袋削掉了一节,有起伏了,但是看起来不和谐了。。。。偶还得再想想。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。或者放弃这个,想过别的好的。。。不过人家IBM也就是3个字母划几道那么整的。。偶这个还有两个小屋子。。。呵呵~~【在 b**L 的大作中提到】: ft,有你这么唬弄交作业的吗,打回去重起炉灶。。。。: xixi。。
b*s2005-07-26 07:0724 楼好主意!!!!偶这就改!!!!!!!AA【在 r****y 的大作中提到】: 这回有趣了,尺寸大的,看起来像屋顶,尺寸小的,看起来像电影胶片,不像M,倒像AA: ,航空公司换logo了?: 右边来了一个!,不明白左边的为什么不做成i。按照这个构思,应该做成i的。: 总的来说,严肃古板,不够活泼。我看还不如做成走路的腿,一个往左走一个往右走,: 或者一个站着一个走,别老是平行线了。呵呵。
r*y2005-07-26 07:0725 楼也就Logo这种给大伙看的东西,我还能插两句嘴罢了。Logo需要的效果不难做呀,你画个图出来?【在 b**L 的大作中提到】: rodney 打击mm不遗余力呀。。。。: 我只是觉得M 做得有一点粗糙。: 我也想做一个,可是ps太久没玩了,不知道能不能作出: 自己想要的效果,也许你可以帮帮忙。: : 还
r*y2005-07-26 07:0726 楼要说道道,AT&T的道道更有意思。【在 b*******s 的大作中提到】: 晕啊。。。总体构架就不好。。。: 我把前面一个^ 的脑袋削掉了一节,有起伏了,但是看起来: 不和谐了。。。。: 偶还得再想想。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。: 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。: 或者放弃这个,想过别的好的。。。: 不过人家IBM也就是3个字母划几道那么整的。。偶这个还有两个: 小屋子。。。呵呵~~
m*e2005-07-26 07:0728 楼废话,那不过是沿袭现代艺术风格的一个应用而已【在 b*******s 的大作中提到】: 呵呵。。。巴塞罗那那个是比较有名的了,其实类似风格的作品很早就不少了。。。: 可惜这个版面不能贴画,不然偶贴一张我在旁必度拍的非常喜欢的五彩线条色块构成: 的画。。。
m*e2005-07-26 07:0729 楼这个简洁是简洁了不过我真是觉得你说的“I”和“T”,太牵强,作为logo来说,如果不是第一眼就能让人非常直观地看出你的图形的寓意,而勉强赋予一些别人得横竖看半天的意义。。。其实nobody gets it【在 b*******s 的大作中提到】: 嗯,你讲的除了色彩方面的,和教科书上讲的都一致,呵呵。。。: 偶又弄过了一个,: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=288: 不知道这次会不会有人喜欢。。。: : ,: 种: 一
m*e2005-07-26 07:0730 楼象预制板,lol【在 b*******s 的大作中提到】: 非常谢谢你的那么多好建议!!: 哈哈,你说像建材公司的商标,偶一看还真像,尤其那个浅色的,: 我觉得像钢筋。。。晕啊。。。: 改动了一下,不知道效果如何:: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=292: 其实整体上我自己都不是很满意。。。偶还要再考虑。。。: : 还
m*e2005-07-26 07:0731 楼原来是mm。。。【在 b**L 的大作中提到】: rodney 打击mm不遗余力呀。。。。: 我只是觉得M 做得有一点粗糙。: 我也想做一个,可是ps太久没玩了,不知道能不能作出: 自己想要的效果,也许你可以帮帮忙。: : 还
b*s2005-07-26 07:0733 楼把色彩与线条的表现力发挥到最极至,偶最喜欢的的画家是:康定斯基 Kandinskyhttp://ceracouleurs.free.fr/images/kandinsky.jpghttp://www.peter-irberseder.de/images/christbaum/Kandinsky.JPGhttp://www.moma.org/press/departments/painting_sculpture/Kandinsky-Campbell-3.jpg【在 m**e 的大作中提到】: 废话,那不过是沿袭现代艺术风格的一个应用而已
b*s2005-07-26 07:0734 楼那两个房子能看出来吗?偶刚才把“钢材”和“航空公司”都去掉了,但是想等有了大的突破再贴上去。。。【在 m**e 的大作中提到】: 这个简洁是简洁了: 不过我真是觉得你说的“I”和“T”,太牵强,: 作为logo来说,如果不是第一眼就能让人非常直观地看出你的图形的寓意,: 而勉强赋予一些别人得: 横竖看半天的意义。。。其实nobody gets it
r*y2005-07-26 07:0735 楼发挥到他本人的最极致吧?【在 b*******s 的大作中提到】: 把色彩与线条的表现力发挥到最极至,偶最喜欢的的画家是:: 康定斯基 Kandinsky: http://ceracouleurs.free.fr/images/kandinsky.jpg: http://www.peter-irberseder.de/images/christbaum/Kandinsky.JPG: http://www.moma.org/press/departments/painting_sculpture/Kandinsky-Cam: pbell-3.jpg
b*s2005-07-26 07:0736 楼偶这两天放下手头别的活动,加紧完成了一些作业。。。老师们给点批评建议吧。。。另外真的要谢谢rodney,mane,bigL的给我那么多建议!!http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=306【在 b*******s 的大作中提到】: 那两个房子能看出来吗?: 偶刚才把“钢材”和“航空公司”都去掉了,但是想等有了大的突破: 再贴上去。。。
b*s2005-07-26 07:0737 楼嗯。。。我也试过把一些硬线条变曲线,不过我觉得MIT这样的大企业,我还是偏向logo朴实无华一些。。。u r welcome...我最近在看《尼而斯骑鹅旅行记》,也是很美的一部作品。。。还有前几天看了《格列弗游记》,感觉思路和小王子有点像。。。
s*h2005-07-26 07:0738 楼哈哈,这么怀旧啊,看这么老的东西【在 b*******s 的大作中提到】: 嗯。。。我也试过把一些硬线条变曲线,不过我觉得MIT这样的大企业,: 我还是偏向logo朴实无华一些。。。: u r welcome...: 我最近在看《尼而斯骑鹅旅行记》,也是很美的一部作品。。。: 还有前几天看了《格列弗游记》,感觉思路和小王子有点像。。。
a*y2005-07-26 07:0739 楼对围绕MIT这几个字母的创意,不太看好。不管怎么说这是一个美国名校的名字。一旦人家有意见,你就不能用了。到时候logo不是要换么?【在 b*******s 的大作中提到】: 偶这两天放下手头别的活动,加紧完成了一些作业。。。: 老师们给点批评建议吧。。。: 另外真的要谢谢rodney,mane,bigL的给我那么多建议!!: http://mitbbs.com/bbscon.php?bid=346&id=306
s*h2005-07-26 07:0740 楼用mitbbs作为整体就没事。【在 a*****y 的大作中提到】: 对围绕MIT这几个字母的创意,不太看好。不管: 怎么说这是一个美国名校的名字。一旦人家有: 意见,你就不能用了。到时候logo不是要换么?
b*s2005-07-26 07:0741 楼嘿嘿。。。是啊。。。我还是很喜欢那些老的东东。。感觉和很多同龄人没法交流,呵呵。。。【在 s*******h 的大作中提到】: 哈哈,这么怀旧啊,看这么老的东西
b*s2005-07-26 07:0742 楼唉。。。都说不好看。。。我自己是越看越喜欢,哈哈。。。看来,偶这个周末要多弄几个漂亮的了,嗯。。。MIT我觉得好像应该没有问题,不同性质的单位,应该可以重名。。。不是有Yale 大学,也有很有名的Yale 锁 吗?【在 a*****y 的大作中提到】: 对围绕MIT这几个字母的创意,不太看好。不管: 怎么说这是一个美国名校的名字。一旦人家有: 意见,你就不能用了。到时候logo不是要换么?