宋美龄的书法 (转载)# Arts - 艺术殿堂g*e2011-10-30 07:101 楼这回真的是散尽家财了,努力发帖挣包子,呵呵。很喜欢如古的颜色,而且这个花整个夏天一直在开,唯一不好的是,可能不太好繁殖,两周前插的枝条,大部分都已经黄了。Rorona妹妹应该会喜欢这个花。 ^_^
c*c2011-10-30 07:102 楼【 以下文字转载自 History 讨论区 】发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History标 题: 宋美龄的书法发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 01:06:28 2011, 美东)看到宋美龄在西安事变后给老将的书信,惊艳啊。都说老毛的书法好,是不是吹的有点过了?
c*c2011-10-30 07:104 楼毛的楷书。我觉得比宋还是好些。弘一法师的字就不贴了/【在 c***c 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】: 发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History: 标 题: 宋美龄的书法: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 01:06:28 2011, 美东): 看到宋美龄在西安事变后给老将的书信,惊艳啊。: 都说老毛的书法好,是不是吹的有点过了?
g*y2011-10-30 07:106 楼首先,如果把书法当作一门艺术的话就不能单一的拿一张作品来比较拿一张早期猫的作品和宋晚期的作品比本来就不好说因为艺术本来就和心情,环境等有关系在不同的状态下即使是同一个人发挥出来的艺术成就也不一样其次,宋写得也就是一个典型唐人小楷吧说到底就是一个娟秀的闺阁体吧看着整齐大方,写得也狠漂亮但是谈不上艺术吧随便找一块普通的碑石什么的都是这种体估计你找她的十封信二十封信都是这一个调调而毛和弘一的书法造诣不谈,至少还能称做是书法艺术吧【在 c***c 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】: 发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History: 标 题: 宋美龄的书法: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 01:06:28 2011, 美东): 看到宋美龄在西安事变后给老将的书信,惊艳啊。: 都说老毛的书法好,是不是吹的有点过了?
j*n2011-10-30 07:108 楼最后一句虽然可能可争议,但这种表达方式很有水平啊【在 g***y 的大作中提到】: 首先,如果把书法当作一门艺术的话: 就不能单一的拿一张作品来比较: 拿一张早期猫的作品和宋晚期的作品比本来就不好说: 因为艺术本来就和心情,环境等有关系: 在不同的状态下即使是同一个人发挥出来的艺术成就也不一样: 其次,宋写得也就是一个典型唐人小楷吧: 说到底就是一个娟秀的闺阁体吧: 看着整齐大方,写得也狠漂亮但是谈不上艺术吧: 随便找一块普通的碑石什么的都是这种体: 估计你找她的十封信二十封信都是这一个调调
g*y2011-10-30 07:1010 楼毛和弘一的字我都不喜欢毛的锋芒必露,不拘一格,自创一体而弘一的字把所有的锋芒都藏起来,刻意的去追求禅意没有个性没有生气,我觉得太过艺术很多时候还是需要个性的,他们俩都太极端乐对了,你不再生我气乐吧?【在 j******n 的大作中提到】: 最后一句虽然可能可争议,但这种表达方式很有水平啊
a*a2011-10-30 07:1011 楼我觉得要套袋子, 保湿很重要我扦插的那几棵茉莉,现在在发新芽了, 感觉应该是活了, 套了袋子【在 g*****e 的大作中提到】: 没有,如果不成功的话,下批套袋子。: 已经两周了,还有一半的枝条叶子完好,总能活几棵吧?
j*n2011-10-30 07:1012 楼你是希望我生气还是不希望怎么你比我还难受呢【在 g***y 的大作中提到】: 毛和弘一的字我都不喜欢: 毛的锋芒必露,不拘一格,自创一体: 而弘一的字把所有的锋芒都藏起来,刻意的去追求禅意: 没有个性没有生气,我觉得太过: 艺术很多时候还是需要个性的,他们俩都太极端乐: 对了,你不再生我气乐吧?
g*y2011-10-30 07:1014 楼我当然不希望你生气了可是我自己说的高兴就难免别人会生气嘛我不难受,看你这么说就更不难受乐虽然之前有点忐忑 哈哈哈【在 j******n 的大作中提到】: 你是希望我生气还是不希望: 怎么你比我还难受呢
j*n2011-10-30 07:1016 楼问题是你没说准,所以拿不定我会不会生气吧不象我对你的描述那么精确,你每次都没辙还白白的奔了一通【在 g***y 的大作中提到】: 我当然不希望你生气了: 可是我自己说的高兴就难免别人会生气嘛: 我不难受,看你这么说就更不难受乐: 虽然之前有点忐忑 哈哈哈
g*y2011-10-30 07:1018 楼没有啊,我觉得我说的你挺准的啊哦,夸张乐点就是没觉得你说的我哪点精确奔了就奔了反正我不在乎哈哈哈【在 j******n 的大作中提到】: 问题是你没说准,所以拿不定我会不会生气吧: 不象我对你的描述那么精确,你每次都没辙: 还白白的奔了一通
r*a2011-10-30 07:1019 楼对阿,今年种了6颗吧,都是悲剧3颗光脚的没有出来,两颗晒死了,仅存的一颗刚被ZT当杂草拔掉。。我种的是蓝多多和woking belle,歪歪了无数个月,唉【在 a****a 的大作中提到】: 你也喜欢这个花?
s*r2011-10-30 07:1020 楼唐人小楷有些成就很高呀,怎么被你当作闺阁体抹杀了?我白痴,闺阁体到底是什么体?写经的当中,钟绍京,尤其有个经生沈弘,人不出名(因为是抄书的下人),但是在书法史上历代评价都很高呀,什么苏东坡包世臣启功(启功的论书绝句里面唐人写经得到了最高评价)。当然你可以说这些名家是个p呀。但如果你说随便找一块碑石都有沈弘的水平那麻烦你帮我随便找一块。【在 g***y 的大作中提到】: 首先,如果把书法当作一门艺术的话: 就不能单一的拿一张作品来比较: 拿一张早期猫的作品和宋晚期的作品比本来就不好说: 因为艺术本来就和心情,环境等有关系: 在不同的状态下即使是同一个人发挥出来的艺术成就也不一样: 其次,宋写得也就是一个典型唐人小楷吧: 说到底就是一个娟秀的闺阁体吧: 看着整齐大方,写得也狠漂亮但是谈不上艺术吧: 随便找一块普通的碑石什么的都是这种体: 估计你找她的十封信二十封信都是这一个调调
g*e2011-10-30 07:1021 楼哦,不知道现在再套会怎么样?就用平时买菜的袋子么,扎洞么?【在 a****a 的大作中提到】: 我觉得要套袋子, 保湿很重要: 我扦插的那几棵茉莉,现在在发新芽了, 感觉应该是活了, 套了袋子
g*y2011-10-30 07:1022 楼唐人楷书成就本来就狠高啊没人说不好啊,储遂良柳公权等很多大家不都是楷书高手嘛过去能写个漂亮小楷的人还是不少吧我看过很多明清碑文都是小楷虽然不是出自名家但也看起来狠隽永我一直说的是宋美玲的书法成就谁都不会认为宋的书法就足以代表唐人小楷的高度吧没扯那么多其他不相干的人而且你说的那些人还不是唐人我也没说这些名家是p你自己说的体?【在 s*******r 的大作中提到】: 唐人小楷有些成就很高呀,怎么被你当作闺阁体抹杀了?我白痴,闺阁体到底是什么体?: 写经的当中,钟绍京,尤其有个经生沈弘,人不出名(因为是抄书的下人),但是在书: 法史上历代评价都很高呀,什么苏东坡包世臣启功(启功的论书绝句里面唐人写经得到: 了最高评价)。当然你可以说这些名家是个p呀。但如果你说随便找一块碑石都有沈弘: 的水平那麻烦你帮我随便找一块。
g*e2011-10-30 07:1023 楼Multi Blue很好看,Belle of Woking俺也有,不过还没开过花。妹妹不要泄气,再接再厉。【在 r****a 的大作中提到】: 对阿,今年种了6颗吧,都是悲剧: 3颗光脚的没有出来,两颗晒死了,仅存的一颗刚被ZT当杂草拔掉。。我种的是蓝多多: 和woking belle,歪歪了无数个月,唉
j*n2011-10-30 07:1024 楼合肥四姐妹之一充和是闺阁体体?【在 s*******r 的大作中提到】: 唐人小楷有些成就很高呀,怎么被你当作闺阁体抹杀了?我白痴,闺阁体到底是什么体?: 写经的当中,钟绍京,尤其有个经生沈弘,人不出名(因为是抄书的下人),但是在书: 法史上历代评价都很高呀,什么苏东坡包世臣启功(启功的论书绝句里面唐人写经得到: 了最高评价)。当然你可以说这些名家是个p呀。但如果你说随便找一块碑石都有沈弘: 的水平那麻烦你帮我随便找一块。
r*a2011-10-30 07:1025 楼谢谢。。明年再来过了。。 你的belle是种在阴凉处么?【在 g*****e 的大作中提到】: Multi Blue很好看,Belle of Woking俺也有,不过还没开过花。妹妹不要泄气,再接: 再厉。
s*y2011-10-30 07:1030 楼你们俩咋了,说出来我来评判【在 g***y 的大作中提到】: 毛和弘一的字我都不喜欢: 毛的锋芒必露,不拘一格,自创一体: 而弘一的字把所有的锋芒都藏起来,刻意的去追求禅意: 没有个性没有生气,我觉得太过: 艺术很多时候还是需要个性的,他们俩都太极端乐: 对了,你不再生我气乐吧?
g*e2011-10-30 07:1031 楼Kingfisher, President, Jackmanii, Rhapsody, H.F.Young, Viola, Polish spirit~~~~自己狗狗一下图片,看看喜欢哪一个。这些都是大花型的。如果喜欢长瓣或者玲铛,可以看一下Pitcheri,Roguchi, blue bird.【在 c***p 的大作中提到】: 我今年也要种两棵,喜欢深蓝色和紫色的
c*p2011-10-30 07:1033 楼多谢多谢!抄下来一个个慢慢看!spirit~【在 g*****e 的大作中提到】: Kingfisher, President, Jackmanii, Rhapsody, H.F.Young, Viola, Polish spirit~: ~~~: 自己狗狗一下图片,看看喜欢哪一个。这些都是大花型的。如果喜欢长瓣或者玲铛,可: 以看一下Pitcheri,Roguchi, blue bird.
s*y2011-10-30 07:1034 楼这是辩论的艺术,把你推到极致然后再批判,呵呵【在 g***y 的大作中提到】: 唐人楷书成就本来就狠高啊: 没人说不好啊,储遂良柳公权等很多大家不都是楷书高手嘛: 过去能写个漂亮小楷的人还是不少吧: 我看过很多明清碑文都是小楷: 虽然不是出自名家但也看起来狠隽永: 我一直说的是宋美玲的书法成就: 谁都不会认为宋的书法就足以代表唐人小楷的高度吧: 没扯那么多其他不相干的人: 而且你说的那些人还不是唐人: 我也没说这些名家是p
Z*X2011-10-30 07:1035 楼第二张有点象我家小号的红署花 :)【在 g*****e 的大作中提到】: 这回真的是散尽家财了,努力发帖挣包子,呵呵。: 很喜欢如古的颜色,而且这个花整个夏天一直在开,唯一不好的是,可能不太好繁殖,: 两周前插的枝条,大部分都已经黄了。: Rorona妹妹应该会喜欢这个花。 ^_^
T*m2011-10-30 07:1037 楼小铁公主,名不虚传!【在 g*****e 的大作中提到】: 这回真的是散尽家财了,努力发帖挣包子,呵呵。: 很喜欢如古的颜色,而且这个花整个夏天一直在开,唯一不好的是,可能不太好繁殖,: 两周前插的枝条,大部分都已经黄了。: Rorona妹妹应该会喜欢这个花。 ^_^
g*y2011-10-30 07:1039 楼呵呵,我不喜欢那种说话的时候放着大观点不谈专门挑一个小细节小漏洞来说尤其是我说话经常很随意,用wh的话讲就是信口开河,信马由缰 哈哈哈【在 s*******y 的大作中提到】: 这是辩论的艺术,把你推到极致然后再批判,呵呵
C*t2011-10-30 07:1043 楼不错【在 c***c 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】: 发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History: 标 题: 宋美龄的书法: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 01:06:28 2011, 美东): 看到宋美龄在西安事变后给老将的书信,惊艳啊。: 都说老毛的书法好,是不是吹的有点过了?
c*c2011-10-30 07:1044 楼【 以下文字转载自 History 讨论区 】发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History标 题: 宋美龄的书法发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 01:06:28 2011, 美东)看到宋美龄在西安事变后给老将的书信,惊艳啊。都说老毛的书法好,是不是吹的有点过了?
c*c2011-10-30 07:1045 楼毛的楷书。我觉得比宋还是好些。弘一法师的字就不贴了/【在 c***c 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】: 发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History: 标 题: 宋美龄的书法: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 01:06:28 2011, 美东): 看到宋美龄在西安事变后给老将的书信,惊艳啊。: 都说老毛的书法好,是不是吹的有点过了?
g*y2011-10-30 07:1046 楼首先,如果把书法当作一门艺术的话就不能单一的拿一张作品来比较拿一张早期猫的作品和宋晚期的作品比本来就不好说因为艺术本来就和心情,环境等有关系在不同的状态下即使是同一个人发挥出来的艺术成就也不一样其次,宋写得也就是一个典型唐人小楷吧说到底就是一个娟秀的闺阁体吧看着整齐大方,写得也狠漂亮但是谈不上艺术吧随便找一块普通的碑石什么的都是这种体估计你找她的十封信二十封信都是这一个调调而毛和弘一的书法造诣不谈,至少还能称做是书法艺术吧【在 c***c 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】: 发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History: 标 题: 宋美龄的书法: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 01:06:28 2011, 美东): 看到宋美龄在西安事变后给老将的书信,惊艳啊。: 都说老毛的书法好,是不是吹的有点过了?
j*n2011-10-30 07:1047 楼最后一句虽然可能可争议,但这种表达方式很有水平啊【在 g***y 的大作中提到】: 首先,如果把书法当作一门艺术的话: 就不能单一的拿一张作品来比较: 拿一张早期猫的作品和宋晚期的作品比本来就不好说: 因为艺术本来就和心情,环境等有关系: 在不同的状态下即使是同一个人发挥出来的艺术成就也不一样: 其次,宋写得也就是一个典型唐人小楷吧: 说到底就是一个娟秀的闺阁体吧: 看着整齐大方,写得也狠漂亮但是谈不上艺术吧: 随便找一块普通的碑石什么的都是这种体: 估计你找她的十封信二十封信都是这一个调调
g*y2011-10-30 07:1048 楼毛和弘一的字我都不喜欢毛的锋芒必露,不拘一格,自创一体而弘一的字把所有的锋芒都藏起来,刻意的去追求禅意没有个性没有生气,我觉得太过艺术很多时候还是需要个性的,他们俩都太极端乐对了,你不再生我气乐吧?【在 j******n 的大作中提到】: 最后一句虽然可能可争议,但这种表达方式很有水平啊
j*n2011-10-30 07:1049 楼你是希望我生气还是不希望怎么你比我还难受呢【在 g***y 的大作中提到】: 毛和弘一的字我都不喜欢: 毛的锋芒必露,不拘一格,自创一体: 而弘一的字把所有的锋芒都藏起来,刻意的去追求禅意: 没有个性没有生气,我觉得太过: 艺术很多时候还是需要个性的,他们俩都太极端乐: 对了,你不再生我气乐吧?
g*y2011-10-30 07:1050 楼我当然不希望你生气了可是我自己说的高兴就难免别人会生气嘛我不难受,看你这么说就更不难受乐虽然之前有点忐忑 哈哈哈【在 j******n 的大作中提到】: 你是希望我生气还是不希望: 怎么你比我还难受呢
j*n2011-10-30 07:1051 楼问题是你没说准,所以拿不定我会不会生气吧不象我对你的描述那么精确,你每次都没辙还白白的奔了一通【在 g***y 的大作中提到】: 我当然不希望你生气了: 可是我自己说的高兴就难免别人会生气嘛: 我不难受,看你这么说就更不难受乐: 虽然之前有点忐忑 哈哈哈
g*y2011-10-30 07:1052 楼没有啊,我觉得我说的你挺准的啊哦,夸张乐点就是没觉得你说的我哪点精确奔了就奔了反正我不在乎哈哈哈【在 j******n 的大作中提到】: 问题是你没说准,所以拿不定我会不会生气吧: 不象我对你的描述那么精确,你每次都没辙: 还白白的奔了一通
s*r2011-10-30 07:1053 楼唐人小楷有些成就很高呀,怎么被你当作闺阁体抹杀了?我白痴,闺阁体到底是什么体?写经的当中,钟绍京,尤其有个经生沈弘,人不出名(因为是抄书的下人),但是在书法史上历代评价都很高呀,什么苏东坡包世臣启功(启功的论书绝句里面唐人写经得到了最高评价)。当然你可以说这些名家是个p呀。但如果你说随便找一块碑石都有沈弘的水平那麻烦你帮我随便找一块。【在 g***y 的大作中提到】: 首先,如果把书法当作一门艺术的话: 就不能单一的拿一张作品来比较: 拿一张早期猫的作品和宋晚期的作品比本来就不好说: 因为艺术本来就和心情,环境等有关系: 在不同的状态下即使是同一个人发挥出来的艺术成就也不一样: 其次,宋写得也就是一个典型唐人小楷吧: 说到底就是一个娟秀的闺阁体吧: 看着整齐大方,写得也狠漂亮但是谈不上艺术吧: 随便找一块普通的碑石什么的都是这种体: 估计你找她的十封信二十封信都是这一个调调
g*y2011-10-30 07:1054 楼唐人楷书成就本来就狠高啊没人说不好啊,储遂良柳公权等很多大家不都是楷书高手嘛过去能写个漂亮小楷的人还是不少吧我看过很多明清碑文都是小楷虽然不是出自名家但也看起来狠隽永我一直说的是宋美玲的书法成就谁都不会认为宋的书法就足以代表唐人小楷的高度吧没扯那么多其他不相干的人而且你说的那些人还不是唐人我也没说这些名家是p你自己说的体?【在 s*******r 的大作中提到】: 唐人小楷有些成就很高呀,怎么被你当作闺阁体抹杀了?我白痴,闺阁体到底是什么体?: 写经的当中,钟绍京,尤其有个经生沈弘,人不出名(因为是抄书的下人),但是在书: 法史上历代评价都很高呀,什么苏东坡包世臣启功(启功的论书绝句里面唐人写经得到: 了最高评价)。当然你可以说这些名家是个p呀。但如果你说随便找一块碑石都有沈弘: 的水平那麻烦你帮我随便找一块。
j*n2011-10-30 07:1055 楼合肥四姐妹之一充和是闺阁体体?【在 s*******r 的大作中提到】: 唐人小楷有些成就很高呀,怎么被你当作闺阁体抹杀了?我白痴,闺阁体到底是什么体?: 写经的当中,钟绍京,尤其有个经生沈弘,人不出名(因为是抄书的下人),但是在书: 法史上历代评价都很高呀,什么苏东坡包世臣启功(启功的论书绝句里面唐人写经得到: 了最高评价)。当然你可以说这些名家是个p呀。但如果你说随便找一块碑石都有沈弘: 的水平那麻烦你帮我随便找一块。
s*y2011-10-30 07:1058 楼你们俩咋了,说出来我来评判【在 g***y 的大作中提到】: 毛和弘一的字我都不喜欢: 毛的锋芒必露,不拘一格,自创一体: 而弘一的字把所有的锋芒都藏起来,刻意的去追求禅意: 没有个性没有生气,我觉得太过: 艺术很多时候还是需要个性的,他们俩都太极端乐: 对了,你不再生我气乐吧?
s*y2011-10-30 07:1060 楼这是辩论的艺术,把你推到极致然后再批判,呵呵【在 g***y 的大作中提到】: 唐人楷书成就本来就狠高啊: 没人说不好啊,储遂良柳公权等很多大家不都是楷书高手嘛: 过去能写个漂亮小楷的人还是不少吧: 我看过很多明清碑文都是小楷: 虽然不是出自名家但也看起来狠隽永: 我一直说的是宋美玲的书法成就: 谁都不会认为宋的书法就足以代表唐人小楷的高度吧: 没扯那么多其他不相干的人: 而且你说的那些人还不是唐人: 我也没说这些名家是p
g*y2011-10-30 07:1063 楼呵呵,我不喜欢那种说话的时候放着大观点不谈专门挑一个小细节小漏洞来说尤其是我说话经常很随意,用wh的话讲就是信口开河,信马由缰 哈哈哈【在 s*******y 的大作中提到】: 这是辩论的艺术,把你推到极致然后再批判,呵呵
C*t2011-10-30 07:1067 楼不错【在 c***c 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】: 发信人: TheMatrix (TheMatrix), 信区: History: 标 题: 宋美龄的书法: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 30 01:06:28 2011, 美东): 看到宋美龄在西安事变后给老将的书信,惊艳啊。: 都说老毛的书法好,是不是吹的有点过了?