千万别惹的5个星座zz - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>astrology - 星座物语

千万别惹的5个星座zz

千万别惹的5个星座zz# astrology - 星座物语

n*r2010-09-21 07:09

1 楼

好奇一下：大家怎么看待在Science或者Nature上发表文章？有的教授觉得是偏科普性
的，还不如在专业顶尖期刊上(例如PRL)的，但是人家影响因子怎么就高出十倍呢。。
。想听听大家的意见，呵呵。
还有PNAS，以及Nature子刊。假如有一篇paper好到以上刊物都会接受，大家会选择哪
一个呢？谢谢。

h*g2010-09-21 07:09

2 楼

父母计划4月份过来玩玩，估计是做delta的。请问大家有没有办法把父母飞行的里程转
到自己身
上，这样说不定能凑到一次免费机票了。

b*e2010-09-21 07:09

3 楼

1排名第一：天蝎座
天蝎向来以冷静、内敛、智慧俱称，可一旦侵犯了他们的利益，绝对是有仇必报，
而且让你这辈子都记得他们。
2排名第二：白羊座
白羊争强好胜的个性及冲动的脾气，绝对是爆竹一样一点就燃，在热血冲头的时候
对周围境况绝对是屏蔽的，炸了再说。
3排名第三：狮子座
其实在公众场合，狮子还是很注重仪态的，可如果公然挑衅狮子的面子，千万不要
怪狮子发怒哦，想想“河东狮吼”这词是咋来的吧。
4排名第四：射手座
其实射手们心胸很豁达，冲动的情绪过去了也就云淡风轻没什么了，可如果在气血
上涌的当时他们是不会管当时情况的，爆了再说，爆完后看看身边一片狼籍，一脸茫然
：我没干嘛呀……
5排名第五：金牛座
什么？一向温和、隐忍的牛牛怎么也榜上有名？对，牛儿很能忍，但越能忍的人爆
炸危险指数自然越高。好象身边一颗隐型炸弹一样，说不定哪天牛牛的忍耐到了极点，
估计安抚回来的可能性为零，有牛老公的MM们应该大有体会对付一头倔牛有多累。
千万别惹的5个星座

a*92010-09-21 07:09

4 楼

哪个教授觉得S,N上的文章是偏科普性的? 你还是个学生吧, 等你多发一些文章, 多了
解自己领域的发展, 就自然会对期刊有个更清楚的认识了.

a*g2010-09-21 07:09

5 楼

h*g2010-09-21 07:09

6 楼

有没有帖子说,万一惹了该怎么办?怎么收拾这个结局?我不想一辈子都记住他们......

【在 b******e 的大作中提到】

: 1排名第一：天蝎座
: 天蝎向来以冷静、内敛、智慧俱称，可一旦侵犯了他们的利益，绝对是有仇必报，
: 而且让你这辈子都记得他们。
: 2排名第二：白羊座
: 白羊争强好胜的个性及冲动的脾气，绝对是爆竹一样一点就燃，在热血冲头的时候
: 对周围境况绝对是屏蔽的，炸了再说。
: 3排名第三：狮子座
: 其实在公众场合，狮子还是很注重仪态的，可如果公然挑衅狮子的面子，千万不要
: 怪狮子发怒哦，想想“河东狮吼”这词是咋来的吧。
: 4排名第四：射手座

h*02010-09-21 07:09

7 楼

Your professor is too simple, even naive!

n*e2010-09-21 07:09

8 楼

for most of millage programs, it is doable but not free. the transfer fee
might cost you as much as you buy some point directly.

w*w2010-09-21 07:09

9 楼

很好，火象三傑占據2-4名

n*r2010-09-21 07:09

10 楼

知道我的帖子有找骂的嫌疑，我也知道只有巨牛的paper才能上Science,Nature，
不过那个确实是国内一个教授这么说的，还是院士呢。。。

【在 a***9 的大作中提到】

: 哪个教授觉得S,N上的文章是偏科普性的? 你还是个学生吧, 等你多发一些文章, 多了
: 解自己领域的发展, 就自然会对期刊有个更清楚的认识了.

o*o2010-09-21 07:09

11 楼

我们双子真是好脾气啊。。嘿嘿。

a*92010-09-21 07:09

12 楼

这就不奇怪了, 也不怪你, 遇人不淑而已.

【在 n*******r 的大作中提到】

: 知道我的帖子有找骂的嫌疑，我也知道只有巨牛的paper才能上Science,Nature，
: 不过那个确实是国内一个教授这么说的，还是院士呢。。。

m*n2010-09-21 07:09

13 楼

我就知道这种标题的第一名肯定是天蝎，也罢,也罢

t*a2010-09-21 07:09

14 楼

science nature 是杂志, 里面有很多不同的栏目, 其中包括研究论文.
prl是专业期刊, 里面几乎全是研究论文.
另外, 二者选稿的侧重点不同. 前者更强调新闻价值, 而不追求理论深度; 后者要求专
业化程度更高.
投哪个取决于你稿子的风格吧

【在 n*******r 的大作中提到】

: 好奇一下：大家怎么看待在Science或者Nature上发表文章？有的教授觉得是偏科普性
: 的，还不如在专业顶尖期刊上(例如PRL)的，但是人家影响因子怎么就高出十倍呢。。
: 。想听听大家的意见，呵呵。
: 还有PNAS，以及Nature子刊。假如有一篇paper好到以上刊物都会接受，大家会选择哪
: 一个呢？谢谢。

l*r2010-09-21 07:09

15 楼

muhahaha，谁敢惹我（们）？

n*r2010-09-21 07:09

16 楼

呵呵
不过即使美国的教授也有对他们有看法的，有个top3学校的教授跟我说他们是个很**的
club（**是个很不好的词，没听清楚），表示很不fan他们。。。

【在 a***9 的大作中提到】

: 这就不奇怪了, 也不怪你, 遇人不淑而已.

z*a2010-09-21 07:09

17 楼

这么高兴？！
又不是啥好的排名。。。

【在 l*r 的大作中提到】

: muhahaha，谁敢惹我（们）？

k*i2010-09-21 07:09

18 楼

from wikipedia:
Nature, first published on 4 November 1869[1], is the world's most cited interdisciplinary science journal.[2] Most scientific journals are now highly specialized, and Nature is among the few journals (the other weekly journals Science and Proceedings of the National Academy of Sciences are also prominent examples) that still publish original research articles across a wide range of scientific fields. There are many fields of scientific research in which important new advances and original research are published as either articles or letters in Nature.
Nature是综合性期刊，不是杂志。

【在 t****a 的大作中提到】

: science nature 是杂志, 里面有很多不同的栏目, 其中包括研究论文.
: prl是专业期刊, 里面几乎全是研究论文.
: 另外, 二者选稿的侧重点不同. 前者更强调新闻价值, 而不追求理论深度; 后者要求专
: 业化程度更高.
: 投哪个取决于你稿子的风格吧

s*i2010-09-21 07:09

19 楼

我都惹过，他们看到我就头昏，好像后果也不算严重。

s*12010-09-21 07:09

20 楼

visibility is everything, that's why people prefer cns, i think...

【在 n*******r 的大作中提到】

y*t2010-09-21 07:09

21 楼

天蝎这么可怕呀，汗

n*r2010-09-21 07:09

22 楼

That's a good one.

【在 s***1 的大作中提到】

: visibility is everything, that's why people prefer cns, i think...

M*s2010-09-21 07:09

23 楼

哈哈，讲来听听啦。

【在 s*******i 的大作中提到】

: 我都惹过，他们看到我就头昏，好像后果也不算严重。

C*52010-09-21 07:09

24 楼

一个JOURNAL就是一个CLUB。大家要用平常心去看待。

【在 n*******r 的大作中提到】

: 呵呵
: 不过即使美国的教授也有对他们有看法的，有个top3学校的教授跟我说他们是个很**的
: club（**是个很不好的词，没听清楚），表示很不fan他们。。。

y*t2010-09-21 07:09

25 楼

你是什么星座？

【在 s*******i 的大作中提到】

: 我都惹过，他们看到我就头昏，好像后果也不算严重。

d*r2010-09-21 07:09

26 楼

看专业。
例如我知道有2个商学院的教授在Science上发科普短文，不算学术业绩的。

【在 n*******r 的大作中提到】

s*i2010-09-21 07:09

27 楼

没脑子长不大的射手座呀

【在 y****t 的大作中提到】

: 你是什么星座？

n*r2010-09-21 07:09

28 楼

我觉得也是，呵呵
不能吃不到葡萄说葡萄酸。。

【在 C********5 的大作中提到】

: 一个JOURNAL就是一个CLUB。大家要用平常心去看待。

s*i2010-09-21 07:09

29 楼

亲戚总是会原谅我的，哈哈。同学朋友知道我不是坏人，他们发发牢骚就好了，不会一
直生气的。

【在 M*******s 的大作中提到】

: 哈哈，讲来听听啦。

n*r2010-09-21 07:09

30 楼

嗯，要看文章的性质吧
我看到有个哥们发了两篇Science科普短文，都是跟自身的research不相关的，挺有意思

【在 d*****r 的大作中提到】

: 看专业。
: 例如我知道有2个商学院的教授在Science上发科普短文，不算学术业绩的。

b*e2010-09-21 07:09

31 楼

千人斩？

【在 s*******i 的大作中提到】

: 没脑子长不大的射手座呀

h*02010-09-21 07:09

32 楼

这只能证明你不懂NSC, 不要把科普，读者来信和 Letter, report, article 混为一
谈。

意思

【在 n*******r 的大作中提到】

: 嗯，要看文章的性质吧
: 我看到有个哥们发了两篇Science科普短文，都是跟自身的research不相关的，挺有意思

P*a2010-09-21 07:09

33 楼

mm太可爱了，什么星座的说？

【在 s*******i 的大作中提到】

: 我都惹过，他们看到我就头昏，好像后果也不算严重。

n*n2010-09-21 07:09

34 楼

我在Nature上发Correspondence
或在Science上发Letter
会对我找research school的faculty工作有帮助吗

A*e2010-09-21 07:09

35 楼

还有人在上面发会议总结呢。

h*02010-09-21 07:09

36 楼

还在上面发广告哪！

N*72010-09-21 07:09

37 楼

大家也别把这个观点批得太厉害。
从某种程度上说，这个观点也没错。这个科普不是说对非 scientist 而言，而是应该
对非本领域 scientist 而言。
不是全部但是很多Nature paper targeting at so called general audience (
scientists from other disciplines).
story 主要是为了吸引他们的眼球，努力写得浅显易懂，简短。其实很多都不如专业期刊
rigorous，你可以更容易hide 很多细节。很多重要细节放到 supplementary, 可以逃避很多 scrutiny.
而且很多领域发展太快，editor 根本不懂，随便找两个 reviewer 就收了。
最近 nature 上好几篇 neuroscience 的paper 都是 crap，送到 Neuron 估计都过不
了。我可以 predict 下面会有好几篇 crap 出来，因为外行根本找不出问题所在。

【在 n*******r 的大作中提到】