波特尔黑暗天空分类法 [zz]# Astronomy - 天文
j*c
1 楼
著：John Bortle 译：Shea
你的天空有多黑？对这一问题的精确回答有助于对观测场地进行比较，更重要的是
，它有助于确定在这个观测地你的眼睛，望远镜或者照相机是否能达到它的理论极限。
而且，当你记录一些天体的边缘细节时，例如，一条极长的彗尾，一片暗弱的极光，或
者星系中难以察觉的细节，你需要精确的标准来对天空状况进行评定。
在互联网以及新闻组中，我看到许多初学者（有时甚至是富有经验的观测者）的贴
子，它们想知道如何对它们的天空质量进行评定。不幸的是，现今绝大多数的星空观测
者从没有在真正黑暗的天空环境中观测过，因此他们缺乏一个参考框架来对当地的观测
条件进行评价。许多人声称在“很暗”的观测地进行观测，但从他们的描述中我可以清
楚的发现，他们所描述的天空仅只能算是一般的暗而已。现今大多数的观测者无法在合
理的驾驶里程之内找到一个真正黑暗的观测地。因此，一旦能找到一个用肉眼就能看到
6.0至6.3等恒星的半乡村地点，他们就认为已找到一个观测的极乐世界了！
30年前，从市中心驾车一小时就能找到一片真正黑暗的天空。而现在你通常则需要
开上250
你的天空有多黑？对这一问题的精确回答有助于对观测场地进行比较，更重要的是
，它有助于确定在这个观测地你的眼睛，望远镜或者照相机是否能达到它的理论极限。
而且，当你记录一些天体的边缘细节时，例如，一条极长的彗尾，一片暗弱的极光，或
者星系中难以察觉的细节，你需要精确的标准来对天空状况进行评定。
在互联网以及新闻组中，我看到许多初学者（有时甚至是富有经验的观测者）的贴
子，它们想知道如何对它们的天空质量进行评定。不幸的是，现今绝大多数的星空观测
者从没有在真正黑暗的天空环境中观测过，因此他们缺乏一个参考框架来对当地的观测
条件进行评价。许多人声称在“很暗”的观测地进行观测，但从他们的描述中我可以清
楚的发现，他们所描述的天空仅只能算是一般的暗而已。现今大多数的观测者无法在合
理的驾驶里程之内找到一个真正黑暗的观测地。因此，一旦能找到一个用肉眼就能看到
6.0至6.3等恒星的半乡村地点，他们就认为已找到一个观测的极乐世界了！
30年前，从市中心驾车一小时就能找到一片真正黑暗的天空。而现在你通常则需要
开上250