avatar
b*o
1
今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的,msrp 44135,开
41xxx,应该40500以下。大家怎么看。
最后还是要lease的。
最近有买车的吗?都是地雷开的价,没怎么砍。可能附近老中烙印多,地雷的开价基本
都比KBB和TrueCar的fair price低。
avatar
d*e
2
GLK现在折扣这么小了?

【在 b******o 的大作中提到】
: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的,msrp 44135,开
: 41xxx,应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗?都是地雷开的价,没怎么砍。可能附近老中烙印多,地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

avatar
s*f
3
上GLK,2013新款
avatar
t*2
4
Q5这个价格是税前吧?
不过折扣也不错了。
avatar
l*i
5
lease的话无所谓
avatar
b*o
6

是税前,因为各地税费不一样,讲OTD没什么意思。

【在 t****2 的大作中提到】
: Q5这个价格是税前吧?
: 不过折扣也不错了。

avatar
e*e
7
为啥不考虑X3?感觉比Q5和GLK都好一些
GLK今年刚mid-cycle refresh外型不错而且发动机升级了,但是内部空间仍然比X3/Q5
小不少,操控也不如X3/Q5。
Q5是应该是去年mid-cycle refresh的,所以离下一次大换代没几年了。但是如果买3.
0T的话动力系统还是非常领先的!2.0T的话动力一般但够用。
X3在目前这个时间点应该是综合最好的,加速/操控/内部空间都不错。价格有点小贵。

【在 b******o 的大作中提到】
: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的,msrp 44135,开
: 41xxx,应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗?都是地雷开的价,没怎么砍。可能附近老中烙印多,地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

avatar
b*o
8

Q5
也是刚听朋友说X3改型,大些了。以前坐过X3,觉得太小,其实GLK也很小。我其实便
宜的大车,可是老婆觉得可以考虑好点的车,又没钱,只好买这些小玩意。

【在 e*******e 的大作中提到】
: 为啥不考虑X3?感觉比Q5和GLK都好一些
: GLK今年刚mid-cycle refresh外型不错而且发动机升级了,但是内部空间仍然比X3/Q5
: 小不少,操控也不如X3/Q5。
: Q5是应该是去年mid-cycle refresh的,所以离下一次大换代没几年了。但是如果买3.
: 0T的话动力系统还是非常领先的!2.0T的话动力一般但够用。
: X3在目前这个时间点应该是综合最好的,加速/操控/内部空间都不错。价格有点小贵。

avatar
j*y
9
Q5和X3都是好选择, 看你喜欢低调一点的Q5还是骚一点的X3。X3看起来大一些, 和X5第
一眼看上去很难区分。audi没啥折扣,这个有点不爽。

【在 b******o 的大作中提到】
: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的,msrp 44135,开
: 41xxx,应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗?都是地雷开的价,没怎么砍。可能附近老中烙印多,地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

avatar
q*j
10
买个便宜点的x5算了。比这个几个实用,也就贵一点点。税前5w.

【在 b******o 的大作中提到】
:
: Q5
: 也是刚听朋友说X3改型,大些了。以前坐过X3,觉得太小,其实GLK也很小。我其实便
: 宜的大车,可是老婆觉得可以考虑好点的车,又没钱,只好买这些小玩意。

avatar
n*f
11
GLK这个价格太假了,邮件直接问,37k
avatar
b*o
12

不需要空间什么的,另一辆是SEQUIA,所以这个就是老婆的买菜车。

【在 q**j 的大作中提到】
: 买个便宜点的x5算了。比这个几个实用,也就贵一点点。税前5w.
avatar
T*U
13
LP开红桑树买菜?

【在 b******o 的大作中提到】
:
: 不需要空间什么的,另一辆是SEQUIA,所以这个就是老婆的买菜车。

avatar
b*o
14

现在是,想换个更象买菜车的买菜。

【在 T*U 的大作中提到】
: LP开红桑树买菜?
avatar
w*p
15

买圣诞树方便

【在 T*U 的大作中提到】
: LP开红桑树买菜?
avatar
K*o
16
X3怎的又比GLK操控好? 谁来教教我?
2013:
GLK350 4Matic 0-60m加速: 6.5s 转弯半径 5.75m 302hp [email protected] 3500-5250
BMW X3 28i 0-60m加速: 6.6s 转弯半径 5.85m 240hp [email protected] 1250-4850
我两台都有开过 GLK明显快一点 路感小一点
充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点
(这我得承认 我老婆坐一坐X3 28i就晕车了)
要给人意见以前 先看看自己懂不懂车吧
X3操控好? BMW自己都说X3要顾及舒适
说X3操控比GLK350好的我看都只是看到BMW 心里操控就好了
想见识GLK350操控 请在试车时单击排档旁边的"E--S"按钮
该不会讲操控讲半天却连这都不懂吧?
C300是比328慢且无聊
这并不代表GLK350就比X3 28i肉

Q5

【在 e*******e 的大作中提到】
: 为啥不考虑X3?感觉比Q5和GLK都好一些
: GLK今年刚mid-cycle refresh外型不错而且发动机升级了,但是内部空间仍然比X3/Q5
: 小不少,操控也不如X3/Q5。
: Q5是应该是去年mid-cycle refresh的,所以离下一次大换代没几年了。但是如果买3.
: 0T的话动力系统还是非常领先的!2.0T的话动力一般但够用。
: X3在目前这个时间点应该是综合最好的,加速/操控/内部空间都不错。价格有点小贵。

avatar
s*g
17
Xc60 is nice

【在 b******o 的大作中提到】
: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的,msrp 44135,开
: 41xxx,应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗?都是地雷开的价,没怎么砍。可能附近老中烙印多,地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

avatar
D*0
18
If you will lease, purchase price is only half the story.
Same price, GLK will be much ceahper to lease than Q5.
X3 is even cheaper.

【在 b******o 的大作中提到】
: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的,msrp 44135,开
: 41xxx,应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗?都是地雷开的价,没怎么砍。可能附近老中烙印多,地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

avatar
t*0
19
强烈同意,说glk操控不好的都该打pp,lol,和x3比,个人觉得glk是balance的挺好的
车,操控这个东西太主观,如果所谓操控就是路面的颠簸都要有feedback,那样骑自行
车就最好啦,lz还是自己试试看吧。

【在 K*******o 的大作中提到】
: X3怎的又比GLK操控好? 谁来教教我?
: 2013:
: GLK350 4Matic 0-60m加速: 6.5s 转弯半径 5.75m 302hp [email protected] 3500-5250
: BMW X3 28i 0-60m加速: 6.6s 转弯半径 5.85m 240hp [email protected] 1250-4850
: 我两台都有开过 GLK明显快一点 路感小一点
: 充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点
: (这我得承认 我老婆坐一坐X3 28i就晕车了)
: 要给人意见以前 先看看自己懂不懂车吧
: X3操控好? BMW自己都说X3要顾及舒适
: 说X3操控比GLK350好的我看都只是看到BMW 心里操控就好了

avatar
l*s
20
GLK350太小了,坐在里面很憋屈
avatar
e*e
21
1. 有话好好说
“要给人意见以前 先看看自己懂不懂车吧”这种上来吵架的话实在没必要
开车上网一样,都不该斗气
2. 操控
与主观感受相关,但是客观也是有数据可寻的
Skidpad lateral g,按照edmunds的数据
GLK是0.77
X3是0.83
3. 加速
X3 35i, 0-60 mph 5.4

【在 K*******o 的大作中提到】
: X3怎的又比GLK操控好? 谁来教教我?
: 2013:
: GLK350 4Matic 0-60m加速: 6.5s 转弯半径 5.75m 302hp [email protected] 3500-5250
: BMW X3 28i 0-60m加速: 6.6s 转弯半径 5.85m 240hp [email protected] 1250-4850
: 我两台都有开过 GLK明显快一点 路感小一点
: 充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点
: (这我得承认 我老婆坐一坐X3 28i就晕车了)
: 要给人意见以前 先看看自己懂不懂车吧
: X3操控好? BMW自己都说X3要顾及舒适
: 说X3操控比GLK350好的我看都只是看到BMW 心里操控就好了

avatar
K*o
22
1. 话没说好是俺资质不好 俺认了
对于不分青红皂白就说X3操控好的言论俺听不下
这次俺好好地说 还望大家听听看
2. 科普Skid Pad Lateral Accel如何测得?
在固定直径圆上慢慢加速直到车外侧轮开始漂移 记录速度v换算g
就是极限漂移g力 BMW X3比GLK350重
两台不同的车就得比(g/车重) value 这样一比就没差太多
换算后GLK还是略低5%这俺得承认 但这真代表handling比较好? 这是"极限值"
我就不因多出六十匹马力马上下结论GLK比较快 就算马力多了25% (X3 28i)
我只说"差不多" 因为平常人开不会开到极限
这和油耗不同 油耗多10%是10% 加油付账就有感
但是Skid Pad Lateral Accel多个5% 不来个50mph过U弯是感觉不到
3. 你加速比的是X3 35i数据 这不是苹果比苹果
X3上了35i在价格和配备上就不是和Q5 2.0T或GLK350同级
要比就得和X3 28i比 先搞清楚
综合以上,请您还是晚点下"X3比GLK操控好"这结论较为恰当
(马这么多字还得有礼貌 累死俺了 不过有人听进去就值)

【在 e*******e 的大作中提到】
: 1. 有话好好说
: “要给人意见以前 先看看自己懂不懂车吧”这种上来吵架的话实在没必要
: 开车上网一样,都不该斗气
: 2. 操控
: 与主观感受相关,但是客观也是有数据可寻的
: Skidpad lateral g,按照edmunds的数据
: GLK是0.77
: X3是0.83
: 3. 加速
: X3 35i, 0-60 mph 5.4

avatar
q*j
23
why 350 vs. 28i? i thought 350 vs. 35i比较合理。

【在 K*******o 的大作中提到】
: 1. 话没说好是俺资质不好 俺认了
: 对于不分青红皂白就说X3操控好的言论俺听不下
: 这次俺好好地说 还望大家听听看
: 2. 科普Skid Pad Lateral Accel如何测得?
: 在固定直径圆上慢慢加速直到车外侧轮开始漂移 记录速度v换算g
: 就是极限漂移g力 BMW X3比GLK350重
: 两台不同的车就得比(g/车重) value 这样一比就没差太多
: 换算后GLK还是略低5%这俺得承认 但这真代表handling比较好? 这是"极限值"
: 我就不因多出六十匹马力马上下结论GLK比较快 就算马力多了25% (X3 28i)
: 我只说"差不多" 因为平常人开不会开到极限

avatar
e*e
24
1. 再说操控以及您的态度
说X3比GLK操控好就被您宣判为“不懂车”?上来就喷“要给人意见以前先看看自己懂
不懂车吧”...这个没必要吧,太自我中心了。
何况lateral g还是支持X3的(没人说lateral g是一切,但它毕竟是主要指标之一)
退一万步:我认为X3操控比GLK好,您不同意。what's the matter?
而且版上真搞个投票,X3操控 vs GLK操控,估计还是支持X3的多...
2. GLK350和X3 35i比还是和X3 28i比
其实GLK350,X3 35i和Q5 3.0T放一起比是比较合理的,
因为GLK350是GLK整个engine family的top trim
您的观点“GLK350现在卖得便宜所以应该和X3 28i/Q5 2.0T比”,这个不敢苟同
价格便宜折扣多不能作为向下match对手的借口
而且GLK350只是裸车便宜,配起来不比X3/Q5便宜
LZ之前是“q5 premium plus with nav”和“glk比较基本的”的价格相似
呵呵,能这么比吗?您把GLK配成preimums plus+navi的水平看看?

【在 K*******o 的大作中提到】
: 1. 话没说好是俺资质不好 俺认了
: 对于不分青红皂白就说X3操控好的言论俺听不下
: 这次俺好好地说 还望大家听听看
: 2. 科普Skid Pad Lateral Accel如何测得?
: 在固定直径圆上慢慢加速直到车外侧轮开始漂移 记录速度v换算g
: 就是极限漂移g力 BMW X3比GLK350重
: 两台不同的车就得比(g/车重) value 这样一比就没差太多
: 换算后GLK还是略低5%这俺得承认 但这真代表handling比较好? 这是"极限值"
: 我就不因多出六十匹马力马上下结论GLK比较快 就算马力多了25% (X3 28i)
: 我只说"差不多" 因为平常人开不会开到极限

avatar
e*e
25
是啊...
他的观点是GLK350现在卖的便宜好砍价,所以应该去跟X3 28i和Q5 2.0T比
怎么感觉是高端奔驰黑...

【在 q**j 的大作中提到】
: why 350 vs. 28i? i thought 350 vs. 35i比较合理。
avatar
n*e
26
Q5不要navi多少钱额?请问lz在哪个州呢??
avatar
K*o
27
态度俺都已经认了,不够? 一再强调这点来模糊俺想说的数据?
俺也告诉你g物理意义代表甚麽,你也听不进去
俺从头到尾没说过GLK350比X3 28i操控好 俺只是强调了这两台车差不多
俺说” 充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点”
此外每台车都有车商自己定的对手,不是我也不是你说了算
看看这篇吧!这有甚麽好争的?
http://www.topspeed.com/cars/car-news/first-drive-2012-mercedes
“We see the GLK 350’s main competition as the BMW X3 28i and the Audi Q5.”
来了一位挺你的,我尊重他,你就赶紧去那人的文章找依靠说甚麽
” 是啊...
他的观点是GLK350现在卖的便宜好砍价,所以应该去跟X3 28i和Q5 2.0T比
怎么感觉是高端奔驰黑...”
现在是谁没礼貌在黑谁? 有位赞同我观点的哥儿们说:
“强烈同意,说glk操控不好的都该打pp,lol,和x3比,个人觉得glk是balance的挺好
的车,操控这个东西太主观,如果所谓操控就是路面的颠簸都要有feedback,那样骑自
行车就最好啦,lz还是自己试试看吧”
我有去这位哥儿们那找依靠对你人身攻击? 还好意思纠正我态度吗你?
自以为是标准键盘车手,完全听不进别人意见! 你真的开过GLK吗你? 有开过也只是试
开吧?
我GLK350, X3 28I, Q5 2.0T都开过300mile以上
小弟我最後很礼貌地说:
你分不清GLK相应对的对手,对数据也不是百分之百了解其中意义。你却能以"操控也不
如X3/Q5”的文字表达立场,我用科学数据告诉你这两台车差不多,完了。我态度不好
你纠正,我承认,完了。你现在因为我意见不同开始对我人身攻击,神马高端奔驰黑?
啥鬼东西

【在 t********0 的大作中提到】
: 强烈同意,说glk操控不好的都该打pp,lol,和x3比,个人觉得glk是balance的挺好的
: 车,操控这个东西太主观,如果所谓操控就是路面的颠簸都要有feedback,那样骑自行
: 车就最好啦,lz还是自己试试看吧。

avatar
l*u
28
楼主你不觉得Q5像个包子么?
avatar
c*A
29
我当初纠结过一样的问题,Q5,X3,GLK
后来看了一圈车,第一排除的就是GLK,空间小还很废油。内饰也一般,比C class还差
点,而且没有全景天窗。
Q5和X3综合比差不多,当初Audi dealer很拽,价格讲不下来,而且自己订车选配置要
等很久才能拿车。BMW dealer给的价格就好很多了,很有诚意,比invoice还低,后来
就果断订了X3,2个多月拿到车。
avatar
s*2
30
说的好
不过第一次去dealer看glk觉得很丑,后来开loaner,越开越觉得glk更好一些
所以现在觉得glk就可以了,x3也不错,另外q5(4c的就明显差一点)xc60 6缸的都不
错,相比glk的性价比就高了
这几个车都不如x5 或ml厚重,小suv开起来像car,后者则象truck

【在 K*******o 的大作中提到】
: X3怎的又比GLK操控好? 谁来教教我?
: 2013:
: GLK350 4Matic 0-60m加速: 6.5s 转弯半径 5.75m 302hp [email protected] 3500-5250
: BMW X3 28i 0-60m加速: 6.6s 转弯半径 5.85m 240hp [email protected] 1250-4850
: 我两台都有开过 GLK明显快一点 路感小一点
: 充其量我会说这两台差不多 GLK比较快 X3比较慢但是路感重一点点
: (这我得承认 我老婆坐一坐X3 28i就晕车了)
: 要给人意见以前 先看看自己懂不懂车吧
: X3操控好? BMW自己都说X3要顾及舒适
: 说X3操控比GLK350好的我看都只是看到BMW 心里操控就好了

avatar
d*a
31
确实是资质不好。说X3比GLK操控好,充其量只是一种观点,也是一种常见的观点。
你可以说你自己的观点,没必要扯到对方个人身上。

【在 K*******o 的大作中提到】
: 1. 话没说好是俺资质不好 俺认了
: 对于不分青红皂白就说X3操控好的言论俺听不下
: 这次俺好好地说 还望大家听听看
: 2. 科普Skid Pad Lateral Accel如何测得?
: 在固定直径圆上慢慢加速直到车外侧轮开始漂移 记录速度v换算g
: 就是极限漂移g力 BMW X3比GLK350重
: 两台不同的车就得比(g/车重) value 这样一比就没差太多
: 换算后GLK还是略低5%这俺得承认 但这真代表handling比较好? 这是"极限值"
: 我就不因多出六十匹马力马上下结论GLK比较快 就算马力多了25% (X3 28i)
: 我只说"差不多" 因为平常人开不会开到极限

avatar
n*h
32
男的开女的开?
男的glk 硬朗 详见张涵语广告
女的q5

【在 b******o 的大作中提到】
: 今天去看车。q5 premium plus with nav 42729, glk, 比较基本的,msrp 44135,开
: 41xxx,应该40500以下。大家怎么看。
: 最后还是要lease的。
: 最近有买车的吗?都是地雷开的价,没怎么砍。可能附近老中烙印多,地雷的开价基本
: 都比KBB和TrueCar的fair price低。

avatar
o*0
33
请问lease为什么purchase price is only half the story?
我以为那些killer lease 的配置,term都是写好的,不需要讨价还价。你讨价还价怎
么反映到lease 的term中啊?
参加本版328convertible 的讨论,楼主认为55000 MSRP (或 讨价还价后 OOD),
21000 lease 3 年是killer deal。 我理解40% MSRP 3年lease 就算killer 了。 因为
3年新车, worry free,tax and everything included in lease payment.
真心不懂,多谢指教。

【在 D*******0 的大作中提到】
: If you will lease, purchase price is only half the story.
: Same price, GLK will be much ceahper to lease than Q5.
: X3 is even cheaper.

avatar
s*f
34
同意
操控外形都不错,Q5空间占优,其它方面个人认为GLK好

【在 s******2 的大作中提到】
: 说的好
: 不过第一次去dealer看glk觉得很丑,后来开loaner,越开越觉得glk更好一些
: 所以现在觉得glk就可以了,x3也不错,另外q5(4c的就明显差一点)xc60 6缸的都不
: 错,相比glk的性价比就高了
: 这几个车都不如x5 或ml厚重,小suv开起来像car,后者则象truck

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。