Redian新闻
>
交通事故求助(附件:警察报告)
avatar
交通事故求助(附件:警察报告)# Automobile - 车轮上的传奇
s*j
1
本人上周发生了来美国以来第一次交通事故。以前从未甚至从未有罚单。可能因为是外
州驾照,警察明显偏袒对方(是个阿三)。
起因是换道引起的,我(Vehicle1)从左道换到右面,我向后面确认没有车子。快要换
好时发现右后方有辆车也要换进,这个车晃了2-3次,然后他的左前Bumper撞到我的右
前车门。
警察来了,给了我罚单,说unsafe change lane。却没有给阿三罚单。阿三走了后,我
找警察争论,警察说她也不确定,说会给那个阿三也寄一张罚单,以示公平。
结果警察的报告却没有给阿三罚单,而且上面的Diagram根本就是错的,把两辆车的位
置都搞错了。请看附件。阿三的车子就是轻轻擦了一下,现在追着我的保险公司要钱,
而且说同车的另外两个阿三受伤了,要讹诈医药费。
和我的保险公司商量过了,说最好是联系到那个警察,问她为什么没有给那个阿三罚单
。我打了好几次电话,警察根本不回电话。我的保险公司也给她留言,警察倒是打回去
了,留言说对我的保险公司不赔付非常不满,还说有人员受伤。智力正常的人马上就能
判断这个受伤明显就是讹诈,警察却站在对方立场催逼我的保险公司赔付,倾向性很明
显。
但是现在我也没有其他办法,问过交通律师,说我如果上法庭,应该能取消那个罚单,
因为警察报告错误百出。但是这个报告本身我却无能为力,除非警察自己修正报告,给
阿三罚单,否则我的保险公司只能赔付对方。
借问大家,这种情况真的就毫无办法了吗?刚到这个地方,遇到这种情况,感觉非常不
好,是欺负外地人,还是偏袒印度人啊?
avatar
n*7
2
帮顶
我没理解错的话,这受损位置跟换lane方向完全反的嘛
还有,为什么有language barrier
是不是弱智警察以为你说不清楚英语,就听信阿三的了?
avatar
j*t
3
应该是可以对报告提出异议的啊,具体方法不知,要不找找其他律师问问。
I90……6条道,应该是在东部了吧……
avatar
s*j
4
在西部,Bellevue, WA

【在 j*****t 的大作中提到】
: 应该是可以对报告提出异议的啊,具体方法不知,要不找找其他律师问问。
: I90……6条道,应该是在东部了吧……

avatar
s*j
5
你理解没错,整个都反了。但是保险公司认为这个不说明什么问题,只是警察把它弄反
了而已。关键是要让警察给阿三也要给罚单,否则我的保险公司只能给对方赔付。
当时出事情我都蒙了,可能也没说清楚。再加上我在前面,换道只是确认后面没车。至
于阿三如何撞到我的车,还真的没看清楚。

【在 n******7 的大作中提到】
: 帮顶
: 我没理解错的话,这受损位置跟换lane方向完全反的嘛
: 还有,为什么有language barrier
: 是不是弱智警察以为你说不清楚英语,就听信阿三的了?

avatar
z*n
6
别人的工作财产和这起事故有什么关系?觉得事故报告有问题就上small claim court,
如果你说的没错,对方的刮蹭在前保险杠上,仅凭这一点就足够推翻事故报告了,你有
没有和保险公司强调这一点?还有专门有投诉警察的部门,只有找他们投诉才有用。

【在 s*****j 的大作中提到】
: 你理解没错,整个都反了。但是保险公司认为这个不说明什么问题,只是警察把它弄反
: 了而已。关键是要让警察给阿三也要给罚单,否则我的保险公司只能给对方赔付。
: 当时出事情我都蒙了,可能也没说清楚。再加上我在前面,换道只是确认后面没车。至
: 于阿三如何撞到我的车,还真的没看清楚。

avatar
s*j
7
上小法庭告警察报告不公吗?

court,

【在 z**n 的大作中提到】
: 别人的工作财产和这起事故有什么关系?觉得事故报告有问题就上small claim court,
: 如果你说的没错,对方的刮蹭在前保险杠上,仅凭这一点就足够推翻事故报告了,你有
: 没有和保险公司强调这一点?还有专门有投诉警察的部门,只有找他们投诉才有用。

avatar
z*n
8
我的理解是直接向对方索赔,具体的可以咨询一下自己的保险公司。
事故现场照片很重要,如果现在一切证据都湮灭了就比较困难。

【在 s*****j 的大作中提到】
: 上小法庭告警察报告不公吗?
:
: court,

avatar
y*d
9
警察有privilege,这种情况不能告。

【在 s*****j 的大作中提到】
: 上小法庭告警察报告不公吗?
:
: court,

avatar
y*d
10
"他的左前Bumper撞到我的右车门" + "我(Vehicle1)从左道换到右面",你的责任难道
不很明显吗?他在线内,你并进他的线。你的全责。

【在 s*****j 的大作中提到】
: 本人上周发生了来美国以来第一次交通事故。以前从未甚至从未有罚单。可能因为是外
: 州驾照,警察明显偏袒对方(是个阿三)。
: 起因是换道引起的,我(Vehicle1)从左道换到右面,我向后面确认没有车子。快要换
: 好时发现右后方有辆车也要换进,这个车晃了2-3次,然后他的左前Bumper撞到我的右
: 前车门。
: 警察来了,给了我罚单,说unsafe change lane。却没有给阿三罚单。阿三走了后,我
: 找警察争论,警察说她也不确定,说会给那个阿三也寄一张罚单,以示公平。
: 结果警察的报告却没有给阿三罚单,而且上面的Diagram根本就是错的,把两辆车的位
: 置都搞错了。请看附件。阿三的车子就是轻轻擦了一下,现在追着我的保险公司要钱,
: 而且说同车的另外两个阿三受伤了,要讹诈医药费。

avatar
W*i
11
警察一般也就是记录一下双方的陈述。 一般不判定谁对谁错。 还是要靠保险公司。保
险公司好像可以不按照警察的记录,自己判定责任的。
一般这种事最好直接全权交给保险公司处理, 毕竟赔钱的是他们。 他们要是没办法我
们就能没办法了。
你先把自己的罚单想办法拿掉,兴许会对事故也有帮助
avatar
s*j
12
我全在线内,他后并进来。从 damage,怎么判断是我的责任?

【在 y*****d 的大作中提到】
: "他的左前Bumper撞到我的右车门" + "我(Vehicle1)从左道换到右面",你的责任难道
: 不很明显吗?他在线内,你并进他的线。你的全责。

avatar
n*y
13
从碰撞位置看,对你很不利

【在 s*****j 的大作中提到】
: 我全在线内,他后并进来。从 damage,怎么判断是我的责任?
avatar
s*j
14
保险公司说即使上法庭成功拿掉罚单,对保险索赔没有帮助,这是两码事情。而且阿三
每天催着要我保险公司陪。唯一的机会是警察修正报告,给阿三罚单。但是这个警察明
显是偏向对方的,对我的电话也不回。这次碰到这个evil警察了,只能说运气不好。

【在 W***i 的大作中提到】
: 警察一般也就是记录一下双方的陈述。 一般不判定谁对谁错。 还是要靠保险公司。保
: 险公司好像可以不按照警察的记录,自己判定责任的。
: 一般这种事最好直接全权交给保险公司处理, 毕竟赔钱的是他们。 他们要是没办法我
: 们就能没办法了。
: 你先把自己的罚单想办法拿掉,兴许会对事故也有帮助

avatar
y*d
15
your version: 你怎么证明你全在线内的?如果你全在线内,应该是对方撞你的车后侧
or追尾。
The other version is:你先并线without看盲点+对方在你的盲点里: 这也是警察的
opinion
你认为一个不在场的证人,例如那个警察or法官,哪一个version比较可信?

【在 s*****j 的大作中提到】
: 我全在线内,他后并进来。从 damage,怎么判断是我的责任?
avatar
m*7
16
警察的报告没有错,你在高速上换道没有回头查看,当然负全责,而且阿三有俩证人,
你没法推翻的。以后开車小心一点,平时多练习口语,当买个教训了

【在 s*****j 的大作中提到】
: 本人上周发生了来美国以来第一次交通事故。以前从未甚至从未有罚单。可能因为是外
: 州驾照,警察明显偏袒对方(是个阿三)。
: 起因是换道引起的,我(Vehicle1)从左道换到右面,我向后面确认没有车子。快要换
: 好时发现右后方有辆车也要换进,这个车晃了2-3次,然后他的左前Bumper撞到我的右
: 前车门。
: 警察来了,给了我罚单,说unsafe change lane。却没有给阿三罚单。阿三走了后,我
: 找警察争论,警察说她也不确定,说会给那个阿三也寄一张罚单,以示公平。
: 结果警察的报告却没有给阿三罚单,而且上面的Diagram根本就是错的,把两辆车的位
: 置都搞错了。请看附件。阿三的车子就是轻轻擦了一下,现在追着我的保险公司要钱,
: 而且说同车的另外两个阿三受伤了,要讹诈医药费。

avatar
C*s
17
他的左前Bumper撞到你的右前车门
这碰撞点几乎就已经宣判你GG了。
除非你能证明你在自己lane没动,他故意撞过来
站在你的立场,你是觉得他故意讹你
站在他的立场,又何尝不是觉得你想赖账呢
avatar
J*X
18
你为什么一定要罚老印?反正是保险赔,你没有任何证据,能取消罚单就谢天谢地了。
难道又是怕涨保险?
avatar
l*8
19
从碰撞点看确实是你的责任啊。后车撞前车侧面一般都是前车责任,后车撞前车尾部一
般是后车责任。除非你有证据证明对方是故意撞你侧面的(他在你后面,不存在盲点,
没有理由从侧面撞上你,除非是故意要讹你或者开车走神)。所以更大可能是你们两侧
都换向同一lane,你回头看时对方还不在这一lane内,但是对方换lane完成时你还在换。
换lane时主要还是要看侧视镜。回头检查盲点是必须的,检查完了在换lane过程中还是
要用余光不时检查侧视镜,防止有车从别的lane或者从你后面突然换到你边上的lane超
车。
avatar
s*j
20
保险公司和警察联系上了,警察承认报告有错。我的保险公司建议警察应该一视同仁,
双方都给罚单,或者都不给。警察说要和supervisor请示如何做。看看最后如何发展。
保险公司说很可能因为看到我外地驾照,上庭可能性不大。而本地人就比较麻烦。所以
就只给我罚单。
无论如何,这个罚单我肯定是要上庭的。反正nothing to hurt.即使输了,也就是交钱
而已。
avatar
w*t
21
恭喜!

【在 s*****j 的大作中提到】
: 保险公司和警察联系上了,警察承认报告有错。我的保险公司建议警察应该一视同仁,
: 双方都给罚单,或者都不给。警察说要和supervisor请示如何做。看看最后如何发展。
: 保险公司说很可能因为看到我外地驾照,上庭可能性不大。而本地人就比较麻烦。所以
: 就只给我罚单。
: 无论如何,这个罚单我肯定是要上庭的。反正nothing to hurt.即使输了,也就是交钱
: 而已。

avatar
f*j
22
如果有行车记录是不是可以做为证据呢?

【在 s*****j 的大作中提到】
: 本人上周发生了来美国以来第一次交通事故。以前从未甚至从未有罚单。可能因为是外
: 州驾照,警察明显偏袒对方(是个阿三)。
: 起因是换道引起的,我(Vehicle1)从左道换到右面,我向后面确认没有车子。快要换
: 好时发现右后方有辆车也要换进,这个车晃了2-3次,然后他的左前Bumper撞到我的右
: 前车门。
: 警察来了,给了我罚单,说unsafe change lane。却没有给阿三罚单。阿三走了后,我
: 找警察争论,警察说她也不确定,说会给那个阿三也寄一张罚单,以示公平。
: 结果警察的报告却没有给阿三罚单,而且上面的Diagram根本就是错的,把两辆车的位
: 置都搞错了。请看附件。阿三的车子就是轻轻擦了一下,现在追着我的保险公司要钱,
: 而且说同车的另外两个阿三受伤了,要讹诈医药费。

avatar
m*u
23
对啊,很明显对方车在盲区,楼主没看见才会出现这种情况啊

【在 y*****d 的大作中提到】
: "他的左前Bumper撞到我的右车门" + "我(Vehicle1)从左道换到右面",你的责任难道
: 不很明显吗?他在线内,你并进他的线。你的全责。

avatar
m*u
24
那应该是他的右前bump碰你的左后车门啊!

【在 s*****j 的大作中提到】
: 我全在线内,他后并进来。从 damage,怎么判断是我的责任?
avatar
s*j
25
当然是的。所以我打算买个行车记录仪,请问有推荐的吗?

【在 f****j 的大作中提到】
: 如果有行车记录是不是可以做为证据呢?
avatar
y*n
26
lz,我在精神上支持你的做法,就应该在精力范围内努力抗争!
avatar
j*l
27
同支持楼主在精力范围内努力抗争!
我们太有自我批评的精神,而这在美国也许并非好事(因为对方显然没有这种意识)。
按lz的描述,对你有利的一种情况是:左右lane的2辆车同时换向中间lane,lz在左前
方先进lane,阿三在右后方但是速度快些。相信大家都碰到过类似的情况。这种情况下
,看盲区、开记录仪都没有用。
avatar
s*j
28
我是感觉没有做错什么,换道前回头看没有车,马上就换了。阿三如果硬要换过来,撞
上了,一点办法也没有。另外警察报告的错误对我也比较有利,看看他们如何做了。最
好的结果就是撤销我的罚单,然后各自负责,阿三也不要向我的保险公司讹诈人身赔偿
avatar
l*i
29
问一个问题:
左右lane的2辆车同时换到中间lane的情况,是不是右边的车要让左边的车?
avatar
y*n
30
如果能证明是同时换线,那都有错。
要是能有证人证明这点,你就没事了。就怕阿三撒谎,说他们已经进来了。
avatar
s*j
31
对,阿三说他先换的,而且他车上还有其他两个阿三,众口铄金。虽然不能作为独立证
人,但是对警察的判断肯定是有影响的。
avatar
n*7
32
我认为是
但是一般双方发现了的话,都会回去

【在 l****i 的大作中提到】
: 问一个问题:
: 左右lane的2辆车同时换到中间lane的情况,是不是右边的车要让左边的车?

avatar
s*j
33
更新:警察给我的保险公司留言,说要修改警察报告,等approve了后就给阿三寄一张
罚单。然后我的保险公司就会deny阿三的claim。阿三一车3人,都号称受伤了,车子只
是蹭了一道痕迹而已,无话可说。再次见识了人性的丑恶和贪得无厌了。以前和人家磕
磕碰碰,只要不大,我都是算了。
看来主要变数就是警察修改是否会approve了。但是如果警察修改了报告,双方都给罚
单,各打50大板,我上法庭要求免罚单是不是就困难了?因为警察会号称已经修改错误
了,而且给对方罚单了。
avatar
l*n
34
看记录仪有用,动态的,可以看前后几分钟那车在什么位置

【在 j**l 的大作中提到】
: 同支持楼主在精力范围内努力抗争!
: 我们太有自我批评的精神,而这在美国也许并非好事(因为对方显然没有这种意识)。
: 按lz的描述,对你有利的一种情况是:左右lane的2辆车同时换向中间lane,lz在左前
: 方先进lane,阿三在右后方但是速度快些。相信大家都碰到过类似的情况。这种情况下
: ,看盲区、开记录仪都没有用。

avatar
E*1
35
这意思是50对50了,不过至少你保险公司可以依此deny对方所有claim,到目前为止不
算太坏的结果

【在 s*****j 的大作中提到】
: 更新:警察给我的保险公司留言,说要修改警察报告,等approve了后就给阿三寄一张
: 罚单。然后我的保险公司就会deny阿三的claim。阿三一车3人,都号称受伤了,车子只
: 是蹭了一道痕迹而已,无话可说。再次见识了人性的丑恶和贪得无厌了。以前和人家磕
: 磕碰碰,只要不大,我都是算了。
: 看来主要变数就是警察修改是否会approve了。但是如果警察修改了报告,双方都给罚
: 单,各打50大板,我上法庭要求免罚单是不是就困难了?因为警察会号称已经修改错误
: 了,而且给对方罚单了。

avatar
l*n
36
为什么都说楼主错?
两车物理上一前一后,时间上同时换,也可能后车侧前bumper撞前车侧门呀
而且这个应该是后车责任,因为后车能看到前车而前车看不到后车
avatar
s*j
37
但是我已经把罚单寄出去了,no guilty。如果警察给双方各50打板,估计我赢的可能
性很小,因为警察可以argue说我已经修正了错误,给了阿三罚单,我也无话可说了。
唉,这个罚单是吃定了。
avatar
s*j
38
这种发生在后面的事故记录仪为什么有用呢?你怎么证明这段录像就是事故发生的同时
拍的?录像里没有对方的车子,估计你自己都很难判断,除了看时间记录。

【在 l*****n 的大作中提到】
: 看记录仪有用,动态的,可以看前后几分钟那车在什么位置
avatar
z*e
39
我猜应该能
1)通过震动、声音什么的确定撞车时刻
2)确定撞车时刻换线在什么阶段,是否完毕
大家说说?

【在 s*****j 的大作中提到】
: 这种发生在后面的事故记录仪为什么有用呢?你怎么证明这段录像就是事故发生的同时
: 拍的?录像里没有对方的车子,估计你自己都很难判断,除了看时间记录。

avatar
w*n
40
楼主我支持你,起码50/50。
不过你水平还有待提高。我刚学会开车头一个月那会儿就发现了,换道最危险的情况就
是两边的车同时往一条道上换。所以一般看盲区的时候不光看边上的道,还看隔一条的
。如果有车宁可超到前面去换也不和他并排的时候换,就怕他突然也换过来。

【在 s*****j 的大作中提到】
: 我是感觉没有做错什么,换道前回头看没有车,马上就换了。阿三如果硬要换过来,撞
: 上了,一点办法也没有。另外警察报告的错误对我也比较有利,看看他们如何做了。最
: 好的结果就是撤销我的罚单,然后各自负责,阿三也不要向我的保险公司讹诈人身赔偿
: 。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。