Redian新闻
>
about Harvard and Priceton's Need-Based Aid Program (转载)
avatar
l*p
2
说说这这几天痛苦的经历。
朋友的孩子听力有问题。我听说后,有点担心自己的孩子,我觉得有时候叫他他不应。
但是小孩子注意力不集中也是可能的。可是咱们保险好,看病不花钱,那我就要了测试
听力的电话,预约了一个,想费事赚个放心吧。
结果痛苦的经历开始了。
医生测了筛查那个,说没有问题。又给测了一个机器放声音,孩子举手的测试。孩子配
合不好。一会说耳朵难受,一会说头疼,反正孩子就是不配合。医生又用另外一个发声
波到耳朵的设备测了一下。说没有收到回波,看了孩子耳朵 说是里面有耳屎,让去家
庭医生那里清理。我回家也没当回事。觉得就是孩子太小不配合而已,没啥问题。毕竟
筛查都过了。
但是三天后医院来电话,让回去复查。我就匆忙约了家庭医生。家庭医生看了之后说,
耳屎太深,不用清 自己就出来了。我就带孩子又去测了听力。这次只测了举手那个测
试。很奇怪,让我去请耳屎,不知道为啥不看耳朵了。举手测试之后就跟我说,我孩子
是hearing lost。要配助听器。说孩子非常非常聪明,都是在猜测我说的话。我当时就
傻了。回家狂哭。老公也傻了。
当时负责测试听力的人说帮我们约耳朵的专科医生。说我们自己约要3个月才能约上,
她约快很多。可是两天后我接到的电话是让我去陪助听器。我当时就说 我要先见专科
医生再配助听器,马上前台就给我约好了专科医生(这是当地最大的儿童医院)。
好在父母在国内是医生。我们给父母打了电话。父母也非常难过。说把测试结果发回去
,找专家看一下。专家看了的回复如下:
从DPOAE情况看耳朵肯定有问题,小孩这种情况最常见的病是分泌性中耳炎(与化脓性
中耳炎不同),如果是这个病,通过鼓膜插个引流管,将液体引流出来就好了,治疗较
快。但具体是不是这个病,还要做三个检查:1.ABR(听性脑干反应测试) 2.声导抗(
中耳功能) 3.颞骨CT(观察有无发育问题) 因CT是一种辐射较大的检查,是否检查应
看病情需要,核磁共振也可以。
当时我们的感觉是孩子配合不好。这个测试太多客观因素影响了。当这个医生回复之后
,我们突然清醒了,是呀 美国医生为什么不找原因,就让陪助听器呢。如果孩子就是
中耳炎呢?或者是耳朵的哪个部位出了问题呢。并且专家也说了ABR测试一定要做,这
个如果没问题那就是没问题。就跟人的视力一样,不可能每个人都是一样的。
可是到目前为止美国医生除了让我们陪助听器,其他检查都没提。
然后我们自己约了其他医院两个专家,我们发现耳朵专家不难约呀,几乎当天都可以看
。在这两个专家那里 他们看了我们前面的测试也是说陪助听器。但是我们要求order了
过几天的ABR测试。这个时候儿童医院专家时间马上到了。我又电话他们要约一个儿童
医院最厉害那个专家。前台说,你们这个不需要约这么好的专家,就是陪陪助听器。说
下个专家也是给你们谈一下助听器的问题。我们一听傻了。难道美国医生不找原因,就
让这么小一个孩子从此带上助听器了吗?我们坚持约了最厉害的专家,结果也不需要3
个月呀,约到了1个月以后。在家儿童医院专家那天,老公问专家,是不是apr测试没有
问题就说明听力没问题。专家说是。但是专家也说觉得apr测试结果正常可能性很小。
但是很小你也不能不做呀。第二天带孩子去做abr测试。那个人上来又给做了一个举手
那个测试,然后又做了abr。我当时非常非常紧张。测试之后我赶快问结果是不是
normal的。那个人说你孩子是hearing lost。她在学校听不到。我当时心都碎了。我孩
子说,我能听到。然后我就问她根据什么这么说,是abr测试结果不好吗?她开始不否
认,后来我反复追问结果,她说是根据前面儿童医院举手测试结果和他做的举手测试结
果得出的结论。
我跟他说 专家说如果abr测试没有问题 就说明没有问题。她说不是这样的。那只是一
个另外形式的测试而已。我就很奇怪。美国和中国专家都说正常,他可以说不是。然后
他让我回去等报告。我说能否尽快给我,我后面还有医生检查需要这个报告。他始终不
说什么时候可以,就说尽快。所以我到离开医院也不知道结果到底怎么样。

回到家 我觉得不行 我还是要问。于是电话前台问多久可以给我报告,前台帮我问
了之后说40分钟。。。。。。我开车回家还要1个小时,他早说我就在医院等了。于是
回去拿报告。报告说所有指标都是正常。但是考虑到一些因素 觉得是hearing lost 建
议配助听器。
之后我们把孩子这个测试的数据和图形传给国内专家看。专家说正常。没有问题。
如果按照美国专家的意思 只要这个正常那就是正常。所以我们下个专家的时候 我们会
拿这个报告给他们看。我想他们的结论肯定是孩子正常。
我们现在也终于松了一口气。但是自始至终我们都不理解,为什么美国一个听力测试中
心的医生说听力有问题需要助听器,后面所有的都是在这么说。没有人去找耳朵到底怎
么了。没有人要我们做听性脑干测试这个测试。如果不是我们找了国内医生,我们还不
知道有这么一个测试的存在,那就稀里糊涂的给孩子配上助听器了吗?
avatar
T*T
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TOMYMOT (一地鸡毛), 信区: Military
标 题: about Harvard and Priceton's Need-Based Aid Program
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 09:24:22 2013, 美东)
Universities how to determine the how much Aid the applicants need? Check
the Home income and Bank Accounts?
avatar
f*r
4
可以收,但会被NEG,如果没开包,就算了.如果开了,为嘛不收?
avatar
e*g
5
多谢分享,看来以后大病疑病要中美结合了。
avatar
d*d
6
IRS
avatar
I*t
7
美国医生基本就是sb

【在 l*******p 的大作中提到】
: 说说这这几天痛苦的经历。
: 朋友的孩子听力有问题。我听说后,有点担心自己的孩子,我觉得有时候叫他他不应。
: 但是小孩子注意力不集中也是可能的。可是咱们保险好,看病不花钱,那我就要了测试
: 听力的电话,预约了一个,想费事赚个放心吧。
: 结果痛苦的经历开始了。
: 医生测了筛查那个,说没有问题。又给测了一个机器放声音,孩子举手的测试。孩子配
: 合不好。一会说耳朵难受,一会说头疼,反正孩子就是不配合。医生又用另外一个发声
: 波到耳朵的设备测了一下。说没有收到回波,看了孩子耳朵 说是里面有耳屎,让去家
: 庭医生那里清理。我回家也没当回事。觉得就是孩子太小不配合而已,没啥问题。毕竟
: 筛查都过了。

avatar
G*s
8
1040, FASFA, College Board CSS Profile.
而且每年要做一次。

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】发信人: TOMYMOT (一地鸡毛), 信区:
Military标

【在 T*****T 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: TOMYMOT (一地鸡毛), 信区: Military
: 标 题: about Harvard and Priceton's Need-Based Aid Program
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 19 09:24:22 2013, 美东)
: Universities how to determine the how much Aid the applicants need? Check
: the Home income and Bank Accounts?

avatar
a*h
9
thanks for sharing
avatar
s*g
10
要是国内没有当医生的亲人,小孩岂不是很容易被误诊,太可怕
avatar
b*u
11
一般什么原因可以造成分泌性中耳炎啊?楼主确诊之后回来update 一下吧,如果喂奶
流到耳朵里引起
的是什么中耳炎啊?
avatar
h*7
12
强 re.

【在 I*******t 的大作中提到】
: 美国医生基本就是sb
avatar
b*z
13
你孩子多大?为什么孩子都说了能听到你还要做检查呢?
avatar
c*e
14
既然孩子在医生那里紧张,可不可以自己在家做做类似的举手
测试呢?我家娃的视力问题,就是我自己在家里给他做视力测
试发现的。如果医生查肯定发现不了,因为他根本不配合
avatar
I*t
15
上次一傻硬把我的一个好牙给把了害我现在一吃冷东西就疼之后,我就知道他们是sb
经验教训就是现在做啥手术前都得请第2个医生鉴定一下,出去的东西有的是再也回不来的

【在 h*****7 的大作中提到】
: 强 re.
avatar
m*1
16
我没有看懂, 最后是正常还是不正常呢?
医生的判断都从检查结果来, 检查有问题, 当然医生也误判. 不过有的特别有经验的好
医生不会那么教条. 我们宝宝生出来说血粘度太高, 要从脐带做BLOOD TRANSFUSION.
很吓人. 但是医生说, 这个检查抽血的过程很难操作, 很可能是测错了, 所以宝宝
总共测了三次. 最后正常.
无论在美国中国, 重要的诊断自己多留点心眼,多看一两个医生, 总没有错. LZ
做的很好.
avatar
m*1
17
所谓分泌性中耳炎是OME, 美国一般叫耳膜后积液.就是没有炎症,除了听力下降
或者轻微耳鸣没有症状. 有时耳镜能看得出来,有时需要听力检查才能发现.
发现了会观察两三个月, 如果不消退就做耳管手术.
急性中耳炎都有可能引起, 看孩子的体质, 尤其是咽鼓管的发育情况.
avatar
C*8
18
都是钱闹的. 美国医生也一样.
avatar
n*p
19
我也没有看懂。 怎么看都是觉得孩子听力确实有问题。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 我没有看懂, 最后是正常还是不正常呢?
: 医生的判断都从检查结果来, 检查有问题, 当然医生也误判. 不过有的特别有经验的好
: 医生不会那么教条. 我们宝宝生出来说血粘度太高, 要从脐带做BLOOD TRANSFUSION.
: 很吓人. 但是医生说, 这个检查抽血的过程很难操作, 很可能是测错了, 所以宝宝
: 总共测了三次. 最后正常.
: 无论在美国中国, 重要的诊断自己多留点心眼,多看一两个医生, 总没有错. LZ
: 做的很好.

avatar
c*4
20
美国医生。。。。。。。。无语了。。。。。。。。。。。
avatar
m*1
21
检查要报告也是很重要的. 大的检查, 我一定要自己要一份检查报告, 便于寻求第
二意见, 也自己存档. 按照美国法律, 提供服务的一方不可以拒绝.
avatar
l*p
22
孩子4岁
有时候他玩的时候我叫他 他不应.但平时交流没问题
我就想检查一下 买个放心

【在 b*****z 的大作中提到】
: 你孩子多大?为什么孩子都说了能听到你还要做检查呢?
avatar
l*p
23
孩子听力没有问题
因为中国医生和美国医生都说了听性脑干测试如果没有问题 就说明没有问题。
其他测试都不能百分之百的说明一定有问题。
现在听性脑干测试结果出来了,全部数据都正常。图形也是正常的。中国医生已经看过
了,说没有问题 是正常的。美国下一个专家约的是五月初。我想结论也会是没有问题。
但是美国测试听力那个人报告后面加了一句自己的话。他最后结论这样写的
all absolute ,inter-latency peaks and intercultural latencies were recorded
within normal limits, however poor waveform morphology on both ears may
suggest retro cochlear involvement.
我想他把举手测试那个也考虑进去了。可是问题是,听性脑干测试是个独立的测试,不
需要他考虑任何因素。这个测试不需要孩子的配合。是硬性指标,没问题就是没问题。他报告写着MAY 那这么弱的预期 就是有没有问题 他都没有责任了。
最搞笑的是 他报告还没有出来的时候,我跟他说 专家说这个测试没问题就说明听力没问题。他还说不是的,这就是个别的形式的测试而已。我就觉得奇怪了 专家都说没事。你个测试的人怎么敢这么说

【在 n***p 的大作中提到】
: 我也没有看懂。 怎么看都是觉得孩子听力确实有问题。
avatar
l*p
24
我的意思是当需要孩子配合的检查结果不好的时候。医生应该让我们做不需要配合的检
查 看结果呀。不应该就这么下决定了 说需要助听器。这可是一个孩子一辈子的事情呀
。带上了就注定他这辈子与正常人不同了。。。
国内医生好歹还给出方案 要求排除一些问题呀。这里就直接让上助听器。
我跟老公都非常好奇。美国助听器行业是暴利吗?

【在 m*******1 的大作中提到】
: 我没有看懂, 最后是正常还是不正常呢?
: 医生的判断都从检查结果来, 检查有问题, 当然医生也误判. 不过有的特别有经验的好
: 医生不会那么教条. 我们宝宝生出来说血粘度太高, 要从脐带做BLOOD TRANSFUSION.
: 很吓人. 但是医生说, 这个检查抽血的过程很难操作, 很可能是测错了, 所以宝宝
: 总共测了三次. 最后正常.
: 无论在美国中国, 重要的诊断自己多留点心眼,多看一两个医生, 总没有错. LZ
: 做的很好.

avatar
j*e
25
看来这一生说的话不能绝对相信
什么事都得自己多留个心眼,多问问起他人寻求第二意见
avatar
h*3
26
门外汉建议阿.
我记得当年我们做体检的时候,不是医生都用个表什么的,问位置么.
你能不能看看不和他正面交流,在侧面或者后面叫他或者指示他做什么事,如果他没看你
的唇做出了正确反应,应该问题不大.但是如果他不行的话,还是听力有问题的.
还有,别人告诉我的,如果自己听力不好,自己说话的声音就会比较大一点.
avatar
m*1
27
他们推荐用助听器, 没有什么利益因素.因为你到哪里配都可以.
医生根据临床经验, 不肯开他们认为帮助不大的检查或者治疗, 很多时候是出于对保
险公司的顾虑, 而且也是出于不乱花患者钱的职业道德.你PUSH成功, 而且保险
报了, 很好地维护了自己的权利. 有的人就可能保险不报, 必须自己掏腰包.
我也遇到过医生坚决不肯开检查, 我解释说我的保险一定报, 医生很不客气地说,
都象你这样, 医疗保险系统就破产了. 他有他的职业道德, 我尊重他, 所以我也
没有对他有什么恶感.
配助听器也做听力测试, 如果确实有帮助, 也不是什么坏事. 不就和戴眼镜一样
吗? 也不能说就注定与正常人不同了. 你们家宝宝没事, 恭喜你. 那些戴眼镜戴
助听器的孩子, 也会有光明的未来.

【在 l*******p 的大作中提到】
: 我的意思是当需要孩子配合的检查结果不好的时候。医生应该让我们做不需要配合的检
: 查 看结果呀。不应该就这么下决定了 说需要助听器。这可是一个孩子一辈子的事情呀
: 。带上了就注定他这辈子与正常人不同了。。。
: 国内医生好歹还给出方案 要求排除一些问题呀。这里就直接让上助听器。
: 我跟老公都非常好奇。美国助听器行业是暴利吗?

avatar
m*1
28
我很好奇你的孩子多大了. 在美国,ABR是婴儿听力检查的金标准.但是6个月以上就不常用了. 行为听力测试被认为和ABR一样可靠. 我们宝宝从话都还不会说开始在一个美国顶尖的儿童医院做了很多次听力测试, 从来没有做过ABR.
象你这样行为听力测试和ABR结果完全不同, 应该是比较少见的个例. 美国的医生普遍比较教条一点, 都是按照通行标准处理.但是有一条原则是, 妈妈的直觉总是对的.因为没有人比父母更了解孩子平时的情况. 所以你提出异议,多做检查确实是对的.
我曾经要求加做一个非侵入式检查, 医生都觉得没必要, 不做98%确诊, 做了99%确诊, 多花两千块钱. 但是对我来说, 这1%很重要, 所以换了好几个医生才做上.
avatar
m*1
29
而且我觉得不是你在这里没解释清楚就是你和医生的交流有误会. ABR检查没问题
, 听力还是可能有问题. 中耳炎/耳屎造成听不清, 也叫hearing loss呀, 只不
过基本是暂时的.
不过我也不明白为什么你的医生那么肯定孩子需要助听器. 我们这个一开始就知道是
中耳炎, 一直按中耳炎治疗的. 也许是因为你的孩子没有中耳炎病式, 就直接排
除了.
"第二天带孩子去做abr测试。那个人上来又给做了一个举手
那个测试,然后又做了abr。我当时非常非常紧张。测试之后我赶快问结果是不是
normal的。那个人说你孩子是hearing lost。她在学校听不到。我当时心都碎了。我孩
子说,我能听到。然后我就问她根据什么这么说,是abr测试结果不好吗?她开始不否
认,后来我反复追问结果,她说是根据前面儿童医院举手测试结果和他做的举手测试结
果得出的结论。
我跟他说 专家说如果abr测试没有问题 就说明没有问题。她说不是这样的。那只是一
个另外形式的测试而已。我就很奇怪。美国和中国专家都说正常,他可以说不是。"
avatar
r*l
30
lz纠结的应该是医生发现听力测试有问题后就直接让上助听器了
完全没有分析过什么原因能不能用医学方法治好
感觉美国医生普遍喜欢用最保险的方式,比方说lz这个问题,不管你是暂时的还是永久
的,配助听器肯定有效,于是就给你配助听器。。。。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 而且我觉得不是你在这里没解释清楚就是你和医生的交流有误会. ABR检查没问题
: , 听力还是可能有问题. 中耳炎/耳屎造成听不清, 也叫hearing loss呀, 只不
: 过基本是暂时的.
: 不过我也不明白为什么你的医生那么肯定孩子需要助听器. 我们这个一开始就知道是
: 中耳炎, 一直按中耳炎治疗的. 也许是因为你的孩子没有中耳炎病式, 就直接排
: 除了.
: "第二天带孩子去做abr测试。那个人上来又给做了一个举手
: 那个测试,然后又做了abr。我当时非常非常紧张。测试之后我赶快问结果是不是
: normal的。那个人说你孩子是hearing lost。她在学校听不到。我当时心都碎了。我孩
: 子说,我能听到。然后我就问她根据什么这么说,是abr测试结果不好吗?她开始不否

avatar
m*1
31
我们就没有配助听器, 按中耳炎治疗的. LZ的孩子大概没有病史.
这个年纪听力缺陷会造成语言和各方面发育迟缓,如果不是中耳炎这种相对容易治疗的原因, 先把听力纠正了不耽误孩子发育再慢慢找原因也不迟. 我觉得LZ对助听器有点Overreact, 不过妈妈的心情, 可以理解.
avatar
m*1
32
其实中耳炎治疗比助听器受罪多了. 花钱就更不用说了. 我都折腾好几年了还看不到
尽头呢.
avatar
y*r
33
我也觉得楼主对助听器反应有点过激
像助听器又不是说用了就不拿下来了
医院不是让你先配助听器
然后再约医生检查嘛
avatar
m*1
34
医生/医院方面也解释沟通的不够. 作为患者, 是顾客, 有权利要求足够的解释
.不过这年头, 医生/医院都更多为保险公司工作了.
avatar
c*4
35
我不觉得小孩随随便便就要上眼镜助听器什么的。。。。。。。。
看人家的小孩容易,轮到自己的小孩带就不是那么容易接受了。。。。。
我觉得lz就是觉得这里的医生判断太草率了。。。。。
而且医生的水平大家也心里清楚,干事怎么能不自己多长个心眼????
我能深切体会lz的心情。。。。。。
avatar
t*a
36
看得不是太明白.不过请LZ不要掉以轻心,美国中国都有庸医.下面是我最近的经历,希望
对LZ有些帮助.
因为宝宝,我才发现一个耳朵hearing lost.宝宝晚上哭,或者有动静,我侧睡的话一侧耳
朵被压,我发现一边耳朵没有另一边听得清楚.我不知道这个样子有多久了,平时两个耳
朵一起听,没有觉得有问题.
去看了医生,先做了听力测试,医生根据结果给我分析了问题,提出了几个可能的结果,然
后推荐做了CT,进一步找原因.现在在等结果.觉得一步一步很合理的,没有人跟我讲要配
助听器.
即便是听得见并不代表没有问题,特别是小孩子.请lz跟医生多沟通一下.如果一个医生
不满意,可以要second or even third opinion. good luck!
avatar
m*1
37
一个耳朵听不清和两个听不清, 成人和4岁孩子, 处理不一样. 4岁, 即使只是
暂时的听力缺陷, 也必须尽快纠正, 否则会延误语言和大脑/行为发育.
至于用助听器是否正确, 我没有经验.象我家娃的中耳炎, 如果不是在这个年纪,
本来不必反复手术.
多沟通多看医生没错.妈妈也不要过分紧张, 放宽心.
avatar
l*i
38
中国医生也不行...
我小时候就中耳炎
吃了多少药都不好
最后听说了个偏方
吃一些莲子芯就好了...
这个只能怪现有医学水平不行

【在 m*******1 的大作中提到】
: 其实中耳炎治疗比助听器受罪多了. 花钱就更不用说了. 我都折腾好几年了还看不到
: 尽头呢.

avatar
p*g
39
mitbbser1分析的很中肯。妈妈有些overreact了。听力检查时要测不同herz的反应,有
1000,2000,3000,4000。 而且要反复好几遍。没看太明白为什么孩子不合作?而且
孩子是没有看见检测的人trigger the stimulation, 所以比较客观,除非你孩子哭闹
,不愿坐下来。另外,妈妈需要给孩子定期清耳屎的,如果孩子因为这个听不清,耽误
了发育就惨了。还有及时上助听器,只有利没有弊。你可以去CVS, 买清耳油,在去测
测。
avatar
I*t
40
怎磨请?

【在 p********g 的大作中提到】
: mitbbser1分析的很中肯。妈妈有些overreact了。听力检查时要测不同herz的反应,有
: 1000,2000,3000,4000。 而且要反复好几遍。没看太明白为什么孩子不合作?而且
: 孩子是没有看见检测的人trigger the stimulation, 所以比较客观,除非你孩子哭闹
: ,不愿坐下来。另外,妈妈需要给孩子定期清耳屎的,如果孩子因为这个听不清,耽误
: 了发育就惨了。还有及时上助听器,只有利没有弊。你可以去CVS, 买清耳油,在去测
: 测。

avatar
m*1
41
是啊, 没有简单的治本的方法时, 也只能先头痛医头, 脚痛医脚了. 我为了这中
耳炎的事情也烦了很久 .三轮手术, 都要全麻, 每次只管一年, 而且还不知道长
大了能不能好.
avatar
s*r
42
貌似有较大的耵聍?
avatar
y*7
43
楼主别生气,看的有点糊涂。庸医到处都有,但是在这边混到专家一级的恐怕不好随便
拍,你可以说他们经验少,但是绝对谨慎。
不同美国医生做的测试既然得出类似结论,恐怕孩子听力还是有点问题。但是hearing
loss不一定是器质性病变,也许只是耳屎多。楼主是不是把hearing loss理解成耳聋什
么的了?
不知道楼主小孩上不上幼儿园之类的。如果是的话,问问幼儿园老师或者让老师帮忙注
意一下,如果耳朵听不好,平时应该能看出来。我估计楼主送孩子去去检查肯定也是注
意到什么了,没有人愿意没事儿领孩子去医生那里。
孩子已经4岁了,开始有自己的想法,也许自己意识到听不好,所以才特别不配合也是
有可能的,像医生说的一直在猜。
如果真的是听不好的话,可能有一段时间了,尽快配一个助听器矫正一下吧!过一段时
间查明原因再拿下来。如果真是因为临时听力问题耽误了语言和大脑等等其它方面的发
育就不值得了。
我也有小孩子,理解父母的心情,多问问是好事情,但是如果两三个医生给出相同的建
议,恐怕还是要尊重。
国内是有好专家,有经验,但是只凭测试结果没有第一手感官只能给出各种可能性,你
可以把这些可能性告诉这边专家增加其考虑范围;其他估计帮助不大。
avatar
A*s
44
你不相信他, 那你信谁呢?
我给你一个建议, 有疑问就set up an appointment for conference with the
physician. You may ask all the questions you have and you do not need to
bring in your kid. 医生看多了你自己都不知道听谁的。
小孩 + 耳朵 或 眼睛的问题有时候会十分复杂。 耳朵实在太小, 没什么好的检查手
段, 小孩又有灵性, 一旦检查结果不能解释病人症状, 临床经验可能是至关重要了
。 你就知道你小孩, 医生可是每天都在看同样的病人。
当然我十分强调,经验不是证据, 在你看到证据之前, 不要轻信诊断。 但目前没有
更好的解释, (找病因医生比你还急, 能找早找了), 你孩子又有问题, 所以助听
器是医生必须给你的, 至于你用不用是你的事了。
mitbbser1是个内行, 仔细读读他的贴。
你的心情我绝对理解, 但不要让你的情绪影响孩子的诊疗。
I hope this helps.
avatar
A*a
45
如果怀疑有听力问题,最好和医生商量一个详细的诊断计划。
先是耳镜(otoscope),观察鼓膜(tympanic membrane)外观。
然后是tympanometry测量鼓膜功能。
通过以上两个测试,基本上可以诊断中耳功能以及是否有中耳炎。
然后是ABR (auditory brainstem response)和DPOAE(distortion product
otoacoustic emissions)。
ABR是测听力神经的功能,一般来说ABR正常听力就没多大问题。但是这个会测不同的频
率,有可能测试会发现被测试者在某些特定频率的表现不是很好,他在这个特定的频率
有听力丧失。像老年人的听力问题就是这样的,他们不是全听不见,而是听不见特定频
率的声音。但是耳朵对不同频率的灵敏度也不一样,临床上应该有相应的标准。
DPOAE是测量内耳听力细胞(hair cell)功能的,更具体点是测外毛细胞的功能。这个
测试也会测不同的频率,正常人应该很少会有这方面的问题。有先天性疾病的儿童,像
Usher syndrome,CHARGE syndrome的儿童,出生时候就有听力细胞丢失儿导致耳聋。
另外一个测试是invasive的,叫cochlear microphonics。我不知道临床上做不做这个
,这个测内毛细胞和外毛细胞的功能。
最后就是LZ提到的,做CT。这个会告诉你小孩的内耳发育是否正常,咽股管是否正常(
和中耳炎相关)。
希望lz宝宝的听力一切正常。
avatar
w*4
46
。。

【在 l*******p 的大作中提到】
: 说说这这几天痛苦的经历。
: 朋友的孩子听力有问题。我听说后,有点担心自己的孩子,我觉得有时候叫他他不应。
: 但是小孩子注意力不集中也是可能的。可是咱们保险好,看病不花钱,那我就要了测试
: 听力的电话,预约了一个,想费事赚个放心吧。
: 结果痛苦的经历开始了。
: 医生测了筛查那个,说没有问题。又给测了一个机器放声音,孩子举手的测试。孩子配
: 合不好。一会说耳朵难受,一会说头疼,反正孩子就是不配合。医生又用另外一个发声
: 波到耳朵的设备测了一下。说没有收到回波,看了孩子耳朵 说是里面有耳屎,让去家
: 庭医生那里清理。我回家也没当回事。觉得就是孩子太小不配合而已,没啥问题。毕竟
: 筛查都过了。

avatar
w*4
47
。。

【在 l*******p 的大作中提到】
: 说说这这几天痛苦的经历。
: 朋友的孩子听力有问题。我听说后,有点担心自己的孩子,我觉得有时候叫他他不应。
: 但是小孩子注意力不集中也是可能的。可是咱们保险好,看病不花钱,那我就要了测试
: 听力的电话,预约了一个,想费事赚个放心吧。
: 结果痛苦的经历开始了。
: 医生测了筛查那个,说没有问题。又给测了一个机器放声音,孩子举手的测试。孩子配
: 合不好。一会说耳朵难受,一会说头疼,反正孩子就是不配合。医生又用另外一个发声
: 波到耳朵的设备测了一下。说没有收到回波,看了孩子耳朵 说是里面有耳屎,让去家
: 庭医生那里清理。我回家也没当回事。觉得就是孩子太小不配合而已,没啥问题。毕竟
: 筛查都过了。

avatar
y*9
48
美国医生确实是sb
avatar
K*i
49
美国医生据说最烂的就是五官科

【在 l*******p 的大作中提到】
: 说说这这几天痛苦的经历。
: 朋友的孩子听力有问题。我听说后,有点担心自己的孩子,我觉得有时候叫他他不应。
: 但是小孩子注意力不集中也是可能的。可是咱们保险好,看病不花钱,那我就要了测试
: 听力的电话,预约了一个,想费事赚个放心吧。
: 结果痛苦的经历开始了。
: 医生测了筛查那个,说没有问题。又给测了一个机器放声音,孩子举手的测试。孩子配
: 合不好。一会说耳朵难受,一会说头疼,反正孩子就是不配合。医生又用另外一个发声
: 波到耳朵的设备测了一下。说没有收到回波,看了孩子耳朵 说是里面有耳屎,让去家
: 庭医生那里清理。我回家也没当回事。觉得就是孩子太小不配合而已,没啥问题。毕竟
: 筛查都过了。

avatar
f*b
50
Audiologist is not doctor, They do procedure for hearing and also sell 助听器
as part of business. I dont know what kind of doctor you see. But it is good
way
to pirsue second opinion in US. Most of us cannot afford to do that way.
It is safer. you seem do right way. Dont blame doctor here. It is a system.
You have to know howto.
对美国医疗体制要比较了解,才能得到你要的东西,他们是说 see doctor
而不是 visit doctor. 我们很多中国人在这里看病基本上是在 visit doctor这个水平

【在 l*******p 的大作中提到】
: 我的意思是当需要孩子配合的检查结果不好的时候。医生应该让我们做不需要配合的检
: 查 看结果呀。不应该就这么下决定了 说需要助听器。这可是一个孩子一辈子的事情呀
: 。带上了就注定他这辈子与正常人不同了。。。
: 国内医生好歹还给出方案 要求排除一些问题呀。这里就直接让上助听器。
: 我跟老公都非常好奇。美国助听器行业是暴利吗?

avatar
h*u
51
pat pat,原来中耳炎真的有这么可怕,可怜宝宝受罪了

【在 m*******1 的大作中提到】
: 是啊, 没有简单的治本的方法时, 也只能先头痛医头, 脚痛医脚了. 我为了这中
: 耳炎的事情也烦了很久 .三轮手术, 都要全麻, 每次只管一年, 而且还不知道长
: 大了能不能好.

avatar
l*y
52
美国不就是头痛医头脚痛医脚吗?听不到,佩个助听器不就听到了吗,问题解决了。头
疼了,就吃止痛片,不疼了问题就解决了。这是美国医生的想法。
avatar
m*1
53
多谢安慰.我的故事说起来就长了.
这个是天生的体质, 没什么很好的办法.男宝就是难养, 连中耳炎都比女宝发病率
和严重程度高得多. 其他什么AUTISM, ADD之类也是.

【在 h********u 的大作中提到】
: pat pat,原来中耳炎真的有这么可怕,可怜宝宝受罪了
avatar
J*e
54
这是在美国就这么发个帖子牢骚一下算了,要是在国内,还指不定怎么去医院闹了。
avatar
b*n
55
这点我有深刻的体会。
我家两个儿子,前不久常规体检的做了结核皮试。(他们不久前刚做过,没问题,不过
换了医生,要求做,我们也没多说)两天后到医院检查结果。我们皮试是下午做的,去
医院看结果是上午,按说应该48小时以后,但我们看了一下,只一点点小红,肯定是阴
性结果,就想着上午看完下午可以出去玩。结果噩梦开始了。
当时医院儿科当值的是个韩国裔老医生,随便看了一眼就说,大儿子接近阳性,小儿子
阴性,要求我们做x光排除阳性可能。没办法,我们一向听医生的话,乖乖的去做x光。
但当时很疑惑,既然小儿子不是阳性,为什么也给开了x光单?不过一个做也是做,都
做就都做吧。
做完回来时人已经医院人已经多起来了,只好排队等让医生看结果。结果人家韩国老头
不到12点午餐去了,我们被告知至少要等一个小时。没办法,我们也只好出去吃饭。等
1点左右回来,等的人更多了,我们虽然优先进诊室,但也等了至少两个多小时。其间
小儿子闹觉,哭着要回家,怎么哄都不行。
好不容易三点多韩国老头进来了,第一句话,x光没问题(这绝对是我预料之中的),
第二句话,但他们肯定是阳性,所以要吃药。当时我就急了,上午还说大儿子接近阳性
,小儿子阴性,怎么这会儿他自个都忘了。我就提醒他上午的情况,还告诉他我们到现
在还不到48小时。我让他再看一眼,因为别说小儿子了,大儿子的红色都小了好多,绝
对的阴性。他说我当然会再看一下的了,然后继续很兴奋的说,这是他第一次在这里看
到结核呈阳性的(这话差点没把我们鼻子气歪),以前他小时候如何如何,他给我们开
的药对小孩没有副作用,只对大人有副作用(气得我当时已经说不出话来了,什么药这
么神奇),他小时候就吃过很久,现在不是照样很好如何如何。还告诉我们这药先连着
吃六个月,之后再查。然后这厮边开药方,边跟我们套近乎,什么韩国人如何,中国人
如何,巴拉巴拉的。我又提醒他,还没再看看孩子的手臂,他哼哈了一下,又开始废话
。我之后再也不爱搭理他了。直到出诊室,这厮也没再看一下孩子们的手臂。我们出了
诊室直接把他开的药方丢垃圾箱了。回家后,我马上给我父母打电话告知情况。(我父
母都是北京大医院的主任)我父母听了,也很生气,那个治结核的药是伤肝的,哪有没
诊断出什么病先吃药的?他们说即使皮试阳性也不说明什么,那个确诊率很低的。(况
且我们孩子一个红色接近1cm,一个根本都不接近)尤其小孩,皮肤容易过敏,一般国
内皮试都避免擦酒精,很多人擦酒精皮肤就红好大一片。(当时护士是给孩子们擦酒精
了)而且国内即使确诊结核后,还要找到病灶,再对症下药。哪有不知道哪里得结核就
开药的。
那个韩国医生简直混帐透顶。这里的医生水平差的是真差,自己要当心。否则一不小心
,没病治有病了。
avatar
c*e
56
恩,我觉得助听器的好处是帮助语言学习,不一定是永远要带,
但是学说话的时候如果听不太清楚,说话就会有口音

的原因, 先把听力纠正了不耽误孩子发育再慢慢找原因也不迟. 我觉得LZ对助听
器有点Overreact, 不过妈妈的心情, 可以理解.

【在 m*******1 的大作中提到】
: 我们就没有配助听器, 按中耳炎治疗的. LZ的孩子大概没有病史.
: 这个年纪听力缺陷会造成语言和各方面发育迟缓,如果不是中耳炎这种相对容易治疗的原因, 先把听力纠正了不耽误孩子发育再慢慢找原因也不迟. 我觉得LZ对助听器有点Overreact, 不过妈妈的心情, 可以理解.

avatar
p*y
57
我觉得是不是美国外科病人太少,稍微有点症状就盲目下结论,一是因为病源不够,二
是技术真的不行。我认识一个特别慈祥的美国老太太,被医生诊断为胰腺癌,切去了半
个胰脏和一个脾脏,结果术后没有发现癌细胞,老太太还挺高兴。可是从国内所学的有
限医学知识告诉我这个绝对是医生的误诊!
avatar
b*g
58
我们的儿医是中国医生。还是很不错的。
avatar
l*p
59
对 还有我在他背后小声说话他能听到,并且他可以非常小声的跟我说话。
这两点我都跟医生说过。。
那几天我天天反反复复的说,为什么他自己小声说话自己可以听到呀。。。。

【在 h*****3 的大作中提到】
: 门外汉建议阿.
: 我记得当年我们做体检的时候,不是医生都用个表什么的,问位置么.
: 你能不能看看不和他正面交流,在侧面或者后面叫他或者指示他做什么事,如果他没看你
: 的唇做出了正确反应,应该问题不大.但是如果他不行的话,还是听力有问题的.
: 还有,别人告诉我的,如果自己听力不好,自己说话的声音就会比较大一点.

avatar
l*p
60
到目前为止我们已经见了3个ent专科医生。
他们已经排除了中耳炎。耳屎也自己都掉出来了。
并且美国和中国专家都说只要ABR测试没有问题 就没事。不需要助听器。就是正常的。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 而且我觉得不是你在这里没解释清楚就是你和医生的交流有误会. ABR检查没问题
: , 听力还是可能有问题. 中耳炎/耳屎造成听不清, 也叫hearing loss呀, 只不
: 过基本是暂时的.
: 不过我也不明白为什么你的医生那么肯定孩子需要助听器. 我们这个一开始就知道是
: 中耳炎, 一直按中耳炎治疗的. 也许是因为你的孩子没有中耳炎病式, 就直接排
: 除了.
: "第二天带孩子去做abr测试。那个人上来又给做了一个举手
: 那个测试,然后又做了abr。我当时非常非常紧张。测试之后我赶快问结果是不是
: normal的。那个人说你孩子是hearing lost。她在学校听不到。我当时心都碎了。我孩
: 子说,我能听到。然后我就问她根据什么这么说,是abr测试结果不好吗?她开始不否

avatar
l*p
61
哇 就是这个意思哈

【在 r*********l 的大作中提到】
: lz纠结的应该是医生发现听力测试有问题后就直接让上助听器了
: 完全没有分析过什么原因能不能用医学方法治好
: 感觉美国医生普遍喜欢用最保险的方式,比方说lz这个问题,不管你是暂时的还是永久
: 的,配助听器肯定有效,于是就给你配助听器。。。。

avatar
L*8
62
孩子有的时候会选择性听,太专注了当然听不到。如果平时交流都没问题,或者他背对
着你也能跟你交流,那不就是很正常吗?

【在 l*******p 的大作中提到】
: 孩子4岁
: 有时候他玩的时候我叫他 他不应.但平时交流没问题
: 我就想检查一下 买个放心

avatar
l*p
63
我们是考虑 配助听器也是需要孩子配合的。配合的不好,配出来的助听器会损害现有
听力。那岂不是把没有问题的耳朵弄出毛病了吗?
并且中国医生说 如果4岁的孩子有听力问题 语言发展会有很大问题。交流起来也有很
大困难。我的孩子的问题是,有的时候他在干其他事情,我叫他 他不应。而汉语说的
非常好。上了幼儿园1年半,英语虽然还是差距甚远。但是可以跟小朋友用英语说话玩
。发音也比我们标准。但是起先我们也担心是汉语形成之后才出现的问题。所以在abr
测试之前非常非常担心。
但是lz说的其他方面发育迟缓能否说说什么方面。我参考一下。 谢谢呀

的原因, 先把听力纠正了不耽误孩子发育再慢慢找原因也不迟. 我觉得LZ对助听
器有点Overreact, 不过妈妈的心情, 可以理解.

【在 m*******1 的大作中提到】
: 我们就没有配助听器, 按中耳炎治疗的. LZ的孩子大概没有病史.
: 这个年纪听力缺陷会造成语言和各方面发育迟缓,如果不是中耳炎这种相对容易治疗的原因, 先把听力纠正了不耽误孩子发育再慢慢找原因也不迟. 我觉得LZ对助听器有点Overreact, 不过妈妈的心情, 可以理解.

avatar
S*n
64
我没有想通,为什么正常的眼睛戴上了眼镜,还能跟过去的眼睛一样。镜片增加的折光
,可是增加了焦距的,眼
球为了看清,是否就只好变形了?
助听器如果让正常的人用,岂不跟天天把ipod开到最大音量听音乐一样了吗?

【在 m*******1 的大作中提到】
: 他们推荐用助听器, 没有什么利益因素.因为你到哪里配都可以.
: 医生根据临床经验, 不肯开他们认为帮助不大的检查或者治疗, 很多时候是出于对保
: 险公司的顾虑, 而且也是出于不乱花患者钱的职业道德.你PUSH成功, 而且保险
: 报了, 很好地维护了自己的权利. 有的人就可能保险不报, 必须自己掏腰包.
: 我也遇到过医生坚决不肯开检查, 我解释说我的保险一定报, 医生很不客气地说,
: 都象你这样, 医疗保险系统就破产了. 他有他的职业道德, 我尊重他, 所以我也
: 没有对他有什么恶感.
: 配助听器也做听力测试, 如果确实有帮助, 也不是什么坏事. 不就和戴眼镜一样
: 吗? 也不能说就注定与正常人不同了. 你们家宝宝没事, 恭喜你. 那些戴眼镜戴
: 助听器的孩子, 也会有光明的未来.

avatar
y*u
65
美国这里人那么少。医生临床实践经验肯定比不上国内的医生啦。。。。
avatar
l*p
66
非常感谢你的体谅
的确是这样的。助听器带上会对原有听力有损害。并且对孩子性格有影响。我孩子班上
有个智力发展稍微差的孩子。其他孩子都经常去挖苦他。这就是他们学校中的社会。我
不想让孩子这么小就受打击。
并且我走路看到别人家孩子带什么也从来不会往心里去。
但是轮到自己头上了,我几天都吃不下饭。

【在 c******4 的大作中提到】
: 我不觉得小孩随随便便就要上眼镜助听器什么的。。。。。。。。
: 看人家的小孩容易,轮到自己的小孩带就不是那么容易接受了。。。。。
: 我觉得lz就是觉得这里的医生判断太草率了。。。。。
: 而且医生的水平大家也心里清楚,干事怎么能不自己多长个心眼????
: 我能深切体会lz的心情。。。。。。

avatar
L*7
67
re
美国这就是设备好,做个外科手术啥的还行

【在 y**********u 的大作中提到】
: 美国这里人那么少。医生临床实践经验肯定比不上国内的医生啦。。。。
avatar
l*p
68
主要是一个朋友的孩子说是有点问题。
所以我就有点担心。大家也都说小孩有选择性听。但是考虑到保险不错,所以就想去医
生那确认一下没问题。自己放心。
结果这一确认反而让全家人难受了。
不过现在我倒是不担心了。因为中耳往外的所有部件都是正常的。
再往里面的。做了ABR测试。这个测试是正常的。所以说明耳朵没有问题。

【在 L**********8 的大作中提到】
: 孩子有的时候会选择性听,太专注了当然听不到。如果平时交流都没问题,或者他背对
: 着你也能跟你交流,那不就是很正常吗?

avatar
t*g
69
美国医生就是一个joke,可能有钱有势的不一样吧。总之作为无权无钱无背景的三无人
员,就是被美国医生宰的,骗你钱骗你时间还拖延你最佳治病时间,简直太可恶。
随便什么时候预约,都是到半个月后,怎么说都没得改。然后见你5分钟,也不问你问
题,你给他说情况他就只知道点头,然后噼噼啪啪的给你开一堆检查,拿了结果再来复
查,收你两次co-pay。然后要么什么药都不开,回家静养;要么就直接让你上手术台,
收你好几千大洋。没见过这么糟糕的医生
avatar
d*y
70
几年前一个国内常见小病,怎么查也查不出来。
最后医生说,吃止疼片吧。
这个医生培养系统太畸形了。
avatar
J*n
71
无病乱投医。

【在 l*******p 的大作中提到】
: 说说这这几天痛苦的经历。
: 朋友的孩子听力有问题。我听说后,有点担心自己的孩子,我觉得有时候叫他他不应。
: 但是小孩子注意力不集中也是可能的。可是咱们保险好,看病不花钱,那我就要了测试
: 听力的电话,预约了一个,想费事赚个放心吧。
: 结果痛苦的经历开始了。
: 医生测了筛查那个,说没有问题。又给测了一个机器放声音,孩子举手的测试。孩子配
: 合不好。一会说耳朵难受,一会说头疼,反正孩子就是不配合。医生又用另外一个发声
: 波到耳朵的设备测了一下。说没有收到回波,看了孩子耳朵 说是里面有耳屎,让去家
: 庭医生那里清理。我回家也没当回事。觉得就是孩子太小不配合而已,没啥问题。毕竟
: 筛查都过了。

avatar
l*p
72
我们测完第一次听力,就跟他老师谈了一次。我老公把情况都说了,并且说了有
hearing lost。他老师说 在学校没有发现听不到。并且英语在进步。可能进步的不太
快。但是一直进步。
按理说,老美说话那么保守。我们都说了有hearing lost。他老师如果发现有问题,肯
定也会说的。

hearing

【在 y******7 的大作中提到】
: 楼主别生气,看的有点糊涂。庸医到处都有,但是在这边混到专家一级的恐怕不好随便
: 拍,你可以说他们经验少,但是绝对谨慎。
: 不同美国医生做的测试既然得出类似结论,恐怕孩子听力还是有点问题。但是hearing
: loss不一定是器质性病变,也许只是耳屎多。楼主是不是把hearing loss理解成耳聋什
: 么的了?
: 不知道楼主小孩上不上幼儿园之类的。如果是的话,问问幼儿园老师或者让老师帮忙注
: 意一下,如果耳朵听不好,平时应该能看出来。我估计楼主送孩子去去检查肯定也是注
: 意到什么了,没有人愿意没事儿领孩子去医生那里。
: 孩子已经4岁了,开始有自己的想法,也许自己意识到听不好,所以才特别不配合也是
: 有可能的,像医生说的一直在猜。

avatar
C*8
73
其实戴住听器和带眼镜是一个性质的, 但戴住听器就被认为是残疾人, 而戴眼镜却不是
. 要真较近, 眼睛比耳朵要重要的多了, 为什么反而戴眼镜被人为是正常的? 这再一次
验证了: 人一多, 不正常也变正常了.

【在 m*******1 的大作中提到】
: 他们推荐用助听器, 没有什么利益因素.因为你到哪里配都可以.
: 医生根据临床经验, 不肯开他们认为帮助不大的检查或者治疗, 很多时候是出于对保
: 险公司的顾虑, 而且也是出于不乱花患者钱的职业道德.你PUSH成功, 而且保险
: 报了, 很好地维护了自己的权利. 有的人就可能保险不报, 必须自己掏腰包.
: 我也遇到过医生坚决不肯开检查, 我解释说我的保险一定报, 医生很不客气地说,
: 都象你这样, 医疗保险系统就破产了. 他有他的职业道德, 我尊重他, 所以我也
: 没有对他有什么恶感.
: 配助听器也做听力测试, 如果确实有帮助, 也不是什么坏事. 不就和戴眼镜一样
: 吗? 也不能说就注定与正常人不同了. 你们家宝宝没事, 恭喜你. 那些戴眼镜戴
: 助听器的孩子, 也会有光明的未来.

avatar
l*p
74
我search了一下说 听力不好的孩子平衡能力也不行。
我孩子正在学滑冰,他非常喜欢,平衡能力没有问题。
并且她还在学钢琴,节拍也没有问题
是不是都说明听力就是没有问题呀

【在 m*******1 的大作中提到】
: 而且我觉得不是你在这里没解释清楚就是你和医生的交流有误会. ABR检查没问题
: , 听力还是可能有问题. 中耳炎/耳屎造成听不清, 也叫hearing loss呀, 只不
: 过基本是暂时的.
: 不过我也不明白为什么你的医生那么肯定孩子需要助听器. 我们这个一开始就知道是
: 中耳炎, 一直按中耳炎治疗的. 也许是因为你的孩子没有中耳炎病式, 就直接排
: 除了.
: "第二天带孩子去做abr测试。那个人上来又给做了一个举手
: 那个测试,然后又做了abr。我当时非常非常紧张。测试之后我赶快问结果是不是
: normal的。那个人说你孩子是hearing lost。她在学校听不到。我当时心都碎了。我孩
: 子说,我能听到。然后我就问她根据什么这么说,是abr测试结果不好吗?她开始不否

avatar
m*1
75
这个是父母自己的心结. 孩子看事情的角度不一样. 老师也会引导. K班里面每班都两
三个戴矫正眼镜的, 或者近视, 或者远视, 或者弱视没啥. 我娃班上还有个1型糖尿病
孩子, 背上有手术植入的PUMP. 他们都能正常学习生活. 如果为了避免别人看出来讳疾
忌医,反而没有正常生活. 虽然作为父母当然不希望孩子有这些麻烦, 但是真正遇到了,
也能COPE.
我家娃的HEARING LOSS, 我们和老师们都看不出来, 听力测试才测出来. 大于六个月的
孩子, ABR和行为听力测试结果不一致, 是个案. 我不是说你做的不对, 但从你叙述的,
我也没有看出来医生非常离谱.
HEARING LOSS, 即使是一部分, 或者单耳, 也会引起注意力不集中, 不服从纪律等行
为问题, 智力发育也受影响. 很简单的道理, 这个年纪, 孩子的大脑靠感官不断接受外
界刺激, 进行处理反馈. 如果这个时候感官接受的刺激不足, 不准确, 大脑就没有能够
得到足够的锻炼. 错过这个窗口, 后面就很难弥补了.
avatar
l*1
76
很多美国医生,说的不好听的:就是一群书呆子/骗子

【在 l*******p 的大作中提到】
: 说说这这几天痛苦的经历。
: 朋友的孩子听力有问题。我听说后,有点担心自己的孩子,我觉得有时候叫他他不应。
: 但是小孩子注意力不集中也是可能的。可是咱们保险好,看病不花钱,那我就要了测试
: 听力的电话,预约了一个,想费事赚个放心吧。
: 结果痛苦的经历开始了。
: 医生测了筛查那个,说没有问题。又给测了一个机器放声音,孩子举手的测试。孩子配
: 合不好。一会说耳朵难受,一会说头疼,反正孩子就是不配合。医生又用另外一个发声
: 波到耳朵的设备测了一下。说没有收到回波,看了孩子耳朵 说是里面有耳屎,让去家
: 庭医生那里清理。我回家也没当回事。觉得就是孩子太小不配合而已,没啥问题。毕竟
: 筛查都过了。

avatar
A*2
77
那个要吃6个月的药不是治疗结核病,而是预防结核病的。就像打预防针一样。当然
偶不是说你家应该吃,只是觉得你有一些误解。

【在 b**********n 的大作中提到】
: 这点我有深刻的体会。
: 我家两个儿子,前不久常规体检的做了结核皮试。(他们不久前刚做过,没问题,不过
: 换了医生,要求做,我们也没多说)两天后到医院检查结果。我们皮试是下午做的,去
: 医院看结果是上午,按说应该48小时以后,但我们看了一下,只一点点小红,肯定是阴
: 性结果,就想着上午看完下午可以出去玩。结果噩梦开始了。
: 当时医院儿科当值的是个韩国裔老医生,随便看了一眼就说,大儿子接近阳性,小儿子
: 阴性,要求我们做x光排除阳性可能。没办法,我们一向听医生的话,乖乖的去做x光。
: 但当时很疑惑,既然小儿子不是阳性,为什么也给开了x光单?不过一个做也是做,都
: 做就都做吧。
: 做完回来时人已经医院人已经多起来了,只好排队等让医生看结果。结果人家韩国老头

avatar
m*1
78
你有没有找到孩子不愿意配合听力测试的原因呢? 我家娃测了很多次了, 从一岁多就开
始,没有什么不配合的问题.很小的时候到了后面是不大耐烦, 需要给点时间安抚再继续
. 我们测的地方的AUDIOLOGIST对小孩子都很有经验, 设置的测试都针对小孩子的心理,
设置成各种玩具和游戏, 小孩子在里面很高兴. 父母事先给孩子做思想工作也有帮助.
avatar
g*g
79
看了半天,楼主就是想证明孩子没有问题,主要依据是中国医生说没有问题,美国医生
(数个)说有问题。这种心态可以理解,但是最好不是讳疾忌医,反而耽误小孩。不论
是中耳炎,还是需要听力辅助,都应该及早干预治疗,不能耽误。

【在 l*******p 的大作中提到】
: 说说这这几天痛苦的经历。
: 朋友的孩子听力有问题。我听说后,有点担心自己的孩子,我觉得有时候叫他他不应。
: 但是小孩子注意力不集中也是可能的。可是咱们保险好,看病不花钱,那我就要了测试
: 听力的电话,预约了一个,想费事赚个放心吧。
: 结果痛苦的经历开始了。
: 医生测了筛查那个,说没有问题。又给测了一个机器放声音,孩子举手的测试。孩子配
: 合不好。一会说耳朵难受,一会说头疼,反正孩子就是不配合。医生又用另外一个发声
: 波到耳朵的设备测了一下。说没有收到回波,看了孩子耳朵 说是里面有耳屎,让去家
: 庭医生那里清理。我回家也没当回事。觉得就是孩子太小不配合而已,没啥问题。毕竟
: 筛查都过了。

avatar
s*k
80
re, sigh

【在 s****g 的大作中提到】
: 要是国内没有当医生的亲人,小孩岂不是很容易被误诊,太可怕
avatar
l*p
81
不是我想证明孩子没有问题。
我发帖子的意思是如果大家遇到类似情况,要多看不同的医生。中美结合。
我们开始测出有问题的时候,中国医生给出的是找出病因的方法。而美国医生直接就是
上助听器。
我们从来没有讳疾忌医,我们在拿到ABR测试之前都是不敢说孩子没问题的。并且一直
觉得是测试结果有问题 那看来是真有问题。但是美国和中国医生都说了ABR如果没有问
题就说明没有问题。我们现在拿到了结果是没有问题的。那孩子听力肯定就是没有问题
了。
中国医生这么解释,人的视力还有区别。听力也是 不是每个人都那么灵敏的。但是abr
没问题 就说明听力没有问题 不是hearing lost。不需要助听器。
另外我们给孩子测了压力 美国医生也给看了看耳朵 已经排除了中耳炎。

【在 g****g 的大作中提到】
: 看了半天,楼主就是想证明孩子没有问题,主要依据是中国医生说没有问题,美国医生
: (数个)说有问题。这种心态可以理解,但是最好不是讳疾忌医,反而耽误小孩。不论
: 是中耳炎,还是需要听力辅助,都应该及早干预治疗,不能耽误。

avatar
l*p
82
我不知道怎么样的检测能来确定大脑和智力的发育情况。
你提过很多次这个。我也有点担心。
但是就目前来看,数学方面孩子没有问题。教给他的他都能会。比同年龄的孩子没有差
别。语言方面,他也在进步。一些简单的单词我们开始教给他,他也能记住。开始读一
些简单的书。当然是非常非常简单的。就是一个故事大概就10个以内的单词反复的那种
。在运动方面她的表现非常非常好。他很喜欢运动。弹琴也还不错。有的音是老师上节
课教的,第二节课老师问,我都忘记了,他还能找到。
但是我具体问他在学校干什么了,他一般说不出来。我们开始以为是他语言还存在障碍
毕竟学英语就一年半。不知道这个是什么不正常现象的表现吗?
(我通常会这么问:“今天在学校都干什么了呀。”他不会很有条理的告诉我都干什么
了。我今天再问问 看他怎么回答。)
我不知道还有没有其他方面能看出智力和大脑发育。如果发展有问题 表现在哪些方面呢。谢谢

了,
的,

【在 m*******1 的大作中提到】
: 这个是父母自己的心结. 孩子看事情的角度不一样. 老师也会引导. K班里面每班都两
: 三个戴矫正眼镜的, 或者近视, 或者远视, 或者弱视没啥. 我娃班上还有个1型糖尿病
: 孩子, 背上有手术植入的PUMP. 他们都能正常学习生活. 如果为了避免别人看出来讳疾
: 忌医,反而没有正常生活. 虽然作为父母当然不希望孩子有这些麻烦, 但是真正遇到了,
: 也能COPE.
: 我家娃的HEARING LOSS, 我们和老师们都看不出来, 听力测试才测出来. 大于六个月的
: 孩子, ABR和行为听力测试结果不一致, 是个案. 我不是说你做的不对, 但从你叙述的,
: 我也没有看出来医生非常离谱.
: HEARING LOSS, 即使是一部分, 或者单耳, 也会引起注意力不集中, 不服从纪律等行
: 为问题, 智力发育也受影响. 很简单的道理, 这个年纪, 孩子的大脑靠感官不断接受外

avatar
l*p
83
谢谢你的回复呀
我想请教一下 那如果举手那个测试就是有问题。而ABR测试没有问题。说明什么呢。有
点担心的说。。。。
我孩子不配合是跟性格有关系可能。
孩子老师也说孩子性格很strong ,很难push他去干事情。他不愿意干的事情都不会去
做。有时候做游戏。他不喜欢哪个小孩,他会坚持不坐在那个小孩旁边,怎么说都不行
。其实在家我们也发现了他固执的问题。我们现在正在慢慢给他改这个性格。

理,
助.

【在 m*******1 的大作中提到】
: 你有没有找到孩子不愿意配合听力测试的原因呢? 我家娃测了很多次了, 从一岁多就开
: 始,没有什么不配合的问题.很小的时候到了后面是不大耐烦, 需要给点时间安抚再继续
: . 我们测的地方的AUDIOLOGIST对小孩子都很有经验, 设置的测试都针对小孩子的心理,
: 设置成各种玩具和游戏, 小孩子在里面很高兴. 父母事先给孩子做思想工作也有帮助.

avatar
x*m
84
美国医生就是比较认真负责,但是医术差得一塌糊涂,护士更是啥也不懂,这是事实
avatar
y*7
85
其实下一步的你的问题是还继续看其它美国医生不?
如果不大相信美国这边医生的话,就没有继续看的必要。即使看了五个不同医生,诊断
结果不一致也很麻烦。
如果你觉得国内医生更好的话,有时间最近带孩子回趟国,顺便让国内专家检查一下好
放心。

abr

【在 l*******p 的大作中提到】
: 不是我想证明孩子没有问题。
: 我发帖子的意思是如果大家遇到类似情况,要多看不同的医生。中美结合。
: 我们开始测出有问题的时候,中国医生给出的是找出病因的方法。而美国医生直接就是
: 上助听器。
: 我们从来没有讳疾忌医,我们在拿到ABR测试之前都是不敢说孩子没问题的。并且一直
: 觉得是测试结果有问题 那看来是真有问题。但是美国和中国医生都说了ABR如果没有问
: 题就说明没有问题。我们现在拿到了结果是没有问题的。那孩子听力肯定就是没有问题
: 了。
: 中国医生这么解释,人的视力还有区别。听力也是 不是每个人都那么灵敏的。但是abr
: 没问题 就说明听力没有问题 不是hearing lost。不需要助听器。

avatar
w*w
86
这个太扯淡了。
至少,你很可能就是从医生那里买的。普通人,哪里知道或者了解所有其他选项啊。
前两年,我滑雪摔伤了膝盖,医生给佩了一个固定器,一开始说,2000块,我说我不用
那么好的吧。我最近主要静养,不去滑雪了。然后他给我个200的。
我想,赚了。
去年,我又摔伤了。直接去amazon买了一个,回来一看,厂商,包装都一样,45块。
医生没有什么利益因素?
当然,你精的跟鬼一样,拿到东西后去退,再去买一样的可能可以避免挨宰。
我的感觉是,最近经济不好,医生都他妈的变下贱了。
我去配眼镜,多收我一次门诊费。打了若干个电话要回来了。
我老婆去洗牙,说有两个保险,哪个便宜用哪个。结果牙医硬生生的从不同的保险公司
那里要了两次钱。我们也被收了两次copay。回去威胁说,你要么退我钱,要么我去保
险公司汇报。结果,给支票了事。
经济形势一不好,什么医德,都是狗屁啦。

【在 m*******1 的大作中提到】
: 他们推荐用助听器, 没有什么利益因素.因为你到哪里配都可以.
: 医生根据临床经验, 不肯开他们认为帮助不大的检查或者治疗, 很多时候是出于对保
: 险公司的顾虑, 而且也是出于不乱花患者钱的职业道德.你PUSH成功, 而且保险
: 报了, 很好地维护了自己的权利. 有的人就可能保险不报, 必须自己掏腰包.
: 我也遇到过医生坚决不肯开检查, 我解释说我的保险一定报, 医生很不客气地说,
: 都象你这样, 医疗保险系统就破产了. 他有他的职业道德, 我尊重他, 所以我也
: 没有对他有什么恶感.
: 配助听器也做听力测试, 如果确实有帮助, 也不是什么坏事. 不就和戴眼镜一样
: 吗? 也不能说就注定与正常人不同了. 你们家宝宝没事, 恭喜你. 那些戴眼镜戴
: 助听器的孩子, 也会有光明的未来.

avatar
w*w
87
跟你开个玩笑,贝多芬聋了,所以弹钢琴不说明问题。
医生就是修人的,技师就是修车的;前者不过比后者多受几年教育,凭啥相信前者的道
德素质和自律就比后者强?
我还觉得相对来说穷一点的,知识少一点的,更有道德呢。
医疗体系内,那是同病相怜,医医相互的。都是受过教育的,直到互相拆台的长期后果
是不好的。
美国医生读了那么多年,花了那么多学费,做住院又被操了那么多年,吃了那么多苦,
不想赚回来?
比照,修车的怎么坑人,我从来都不对美国医生的道德抱太大信心。
当然这是普遍来说的。
修车的里面有好人,医生里也有好人。
但是不能把希望完全寄托在别人是好人上。
凡事多留个心眼总没坏处。

【在 l*******p 的大作中提到】
: 谢谢你的回复呀
: 我想请教一下 那如果举手那个测试就是有问题。而ABR测试没有问题。说明什么呢。有
: 点担心的说。。。。
: 我孩子不配合是跟性格有关系可能。
: 孩子老师也说孩子性格很strong ,很难push他去干事情。他不愿意干的事情都不会去
: 做。有时候做游戏。他不喜欢哪个小孩,他会坚持不坐在那个小孩旁边,怎么说都不行
: 。其实在家我们也发现了他固执的问题。我们现在正在慢慢给他改这个性格。
:
: 理,
: 助.

avatar
w*w
88
美国是一生横,中国是患者横;要是能平衡一下就好了。

【在 J****e 的大作中提到】
: 这是在美国就这么发个帖子牢骚一下算了,要是在国内,还指不定怎么去医院闹了。
avatar
s*4
89
我在这里看过许多医生,觉得美国医生的水平确实非常差,服务态度倒是不错,有什么大
病,一定要回国去确诊去.
avatar
l*p
90
是 且不说后面医生 就一开始做了一个检查,连专科医生都没见 就让我们配助听器的
确是很奇怪的。难道测听力那个人就能确诊?要不是我坚持见了专科医生再说助听器的
事情,我家孩子现在都已经配好了。就没有后面这些检查了。
无论说其他检查结果不同的概率是多少,对于一个孩子,我觉得医生都应该慎重。都要
找到原因 再配吧。
最搞笑最有意思的是 我们见了第一个儿童医院的专科医生的时候,他说 配助听器要一
个他这样的医生确认之后保险才cover。说是美国法律规定的。那就可以理解为什么第
一个技师测听力之后,马上帮我们约医生,说我们约要3个月,她约很快。但是后来我
们查到的信息是,她给我们约的根本不是检查,就是说一下助听器的问题。
而没过几天他们前台又让我先去配助听器。我当时坚持先见医生再配助听器,结果马上
他就给我约好了见医生的时间,配助听器的也一起给我约了。真是挺搞笑的。难道他们
是准备让我的保险不能cover?还是说他们内部走个程序就是了。
最后我们自己约了儿童医院最好的那个专家,也就是约到了5月份呀。没有像他说的是
要3个月呀。等见完这个医生我会上来update。同样如果真的有问题,我会带孩子回国
确认一下再决定。可能很多人觉得助听器跟眼镜似的 无所谓。但是我个人认为用在小
孩子身上的这些可能要跟随一辈子的设备,还是要谨慎。不同孩子性格不同,有的孩子
的性格可能会受到这个的影响。
还有我们是在当地最大的儿童医院看的,我想没有家长会去找其他地方配助听器了。毕
竟都会感觉儿童医院针对儿童会专业一些吧。
并且我个人而言,的确不知道还有哪里配助听器。

【在 w**w 的大作中提到】
: 这个太扯淡了。
: 至少,你很可能就是从医生那里买的。普通人,哪里知道或者了解所有其他选项啊。
: 前两年,我滑雪摔伤了膝盖,医生给佩了一个固定器,一开始说,2000块,我说我不用
: 那么好的吧。我最近主要静养,不去滑雪了。然后他给我个200的。
: 我想,赚了。
: 去年,我又摔伤了。直接去amazon买了一个,回来一看,厂商,包装都一样,45块。
: 医生没有什么利益因素?
: 当然,你精的跟鬼一样,拿到东西后去退,再去买一样的可能可以避免挨宰。
: 我的感觉是,最近经济不好,医生都他妈的变下贱了。
: 我去配眼镜,多收我一次门诊费。打了若干个电话要回来了。

avatar
f*n
91
我也得过,吃了好多药都没好,后来我爹把其中一种药磨成粉粉塞在我耳朵了,几天就
好了,唉

【在 l***i 的大作中提到】
: 中国医生也不行...
: 我小时候就中耳炎
: 吃了多少药都不好
: 最后听说了个偏方
: 吃一些莲子芯就好了...
: 这个只能怪现有医学水平不行

avatar
m*1
92
你是没有见医生就自己去找Audiologist检查? 这个很奇怪. 难道不是先找一个主治的
专科医生比如儿童耳科医生, 再由医生推荐检查并且由他给你分析检查结果推荐治疗方
法吗? 正如前面有人指出, Audiologist不是医生, 只是技师,没有诊断和开处方的权利
. 他们只能提出报告和意见, 就象RADIOLOGIST一样.自己留心固然好, 但是作为非专家
, 完全自己解读这些报告也不行.
助听器和眼镜一样, 可以配的地方很多, 和医生没有直接关系. 如果需要非常特别的,
那我就不懂了.
avatar
f*n
93
都这样了,你还查个啥,纠结个啥啊,
前面有人说你是无病乱投医,自己给自己填堵

【在 l*******p 的大作中提到】
: 是 且不说后面医生 就一开始做了一个检查,连专科医生都没见 就让我们配助听器的
: 确是很奇怪的。难道测听力那个人就能确诊?要不是我坚持见了专科医生再说助听器的
: 事情,我家孩子现在都已经配好了。就没有后面这些检查了。
: 无论说其他检查结果不同的概率是多少,对于一个孩子,我觉得医生都应该慎重。都要
: 找到原因 再配吧。
: 最搞笑最有意思的是 我们见了第一个儿童医院的专科医生的时候,他说 配助听器要一
: 个他这样的医生确认之后保险才cover。说是美国法律规定的。那就可以理解为什么第
: 一个技师测听力之后,马上帮我们约医生,说我们约要3个月,她约很快。但是后来我
: 们查到的信息是,她给我们约的根本不是检查,就是说一下助听器的问题。
: 而没过几天他们前台又让我先去配助听器。我当时坚持先见医生再配助听器,结果马上

avatar
B*r
94
很多霉国医生就是傻逼
avatar
j*e
95
这个帖子有没有人做成合集。很有技术含量
avatar
l*o
96
说实话,其实没看明白。
我家宝宝是出生的时候做的听力测试,但是两耳都没通过。当时医院给了refer过段时
间去重测。
后来一直没去。
也曾经担心过,但是看她头能朝声源转动,并且能模仿声音,现在7个月也能发mama
baba的音,觉得应该是能听得见的。
看了这个帖子,莫名又开始担心了,请问楼主是怎么判断孩子需要去做听力测试来坚定
的呢?
我家宝宝听到叫她名字,会回头,但是有时候要多叫一两声才回头。
想想我这个妈妈是不是太马虎了。
avatar
l*p
97
是的 我们没有找医生,直接去找Audiologist检查的。
其实我开始是什么都不懂。就是朋友的孩子听力检查出来不好,我就跟她要了个电话,
说也去检查一下。我都不知道要先看医生。我预约的时候都不知道她给我的电话是哪里
的。以为就是个测试听力的地方。我就说我要做hearing test。就这么简单的开始了。
要了地址才知道原来那里是儿童医院。
这个Audiologist第一次测完了说是让我们去清耳屎。说左侧耳朵看不清耳鼓。我都没
理这个茬,因为我自己觉得没啥问题。就是保险不花钱,耽误点功夫买个安心而已。后
来是他们又给我电话让我赶快再去复查,我才约了家庭医生给去耳屎。问题是家庭医生
还没给清。这就第二次检查。第二次检查去了就是举手那个。根本没看耳鼓。然后他就
说要助听器了。再就是我上面说的那个经过了。
是不是有点奇怪呀。我跟老公想了好几天都觉得奇怪,怎么能就这样给孩子就带上助听
器了呢。好歹排除一下中耳炎或是其他炎症引起的吧。好歹定位一下到底是耳朵哪个部
分的问题,好歹见个医生把其他情况排除了再用助听器呀。

,

【在 m*******1 的大作中提到】
: 你是没有见医生就自己去找Audiologist检查? 这个很奇怪. 难道不是先找一个主治的
: 专科医生比如儿童耳科医生, 再由医生推荐检查并且由他给你分析检查结果推荐治疗方
: 法吗? 正如前面有人指出, Audiologist不是医生, 只是技师,没有诊断和开处方的权利
: . 他们只能提出报告和意见, 就象RADIOLOGIST一样.自己留心固然好, 但是作为非专家
: , 完全自己解读这些报告也不行.
: 助听器和眼镜一样, 可以配的地方很多, 和医生没有直接关系. 如果需要非常特别的,
: 那我就不懂了.

avatar
l*p
98
看来我表达的不是很清楚呀。好几个ID都说没有明白我的意思。晕
我开始也没在意。是朋友的孩子听力有问题。我孩子看电视音量给我放的很大,再就是
有时候他在玩 我叫他他不理我。有的时候是叫他吃饭啥的,真是挺恼火的。就想去做
个监测吧。

【在 l*********o 的大作中提到】
: 说实话,其实没看明白。
: 我家宝宝是出生的时候做的听力测试,但是两耳都没通过。当时医院给了refer过段时
: 间去重测。
: 后来一直没去。
: 也曾经担心过,但是看她头能朝声源转动,并且能模仿声音,现在7个月也能发mama
: baba的音,觉得应该是能听得见的。
: 看了这个帖子,莫名又开始担心了,请问楼主是怎么判断孩子需要去做听力测试来坚定
: 的呢?
: 我家宝宝听到叫她名字,会回头,但是有时候要多叫一两声才回头。
: 想想我这个妈妈是不是太马虎了。

avatar
c*r
99
国内邻居家就有一个祖传偏方,也是磨成的粉子,吹进去就好了,效果十分好

【在 f********n 的大作中提到】
: 我也得过,吃了好多药都没好,后来我爹把其中一种药磨成粉粉塞在我耳朵了,几天就
: 好了,唉

avatar
m*1
100
那我觉得主要是沟通问题, 也不排除AUDIOLOGIST过分PUSH你. 你们选择看专科医生之
后再配是正确的.
以后还是不要在没有专科医生指导的情况下自己做检查, 自己解读报告. 每个医疗系统
都有自己的优缺点, 作为消费者既需要知道自己的权利, 也要按系统的运作规则来操作.
对了, AUDIOLOGIST和RADIOLOGIST一般不大轻易和患者直接讨论检查结果, 而是让你去和医生谈, 就是为了避免责任和引起患者无谓的烦恼. 我也遇到过RADIOLOGIST主动告诉我很多结果和推荐进一步检查, 过后OB轻描淡写地打回去了, 说没必要. 这种时候应该听医生的.

【在 l*******p 的大作中提到】
: 是的 我们没有找医生,直接去找Audiologist检查的。
: 其实我开始是什么都不懂。就是朋友的孩子听力检查出来不好,我就跟她要了个电话,
: 说也去检查一下。我都不知道要先看医生。我预约的时候都不知道她给我的电话是哪里
: 的。以为就是个测试听力的地方。我就说我要做hearing test。就这么简单的开始了。
: 要了地址才知道原来那里是儿童医院。
: 这个Audiologist第一次测完了说是让我们去清耳屎。说左侧耳朵看不清耳鼓。我都没
: 理这个茬,因为我自己觉得没啥问题。就是保险不花钱,耽误点功夫买个安心而已。后
: 来是他们又给我电话让我赶快再去复查,我才约了家庭医生给去耳屎。问题是家庭医生
: 还没给清。这就第二次检查。第二次检查去了就是举手那个。根本没看耳鼓。然后他就
: 说要助听器了。再就是我上面说的那个经过了。

avatar
t*x
101
养过孩子的都知道美国医生SB吧。
avatar
J*l
102
一些个人看法,希望有帮助:
1)先找一个家庭医生,看有没有办法将耳道里面的阻塞物取出来,这些阻塞物会导致
传导性听力问题。
2)你说的举手测试是Audiogram,就是看在不同频率下面的听力阀值是多少,正常人为
25dB HL以下,如果宝宝值高的话说明听力有问题,但是没有办法判断是那个地方出了
问题。
3)DPOAE 是测量内耳里面外耳细胞的功能,这些细胞的作用是放大器,在声音小的时
候放大声音,放大的同时这些细胞会振荡产生声音,这个测试就是将这些声音采集下来
。如果没有DPOAE的话,说明是由于外耳细胞的问题导致听力问题,一般情况下使用助
听器可以解决。
4)ABR是测试在有声音刺激的情况下面的神经发放信号,一般情况下面看5个峰值,以
及这五个峰值之间的间隔,有峰值说明神经发放正常,这个测试一般是在80 dB的声音
下面做,如果听力阀值高于80 dB下,可能没有明显峰值,当然还有一种请况是
Auditory Neuropathy,主要症状是听的见声音,但是听不懂,在ABR里面的表现是没有
明显波峰。 ABR里面还要看几个峰值的间隔,每一个峰值代表听觉神经传送道路上面的
一个点,你可以想象成不同的车站,每到一个车站发出一个峰值,如果两个车站之间有
太长的延迟,说明这两点之间的神经发放有问题。
我个人建议是仔细检查一下,如果确定宝宝有听力问题的话,可以看程度如何决定是否
使用助听器,如果需要的话使用会对宝宝有好处,帮助他多听到一些低音量的声音。听
力师这个行业在中国还比较新,美国相对比较成熟。
Bless
avatar
V*8
103
说的不好听点,医疗保险就是这么涨上去的,太多人以为公司保险看病是“免费”的,
“不花钱”的,没事也得找点事去看看否则难受
avatar
J*e
104
但是国内的人都灰常向往美国医疗啊,老觉得美国医生如何好,如何有医德,如何医术
高明。。。

【在 w**w 的大作中提到】
: 美国是一生横,中国是患者横;要是能平衡一下就好了。
avatar
l*6
105
4岁的孩子,当你要求他作他自己不想做的事的时候,或玩的专心不想被打扰的时候,
不应你的叫唤是很正常的。别折腾孩子了。

【在 l*******p 的大作中提到】
: 孩子4岁
: 有时候他玩的时候我叫他 他不应.但平时交流没问题
: 我就想检查一下 买个放心

avatar
m*1
106
中国医生和美国医生的医德应该差不多, 人性都一样. 很多不同, 主要是系统的差别.
哪个国家的医疗系统都有自己的问题.
这件事暴露的美国医疗制度的一个缺点是, 美国医生绝对临床经验太少, 分科制度太
复杂了. 全科医生病人少, 收入低, 技术水平和经验普遍低. 专科医生是厉害, 如果你
的问题刚好是他专攻的方向. 但是他们在临床经验有限的大前提下, 专的同时, 放弃了
广度. 所以万一不是他所擅长, 水平就很有限. 而且因为分科太细, 他们只建议他们擅
长的治疗方法, 不是很清楚, 或者出于自身利益, 不愿意告诉你别的选择. 所以才有那
么多second opinion, third opinion的必要. 想要得到医生会诊或者非正式交换意见,
也相对困难. 作为患者, 或者有一个特别可信赖人脉又广的主治医生, 或者就什么都
要自己计划安排. 只把不同科的医生作为咨询对象而已.
当然还有很多其他的问题啦, 比如说保险制度等等. 也有很多优势, 比如和科研紧密结
合, 服务环境好, 程序规范(有时教条), 新技术和治疗方法推广应用得非常快.

【在 J****e 的大作中提到】
: 但是国内的人都灰常向往美国医疗啊,老觉得美国医生如何好,如何有医德,如何医术
: 高明。。。

avatar
h*m
107
这个案例并不是说国内就比美国好,
你在国内不认识人,比这个情况更惨
avatar
J*e
108
噢。。学习了。
谢谢

见,

【在 m*******1 的大作中提到】
: 中国医生和美国医生的医德应该差不多, 人性都一样. 很多不同, 主要是系统的差别.
: 哪个国家的医疗系统都有自己的问题.
: 这件事暴露的美国医疗制度的一个缺点是, 美国医生绝对临床经验太少, 分科制度太
: 复杂了. 全科医生病人少, 收入低, 技术水平和经验普遍低. 专科医生是厉害, 如果你
: 的问题刚好是他专攻的方向. 但是他们在临床经验有限的大前提下, 专的同时, 放弃了
: 广度. 所以万一不是他所擅长, 水平就很有限. 而且因为分科太细, 他们只建议他们擅
: 长的治疗方法, 不是很清楚, 或者出于自身利益, 不愿意告诉你别的选择. 所以才有那
: 么多second opinion, third opinion的必要. 想要得到医生会诊或者非正式交换意见,
: 也相对困难. 作为患者, 或者有一个特别可信赖人脉又广的主治医生, 或者就什么都
: 要自己计划安排. 只把不同科的医生作为咨询对象而已.

avatar
W*e
109
你这个还是去测一下好,如果听力有一点小问题还是能说话的,但是不敏感。如果拖着
的话会对以后交流产生障
碍。当然如果没有问题最好。一岁之内是看不出来的,等能看出来就晚了。

【在 l*********o 的大作中提到】
: 说实话,其实没看明白。
: 我家宝宝是出生的时候做的听力测试,但是两耳都没通过。当时医院给了refer过段时
: 间去重测。
: 后来一直没去。
: 也曾经担心过,但是看她头能朝声源转动,并且能模仿声音,现在7个月也能发mama
: baba的音,觉得应该是能听得见的。
: 看了这个帖子,莫名又开始担心了,请问楼主是怎么判断孩子需要去做听力测试来坚定
: 的呢?
: 我家宝宝听到叫她名字,会回头,但是有时候要多叫一两声才回头。
: 想想我这个妈妈是不是太马虎了。

avatar
W*e
110
这个才是专家啊。

【在 J******l 的大作中提到】
: 一些个人看法,希望有帮助:
: 1)先找一个家庭医生,看有没有办法将耳道里面的阻塞物取出来,这些阻塞物会导致
: 传导性听力问题。
: 2)你说的举手测试是Audiogram,就是看在不同频率下面的听力阀值是多少,正常人为
: 25dB HL以下,如果宝宝值高的话说明听力有问题,但是没有办法判断是那个地方出了
: 问题。
: 3)DPOAE 是测量内耳里面外耳细胞的功能,这些细胞的作用是放大器,在声音小的时
: 候放大声音,放大的同时这些细胞会振荡产生声音,这个测试就是将这些声音采集下来
: 。如果没有DPOAE的话,说明是由于外耳细胞的问题导致听力问题,一般情况下使用助
: 听器可以解决。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。