进入到二选一了:CRV -- 森林人# Automobile - 车轮上的传奇
u*t
1 楼
自从explorer被领导否定之后,转向中小型suv,最后确定为森林人2.5 touring Auto
和CRV EX AWD二选一。escape被淘汰是因为中档配置用的是臭名昭著的1.6升引擎,高
配又超出了预算。
驾驶过后的感受是:
森林人感觉动力要好于CRV,70迈左右操控性优于CRV。城市驾驶感受差不多。
森林人AWD是全天候,而CRV则是速度低于30的时候才有用。
森林人驾驶员座椅舒适程度优于CRV。
森林人该档配置有power seats, CRV没有。
森林人天窗很漂亮,驾驶员视野稍强于CRV。
森林人的地盘比CRV高5厘米。
CRV外观比较年轻、现代,森林人外观比较传统。
CRV车体看着比较大一些,森林人外观感觉较小、矮。其实实际尺寸差不多,可能是设
计的因素。
CRV中控设计优于森林人,内饰略强于森林人。
CRV内部横向空间要好于森林人,尤其是后排比较明显。
CRV cargo 空间要大于森林人。
CRV报价比森林人低大约2500元。
据说CRV耗油量低于森林人。
总体感觉是,森林人强的方面多是干货,比如操控,稳定性,动力,天窗;CRV强的地
方多是外观、内饰。但可惜森林人外观的确显得小气。。。大家给点意见?
和CRV EX AWD二选一。escape被淘汰是因为中档配置用的是臭名昭著的1.6升引擎,高
配又超出了预算。
驾驶过后的感受是:
森林人感觉动力要好于CRV,70迈左右操控性优于CRV。城市驾驶感受差不多。
森林人AWD是全天候,而CRV则是速度低于30的时候才有用。
森林人驾驶员座椅舒适程度优于CRV。
森林人该档配置有power seats, CRV没有。
森林人天窗很漂亮,驾驶员视野稍强于CRV。
森林人的地盘比CRV高5厘米。
CRV外观比较年轻、现代,森林人外观比较传统。
CRV车体看着比较大一些,森林人外观感觉较小、矮。其实实际尺寸差不多,可能是设
计的因素。
CRV中控设计优于森林人,内饰略强于森林人。
CRV内部横向空间要好于森林人,尤其是后排比较明显。
CRV cargo 空间要大于森林人。
CRV报价比森林人低大约2500元。
据说CRV耗油量低于森林人。
总体感觉是,森林人强的方面多是干货,比如操控,稳定性,动力,天窗;CRV强的地
方多是外观、内饰。但可惜森林人外观的确显得小气。。。大家给点意见?