s*0
2 楼
想买hatchback的新车，马3和高尔夫看着都顺眼，但是不知道哪个更好。驾驶感觉对我
不重要，我更看重安全和维护成本。大家觉得哪个比较安全？维护起来哪个更省力省钱
？
不重要，我更看重安全和维护成本。大家觉得哪个比较安全？维护起来哪个更省力省钱
？
h*z
3 楼
2015 golf比马3安全得多得多。
维护不知道，日托说两田便宜省钱，没说过马自达和尼桑
维护不知道，日托说两田便宜省钱，没说过马自达和尼桑
s*0
4 楼
车的重量关键吗？我从他俩网站上看马3重量2800多lbs，高尔夫3000出头...
大众北美的车都是墨西哥生产的，质量是不是比不过美国产的马3？
马自达的车身会不会像两田一样用很薄的铁皮？
我不大懂，如果问题看起来很弱，请原谅～～～～～
【在 h**z 的大作中提到】
: 2015 golf比马3安全得多得多。
: 维护不知道，日托说两田便宜省钱，没说过马自达和尼桑
大众北美的车都是墨西哥生产的，质量是不是比不过美国产的马3？
马自达的车身会不会像两田一样用很薄的铁皮？
我不大懂，如果问题看起来很弱，请原谅～～～～～
【在 h**z 的大作中提到】
: 2015 golf比马3安全得多得多。
: 维护不知道，日托说两田便宜省钱，没说过马自达和尼桑
b*l
5 楼
马三2014 是日本原产，从2015年开始在墨西哥产。
golf 今年是新一代，评价很好。
马三碰撞成绩挺好的。
试驾看看感觉吧。个人觉得内饰马三用着顺手，golf开起来更爽一点。
【在 s*******0 的大作中提到】
: 车的重量关键吗？我从他俩网站上看马3重量2800多lbs，高尔夫3000出头...
: 大众北美的车都是墨西哥生产的，质量是不是比不过美国产的马3？
: 马自达的车身会不会像两田一样用很薄的铁皮？
: 我不大懂，如果问题看起来很弱，请原谅～～～～～
golf 今年是新一代，评价很好。
马三碰撞成绩挺好的。
试驾看看感觉吧。个人觉得内饰马三用着顺手，golf开起来更爽一点。
【在 s*******0 的大作中提到】
: 车的重量关键吗？我从他俩网站上看马3重量2800多lbs，高尔夫3000出头...
: 大众北美的车都是墨西哥生产的，质量是不是比不过美国产的马3？
: 马自达的车身会不会像两田一样用很薄的铁皮？
: 我不大懂，如果问题看起来很弱，请原谅～～～～～
h*z
6 楼
新马自达安全性很不错的，但只不过比新golf的话，golf还是结实点，还重点。
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/golf?prin
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-hatch
【在 s*******0 的大作中提到】
: 车的重量关键吗？我从他俩网站上看马3重量2800多lbs，高尔夫3000出头...
: 大众北美的车都是墨西哥生产的，质量是不是比不过美国产的马3？
: 马自达的车身会不会像两田一样用很薄的铁皮？
: 我不大懂，如果问题看起来很弱，请原谅～～～～～
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/golf?prin
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-hatch
【在 s*******0 的大作中提到】
: 车的重量关键吗？我从他俩网站上看马3重量2800多lbs，高尔夫3000出头...
: 大众北美的车都是墨西哥生产的，质量是不是比不过美国产的马3？
: 马自达的车身会不会像两田一样用很薄的铁皮？
: 我不大懂，如果问题看起来很弱，请原谅～～～～～
t*i
7 楼
Golf手动开着很爽，俺以前有一辆TDI，一箱油跑700 mile以上。严重推荐。
l*7
8 楼
从你发的链接上看
mazda 3安全性比golf好很多啊
overall马自达安全评分是advanced，golf是basic
我不建议买golf，我父母04年买过一款早期国产化的一汽golf mk IV，基本所有配件，
像车灯都是德国进口的。我父亲很认真地保养了这辆车，但是golf的质量很令人失望，
几个月一次问题，都是像水温传感器失效，水箱漏水的这类问题。安全性也不好。耗油
在不开空调的情况下高达10-12L/100km。
优点是变速箱很很好，变挡有吸入感，
【在 h**z 的大作中提到】
: 新马自达安全性很不错的，但只不过比新golf的话，golf还是结实点，还重点。
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/golf?prin
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-hatch
mazda 3安全性比golf好很多啊
overall马自达安全评分是advanced，golf是basic
我不建议买golf，我父母04年买过一款早期国产化的一汽golf mk IV，基本所有配件，
像车灯都是德国进口的。我父亲很认真地保养了这辆车，但是golf的质量很令人失望，
几个月一次问题，都是像水温传感器失效，水箱漏水的这类问题。安全性也不好。耗油
在不开空调的情况下高达10-12L/100km。
优点是变速箱很很好，变挡有吸入感，
【在 h**z 的大作中提到】
: 新马自达安全性很不错的，但只不过比新golf的话，golf还是结实点，还重点。
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/golf?prin
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-hatch
s*0
9 楼
日本原产应该还不错，只是不想买墨西哥产的。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 马三2014 是日本原产，从2015年开始在墨西哥产。
: golf 今年是新一代，评价很好。
: 马三碰撞成绩挺好的。
: 试驾看看感觉吧。个人觉得内饰马三用着顺手，golf开起来更爽一点。
【在 b*******l 的大作中提到】
: 马三2014 是日本原产，从2015年开始在墨西哥产。
: golf 今年是新一代，评价很好。
: 马三碰撞成绩挺好的。
: 试驾看看感觉吧。个人觉得内饰马三用着顺手，golf开起来更爽一点。
s*0
10 楼
从这两个报告上看，好像马自达更安全。
【在 h**z 的大作中提到】
: 新马自达安全性很不错的，但只不过比新golf的话，golf还是结实点，还重点。
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/golf?prin
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-hatch
【在 h**z 的大作中提到】
: 新马自达安全性很不错的，但只不过比新golf的话，golf还是结实点，还重点。
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/golf?prin
: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-hatch
s*0
11 楼
美国这里的VW是不是也经常要修理？
【在 l********7 的大作中提到】
: 从你发的链接上看
: mazda 3安全性比golf好很多啊
: overall马自达安全评分是advanced，golf是basic
: 我不建议买golf，我父母04年买过一款早期国产化的一汽golf mk IV，基本所有配件，
: 像车灯都是德国进口的。我父亲很认真地保养了这辆车，但是golf的质量很令人失望，
: 几个月一次问题，都是像水温传感器失效，水箱漏水的这类问题。安全性也不好。耗油
: 在不开空调的情况下高达10-12L/100km。
: 优点是变速箱很很好，变挡有吸入感，
【在 l********7 的大作中提到】
: 从你发的链接上看
: mazda 3安全性比golf好很多啊
: overall马自达安全评分是advanced，golf是basic
: 我不建议买golf，我父母04年买过一款早期国产化的一汽golf mk IV，基本所有配件，
: 像车灯都是德国进口的。我父亲很认真地保养了这辆车，但是golf的质量很令人失望，
: 几个月一次问题，都是像水温传感器失效，水箱漏水的这类问题。安全性也不好。耗油
: 在不开空调的情况下高达10-12L/100km。
: 优点是变速箱很很好，变挡有吸入感，
h*z
12 楼
“overall马自达安全评分是advanced，golf是basic”。。。我服了。你说的那个
advanced或basic，是说“Front crash prevention”的配置。马自达有个Low-speed
autobrake：In the 12 mph IIHS test, this vehicle avoided a collision. 从而得
了2分。评了个advanced。
高7有个Forward collision warning ：This system meets the National Highway
Traffic Safety Administration's criteria for forward collision warning.得了1
分。评为basic。
测试的马自达比高7轻了300磅，撞墙的时候受到的能量更小，而且空间大点收缩的余地
更大，但实际上具体每个测量数据没有比golf强。
【在 l********7 的大作中提到】
: 从你发的链接上看
: mazda 3安全性比golf好很多啊
: overall马自达安全评分是advanced，golf是basic
: 我不建议买golf，我父母04年买过一款早期国产化的一汽golf mk IV，基本所有配件，
: 像车灯都是德国进口的。我父亲很认真地保养了这辆车，但是golf的质量很令人失望，
: 几个月一次问题，都是像水温传感器失效，水箱漏水的这类问题。安全性也不好。耗油
: 在不开空调的情况下高达10-12L/100km。
: 优点是变速箱很很好，变挡有吸入感，
advanced或basic，是说“Front crash prevention”的配置。马自达有个Low-speed
autobrake：In the 12 mph IIHS test, this vehicle avoided a collision. 从而得
了2分。评了个advanced。
高7有个Forward collision warning ：This system meets the National Highway
Traffic Safety Administration's criteria for forward collision warning.得了1
分。评为basic。
测试的马自达比高7轻了300磅，撞墙的时候受到的能量更小，而且空间大点收缩的余地
更大，但实际上具体每个测量数据没有比golf强。
【在 l********7 的大作中提到】
: 从你发的链接上看
: mazda 3安全性比golf好很多啊
: overall马自达安全评分是advanced，golf是basic
: 我不建议买golf，我父母04年买过一款早期国产化的一汽golf mk IV，基本所有配件，
: 像车灯都是德国进口的。我父亲很认真地保养了这辆车，但是golf的质量很令人失望，
: 几个月一次问题，都是像水温传感器失效，水箱漏水的这类问题。安全性也不好。耗油
: 在不开空调的情况下高达10-12L/100km。
: 优点是变速箱很很好，变挡有吸入感，
s*0
13 楼
原来是这样啊。。。才明白，谢谢啦！
了1
【在 h**z 的大作中提到】
: “overall马自达安全评分是advanced，golf是basic”。。。我服了。你说的那个
: advanced或basic，是说“Front crash prevention”的配置。马自达有个Low-speed
: autobrake：In the 12 mph IIHS test, this vehicle avoided a collision. 从而得
: 了2分。评了个advanced。
: 高7有个Forward collision warning ：This system meets the National Highway
: Traffic Safety Administration's criteria for forward collision warning.得了1
: 分。评为basic。
: 测试的马自达比高7轻了300磅，撞墙的时候受到的能量更小，而且空间大点收缩的余地
: 更大，但实际上具体每个测量数据没有比golf强。
了1
【在 h**z 的大作中提到】
: “overall马自达安全评分是advanced，golf是basic”。。。我服了。你说的那个
: advanced或basic，是说“Front crash prevention”的配置。马自达有个Low-speed
: autobrake：In the 12 mph IIHS test, this vehicle avoided a collision. 从而得
: 了2分。评了个advanced。
: 高7有个Forward collision warning ：This system meets the National Highway
: Traffic Safety Administration's criteria for forward collision warning.得了1
: 分。评为basic。
: 测试的马自达比高7轻了300磅，撞墙的时候受到的能量更小，而且空间大点收缩的余地
: 更大，但实际上具体每个测量数据没有比golf强。
h*z
14 楼
结构安全高下立见阿，但golf气囊展开位置的保护有点不太好。
马自达
Structure
The driver space was maintained well, with maximum intrusion of the lower
interior of 12 cm at the lower hinge pillar. Upper interior intrusion
measured 7-9 cm at the instrument panel.
Injury measures
Measures from the dummy indicate that injuries to the right lower leg would
be possible in a crash of this severity. The risk of significant injuries to
other body regions is low.
Injury measures
Measures from the dummy indicate that injuries to the right lower leg would
be possible in a crash of this severity. The risk of significant injuries to
other body regions is low.
Restraints and dummy kinematics
The dummy’s movement was well controlled. The dummy’s head loaded the
frontal airbag, which stayed in front of the dummy until rebound. The side
curtain airbag deployed and had sufficient forward coverage to protect the
head from contact with side structure and outside objects. The side torso
airbag also deployed.
高尔夫
Structure
The driver space was maintained well, with maximum intrusion of the lower
interior of 10 cm at the lower hinge pillar. Upper interior intrusion
measured 6-7 cm at the hinge pillar and instrument panel.
Injury measures
Measures taken from the dummy indicate a low risk of any significant
injuries in a crash of this severity.
Restraints and dummy kinematics
The dummy’s head contacted the frontal airbag but nearly slid off the left
side, leaving the head vulnerable to contact with forward structure.
Additionally, the seat belt allowed excessive forward excursion of the dummy
’s head and torso. The side curtain airbag deployed and had sufficient
forward coverage to protect the head from contact with side structure and
outside objects.
【在 s*******0 的大作中提到】
: 从这两个报告上看，好像马自达更安全。
马自达
Structure
The driver space was maintained well, with maximum intrusion of the lower
interior of 12 cm at the lower hinge pillar. Upper interior intrusion
measured 7-9 cm at the instrument panel.
Injury measures
Measures from the dummy indicate that injuries to the right lower leg would
be possible in a crash of this severity. The risk of significant injuries to
other body regions is low.
Injury measures
Measures from the dummy indicate that injuries to the right lower leg would
be possible in a crash of this severity. The risk of significant injuries to
other body regions is low.
Restraints and dummy kinematics
The dummy’s movement was well controlled. The dummy’s head loaded the
frontal airbag, which stayed in front of the dummy until rebound. The side
curtain airbag deployed and had sufficient forward coverage to protect the
head from contact with side structure and outside objects. The side torso
airbag also deployed.
高尔夫
Structure
The driver space was maintained well, with maximum intrusion of the lower
interior of 10 cm at the lower hinge pillar. Upper interior intrusion
measured 6-7 cm at the hinge pillar and instrument panel.
Injury measures
Measures taken from the dummy indicate a low risk of any significant
injuries in a crash of this severity.
Restraints and dummy kinematics
The dummy’s head contacted the frontal airbag but nearly slid off the left
side, leaving the head vulnerable to contact with forward structure.
Additionally, the seat belt allowed excessive forward excursion of the dummy
’s head and torso. The side curtain airbag deployed and had sufficient
forward coverage to protect the head from contact with side structure and
outside objects.
【在 s*******0 的大作中提到】
: 从这两个报告上看，好像马自达更安全。
l*7
15 楼
我没时间看完这么多评测
随便瞄一眼，都知道“具体每个测量数据没有比golf强”是错的
顶棚强度，马自达的强/重比是6.36
golf是5.78
了1
【在 h**z 的大作中提到】
: “overall马自达安全评分是advanced，golf是basic”。。。我服了。你说的那个
: advanced或basic，是说“Front crash prevention”的配置。马自达有个Low-speed
: autobrake：In the 12 mph IIHS test, this vehicle avoided a collision. 从而得
: 了2分。评了个advanced。
: 高7有个Forward collision warning ：This system meets the National Highway
: Traffic Safety Administration's criteria for forward collision warning.得了1
: 分。评为basic。
: 测试的马自达比高7轻了300磅，撞墙的时候受到的能量更小，而且空间大点收缩的余地
: 更大，但实际上具体每个测量数据没有比golf强。
随便瞄一眼，都知道“具体每个测量数据没有比golf强”是错的
顶棚强度，马自达的强/重比是6.36
golf是5.78
了1
【在 h**z 的大作中提到】
: “overall马自达安全评分是advanced，golf是basic”。。。我服了。你说的那个
: advanced或basic，是说“Front crash prevention”的配置。马自达有个Low-speed
: autobrake：In the 12 mph IIHS test, this vehicle avoided a collision. 从而得
: 了2分。评了个advanced。
: 高7有个Forward collision warning ：This system meets the National Highway
: Traffic Safety Administration's criteria for forward collision warning.得了1
: 分。评为basic。
: 测试的马自达比高7轻了300磅，撞墙的时候受到的能量更小，而且空间大点收缩的余地
: 更大，但实际上具体每个测量数据没有比golf强。
l*7
16 楼
这个不好说啊，每个车都不一样
运气好买辆捷达回家8年不用修
运气背买辆lexus回家照样毛病不断
【在 s*******0 的大作中提到】
: 美国这里的VW是不是也经常要修理？
运气好买辆捷达回家8年不用修
运气背买辆lexus回家照样毛病不断
【在 s*******0 的大作中提到】
: 美国这里的VW是不是也经常要修理？
s*4
17 楼
hatchback安全性这两款加上focus st算最好的几款了，试试看喜欢那个就买那个呗，
性价比都很高。
性价比都很高。
h*z
18 楼
具体到每一个，有的golf好，有的mazda3好，我说的就是这个意思。你那个安全
overall mazda advanced，golf basic错得离谱。
【在 l********7 的大作中提到】
: 我没时间看完这么多评测
: 随便瞄一眼，都知道“具体每个测量数据没有比golf强”是错的
: 顶棚强度，马自达的强/重比是6.36
: golf是5.78
:
: 了1
overall mazda advanced，golf basic错得离谱。
【在 l********7 的大作中提到】
: 我没时间看完这么多评测
: 随便瞄一眼，都知道“具体每个测量数据没有比golf强”是错的
: 顶棚强度，马自达的强/重比是6.36
: golf是5.78
:
: 了1
l*7
19 楼
这辆车都不便宜
还是focus我觉得性价比高
【在 s******4 的大作中提到】
: hatchback安全性这两款加上focus st算最好的几款了，试试看喜欢那个就买那个呗，
: 性价比都很高。
还是focus我觉得性价比高
【在 s******4 的大作中提到】
: hatchback安全性这两款加上focus st算最好的几款了，试试看喜欢那个就买那个呗，
: 性价比都很高。
s*0
20 楼
thanks! 我去看看focus, 才知道它也有hatchback的。
【在 l********7 的大作中提到】
: 这辆车都不便宜
: 还是focus我觉得性价比高
【在 l********7 的大作中提到】
: 这辆车都不便宜
: 还是focus我觉得性价比高
s*4
21 楼
敢上sale会很便宜，打折打得很厉害，gti wolfsberg edition才24k..
【在 l********7 的大作中提到】
: 这辆车都不便宜
: 还是focus我觉得性价比高
【在 l********7 的大作中提到】
: 这辆车都不便宜
: 还是focus我觉得性价比高
n*h
22 楼
not hard to choose at all
these two cars have different gender
【在 s*******0 的大作中提到】
: 想买hatchback的新车，马3和高尔夫看着都顺眼，但是不知道哪个更好。驾驶感觉对我
: 不重要，我更看重安全和维护成本。大家觉得哪个比较安全？维护起来哪个更省力省钱
: ？
these two cars have different gender
【在 s*******0 的大作中提到】
: 想买hatchback的新车，马3和高尔夫看着都顺眼，但是不知道哪个更好。驾驶感觉对我
: 不重要，我更看重安全和维护成本。大家觉得哪个比较安全？维护起来哪个更省力省钱
: ？
z*h
23 楼
从牌子上说，人民车小众了点，还是买个大路货马自达3吧。个见
l*g
24 楼
晕，版里报价一堆，se base hb基本上都是16k出头otd
【在 s*******0 的大作中提到】
: thanks! 我去看看focus, 才知道它也有hatchback的。
【在 s*******0 的大作中提到】
: thanks! 我去看看focus, 才知道它也有hatchback的。
W*x
25 楼
我一朋友曾经开马3,后来有机会换车,直接买了Ford的EDGE,原因不解释...
L*S
26 楼
马自达，可靠性比大众都差，也有人捧
相关阅读
翁帆开什么车？请问一个new grad car loan问题空调挺响是啥原因？你以前的车，今天的车，将来的车2014 vw passat se $24500, good price?现在电车充电怎么收费？美国供应商评通用为最差车企 日本车商受欢迎说实话捷度行车记录仪做工还是不错的。。。受够了日本车的气，再也不买了小留这个词划分的太粗糙了The best or nothing…smokes Japs into ashes强烈推荐GEICO保险烤肉到底安全不？我研发超跑的经历吐槽，这就是个危险玩具修一个安全气囊要花多少？小留专帖............今天被撞了，顺带分享下学到的经验讲个Ivy League高材生悲催的爱情听说玛莎拉蒂吉百利就是个拉皮的道奇充电器问一下试驾的问题