Mazda 6 Vs. Passat# Automobile - 车轮上的传奇N*92016-11-29 08:111 楼计划从Mazda 6 i-sport 和 Passat (R-line) 中选一个。三年的租约计划, 请大家建议哪款车比较好。Passat 比较舒适,空间大,内饰好。Mazda 6 操控好。请有经验的朋友建议一下。
n*x2016-11-29 08:113 楼Passat【在 N*********9 的大作中提到】: 计划从Mazda 6 i-sport 和 Passat (R-line) 中选一个。三年的租约计划, 请大家建: 议哪款车比较好。Passat 比较舒适,空间大,内饰好。Mazda 6 操控好。请有经验的: 朋友建议一下。
b*u2016-11-29 08:116 楼Vote for Passathttp://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/passat-4-door-sedanhttp://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6-4-door-sedan碰撞数据不能全面说明安全性,但是是一个侧面作为参考。Passat历史数据表现更一致些。我这两个牌子都own过,大众故障率不像一些说的那么差。我的开10年了,除了保养,平均没年去车行修车次数低于1。Turbo engine仍然很爽,超DFBB就和玩儿似的。反倒曾经的10年旧马自达空调死掉了,我就trade in了。再比较学生时代的十年左右的Civic,漆皮,门上的密封胶都明显老化了,很难看,开起来也有莫明的老车的那种rattling sound.
N*92016-11-29 08:117 楼多谢提供详细资料。之前印象德国系车安全性比日系车更好。但是这个数据让人惊讶。马 6 安全碰撞测试居然好过Passat.根据你的经验,似乎Passat的稳定可靠性也不差【在 b*****u 的大作中提到】: Vote for Passat: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/volkswagen/passat-4-door-sedan: http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6-4-door-sedan: 碰撞数据不能全面说明安全性,但是是一个侧面作为参考。Passat历史数据表现更一致: 些。: 我这两个牌子都own过,大众故障率不像一些说的那么差。我的开10年了,除了保养,: 平均没年去车行修车次数低于1。Turbo engine仍然很爽,超DFBB就和玩儿似的。: 反倒曾经的10年旧马自达空调死掉了,我就trade in了。再比较学生时代的十年左右的: Civic,漆皮,门上的密封胶都明显老化了,很难看,开起来也有莫明的老车的那种: rattling sound.
N*92016-11-29 08:118 楼多谢提供观点。就是没有开过这两款车,所以想租3年试一试;到时候不满意了可以换车;【在 j**X 的大作中提到】: 大众,安全,舒适。 唯一缺点是可靠性略差,维修较贵。头三年新车可忽略此缺点: 。
b*u2016-11-29 08:119 楼重述一下,碰撞分数像托福考试,是一个重要的侧面,而不是全部。这个报告不光上面的summary要看,左边有好多Tab,很多数据埋在里面,需要仔细分析。还有https://www.safercar.gov/Vehicle-Shoppers/5%E2%80%93Star-Safety-Ratings/2011%E2%80%93Newer-Vehicles.还有欧洲测试数据。还有保险公司各种统计数据。考古一下,板上散布着一些数据。再就是你对每个品牌理念的信任程度。这个很复杂也很personal。所以没有一定的答案。任何人说的都是有bias的建议,仅供参考。最终是你自己给各种安全性指标赋予的价值(每个人都不一样)。【在 N*********9 的大作中提到】: 多谢提供详细资料。之前印象德国系车安全性比日系车更好。但是这个数据让人惊讶。: 马 6 安全碰撞测试居然好过Passat.根据你的经验,似乎Passat的稳定可靠性也不差