Redian新闻
>
Tesla新的V3超冲5分钟可以充75miles
avatar
l*g
2
有进步,5分钟充300迈就可以和油车看齐了。
avatar
I*s
3
学过理工的应该懂得,电池充电这个属于工程问题,并没有什么物理极限。
tesla花了7年就把超充的充电速度提高了1倍。可以预见接下来10年内有望达到10分钟
以内充满80%。这样充电速度这个ev普及最大的问题就基本可以解决了。

【在 t*********r 的大作中提到】

avatar
l*p
4
油车没人在意这个
真要优化看f1
几秒钟就能加满

【在 I****s 的大作中提到】
: 学过理工的应该懂得,电池充电这个属于工程问题,并没有什么物理极限。
: tesla花了7年就把超充的充电速度提高了1倍。可以预见接下来10年内有望达到10分钟
: 以内充满80%。这样充电速度这个ev普及最大的问题就基本可以解决了。

avatar
l*p
5
油车没人在意这个
真要优化看f1
几秒钟就能加满

【在 I****s 的大作中提到】
: 学过理工的应该懂得,电池充电这个属于工程问题,并没有什么物理极限。
: tesla花了7年就把超充的充电速度提高了1倍。可以预见接下来10年内有望达到10分钟
: 以内充满80%。这样充电速度这个ev普及最大的问题就基本可以解决了。

avatar
t*d
6
锂电池充电是化学问题,没有物理极限,但是有化学极限。

【在 I****s 的大作中提到】
: 学过理工的应该懂得,电池充电这个属于工程问题,并没有什么物理极限。
: tesla花了7年就把超充的充电速度提高了1倍。可以预见接下来10年内有望达到10分钟
: 以内充满80%。这样充电速度这个ev普及最大的问题就基本可以解决了。

avatar
C*z
7
这个可以有,不错。

【在 t*********r 的大作中提到】

avatar
I*s
8
锂电池能够承受充电速度是5c. tesla这个v3只是3c. 根本没达到极限呢。

【在 t**d 的大作中提到】
: 锂电池充电是化学问题,没有物理极限,但是有化学极限。
avatar
f*t
9
只要不考虑电池寿命,多快的充电都可以搞出来。反正tesla的电池保修条款都是找法
律专家专门炮制的,里面的条款已经设计成用户基本上没有办法claim电池warranty:
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35993353.html
超冲肯定是伤电池的。其实不要说超冲了,理论上来讲锂电池每次充放电,都会有
degradation,程度多少而已。
就拿Model S/X的18650电池为例,制造商Panasonic声明最高充电电压4.2V,最大电流
2A。但是Tesla为了达到超过100kW的充电率,硬是强行把最大电流设成4A。傻子都知道
会不会伤电池了吧?
Model 3用的2170电池,同样道理。
Tesla和马应龙说的东西,大部分都经不住仔细推敲。
avatar
I*s
10
油车还不能在自家充电呢。250miles 以上range的电车如果能在10分钟之内充满80%,
只要充电桩足够普及,就基本可以替代油车了。

【在 l**p 的大作中提到】
: 油车没人在意这个
: 真要优化看f1
: 几秒钟就能加满

avatar
w*e
11
有没有计算一下一般家庭220V做到这个程度的充电电流?如果错了欢迎理工高手纠正。
75KWh的80%是60KWh。
然后10分钟就是0.167小时,要求在这个时间里面充60KWh。
公式是
V*A*time=60kwh
解出来是:
电流A= 60kwh/(220V*0.167h) = 1636A
一般入户电流200A吧?
梦想不是拍科幻电影,至少有点初中物理知识?

【在 I****s 的大作中提到】
: 油车还不能在自家充电呢。250miles 以上range的电车如果能在10分钟之内充满80%,
: 只要充电桩足够普及,就基本可以替代油车了。

avatar
I*s
12
家里冲一般是overnight,不用那么快。外面的超充是给不能在家里或者公司充电的,
或者长途旅行用的,所越快越好。

【在 w****e 的大作中提到】
: 有没有计算一下一般家庭220V做到这个程度的充电电流?如果错了欢迎理工高手纠正。
: 75KWh的80%是60KWh。
: 然后10分钟就是0.167小时,要求在这个时间里面充60KWh。
: 公式是
: V*A*time=60kwh
: 解出来是:
: 电流A= 60kwh/(220V*0.167h) = 1636A
: 一般入户电流200A吧?
: 梦想不是拍科幻电影,至少有点初中物理知识?

avatar
Y*i
13
可以买几个大号的紧急发电机,一起并联给特斯拉充电。

【在 w****e 的大作中提到】
: 有没有计算一下一般家庭220V做到这个程度的充电电流?如果错了欢迎理工高手纠正。
: 75KWh的80%是60KWh。
: 然后10分钟就是0.167小时,要求在这个时间里面充60KWh。
: 公式是
: V*A*time=60kwh
: 解出来是:
: 电流A= 60kwh/(220V*0.167h) = 1636A
: 一般入户电流200A吧?
: 梦想不是拍科幻电影,至少有点初中物理知识?

avatar
l*z
14
油车当然不能在自家充电, 因为不需要啊, 但是油车可以在自家加油。

【在 I****s 的大作中提到】
: 油车还不能在自家充电呢。250miles 以上range的电车如果能在10分钟之内充满80%,
: 只要充电桩足够普及,就基本可以替代油车了。

avatar
I*s
15
说错了,是不能随时在家里加油,除非你自己囤油。

【在 l****z 的大作中提到】
: 油车当然不能在自家充电, 因为不需要啊, 但是油车可以在自家加油。
avatar
h*n
16
很扯。99%的人家里根本没有安全储存汽油的条件。

【在 l****z 的大作中提到】
: 油车当然不能在自家充电, 因为不需要啊, 但是油车可以在自家加油。
avatar
b*6
17
为毛油车要在家里加油?
电车在家里充电是不得已,还当成feature了?
[在 Ignius (Hyperion) 的大作中提到:]
:说错了,是不能随时在家里加油,除非你自己囤油。
avatar
I*s
18
我觉得是锂电池电车的feature
avatar
Y*i
19
V3超冲用电超多。
估计三个超充就要一个专用变电所。
avatar
c*a
20
电车大部分时候自家充电,再也不用去加油站受冻,又便宜,当然是好事
avatar
E*a
21
电池储量和充电速度一直存在瓶颈。大家都在研究,特斯拉也没有自己的电池技术,是
买别家的电池。现在电池技术就是瓶颈,短期内看不见希望。老马一惊一乍的,是其惯
用伎俩,习惯了就好。
其实吧,电车用来通勤,续航并不是关键。如果家里有第二辆车,保有一辆电车是很合
理的选择。每天晚上充电,能跑一百迈就行。但目前主要是起火的安全问题,很可怕。
还有就是特斯拉,太特么贵。简直是拿顾客当傻逼。
avatar
l*g
22
可是电池就是很贵啊,一节18650在笔记本里平均2-4刀一节,8000节电池就一万六了,
油箱便宜多了。

【在 E****a 的大作中提到】
: 电池储量和充电速度一直存在瓶颈。大家都在研究,特斯拉也没有自己的电池技术,是
: 买别家的电池。现在电池技术就是瓶颈,短期内看不见希望。老马一惊一乍的,是其惯
: 用伎俩,习惯了就好。
: 其实吧,电车用来通勤,续航并不是关键。如果家里有第二辆车,保有一辆电车是很合
: 理的选择。每天晚上充电,能跑一百迈就行。但目前主要是起火的安全问题,很可怕。
: 还有就是特斯拉,太特么贵。简直是拿顾客当傻逼。

avatar
c*a
23
你这种思维就是觉得自己是神仙,人家都是傻逼
特斯拉Performance轻松beat同价位甚至更高的油车,驾驶感很好,省油钱,省维护,
安静,各种新式网络功能自带,自动辅助其他车根本就没有。你拖一个同价位的bba和
model 3一比,除了加油充电这个见仁见智的区别,各方面model 3都要高出档次,凭什
么要便宜?


: 电池储量和充电速度一直存在瓶颈。大家都在研究,特斯拉也没有自己的
电池技
术,是

: 买别家的电池。现在电池技术就是瓶颈,短期内看不见希望。老马一惊一
乍的,
是其惯

: 用伎俩,习惯了就好。

: 其实吧,电车用来通勤,续航并不是关键。如果家里有第二辆车,保有一
辆电车
是很合

: 理的选择。每天晚上充电,能跑一百迈就行。但目前主要是起火的安全问
题,很
可怕。

: 还有就是特斯拉,太特么贵。简直是拿顾客当傻逼。



【在 E****a 的大作中提到】
: 电池储量和充电速度一直存在瓶颈。大家都在研究,特斯拉也没有自己的电池技术,是
: 买别家的电池。现在电池技术就是瓶颈,短期内看不见希望。老马一惊一乍的,是其惯
: 用伎俩,习惯了就好。
: 其实吧,电车用来通勤,续航并不是关键。如果家里有第二辆车,保有一辆电车是很合
: 理的选择。每天晚上充电,能跑一百迈就行。但目前主要是起火的安全问题,很可怕。
: 还有就是特斯拉,太特么贵。简直是拿顾客当傻逼。

avatar
j*f
24
保时捷号称的350kw的电流是几安?

【在 f******t 的大作中提到】
: 只要不考虑电池寿命,多快的充电都可以搞出来。反正tesla的电池保修条款都是找法
: 律专家专门炮制的,里面的条款已经设计成用户基本上没有办法claim电池warranty:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35993353.html
: 超冲肯定是伤电池的。其实不要说超冲了,理论上来讲锂电池每次充放电,都会有
: degradation,程度多少而已。
: 就拿Model S/X的18650电池为例,制造商Panasonic声明最高充电电压4.2V,最大电流
: 2A。但是Tesla为了达到超过100kW的充电率,硬是强行把最大电流设成4A。傻子都知道
: 会不会伤电池了吧?
: Model 3用的2170电池,同样道理。
: Tesla和马应龙说的东西,大部分都经不住仔细推敲。

avatar
b*6
25
7万价位干不赢camaro zl1

【在 c******a 的大作中提到】
: 你这种思维就是觉得自己是神仙,人家都是傻逼
: 特斯拉Performance轻松beat同价位甚至更高的油车,驾驶感很好,省油钱,省维护,
: 安静,各种新式网络功能自带,自动辅助其他车根本就没有。你拖一个同价位的bba和
: model 3一比,除了加油充电这个见仁见智的区别,各方面model 3都要高出档次,凭什
: 么要便宜?
:
:
: 电池储量和充电速度一直存在瓶颈。大家都在研究,特斯拉也没有自己的
: 电池技
: 术,是
:
: 买别家的电池。现在电池技术就是瓶颈,短期内看不见希望。老马一惊一

avatar
c*a
28
你先解释一下,你先说3p干不过camaro zl1,没有任何证据。可是你可以言之凿凿,我
马上给出证据打脸,你又转进纽北。但model 3p还没有在纽北测过,何以言之凿凿?我
们说话做事可以有点实证精神吗?

【在 b********6 的大作中提到】
: 也就跑一下直线,tesla的任何一款车在纽北都是屎
: model 3的刹车距离让consumer report都震惊了

avatar
b*6
29
你理解的perforance就是0-60或者1/4 mile?
纽北是性能车的标杆,特斯拉没有公布过官方成绩,但是所有车型都有其他人跑过,差
的不是一点半点

【在 c******a 的大作中提到】
: 你先解释一下,你先说3p干不过camaro zl1,没有任何证据。可是你可以言之凿凿,我
: 马上给出证据打脸,你又转进纽北。但model 3p还没有在纽北测过,何以言之凿凿?我
: 们说话做事可以有点实证精神吗?

avatar
d*a
30
Model 3没人拿来跑过纽北吧,只有别的赛道的成绩,Model 3性能版的结果还不错。
https://www.teslarati.com/tesla-model-3-performance-track-mode-release-
version-beats-ferrari-closed-circuit-test/
Tesla Model 3 Performance with Track Mode beats a Ferrari’s record in
closed circuit test

【在 b********6 的大作中提到】
: 你理解的perforance就是0-60或者1/4 mile?
: 纽北是性能车的标杆,特斯拉没有公布过官方成绩,但是所有车型都有其他人跑过,差
: 的不是一点半点

avatar
g*1
31
本来就是个菜车,为什么要去跑赛道?0-30 local 起步快,0-60 上高速快,40-80高
速超车快,我们日常用到的性能不就这些吗? 难道非要开到100多,玩命得跑,才能说
性能优秀?


: Model 3没人拿来跑过纽北吧,只有别的赛道的成绩,Model 3性能版的结果还不
错。

: https://www.teslarati.com/tesla-model-3-performance-track-mode-release-

: version-beats-ferrari-closed-circuit-test/

: Tesla Model 3 Performance with Track Mode beats a Ferrari’s record in

: closed circuit test



【在 d***a 的大作中提到】
: Model 3没人拿来跑过纽北吧,只有别的赛道的成绩,Model 3性能版的结果还不错。
: https://www.teslarati.com/tesla-model-3-performance-track-mode-release-
: version-beats-ferrari-closed-circuit-test/
: Tesla Model 3 Performance with Track Mode beats a Ferrari’s record in
: closed circuit test

avatar
d*a
32
有道理,这就是一个菜车,客串一下跑车。
有不少老美很粉Model 3性能版,我觉得会有人拿它去试纽北的。

release-
in

【在 g**********1 的大作中提到】
: 本来就是个菜车,为什么要去跑赛道?0-30 local 起步快,0-60 上高速快,40-80高
: 速超车快,我们日常用到的性能不就这些吗? 难道非要开到100多,玩命得跑,才能说
: 性能优秀?
:
:
: Model 3没人拿来跑过纽北吧,只有别的赛道的成绩,Model 3性能版的结果还不
: 错。
:
: https://www.teslarati.com/tesla-model-3-performance-track-mode-release-
:
: version-beats-ferrari-closed-circuit-test/
:
: Tesla Model 3 Performance with Track Mode beats a Ferrari’s record in
:
: closed circuit test

avatar
j*f
33
没有成绩所以推出比别的车差了不是一点点 逻辑感人

【在 b********6 的大作中提到】
: 你理解的perforance就是0-60或者1/4 mile?
: 纽北是性能车的标杆,特斯拉没有公布过官方成绩,但是所有车型都有其他人跑过,差
: 的不是一点半点

avatar
h*n
34
哈哈哈搞得好像你上过赛道一样。对家用车空谈赛道激烈驾驶性能没有一丁点参考价值。
换赛车刹车液么?换碳陶刹车盘了么?换悬挂了么?调过前束角后束角么?烧得起赛道
胎么?
最简单的,赛车头盔带了么?防火的赛车服有么?赛车保险买了么?
这些都没有,纽北和你没有一毛钱的关系
还是关心一下直线加速性能比较现实,毕竟是你这辈子唯一能够体验到的数字。

【在 b********6 的大作中提到】
: 也就跑一下直线,tesla的任何一款车在纽北都是屎
: model 3的刹车距离让consumer report都震惊了

avatar
c*a
35
没事,你把这些都说,人家就当没看见,下次没事儿人似的继续又把这个抛出来了,你
们有只有再贴。人这也是一种乐趣。


: 哈哈哈搞得好像你上过赛道一样。对家用车空谈赛道激烈驾驶性能没有一丁点参
考价值。

: 换赛车刹车液么?换碳陶刹车盘了么?换悬挂了么?调过前束角后束角么?烧得
起赛道

: 胎么?

: 最简单的,赛车头盔带了么?防火的赛车服有么?赛车保险买了么?

: 这些都没有,纽北和你没有一毛钱的关系

: 还是关心一下直线加速性能比较现实,毕竟是你这辈子唯一能够体验到的数字。



【在 h*********n 的大作中提到】
: 哈哈哈搞得好像你上过赛道一样。对家用车空谈赛道激烈驾驶性能没有一丁点参考价值。
: 换赛车刹车液么?换碳陶刹车盘了么?换悬挂了么?调过前束角后束角么?烧得起赛道
: 胎么?
: 最简单的,赛车头盔带了么?防火的赛车服有么?赛车保险买了么?
: 这些都没有,纽北和你没有一毛钱的关系
: 还是关心一下直线加速性能比较现实,毕竟是你这辈子唯一能够体验到的数字。

avatar
b*6
36
YouTube上无数的1/4mile视频,却鲜有赛道视频,说明这个车只能在短道直线显摆显摆
所有人都可以去纽北跑的玩,仅有的几个model3成绩都惨不忍睹
[在 digua (姚之FAN) 的大作中提到:]
:Model 3没人拿来跑过纽北吧,只有别的赛道的成绩,Model 3性能版的结果还不错。
:https://www.teslarati.com/tesla-model-3-performance-track-mode-release-
:version-beats-ferrari-closed-circuit-test/
:Tesla Model 3 Performance with Track Mode beats a Ferrari’s record in
:closed circuit test
:本人兴趣正常,谢绝跟踪。
avatar
a*e
37
尼玛这东西你以为能这么就scale了?
这种充电是有工程限制的,一点点接触电阻就能造成超充的严重问题
这次能提高,最大的可能性是2170电池放电电流更大所以可以冲得快一些
这个速度开始对接口有要求了

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 I****s 的大作中提到】
: 学过理工的应该懂得,电池充电这个属于工程问题,并没有什么物理极限。
: tesla花了7年就把超充的充电速度提高了1倍。可以预见接下来10年内有望达到10分钟
: 以内充满80%。这样充电速度这个ev普及最大的问题就基本可以解决了。

avatar
a*e
38
尼玛6-7秒就够用了的东西

值。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 h*********n 的大作中提到】
: 哈哈哈搞得好像你上过赛道一样。对家用车空谈赛道激烈驾驶性能没有一丁点参考价值。
: 换赛车刹车液么?换碳陶刹车盘了么?换悬挂了么?调过前束角后束角么?烧得起赛道
: 胎么?
: 最简单的,赛车头盔带了么?防火的赛车服有么?赛车保险买了么?
: 这些都没有,纽北和你没有一毛钱的关系
: 还是关心一下直线加速性能比较现实,毕竟是你这辈子唯一能够体验到的数字。

avatar
E*r
39
跟2-3分钟加油相比,真看不出进步在哪里?不就是50步笑百步吗?
avatar
I*s
40
工程问题怎么都可以解决,时间问题而已。敢跟我打赌吗?10年内4c充电速度的超充必
然会出现。

【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛这东西你以为能这么就scale了?
: 这种充电是有工程限制的,一点点接触电阻就能造成超充的严重问题
: 这次能提高,最大的可能性是2170电池放电电流更大所以可以冲得快一些
: 这个速度开始对接口有要求了
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

avatar
I*s
41
快了一倍还看不出进步?你这个黑的过分了。

【在 E*********r 的大作中提到】
: 跟2-3分钟加油相比,真看不出进步在哪里?不就是50步笑百步吗?
avatar
a*e
42
工程问题能解决俺都开核聚变能源车了。尼玛功率加倍线阻和发热可是4x以上,model
3就别想了。不过你可以插两根。10年太久,
不如赌这个,现在model sx的V3到不了250KW

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 I****s 的大作中提到】
: 工程问题怎么都可以解决,时间问题而已。敢跟我打赌吗?10年内4c充电速度的超充必
: 然会出现。

avatar
E*a
43
俺的五万插楞着SRT 论performance ,可以beat许多七八万的车,为啥卖不到那么高的
价钱?

:你这种思维就是觉得自己是神仙,人家都是傻逼
avatar
c*a
44
这个车也还可以。但要说,Handling差。低速下开的蛋疼,手动变速可以,自动
transmission糟糕。灵敏度低,老的快。爆费油。也没科技含量。有些人就喜欢爆烧油
,无所谓了


: 俺的五万插楞着SRT 论performance ,可以beat许多七八万的车,为啥卖不到那
么高的

: 价钱?

: :你这种思维就是觉得自己是神仙,人家都是傻逼

: :



【在 E****a 的大作中提到】
: 俺的五万插楞着SRT 论performance ,可以beat许多七八万的车,为啥卖不到那么高的
: 价钱?
:
: :你这种思维就是觉得自己是神仙,人家都是傻逼
: :

avatar
E*a
45
这么说特斯拉是不是也类似?除了0-60和那个不靠谱的自动驾驶,特斯拉还有什么?
更别说续航能力的天然短板。卖那么贵,不就是看准了人群中总会有那么一小部分傻逼
吗?
SRT除了超强动力,8AT换挡平顺,还有adaptive suspension,三种操作模式可调。6
piston Brenbo Brake, 刹车距离超短。舒适或是硬朗,均可实现。这些都是干货,没
有逼格而已。你那某都散现如今连个皮座都不给了

:这个车也还可以。但要说,Handling差。低速下开的蛋疼,手动变速可以,自动
:transmission糟糕。灵敏度低,老的快。爆费油。也没科技含量。有些人就喜欢爆烧
油,无所谓了
avatar
m*3
46
您可别这么说,涉及到需要 “工程背景” 的话,那只地瓜一会儿又要过来喷你的 “
智商” 了,那傻逼总以为这种 “工程” 的事儿随随便便五年十年就特么能解决,丫
的就是自己不买特斯拉,等实验都成功了再说,还特么成天忽悠别人买,这算神马境界?

model

【在 a***e 的大作中提到】
: 工程问题能解决俺都开核聚变能源车了。尼玛功率加倍线阻和发热可是4x以上,model
: 3就别想了。不过你可以插两根。10年太久,
: 不如赌这个,现在model sx的V3到不了250KW
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

avatar
c*a
47
多少人对model 3的评测都是:加速好,灵敏,handling爽,重心低,稳,无论哪个速
度开着都很爽。我相信前两天我贴的很多turo的评论,我也不想再贴了。更有增加舒适
和变利的无数科技功能和网络。到你这儿你说“都一样" ? 充电还是加油
方便是见仁见智的。平时绝大部分时候在家充电肯定是个很舒服的事情,既省时
间又省麻烦还省3/4的油钱。跑远门是不如油车方便,但v3超充进一步弥补差距,而辅
助驾驶让旅途轻松很多,所以我现在走不超过800迈的trip一定要用特斯拉。辅助驾驶
的好用过的人就知道,一旦用上离不开的。总的来讲优势大大超过不能加油的劣势。很
多特斯拉车主都有两台车,但基本上我们都会尽可能的选用特斯拉。我可以理解很多人
不了解电车,总会臆想各种问题,或者觉得不去加油了简直是要杀人的事情。但为什么
没有拿钱发帖的车主亲身体验不算,非的你特黑说了算?


: 这么说特斯拉是不是也类似?除了0-60和那个不靠谱的自动驾驶,特斯
拉还有
什么?

: 更别说续航能力的天然短板。卖那么贵,不就是看准了人群中总会有那么
一小部
分傻逼

: 吗?

: :这个车也还可以。但要说,Handling差。低速下开的蛋疼,手动变速可
以,自动

: :transmission糟糕。灵敏度低,老的快。爆费油。也没科技含量。有些
人就喜
欢爆烧

: 油,无所谓了



【在 E****a 的大作中提到】
: 这么说特斯拉是不是也类似?除了0-60和那个不靠谱的自动驾驶,特斯拉还有什么?
: 更别说续航能力的天然短板。卖那么贵,不就是看准了人群中总会有那么一小部分傻逼
: 吗?
: SRT除了超强动力,8AT换挡平顺,还有adaptive suspension,三种操作模式可调。6
: piston Brenbo Brake, 刹车距离超短。舒适或是硬朗,均可实现。这些都是干货,没
: 有逼格而已。你那某都散现如今连个皮座都不给了
:
: :这个车也还可以。但要说,Handling差。低速下开的蛋疼,手动变速可以,自动
: :transmission糟糕。灵敏度低,老的快。爆费油。也没科技含量。有些人就喜欢爆烧
: 油,无所谓了

avatar
c*a
48
还有,不要动不动说别人傻逼。所以你觉得Yann LeCun, Steve Wozniak, Stephen
King都是傻逼? 老觉得别人傻逼的其实自己才是。你真要坚持这么说,你可以去计算
一下特斯拉车主平均智商,收入,地位。我就不说了。我是很有耐心很有涵养的在劝导你


: 这么说特斯拉是不是也类似?除了0-60和那个不靠谱的自动驾驶,特斯拉还有
什么?

: 更别说续航能力的天然短板。卖那么贵,不就是看准了人群中总会有那么一小部
分傻逼

: 吗?

: SRT除了超强动力,8AT换挡平顺,还有adaptive suspension,三种操作模式可
调。6

: piston Brenbo Brake, 刹车距离超短。舒适或是硬朗,均可实现。这些都是干
货,没

: 有逼格而已。你那某都散现如今连个皮座都不给了

: :这个车也还可以。但要说,Handling差。低速下开的蛋疼,手动变速可以,自动

: :transmission糟糕。灵敏度低,老的快。爆费油。也没科技含量。有些人就喜
欢爆烧

: 油,无所谓了



【在 E****a 的大作中提到】
: 这么说特斯拉是不是也类似?除了0-60和那个不靠谱的自动驾驶,特斯拉还有什么?
: 更别说续航能力的天然短板。卖那么贵,不就是看准了人群中总会有那么一小部分傻逼
: 吗?
: SRT除了超强动力,8AT换挡平顺,还有adaptive suspension,三种操作模式可调。6
: piston Brenbo Brake, 刹车距离超短。舒适或是硬朗,均可实现。这些都是干货,没
: 有逼格而已。你那某都散现如今连个皮座都不给了
:
: :这个车也还可以。但要说,Handling差。低速下开的蛋疼,手动变速可以,自动
: :transmission糟糕。灵敏度低,老的快。爆费油。也没科技含量。有些人就喜欢爆烧
: 油,无所谓了

avatar
I*s
49
赌这个干嘛。你不是认为4c不可能吗?

model

【在 a***e 的大作中提到】
: 工程问题能解决俺都开核聚变能源车了。尼玛功率加倍线阻和发热可是4x以上,model
: 3就别想了。不过你可以插两根。10年太久,
: 不如赌这个,现在model sx的V3到不了250KW
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

avatar
l*z
50
买几个油桶就可以了啊. 家庭有汽油又不光是为了加油, 可以用在其他地方, 比方
portable generator这种.

【在 h*********n 的大作中提到】
: 很扯。99%的人家里根本没有安全储存汽油的条件。
avatar
s*c
51
有物理极限 如果还是用线缆方式充电的话

【在 I****s 的大作中提到】
: 学过理工的应该懂得,电池充电这个属于工程问题,并没有什么物理极限。
: tesla花了7年就把超充的充电速度提高了1倍。可以预见接下来10年内有望达到10分钟
: 以内充满80%。这样充电速度这个ev普及最大的问题就基本可以解决了。

avatar
h*n
52
消防局要求油桶距离热水器等明火电器45尺以上。车库能有14米空间的老中有几个?
portable generator一般都是随买随用。塑料桶汽油就算密封完美3个月也就变质了。
如果你为SHTF买了烧汽油的发电机,嗯,我只能说你买错了

【在 l****z 的大作中提到】
: 买几个油桶就可以了啊. 家庭有汽油又不光是为了加油, 可以用在其他地方, 比方
: portable generator这种.

avatar
C*z
53
越短的赛道对Model 3越有利。比如这两个车在Laguna Seca都测过圈速了,改装过的
Model 3还要慢一点。当然这俩车也没什么可比性,Camaro实用性差很多。

【在 c******a 的大作中提到】
: 你先解释一下,你先说3p干不过camaro zl1,没有任何证据。可是你可以言之凿凿,我
: 马上给出证据打脸,你又转进纽北。但model 3p还没有在纽北测过,何以言之凿凿?我
: 们说话做事可以有点实证精神吗?

avatar
C*z
54
Model 3才开始在欧洲卖,还没看到跑纽北的视频。

【在 b********6 的大作中提到】
: YouTube上无数的1/4mile视频,却鲜有赛道视频,说明这个车只能在短道直线显摆显摆
: 所有人都可以去纽北跑的玩,仅有的几个model3成绩都惨不忍睹
: [在 digua (姚之FAN) 的大作中提到:]
: :Model 3没人拿来跑过纽北吧,只有别的赛道的成绩,Model 3性能版的结果还不错。
: :https://www.teslarati.com/tesla-model-3-performance-track-mode-release-
: :version-beats-ferrari-closed-circuit-test/
: :Tesla Model 3 Performance with Track Mode beats a Ferrari’s record in
: :closed circuit test
: :本人兴趣正常,谢绝跟踪。

avatar
C*z
55
SRT的handling差是怎么个情况?老得快又是怎么讲?其实Challenger也有OTA呢。

【在 c******a 的大作中提到】
: 这个车也还可以。但要说,Handling差。低速下开的蛋疼,手动变速可以,自动
: transmission糟糕。灵敏度低,老的快。爆费油。也没科技含量。有些人就喜欢爆烧油
: ,无所谓了
:
:
: 俺的五万插楞着SRT 论performance ,可以beat许多七八万的车,为啥卖不到那
: 么高的
:
: 价钱?
:
: :你这种思维就是觉得自己是神仙,人家都是傻逼
:
: :
:

avatar
E*a
56
小屁车诸如夯达喜维克,马屎蛋,沙八路等,只要稍微多一点动力,操控性能立马大增
。许多小年轻就是追捧这类车车。毛豆三的身量和车重,加上电车天然的线性输出优势
,得到操控好的评论不稀奇,尤其是对于开惯了菜车的主。五万档次的车,如果追求操
控,可以拿到很好的油车。数据上可能还是毛豆三更好些,但到一定程度后数据的差别
根本就木有意义了。对于后驱车,启动太极容易失控甩尾。大马力的油车都要留有余地。
从坛子里大量毛豆三的吹捧帖子看,马教主木有在悬挂和刹车上多花一分钱。

:多少人对model 3的评测都是:加速好,灵敏,handling爽,重心低,稳,无论哪个速
:度开着都很爽。我相信前两天我贴的很多turo的评论,我也不想再贴了。更有增加舒
适和变利的无数科技功能和网络。到你这儿你说“都一样" ? 充电还是加油
avatar
E*a
57
你批评得对。不过你要是说说你们的纠结大师兄,可能就更能服众。不过这是你自己的
事。在网上娱乐为主,但是尺度很难掌握。但事事屁股决定脑袋,永远自己正确,浑搅
到底,其实没啥意思,别人不理你就是。大家能在这论坛上,要有一定分寸,多少要讲
点道理。

:还有,不要动不动说别人傻逼。所以你觉得Yann LeCun, Steve Wozniak, Stephen
:King都是傻逼? 老觉得别人傻逼的其实自己才是。你真要坚持这么说,你可以去计算
avatar
s*e
58
等出现再买呗,干嘛现在就买了给马应龙当小白鼠

【在 I****s 的大作中提到】
: 工程问题怎么都可以解决,时间问题而已。敢跟我打赌吗?10年内4c充电速度的超充必
: 然会出现。

avatar
a*e
59
你自己砍了标准3C加倍可是6C
500KW的充电10年内看不到

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 I****s 的大作中提到】
: 赌这个干嘛。你不是认为4c不可能吗?
:
: model

avatar
a*e
60
偏执的特斯拉车主其实不多,不就是辆车么
但是一两个奇葩就狠好看了

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 c******a 的大作中提到】
: 多少人对model 3的评测都是:加速好,灵敏,handling爽,重心低,稳,无论哪个速
: 度开着都很爽。我相信前两天我贴的很多turo的评论,我也不想再贴了。更有增加舒适
: 和变利的无数科技功能和网络。到你这儿你说“都一样" ? 充电还是加油
: 方便是见仁见智的。平时绝大部分时候在家充电肯定是个很舒服的事情,既省时
: 间又省麻烦还省3/4的油钱。跑远门是不如油车方便,但v3超充进一步弥补差距,而辅
: 助驾驶让旅途轻松很多,所以我现在走不超过800迈的trip一定要用特斯拉。辅助驾驶
: 的好用过的人就知道,一旦用上离不开的。总的来讲优势大大超过不能加油的劣势。很
: 多特斯拉车主都有两台车,但基本上我们都会尽可能的选用特斯拉。我可以理解很多人
: 不了解电车,总会臆想各种问题,或者觉得不去加油了简直是要杀人的事情。但为什么
: 没有拿钱发帖的车主亲身体验不算,非的你特黑说了算?

avatar
l*z
61
切, 这么老老土土, 没听说过tri fuel的portable发电机吗?
另外很多住家在backyard有单独的小屋做储藏室的.

【在 h*********n 的大作中提到】
: 消防局要求油桶距离热水器等明火电器45尺以上。车库能有14米空间的老中有几个?
: portable generator一般都是随买随用。塑料桶汽油就算密封完美3个月也就变质了。
: 如果你为SHTF买了烧汽油的发电机,嗯,我只能说你买错了

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。