我们已经上天，还需要下海吗？# Aviation - 航空航天
r*a
1 楼
我们已经上天，还需要下海吗？
http://fhy.net/On-line/2005/XXGC/fhyxg0511a.html
－黄光锐－
“要飞船，不要航母”，这是神舟六号宇宙飞船胜利归来之后，国内媒体上发出的声
音。作者提出：“我们不能用冷兵器时代的眼光去看机械化时代武器装备的发展，更不能
用机械化时代的战场空间和武器发展观念去发展信息时代的武器装备，这样做有点南辕北
辙…这也是我们今天提出要宇宙飞船，不要航空母舰的根本原因”。
对于这种主张与时俱进，着眼于发展信息时代装备的观点，笔者总体上是赞成的。但
是这种观点以“要飞船，不要航母”的形式提出来，醒目的标题之下恐怕会有误导读者之
嫌。特别是广大心系中国崛起的爱国青年一旦在“飞船还是航母”的氛围之下展开争论，
难免会造成不必要的不良影响。在笔者看来，更加适合的讨论是“我们已经上天，还需要
下海吗”？
是上天还是下海，其实早在公众的目光聚焦之前，就于九十年代初在中国决策高层展
开过一场大争论。当时中国航天刚刚步入国际卫星发射市场，尚且立足未稳，接着就实现
载人航天的大跨越超出想象；而南沙群岛屡遭蚕食成为关注热点，为维护中国海洋权益尽
http://fhy.net/On-line/2005/XXGC/fhyxg0511a.html
－黄光锐－
“要飞船，不要航母”，这是神舟六号宇宙飞船胜利归来之后，国内媒体上发出的声
音。作者提出：“我们不能用冷兵器时代的眼光去看机械化时代武器装备的发展，更不能
用机械化时代的战场空间和武器发展观念去发展信息时代的武器装备，这样做有点南辕北
辙…这也是我们今天提出要宇宙飞船，不要航空母舰的根本原因”。
对于这种主张与时俱进，着眼于发展信息时代装备的观点，笔者总体上是赞成的。但
是这种观点以“要飞船，不要航母”的形式提出来，醒目的标题之下恐怕会有误导读者之
嫌。特别是广大心系中国崛起的爱国青年一旦在“飞船还是航母”的氛围之下展开争论，
难免会造成不必要的不良影响。在笔者看来，更加适合的讨论是“我们已经上天，还需要
下海吗”？
是上天还是下海，其实早在公众的目光聚焦之前，就于九十年代初在中国决策高层展
开过一场大争论。当时中国航天刚刚步入国际卫星发射市场，尚且立足未稳，接着就实现
载人航天的大跨越超出想象；而南沙群岛屡遭蚕食成为关注热点，为维护中国海洋权益尽