太阳的后裔这么火,你为什么不看# bagua - 娱乐八卦l*y2016-03-25 07:031 楼无需太激烈,主要目的解释这篇文章以偏概全,中国大部分学者是 凭着对science 的一腔热情,辛勤工作而取得成果世界不够了解中国科研,
t*g2016-03-25 07:032 楼就是下面这个网站的。不知道质量怎么样?谢谢分享信息。http://www.lemproducts.com/product/lem_5_electric_grinder/elect
f*r2016-03-25 07:033 楼面试大多是需要正式着装的。想去mall里面买一套,但总觉得不是很合身,所以想去订做一套。有人订做过吗?去什么店比较好?由于还是学生,太贵的也承受不起,一般订做的价位是多少呢?多谢答复!
c*i2016-03-25 07:034 楼 最近一部剧很火《太阳的后裔》,继《继承者》《来自星星的你》后又火到不能够的韩剧,顺势的撩妹神技能也问世,嗯~看来的却火的不要不要的!身边很多人都在看,但我没有,不知道有没有跟我一样的人?至于不看的原因大概是:1.没时间2.觉的没意思3.感觉是在浪费时间呃呃,我在说什么,说了跟没说似的,反正大概就是那个意思吧,剧总归是剧、可人总归要回归到现实生活中,为什么要把有限的时间浪费在毫无意义的事情上呢?咱又不追星更不迷恋什么韩国偶吧,所以。。。嗯哼~就是这样啦,也许有人会觉得我很无趣甚至有点不懂浪漫吧,好吧、咱就是这么个没情趣的人吧,不管你怎么说反正我就觉得我没错。想起一个好笑的事来,一朋友之前跟我一样信誓旦旦,坚持果断的拒绝沦陷在那些所谓的剧集里,可就在今天才发现她已经在某个深夜不知情的沦陷了,还把自己感动的感情泛滥的不行,居然还准备拉我一起沦陷,说是真的很好看呢,一旦看了会爱上男主的,好吧、原谅你个‘不要脸’的小婊杂……话说回来,也许那剧真有它的魅力之处,也许我看了以后也会沦陷,但是还是算了吧,我不会给它一个开始的机会,就这样过去吧,有没有和我一样的姐们呢?孤军奋战的感觉不好,求战友哇!!!
j*o2016-03-25 07:035 楼好奇你为什么不主动回击science,又有影响力,又没有丢职位的危险,而且90%的可能性能当读者来信发出来,到时候你也把link群发一下,又卫生又环保一举夺得
F*t2016-03-25 07:036 楼我买的是这种 warning pro的, 90多, 非常好用【在 t******g 的大作中提到】: 就是下面这个网站的。不知道: 质量怎么样?: 谢谢分享信息。: http://www.lemproducts.com/product/lem_5_electric_grinder/elect
b*t2016-03-25 07:037 楼mall里面很多地方卖西装,都给简单改改的【在 f****r 的大作中提到】: 面试大多是需要正式着装的。想去mall里面买一套,但总觉得不是很合身,所以想去订: 做一套。: 有人订做过吗?去什么店比较好?由于还是学生,太贵的也承受不起,一般订做的价位: 是多少呢?: 多谢答复!
l*n2016-03-25 07:038 楼那也要被science接受才行吧而且science的文章说的东西其实也不算乱说中国确实有这些问题但是在系里maillist发这个是不professional的【在 j***o 的大作中提到】: 好奇你为什么不主动回击science,又有影响力,又没有丢职位的危险,而且90%的可: 能性能当读者来信发出来,到时候你也把link群发一下,又卫生又环保一举夺得
t*g2016-03-25 07:039 楼Do you mean following things?Where do you buy it?Can you share me the link?Thanks.http://www.waringproducts.com/ret/catalog/product.php?cat_id=3&http://www.waringproducts.com/ret/catalog/product.php?cat_id=3&【在 F*******t 的大作中提到】: 我买的是这种 warning pro的, 90多, 非常好用
k*a2016-03-25 07:0310 楼在美国,定制服务很贵的【在 f****r 的大作中提到】: 面试大多是需要正式着装的。想去mall里面买一套,但总觉得不是很合身,所以想去订: 做一套。: 有人订做过吗?去什么店比较好?由于还是学生,太贵的也承受不起,一般订做的价位: 是多少呢?: 多谢答复!
l*g2016-03-25 07:0311 楼那AP发这个不professional后来那个回复就是攻击【在 l********n 的大作中提到】: 那也要被science接受才行吧: 而且science的文章说的东西其实也不算乱说: 中国确实有这些问题: 但是在系里maillist发这个是不professional的
F*t2016-03-25 07:0312 楼是, 第2个我是在BBB用20%off的coupon 买的【在 t******g 的大作中提到】: Do you mean following things?: Where do you buy it?: Can you share me the link?: Thanks.: http://www.waringproducts.com/ret/catalog/product.php?cat_id=3&: http://www.waringproducts.com/ret/catalog/product.php?cat_id=3&
e*s2016-03-25 07:0313 楼建议别再扩大这事情的影响了,最后只会对你自己不利。没仔细看Science的文章,但我相信那文章也不会棒打一片,人家报道和分析一些实际存在的情况。个人认为,那转发的ap没有任何实质上的错误。
F*t2016-03-25 07:0316 楼http://www.bedbathandbeyond.com/default.asp?order_num=-1&【在 t******g 的大作中提到】: BBB的网址是?: 谢谢
l*l2016-03-25 07:0320 楼I have a kitchen aid stand mixer with grinder.http://www.amazon.com/KitchenAid-FGA-Grinder-Attachment-Mixers/
m*n2016-03-25 07:0321 楼说老实话, 你们系的email不是用来干这个的.要系里有人打你, 难道你发个公开信跟大家报告一下: 他打我是他错, 我没有挑衅? 你不直接报警就完了?同样的道理, 你觉得有人过界了, 直接找HR. 系里其他人没必要为你们的纷争费心吧?【在 l**y 的大作中提到】: 无需太激烈,主要目的解释这篇文章以偏概全,中国大部分学者是 凭着: 对science 的一腔热情,辛勤工作而取得成果: 世界不够了解中国科研,
c*02016-03-25 07:0322 楼看这儿,只要50块,我的用了两年了,很不错,还可以灌香肠。http://www.cabelas.com/product/Waring-Pro-Refurbished-Meat-Grin
o*22016-03-25 07:0323 楼世界的确不够了解中国科研,所以《Science》杂志的人员亲自去中国花钱买文,拿到了报价跟市场、了解了情况,所以在《Science》发表了出来这都是黑纸白字的事实,不清楚楼主除了摆明自己愤青的热情,还想说明点什么。。?【在 l**y 的大作中提到】: 无需太激烈,主要目的解释这篇文章以偏概全,中国大部分学者是 凭着: 对science 的一腔热情,辛勤工作而取得成果: 世界不够了解中国科研,
o*22016-03-25 07:0324 楼我给lz一个建议:正如别人回帖所说,国内枪手代笔的广告一点也不新鲜,所以被拿来说事儿,而且Science人员亲自去联系了如果楼主在美国(或者其他别的科研大国),也能找到枪手广告,并且去联系上拿个价格,那么就是对Science文章最致命的回击如果楼主做不到那一点,就说明Science的文章没有问题,也就是该自我检讨的时候了。
l*y2016-03-25 07:0325 楼我在说一遍,我没有否认那片文章的现实性,很多外国朋友会私下跟我讨论,拿到系里公共平台讨论,以致于得出中国文化是这样事件 的渊源,我真不明白对于任何有良知的中国人,有谁 还能说这是我们应该 得的,我们应该反思自己的文化.我可以承认那片文章的描述是代表一小部分中国科研状况,如果让我反思中国文化, 对不起,我不能够.【在 o****2 的大作中提到】: 我给lz一个建议:: 正如别人回帖所说,国内枪手代笔的广告一点也不新鲜,所以被拿来说事儿,而且: Science人员亲自去联系了: 如果楼主在美国(或者其他别的科研大国),也能找到枪手广告,并且去联系上拿个价: 格,那么就是对Science文章最致命的回击: 如果楼主做不到那一点,就说明Science的文章没有问题,也就是该自我检讨的时候了: 。
l*n2016-03-25 07:0326 楼这个事情和science的报告没关你看后来那个prof回信没【在 o****2 的大作中提到】: 我给lz一个建议:: 正如别人回帖所说,国内枪手代笔的广告一点也不新鲜,所以被拿来说事儿,而且: Science人员亲自去联系了: 如果楼主在美国(或者其他别的科研大国),也能找到枪手广告,并且去联系上拿个价: 格,那么就是对Science文章最致命的回击: 如果楼主做不到那一点,就说明Science的文章没有问题,也就是该自我检讨的时候了: 。
j*o2016-03-25 07:0327 楼我假设你和lz都是发考题,lz也不像是挖坑的,我个人认为一个A国人批评B国文化有问题,在21世纪貌似也不是什么过份的事情,更何况都是些发考题,都应该有超乎常人的思辨能力,发考题不就是推动科学和文化发展的先锋吗?不批评怎么发展?发考题都不允许批评文化层面的事谁还有资格呢?lz说自己不能反思自己的文化,我觉得这与他负有的社会责任不相符合,或者lz也可以平静的就文化而言与别的发考题讨论,而不是总是觉得这是侮辱与反侮辱的斗争【在 l********n 的大作中提到】: 这个事情和science的报告没关: 你看后来那个prof回信没
p*E2016-03-25 07:0328 楼我听过一个故事,或许是做梦时候梦到的一个场景。不过来源是如何的并不重要,就当是个来路不明而且不好笑的笑话吧。有个华裔发考题,在walmart的停车场被尼哥莫名其妙的打了个耳光。一时之间有点懵,狠狠掐了自己的大腿才发现这是真的被打了。不由的血气上涌、怒发冲冠,嘴里面呜囔的蹦出这辈子的第一句粗话:“我他妈的要反思我们中国的文化!咱读了这么多年书,有超乎常人的思辨能力,理应充当推动科学与文化发展的先锋,最有资格批评文化层面的事情。不批评,那与咱的社会责任不相符合。这跟侮辱与反侮辱没一毛钱的关系!”我相信我没有漏掉什么重要的词句,以至于故事的逻辑看起来有些可笑。不过故事中的人就是这么执着而可笑。【在 j***o 的大作中提到】: 我假设你和lz都是发考题,lz也不像是挖坑的,我个人认为一个A国人批评B国文化有问: 题,在21世纪貌似也不是什么过份的事情,更何况都是些发考题,都应该有超乎常人的: 思辨能力,发考题不就是推动科学和文化发展的先锋吗?不批评怎么发展?发考题都不: 允许批评文化层面的事谁还有资格呢?lz说自己不能反思自己的文化,我觉得这与他负: 有的社会责任不相符合,或者lz也可以平静的就文化而言与别的发考题讨论,而不是总: 是觉得这是侮辱与反侮辱的斗争
x*e2016-03-25 07:0330 楼要做就做专业点,也去做调研发文章,证明那篇文章是以偏概全。我个人觉得国内科研作假枪手论文是非常猖獗的。可能高等院校好一点点。不过整体学术道德水平基本为零【在 l**y 的大作中提到】: 我在说一遍,我没有否认那片文章的现实性,很多外国朋友会私下跟我讨论,: 拿到系里公共平台讨论,以致于得出中国文化是这样事件 的渊源,我真不明白: 对于任何有良知的中国人,有谁 还能说这是我们应该 得的,我们应该反思自己: 的文化.我可以承认那片文章的描述是代表一小部分中国科研状况,: 如果让我反思中国文化, 对不起,我不能够.
o*22016-03-25 07:0331 楼我没有让你反思中国文化,而是让你反思你自己做事不经大脑、不会做人、不懂得思考事情你之前举的那个罗马尼亚同事与吸血鬼的故事,你应该不会是对他们予以佩服吧?好好的气氛直接被socially awkward的人搞坏美国这个国家本身就是个熔炉,综合各个国家各个种族,聊种族、文化,在美国就是乐趣话题之一你自己即嫌美国人不让你融入,又不让美国人聊你,这不是自我矛盾么?最后再举一个错误思维,Chinese不是一个race,China是一个国家,不是一个种族,所以请不要拿黑人的例子说事儿。【在 l**y 的大作中提到】: 我在说一遍,我没有否认那片文章的现实性,很多外国朋友会私下跟我讨论,: 拿到系里公共平台讨论,以致于得出中国文化是这样事件 的渊源,我真不明白: 对于任何有良知的中国人,有谁 还能说这是我们应该 得的,我们应该反思自己: 的文化.我可以承认那片文章的描述是代表一小部分中国科研状况,: 如果让我反思中国文化, 对不起,我不能够.
p*E2016-03-25 07:0332 楼美国是个文化熔炉,这一点确实不错。不过种族的话题不是随便可以聊得。最近NJ发生的Mall的parking lot枪杀律师抢路虎的事情,媒体都绝口不提嫌疑人是黑人。当然,也不是绝对不可以聊。有关中国的话题,有关华人这个种族的话题,怎么聊都是无所谓的。体育成绩上去了,说你吃兴奋剂;经济水平上去了,说你数据掺水;科研水平上去了,说你造假和抄袭。总之一句话,中国就是个劣等民族,中国人都是垃圾,有关中国的就没好事。洋大爷们心安理得的这么认为,大概ohbos2也是这么认为的吧。不仅如此,洋大人发话了,那是应该屁都不能放的。敢讲一句废话,那都是做事不经大脑、不会做人、不会思考事情的表现,是给你脸不要脸。【在 o****2 的大作中提到】: 我没有让你反思中国文化,而是让你反思你自己做事不经大脑、不会做人、不懂得思考: 事情: 你之前举的那个罗马尼亚同事与吸血鬼的故事,你应该不会是对他们予以佩服吧?好好: 的气氛直接被socially awkward的人搞坏: 美国这个国家本身就是个熔炉,综合各个国家各个种族,聊种族、文化,在美国就是乐: 趣话题之一: 你自己即嫌美国人不让你融入,又不让美国人聊你,这不是自我矛盾么?: 最后再举一个错误思维,Chinese不是一个race,China是一个国家,不是一个种族,所: 以请不要拿黑人的例子说事儿。
j*o2016-03-25 07:0333 楼我肯定你在菌斑受过培训,如果再提及米尤就完美了你每天吃山珍海味是不是会有点腻?【在 p*******E 的大作中提到】: 美国是个文化熔炉,这一点确实不错。不过种族的话题不是随便可以聊得。最近NJ发生: 的Mall的parking lot枪杀律师抢路虎的事情,媒体都绝口不提嫌疑人是黑人。: 当然,也不是绝对不可以聊。有关中国的话题,有关华人这个种族的话题,怎么聊都是: 无所谓的。体育成绩上去了,说你吃兴奋剂;经济水平上去了,说你数据掺水;科研水: 平上去了,说你造假和抄袭。总之一句话,中国就是个劣等民族,中国人都是垃圾,有: 关中国的就没好事。: 洋大爷们心安理得的这么认为,大概ohbos2也是这么认为的吧。不仅如此,洋大人发话: 了,那是应该屁都不能放的。敢讲一句废话,那都是做事不经大脑、不会做人、不会思: 考事情的表现,是给你脸不要脸。
p*E2016-03-25 07:0335 楼你说的这个还真没有,不过你在菌斑被不同的人指着鼻子骂那是经常的事情。都是因为什么事情,你不会不清楚吧?【在 j***o 的大作中提到】: 我肯定你在菌斑受过培训,如果再提及米尤就完美了: 你每天吃山珍海味是不是会有点腻?
m*n2016-03-25 07:0336 楼那么楼主应该去反击那个说中国文化的人,而不是那science的文章。这就是为什么说楼主行为不合适。!”【在 p*******E 的大作中提到】: 我听过一个故事,或许是做梦时候梦到的一个场景。不过来源是如何的并不重要,就当: 是个来路不明而且不好笑的笑话吧。: 有个华裔发考题,在walmart的停车场被尼哥莫名其妙的打了个耳光。一时之间有点懵: ,狠狠掐了自己的大腿才发现这是真的被打了。不由的血气上涌、怒发冲冠,嘴里面呜: 囔的蹦出这辈子的第一句粗话:“我他妈的要反思我们中国的文化!咱读了这么多年书: ,有超乎常人的思辨能力,理应充当推动科学与文化发展的先锋,最有资格批评文化层: 面的事情。不批评,那与咱的社会责任不相符合。这跟侮辱与反侮辱没一毛钱的关系!”: 我相信我没有漏掉什么重要的词句,以至于故事的逻辑看起来有些可笑。不过故事中的: 人就是这么执着而可笑。
o*22016-03-25 07:0337 楼要说有的人脑袋瓜子就是不好使,加上眼神儿也不行,请读我原帖的最后一句话,再看看你还能有啥诡辩思路【在 p*******E 的大作中提到】: 你说的这个还真没有,不过你在菌斑被不同的人指着鼻子骂那是经常的事情。: 都是因为什么事情,你不会不清楚吧?
p*E2016-03-25 07:0338 楼所有的讨论中,有一个地方在扣“种族”这个字眼吗?你自己画个“种族”的圈,然后自己屁颠颠的钻进去,别人不跟着犯傻,你就无限失落了。按照你的可笑说法,因为不是直接说的asian,不直接与black对应,所以就“不要拿黑人的例子说事”。是吧?不搭理你是犯不着和你计较,不代表我同意你的看法。说你的逻辑可笑,那都算是夸奖你了。大过节的,你这算秀智商下限、娱乐大众吗?咱别这么丢人行吗?【在 o****2 的大作中提到】: 要说有的人脑袋瓜子就是不好使,加上眼神儿也不行,: 请读我原帖的最后一句话,再看看你还能有啥诡辩思路
h*c2016-03-25 07:0339 楼re【在 p*******E 的大作中提到】: 美国是个文化熔炉,这一点确实不错。不过种族的话题不是随便可以聊得。最近NJ发生: 的Mall的parking lot枪杀律师抢路虎的事情,媒体都绝口不提嫌疑人是黑人。: 当然,也不是绝对不可以聊。有关中国的话题,有关华人这个种族的话题,怎么聊都是: 无所谓的。体育成绩上去了,说你吃兴奋剂;经济水平上去了,说你数据掺水;科研水: 平上去了,说你造假和抄袭。总之一句话,中国就是个劣等民族,中国人都是垃圾,有: 关中国的就没好事。: 洋大爷们心安理得的这么认为,大概ohbos2也是这么认为的吧。不仅如此,洋大人发话: 了,那是应该屁都不能放的。敢讲一句废话,那都是做事不经大脑、不会做人、不会思: 考事情的表现,是给你脸不要脸。
j*o2016-03-25 07:0340 楼你别跟他一般见识,气坏了身体试管没刷老板要骂人的【在 p*******E 的大作中提到】: 所有的讨论中,有一个地方在扣“种族”这个字眼吗?: 你自己画个“种族”的圈,然后自己屁颠颠的钻进去,别人不跟着犯傻,你就无限失落: 了。按照你的可笑说法,因为不是直接说的asian,不直接与black对应,所以就“不要: 拿黑人的例子说事”。是吧?: 不搭理你是犯不着和你计较,不代表我同意你的看法。说你的逻辑可笑,那都算是夸奖: 你了。大过节的,你这算秀智商下限、娱乐大众吗?咱别这么丢人行吗?
p*E2016-03-25 07:0341 楼我还就真没刷过试管。不过看来你对这个倒是挺在行。没事儿,刷个试管不丢人。那这个出来说事儿就丢人了。【在 j***o 的大作中提到】: 你别跟他一般见识,气坏了身体试管没刷老板要骂人的
j*o2016-03-25 07:0342 楼一个化学博后不耍试管逻辑也非强项,发文悲剧不是注定了的吗?发信人: positiveE (positiveE), 信区: Chemistry标 题: JACS的效率真高发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 12:08:15 2013, 美东)昨天晚上投的,今早收到co-author notification,接着就是拒信。一点时间都没浪费【在 p*******E 的大作中提到】: 我还就真没刷过试管。不过看来你对这个倒是挺在行。: 没事儿,刷个试管不丢人。那这个出来说事儿就丢人了。
p*E2016-03-25 07:0343 楼哈哈,丢人丢大发了哦朋友。投JACS的,不一定需要刷试管。不过估计你的见识不足以让你理解这个事情。不理解不要紧,有些事情确实是要超出你的认知水平的,只要你不是一味的刚愎自用就好。不过我还是有些替你捉急:就你这么点鼠目,在科研的道路上前途很不光明啊。此外,从扯菌斑(不过你总被各色人骂)到上人肉(不过你水平实在不怎么样),下面是不是要撒泼骂街了?你的表演我很喜闻乐见,真的!【在 j***o 的大作中提到】: 一个化学博后不耍试管逻辑也非强项,发文悲剧不是注定了的吗?: 发信人: positiveE (positiveE), 信区: Chemistry: 标 题: JACS的效率真高: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 24 12:08:15 2013, 美东): 昨天晚上投的,今早收到co-author notification,接着就是拒信。一点时间都没浪费
j*o2016-03-25 07:0344 楼你不会耍使馆你老板不捉急吗?诚实的说?【在 p*******E 的大作中提到】: 哈哈,丢人丢大发了哦朋友。: 投JACS的,不一定需要刷试管。不过估计你的见识不足以让你理解这个事情。不理解不: 要紧,有些事情确实是要超出你的认知水平的,只要你不是一味的刚愎自用就好。不过: 我还是有些替你捉急:就你这么点鼠目,在科研的道路上前途很不光明啊。: 此外,从扯菌斑(不过你总被各色人骂)到上人肉(不过你水平实在不怎么样),下面: 是不是要撒泼骂街了?你的表演我很喜闻乐见,真的!
j*o2016-03-25 07:0346 楼对了,那后来秒拒的jacs转头国内中文杂志废物利用了吗?我就是一担忧的人,你要是我的博后我得活活急死【在 p*******E 的大作中提到】: 第一,不要嘴硬;: 第二,不要杞人忧天;: 第三,不要再丢人了。: 谢谢!
l*g2016-03-25 07:0347 楼大过节的打嘴炮干啥把妹子去!【在 j***o 的大作中提到】: 对了,那后来秒拒的jacs转头国内中文杂志废物利用了吗?我就是一担忧的人,你要是: 我的博后我得活活急死
p*E2016-03-25 07:0349 楼不劳烦你操这个心了。有时间烦烦你自己的智商,现在看来那是一个硬伤。【在 j***o 的大作中提到】: 对了,那后来秒拒的jacs转头国内中文杂志废物利用了吗?我就是一担忧的人,你要是: 我的博后我得活活急死
j*o2016-03-25 07:0350 楼貌似烦心的是你吧,黑白黄种族冲突民族大义全在你的小心脏里装着,乍一看是精英,仔细看看是试管都不会洗的化学破刀,好比厨子没打过酱油,天天讨论伊拉克还【在 p*******E 的大作中提到】: 不劳烦你操这个心了。有时间烦烦你自己的智商,现在看来那是一个硬伤。
p*E2016-03-25 07:0351 楼哈哈,你是用心装问题,用脚趾头想事情是吧?能别一而再再而三的丢人吗?【在 j***o 的大作中提到】: 貌似烦心的是你吧,黑白黄种族冲突民族大义全在你的小心脏里装着,乍一看是精英,: 仔细看看是试管都不会洗的化学破刀,好比厨子没打过酱油,天天讨论伊拉克还
o*22016-03-25 07:0352 楼果然了,弄了半天,一苦逼化学男,破四刀做了多少年啦?看你这智商,CNS是肯定憋不出来的了,打算什么时候放弃改行?【在 p*******E 的大作中提到】: 哈哈,丢人丢大发了哦朋友。: 投JACS的,不一定需要刷试管。不过估计你的见识不足以让你理解这个事情。不理解不: 要紧,有些事情确实是要超出你的认知水平的,只要你不是一味的刚愎自用就好。不过: 我还是有些替你捉急:就你这么点鼠目,在科研的道路上前途很不光明啊。: 此外,从扯菌斑(不过你总被各色人骂)到上人肉(不过你水平实在不怎么样),下面: 是不是要撒泼骂街了?你的表演我很喜闻乐见,真的!
i*t2016-03-25 07:0353 楼幸好positive不是你薄厚,要不看你这么没骨气还不得气死。。。【在 j***o 的大作中提到】: 对了,那后来秒拒的jacs转头国内中文杂志废物利用了吗?我就是一担忧的人,你要是: 我的博后我得活活急死
i*t2016-03-25 07:0354 楼啧啧,我咋觉得说这话丢脸的是你啊。。。【在 o****2 的大作中提到】: 果然了,弄了半天,一苦逼化学男,破四刀做了多少年啦?看你这智商,CNS是肯定憋: 不出来的了,打算什么时候放弃改行?
j*w2016-03-25 07:0355 楼没看见谁说中国文化是渊源啊?把email原件发上来吧。让大家看看是你过敏了还是真有歧视。【在 l**y 的大作中提到】: 我在说一遍,我没有否认那片文章的现实性,很多外国朋友会私下跟我讨论,: 拿到系里公共平台讨论,以致于得出中国文化是这样事件 的渊源,我真不明白: 对于任何有良知的中国人,有谁 还能说这是我们应该 得的,我们应该反思自己: 的文化.我可以承认那片文章的描述是代表一小部分中国科研状况,: 如果让我反思中国文化, 对不起,我不能够.
j*w2016-03-25 07:0356 楼what?!”【在 p*******E 的大作中提到】: 我听过一个故事,或许是做梦时候梦到的一个场景。不过来源是如何的并不重要,就当: 是个来路不明而且不好笑的笑话吧。: 有个华裔发考题,在walmart的停车场被尼哥莫名其妙的打了个耳光。一时之间有点懵: ,狠狠掐了自己的大腿才发现这是真的被打了。不由的血气上涌、怒发冲冠,嘴里面呜: 囔的蹦出这辈子的第一句粗话:“我他妈的要反思我们中国的文化!咱读了这么多年书: ,有超乎常人的思辨能力,理应充当推动科学与文化发展的先锋,最有资格批评文化层: 面的事情。不批评,那与咱的社会责任不相符合。这跟侮辱与反侮辱没一毛钱的关系!”: 我相信我没有漏掉什么重要的词句,以至于故事的逻辑看起来有些可笑。不过故事中的: 人就是这么执着而可笑。
r*n2016-03-25 07:0357 楼我觉得还是别掺和吧。。私下找人抱怨一下就好了。。他那样做别的老师也会觉得不妥的 大家都是phd的说 谁不cynical啊。说不定 下个faculty meeting就会被不点名批评了。。【在 l**y 的大作中提到】: 无需太激烈,主要目的解释这篇文章以偏概全,中国大部分学者是 凭着: 对science 的一腔热情,辛勤工作而取得成果: 世界不够了解中国科研,