找到一款我喜欢的数独(sudoku)游戏，功能超强大 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>bagua - 娱乐八卦

找到一款我喜欢的数独(sudoku)游戏，功能超强大

找到一款我喜欢的数独(sudoku)游戏，功能超强大# bagua - 娱乐八卦

s*y2018-05-28 07:05

1 楼

有篇文章刚发出来，发现ABSTRACT里面有个小语法错误，当时PROOF的时候自己没发现
出来，是我自己的问题。于是发信联系JOURNAL MANAGER想改正过来，MANAGER回信说都
已经发了，在这个阶段改是HIGHLY IMPOSSIBLE.我也没说要改打印出来纸版的，我就是
想改ONLINE版的PDF，搞不清为什么也不行。有人有类似经历吗？怎么才能改过来呢？

l*i2018-05-28 07:05

2 楼

我是个数独爱好迷，经常玩各种数独APP，一直找不到特别喜欢的，这款游戏界面漂亮
，功能强大，谜题设计得非常好，玩起来很有趣，最重要还支持夜晚模式，晚上玩数独
眼睛不累，设计非常用心，赞一个！
航讯数独
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.hangxun.sudoku
1，界面清爽简洁；
2，支持6个难度等级，等级设计非常合理
3. 什么提示，笔记功能，检查功能，破解器，编辑器，闯关功能，每日数独，通通有
这些功能。
4. 最重要一条，我喜欢切换主题功能，就算于得再久，眼睛也不累

m*12018-05-28 07:05

3 楼

no one else except the author self would read his/her own paper so carefully.

l*i2018-05-28 07:05

4 楼

聪明的数独，聪明的游戏，能够使人越来越聪明！

M*o2018-05-28 07:05

5 楼

imagine if everyone wants to do this...

【在 s*******y 的大作中提到】

: 有篇文章刚发出来，发现ABSTRACT里面有个小语法错误，当时PROOF的时候自己没发现
: 出来，是我自己的问题。于是发信联系JOURNAL MANAGER想改正过来，MANAGER回信说都
: 已经发了，在这个阶段改是HIGHLY IMPOSSIBLE.我也没说要改打印出来纸版的，我就是
: 想改ONLINE版的PDF，搞不清为什么也不行。有人有类似经历吗？怎么才能改过来呢？

s*y2018-05-28 07:05

6 楼

好吧，也是了。主要是错的还蛮明显的，又还是在ABSTRACT里面。

carefully.

【在 m****1 的大作中提到】

: no one else except the author self would read his/her own paper so carefully.

s*y2018-05-28 07:05

7 楼

哈哈。。你这是假设每个人都有错要改吗？其实我同意你的说法，平时看的文章里有些
年份数字都是错的，更别提一些小错误了。每回看到这样的文章，我就觉得作者不认真
。所以就觉得别人看了，肯定也会觉得我不认真。

【在 M****o 的大作中提到】

: imagine if everyone wants to do this...

m*n2018-05-28 07:05

8 楼

本来就是这样。有的很好的杂志里面发的文章也有离谱的小错误；其实我觉得无所谓
；就是文章被review的时候如果reviewer 专挑这种mechanical mistake/typo 的时候
觉得郁闷。如果不是数据报错了，发出去的文章 journal 肯定不会改，尤其是那种少
写个s 啊之类的错误。看到是会觉得作者不认真，但是abstract 上有错也确实说明你
当时不够认真....发出去了就没法改了。只好小心小心再小心。我一般都要找co-
author 看，再找native speaker/专门做editing 的人看，就算这样，我自己，两个co
-author, editorial assistant 看过四五遍，照样有小地方没抓住的......:(

【在 s*******y 的大作中提到】

: 哈哈。。你这是假设每个人都有错要改吗？其实我同意你的说法，平时看的文章里有些
: 年份数字都是错的，更别提一些小错误了。每回看到这样的文章，我就觉得作者不认真
: 。所以就觉得别人看了，肯定也会觉得我不认真。

n*l2018-05-28 07:05

9 楼

对我来说，一篇文章自己改个两三遍就基本上要吐了，巴不得直接闭着眼睛投出去。笔
误？由它去吧。

co

【在 m********n 的大作中提到】

: 本来就是这样。有的很好的杂志里面发的文章也有离谱的小错误；其实我觉得无所谓
: ；就是文章被review的时候如果reviewer 专挑这种mechanical mistake/typo 的时候
: 觉得郁闷。如果不是数据报错了，发出去的文章 journal 肯定不会改，尤其是那种少
: 写个s 啊之类的错误。看到是会觉得作者不认真，但是abstract 上有错也确实说明你
: 当时不够认真....发出去了就没法改了。只好小心小心再小心。我一般都要找co-
: author 看，再找native speaker/专门做editing 的人看，就算这样，我自己，两个co
: -author, editorial assistant 看过四五遍，照样有小地方没抓住的......:(

m*n2018-05-28 07:05

10 楼

我也是要吐了，但是没办法啊...

【在 n*******l 的大作中提到】

: 对我来说，一篇文章自己改个两三遍就基本上要吐了，巴不得直接闭着眼睛投出去。笔
: 误？由它去吧。
:
: co

w*h2018-05-28 07:05

11 楼

不可能一篇文章有两种不同版本的，纸版和网络版两个要改得一起改。
一个小语法错误，又不值当去发个勘误，
所以就算了吧，别这么强迫症。
你今天发现一个小错误，明天发现一个小错误，此生就纠结这些世人皆不关心的事情上
吧。。。。

【在 s*******y 的大作中提到】

M*o2018-05-28 07:05

12 楼

自己网上post一分更正过的为啥不行？

【在 w********h 的大作中提到】

: 不可能一篇文章有两种不同版本的，纸版和网络版两个要改得一起改。
: 一个小语法错误，又不值当去发个勘误，
: 所以就算了吧，别这么强迫症。
: 你今天发现一个小错误，明天发现一个小错误，此生就纠结这些世人皆不关心的事情上
: 吧。。。。

w*h2018-05-28 07:05

13 楼

你自己网上贴当然没问题,想贴多少都没问题...
正式的勘误还是得通过编辑的,读者能广泛接触到...

【在 M****o 的大作中提到】

: 自己网上post一分更正过的为啥不行？

s*y2018-05-28 07:05

14 楼

这种小问题没有必要改了。

【在 s*******y 的大作中提到】