为什么在李咏去世4天后，哈文才对外宣布？ - 未名空间MITBBS历史存档

为什么在李咏去世4天后，哈文才对外宣布？# bagua - 娱乐八卦

f*22018-10-30 07:10

1 楼

最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
个混口饭吃的外国人而已！
这个奇葩我就不说啥了，在鄙视别人学校的同时其实也暴漏了自己的无知，你不知道只
能说明你知识量太差了，这就跟说国内某个省份，某个城市一样，当然没必要都知道，
但你没别人知道得多只能说明你知识量太差。然后此奇葩继续找茬，问我几篇IEEE
Transaction，我说之后他立刻问一作几篇，其他的不算。我靠，你以为我是傻逼，你
为了绿卡，为了完成学校的要求你挂了多少你以为别人都不知道？告诉他之后说那还行
，总算没啥借口再找下去。唉，您问的真是无微不至啊。此奇葩蓬头垢面的，裤子上全
是泥巴，唉，其实我特想对他说，top2的就混成这样也别鄙视别人了，赶紧整干净点吧
，毕竟还有个professor的title，别整的跟民工似的，让外国人笑话中国人。
另一个奇葩更让人无语。我还以为也是什么top几毕业的那，回来一查，我靠，本科在
纽约一个贼小的学校读的，还好我知识量比这两个奇葩多点，否则我也得摇头咧嘴说没
听过了。在美国读高中，上本科不上个藤校或者名校的还好意思出来说，美国读个本科
那难度要比国内高考差多少啊。真是服了，博士也就是某州立大学毕业啊，就那破学校
还鄙视别人？真是不知道自己几斤几两啊。
有时候也想不明白，为什么网上那么多人鄙视博士，理工男，现在见了这么多奇葩之后
也明白了，没办法，就这个德行，别说外人了，身为理工男的自己也无法理解，都是人
才啊，我和你们相比真的太差了，自叹不如啊！

f*e2018-10-30 07:10

2 楼

Are you applying in the same country or location where the visa above was
issued, and is this country or location your place of principal of residence?
我记得是不是代签都是寄到广州？我父母不住广州，上面问题是不是就写‘NO’？可是
上面又提到是不是同一个国家'same country or location'。感觉很不好理解啊。

a*d2018-10-30 07:10

3 楼

485已交，如果在收到receipt之前被lay off需要转H4么
3x

a*f2018-10-30 07:10

4 楼

2018年10月29日，哈文在微博宣布，著名主持人李咏已与2018年10月25日5时20分去世。
此言一出，全网哗然，到处都是惊愕和惋惜，李咏去世的消息很突然，没有一点征兆，
可是细心的网友发现，李咏去世的时间是25日，而李咏妻子哈文对外宣布的时间是29日
，已经是在4天以后了。
而稍后，又有消息称，李咏的告别仪式已经在28日举行，参加仪式的只有李咏至亲的8
个人，许多生前好友都没能最后送李咏一程。不禁有人要问，哈文为什么要这么做？
从哈文提供的信息可以看出，李咏患癌已经有17个月的时间，但是外界一直没有看出任
何端倪。只是偶尔有人拍到李咏一家人在美国和照片，于是网上便有人造谣李咏一家三
口已经移民美国，去美国逍遥去了，于是三人成虎，网上全是骂李咏的人，针对各种传
言，李咏妻子哈文简单的回复了两个字：没有！但是直到李咏去世前一天，网上仍有网
友用不堪入目的语言辱骂他们一家。
17个月的时间，身体的病痛再加上世俗的误解，我们很难想象她们一家人是怎么撑过来
的。
本来哈文完全可以告诉媒体大众他们是去美国看病，并非移民，这样就能堵住悠悠众口
，但是，她没有，可能她觉得这是她们自己家的事，不愿别人知道吧，可能这也是为什
么她在李咏去世4天后才对外宣布李咏去世的消息吧！
这是一个网络超级发达的时代，也是一个造谣只靠一张嘴的时代，网络暴力已经成为了
一种网络病态。规范网络环境刻不容缓。
4天后对面宣布，李咏作为一个公众人物，这是对公众的负责，天堂没有癌症，也没有
谣言，祝愿李咏一路走好。

y*u2018-10-30 07:10

5 楼

什么人都有，看开点。

f*e2018-10-30 07:10

6 楼

没人知道吗？应该很多类似情况吧？

residence?

【在 f*********e 的大作中提到】

: Are you applying in the same country or location where the visa above was
: issued, and is this country or location your place of principal of residence?
: 我记得是不是代签都是寄到广州？我父母不住广州，上面问题是不是就写‘NO’？可是
: 上面又提到是不是同一个国家'same country or location'。感觉很不好理解啊。

z*i2018-10-30 07:10

7 楼

不用的
安全了

F*a2018-10-30 07:10

8 楼

看开点。我interview的时候还遇到同胞很"差异"的当着大家的面说，"你的博后做的够
长啊"。
我就是猥琐千老，不用您提醒。
其实也好，面完不用对这个学校报希望就是。

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

s*e2018-10-30 07:10

9 楼

“然后此奇葩继续找茬，问我几篇IEEE Transaction，我说之后他立刻问一作几篇，其
他的不算。”
问这个还好吧。

j*n2018-10-30 07:10

10 楼

不厚道的说句，LZ的情商也不咋样，怪不得拿不到offer。

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

f*22018-10-30 07:10

11 楼

您太神了，从哪看出来我的情商的？我当他们的面可是面带微笑，什么都没说啊。
您不会就是这二葩之一吧？还是说你也跟这二葩一个样子，来替自己说话的啊？

【在 j******n 的大作中提到】

: 不厚道的说句，LZ的情商也不咋样，怪不得拿不到offer。
:
: top2

s*e2018-10-30 07:10

12 楼

你反应太强烈了。他们问你IEEE paper数量，怎么也会让你发火呢？

【在 f*****2 的大作中提到】

: 您太神了，从哪看出来我的情商的？我当他们的面可是面带微笑，什么都没说啊。
: 您不会就是这二葩之一吧？还是说你也跟这二葩一个样子，来替自己说话的啊？

f*22018-10-30 07:10

13 楼

本来不想回您的回复的，您还是挺热心的，但是为什么回我的帖子总是断章取义那？问
paper直接问没问题啊，但是您也得读读上下文，读读语境吧？您单把这句话拿出来质
问我没意思吧？
您怎么不对他们瞧不起我学校的事评论评论啊？

【在 s**********e 的大作中提到】

: 你反应太强烈了。他们问你IEEE paper数量，怎么也会让你发火呢？

d*n2018-10-30 07:10

14 楼

还好我们社科领域同胞不太多，奇葩就少了

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

b*h2018-10-30 07:10

15 楼

将军的意思是他问你IEEE 文章的数量是interview当中正常的问题。可能就是因为问你
本科学校之后他们的反应已经让你不爽了，所以你对于IEEE paper那个问题也比较敏感
了。其实就这个问题本身，他提问，你回答，他followup问你一作的数量，都是比较正
常的。

【在 f*****2 的大作中提到】

: 本来不想回您的回复的，您还是挺热心的，但是为什么回我的帖子总是断章取义那？问
: paper直接问没问题啊，但是您也得读读上下文，读读语境吧？您单把这句话拿出来质
: 问我没意思吧？
: 您怎么不对他们瞧不起我学校的事评论评论啊？

b*h2018-10-30 07:10

16 楼

面试的时候真是遇到什么样的人都有。lz说的这两个国人面试官有点奇怪，他们难道都
不读cv吗，读了cv怎么会不知道本科是哪里毕业的，有多少篇paper，真是当面试官当
的一点都不走心。

d*t2018-10-30 07:10

17 楼

楼主真松啊，被欺负成这样了，还不爆具体的学校和名字。
活该

【在 b******h 的大作中提到】

: 面试的时候真是遇到什么样的人都有。lz说的这两个国人面试官有点奇怪，他们难道都
: 不读cv吗，读了cv怎么会不知道本科是哪里毕业的，有多少篇paper，真是当面试官当
: 的一点都不走心。

s*e2018-10-30 07:10

18 楼

他们瞧不起你的学校，是过份的事情。你就拿这个说事就行了。你又去提文章的事情，
但是他们问文章的问法很正常没有任何问题啊，你就不应该提这个了。最后给大家的感
觉就是你反应太过强烈了。

【在 f*****2 的大作中提到】

: 本来不想回您的回复的，您还是挺热心的，但是为什么回我的帖子总是断章取义那？问
: paper直接问没问题啊，但是您也得读读上下文，读读语境吧？您单把这句话拿出来质
: 问我没意思吧？
: 您怎么不对他们瞧不起我学校的事评论评论啊？

f*22018-10-30 07:10

19 楼

您说的很理性，但是坦白的说，将军的意思还是有主观倾向的，我不得不说他是不公平
的。
我们说任何话都是有语言环境有上下文的，任何一个词一句话在不同的语境下那意思完
全不一样。不是他们问本科学校之后我就不爽了。而是当一个人对你一开始就瞧不起的
时候，他接下来的问题以及判断都是带着有色眼镜的，我觉得你应该也懂

【在 b******h 的大作中提到】

: 将军的意思是他问你IEEE 文章的数量是interview当中正常的问题。可能就是因为问你
: 本科学校之后他们的反应已经让你不爽了，所以你对于IEEE paper那个问题也比较敏感
: 了。其实就这个问题本身，他提问，你回答，他followup问你一作的数量，都是比较正
: 常的。

s*e2018-10-30 07:10

20 楼

我估计他们不是SC的，是临时拉来meet的。我有时候临时去meet，也不清楚candidate
的情况。

【在 b******h 的大作中提到】

: 面试的时候真是遇到什么样的人都有。lz说的这两个国人面试官有点奇怪，他们难道都
: 不读cv吗，读了cv怎么会不知道本科是哪里毕业的，有多少篇paper，真是当面试官当
: 的一点都不走心。

s*e2018-10-30 07:10

21 楼

他有可能是一开始瞧不起你，但是他后来问的问题都很正常啊。你难道是认为他是因为
瞧不起你的学校，才问你有一篇是1作的？你如果真是这样想的话，我觉得你以后应该
好好锻炼一下自己的心理素质。或者从某种意义上说，他们最后没有给你offer，是个
正确的决定。

【在 f*****2 的大作中提到】

: 您说的很理性，但是坦白的说，将军的意思还是有主观倾向的，我不得不说他是不公平
: 的。
: 我们说任何话都是有语言环境有上下文的，任何一个词一句话在不同的语境下那意思完
: 全不一样。不是他们问本科学校之后我就不爽了。而是当一个人对你一开始就瞧不起的
: 时候，他接下来的问题以及判断都是带着有色眼镜的，我觉得你应该也懂

f*22018-10-30 07:10

22 楼

我靠，我报学校名字能怎么样啊？你去帮我把他们做了？
就这版上回帖指责我不对的说不上有多少事top2的那，我要把学校报了，那这个学校毕
业的人不得把我吃了，人家是top2，咱一个烂校，就是比人家差太多，欺负你是天经地
义的

【在 d*****t 的大作中提到】

: 楼主真松啊，被欺负成这样了，还不爆具体的学校和名字。
: 活该

s*e2018-10-30 07:10

23 楼

你觉得他问你有几篇1作，是欺负你吗？

【在 f*****2 的大作中提到】

: 我靠，我报学校名字能怎么样啊？你去帮我把他们做了？
: 就这版上回帖指责我不对的说不上有多少事top2的那，我要把学校报了，那这个学校毕
: 业的人不得把我吃了，人家是top2，咱一个烂校，就是比人家差太多，欺负你是天经地
: 义的

f*22018-10-30 07:10

24 楼

我已经说了，当一个人一开始瞧不起你的时候，他之后的问题都是带着有色眼镜的
您也是在academia混多年了，说句实话问paper有意义吗？如果是mit，Harvard毕业的
有人在意你有几篇paper吗？我见过mit毕业就一篇paper的照样拿很多offer，为什么其
他十几个人都不问学校，不问paper，他要问那？而且我presentation的时候最后都列
了paper，他就在场啊，您也别为了反对我而反对我了
这个不是心理素质的问题，估计您也是个名校毕业的，其实你们是没有这种经历和感受
的，您是无法理解的，就像你是国男你再心理素质好也没用，白女是看不上你的
最后没给offer那因素多了，您说是正确决定真的太主观了，我想他们俩还没那么大影
响力。其他面试的我不能说让人多喜欢，但我敢保证决不让人讨厌。我生活中朋友很多
，我最好的朋友有美国名校的，有官二代，有超市收银的，我从来不鄙视他们学习不好
或怎样。
我可以很负责人告诉你，生活中我很自信自己的为人，只是看不惯那些有点资本就瞧不
起别人的人

【在 s**********e 的大作中提到】

: 他有可能是一开始瞧不起你，但是他后来问的问题都很正常啊。你难道是认为他是因为
: 瞧不起你的学校，才问你有一篇是1作的？你如果真是这样想的话，我觉得你以后应该
: 好好锻炼一下自己的心理素质。或者从某种意义上说，他们最后没有给你offer，是个
: 正确的决定。

f*22018-10-30 07:10

25 楼

真的拜托您别老断章取义了，欺负这个词是回帖那个人说的，您怎么不去质问他啊？我
只是用他的语言来回答他，okay？Mr. Top2

【在 s**********e 的大作中提到】

: 你觉得他问你有几篇1作，是欺负你吗？

f*22018-10-30 07:10

26 楼

不是社科领域同胞少，奇葩就少，是社科领域估计人更正常一点。
我在读博士的时候，室友是商科博士，他就说你们理工科的人太奇葩，还好后面还有一
句，就你还算正常

【在 d********n 的大作中提到】

: 还好我们社科领域同胞不太多，奇葩就少了
:
: top2

n*l2018-10-30 07:10

27 楼

看到这里，想起我前几天的期中teaching evaluation,其中有一个问题是，
I direct my teaching to:
A. a select few; B. majority; C. entire class.
绝大多数学生选的是B。但是有个别学生选的是A。我的解读是，那个选A的人
以为班上绝大多数学生跟他一样，听不懂我的课。但是其实像他这样的人才是
少数。
又想起一个笑话：
丈夫驾车出门。妻子在家听广播，听到一则报道，妻子连忙拿起电话。
妻子：老公啊，我刚听广播上说，高速公路上有一辆车在逆行，你千万
要小心埃老公：哪是一辆啊，我看有好几百辆车都在逆行。

【在 f*****2 的大作中提到】

: 不是社科领域同胞少，奇葩就少，是社科领域估计人更正常一点。
: 我在读博士的时候，室友是商科博士，他就说你们理工科的人太奇葩，还好后面还有一
: 句，就你还算正常

t*r2018-10-30 07:10

28 楼

自信和自卑的界限是很模糊的，通常过于defensive往往是不自信的表现。
看了你那么多帖子，没有感觉到您的自信。只是觉得您心胸不够开阔。
这个世界上不公平的事情多了，真正的强者，才不会有那么多借口。
做好自己的事情就好了，盲目揣测别人的意图既没有用处，也不一定准确。光凭自己的
揣测就大肆攻击别人，也不觉得你比他们在内心上好的了多少。

【在 f*****2 的大作中提到】

: 我已经说了，当一个人一开始瞧不起你的时候，他之后的问题都是带着有色眼镜的
: 您也是在academia混多年了，说句实话问paper有意义吗？如果是mit，Harvard毕业的
: 有人在意你有几篇paper吗？我见过mit毕业就一篇paper的照样拿很多offer，为什么其
: 他十几个人都不问学校，不问paper，他要问那？而且我presentation的时候最后都列
: 了paper，他就在场啊，您也别为了反对我而反对我了
: 这个不是心理素质的问题，估计您也是个名校毕业的，其实你们是没有这种经历和感受
: 的，您是无法理解的，就像你是国男你再心理素质好也没用，白女是看不上你的
: 最后没给offer那因素多了，您说是正确决定真的太主观了，我想他们俩还没那么大影
: 响力。其他面试的我不能说让人多喜欢，但我敢保证决不让人讨厌。我生活中朋友很多
: ，我最好的朋友有美国名校的，有官二代，有超市收银的，我从来不鄙视他们学习不好

j*u2018-10-30 07:10

29 楼

说实话，这个世界不公平的事情多，真正公平的反而少。很多牛人都是在不公平的待遇
中成长出来了，只不过他们后来成功的光芒往往掩盖了他们曾经遭遇的不公平待遇。我
也觉得lz心胸不开阔，把现实中比比皆是的事情看成针对他个人的歧视，其实如果事情
只是上面所说的那样，我建议lz应该找找自己的原因。

【在 t****r 的大作中提到】

: 自信和自卑的界限是很模糊的，通常过于defensive往往是不自信的表现。
: 看了你那么多帖子，没有感觉到您的自信。只是觉得您心胸不够开阔。
: 这个世界上不公平的事情多了，真正的强者，才不会有那么多借口。
: 做好自己的事情就好了，盲目揣测别人的意图既没有用处，也不一定准确。光凭自己的
: 揣测就大肆攻击别人，也不觉得你比他们在内心上好的了多少。

T*g2018-10-30 07:10

30 楼

我也觉得楼主过于defensive了，而且也过于重视学校出身这些了。（反复提什么top2
，包括后来“如果是mit，Harvard毕业的有人在意你有几篇paper吗”之类的言论也是
这样）
其实楼主毕业于一个别人没听过的大学，这也没什么的，不必计较。别人确实没听过，
最多说明别人没有关注国内的学校什么的，也未必带有瞧不起人的因素。
这个场景其实很有意思，第一个人是top2的，第二个人是烂校的，楼主都由于不同的原
因，认为对方是奇葩。可想而知，无论面试官毕业于什么学校，楼主定然都会在一番搜
索之后产生“对方是奇葩”的判断。楼主不觉得这逻辑有点不太对吗？
我不知道楼主是哪毕业的，我觉得如果楼主是复旦毕业的，别人说没听过，那是有挑衅
因素在里面，如果是确实有可能没听过的学校毕业的，那这就是比较正常的局面。

w*o2018-10-30 07:10

31 楼

所以我说在美国混的中国叫兽，尤其是某些理科的，情商还真有点问题。当着人的面直
剌剌的告诉别人他的学校自己没听说过，说完好像还相视一笑，在这里还获得一片谅解
和叫好。。。
中国人绝对多数是窝里横。。。

top2

【在 T*******g 的大作中提到】

: 我也觉得楼主过于defensive了，而且也过于重视学校出身这些了。（反复提什么top2
: ，包括后来“如果是mit，Harvard毕业的有人在意你有几篇paper吗”之类的言论也是
: 这样）
: 其实楼主毕业于一个别人没听过的大学，这也没什么的，不必计较。别人确实没听过，
: 最多说明别人没有关注国内的学校什么的，也未必带有瞧不起人的因素。
: 这个场景其实很有意思，第一个人是top2的，第二个人是烂校的，楼主都由于不同的原
: 因，认为对方是奇葩。可想而知，无论面试官毕业于什么学校，楼主定然都会在一番搜
: 索之后产生“对方是奇葩”的判断。楼主不觉得这逻辑有点不太对吗？
: 我不知道楼主是哪毕业的，我觉得如果楼主是复旦毕业的，别人说没听过，那是有挑衅
: 因素在里面，如果是确实有可能没听过的学校毕业的，那这就是比较正常的局面。

a*82018-10-30 07:10

32 楼

就是，埋怨别人看不起自己学校，同时又说人家是烂校的，至少应该己所不欲勿施于人！

top2

【在 T*******g 的大作中提到】

: 我也觉得楼主过于defensive了，而且也过于重视学校出身这些了。（反复提什么top2
: ，包括后来“如果是mit，Harvard毕业的有人在意你有几篇paper吗”之类的言论也是
: 这样）
: 其实楼主毕业于一个别人没听过的大学，这也没什么的，不必计较。别人确实没听过，
: 最多说明别人没有关注国内的学校什么的，也未必带有瞧不起人的因素。
: 这个场景其实很有意思，第一个人是top2的，第二个人是烂校的，楼主都由于不同的原
: 因，认为对方是奇葩。可想而知，无论面试官毕业于什么学校，楼主定然都会在一番搜
: 索之后产生“对方是奇葩”的判断。楼主不觉得这逻辑有点不太对吗？
: 我不知道楼主是哪毕业的，我觉得如果楼主是复旦毕业的，别人说没听过，那是有挑衅
: 因素在里面，如果是确实有可能没听过的学校毕业的，那这就是比较正常的局面。

w*o2018-10-30 07:10

33 楼

楼主逼格不高，不代表两个面试的中国人的逼格就高啊。我看像是狗咬狗。。。

人！

【在 a*********8 的大作中提到】

: 就是，埋怨别人看不起自己学校，同时又说人家是烂校的，至少应该己所不欲勿施于人！
:
: top2

m*s2018-10-30 07:10

34 楼

I like your posts. Honestly after reading so many replies here, I feel very
sorry about our Chinese scholars. Clearly these interviewers were very rude
and not professional, no matter what kind of person LZ is.

【在 w*******o 的大作中提到】

: 楼主逼格不高，不代表两个面试的中国人的逼格就高啊。我看像是狗咬狗。。。
:
: 人！

m*o2018-10-30 07:10

35 楼

我也同意，文人相轻，骨子里互相看不起对方。面试的哥们也太过defensive，跑到这里
来骂街就是不成熟的表现。而两位发考题当着别人的面说没听说过别人学校，不知道自
己系里的同事听了会怎么看他们。

very
rude

【在 m***s 的大作中提到】

: I like your posts. Honestly after reading so many replies here, I feel very
: sorry about our Chinese scholars. Clearly these interviewers were very rude
: and not professional, no matter what kind of person LZ is.

f*72018-10-30 07:10

36 楼

面试faculty的时候问人有多少篇paper, 多少一作，这种问题本来就很小儿科，显得
问问题的人没水平。当面嘲笑别人的学校没听说过就更是rude了。LZ可能是敏感了一
些，不过这两个问问题的早就先把气氛搞坏了。

这里

【在 m********o 的大作中提到】

: 我也同意，文人相轻，骨子里互相看不起对方。面试的哥们也太过defensive，跑到这里
: 来骂街就是不成熟的表现。而两位发考题当着别人的面说没听说过别人学校，不知道自
: 己系里的同事听了会怎么看他们。
:
: very
: rude

A*x2018-10-30 07:10

37 楼

楼主心情够差了，刚面完被据掉碰一鼻子灰上来透透气，看一些人冷嘲热讽的。
教职就是一个职业而已。faculty里面东方奇葩的比例确实要多。
楼主顺完气后自然会静下来思考的，对吧楼主。

w*o2018-10-30 07:10

38 楼

来，我来给楼主出个主意消消气。。。我就遇到过某candidate，女性，在面试后自知
无望，thank you email向系主任提到某几个faculty在one-to-one meeting中的
mannerism让人感到很不舒服。。。然后系主任发飙，发信，说系里可以挑选
candidates，但他不希望看到candidates因为这些最后选择不来。。。

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

m*o2018-10-30 07:10

39 楼

是，楼主也是被气坏了来这里发泄，可以理解。

【在 f*******7 的大作中提到】

: 面试faculty的时候问人有多少篇paper, 多少一作，这种问题本来就很小儿科，显得
: 问问题的人没水平。当面嘲笑别人的学校没听说过就更是rude了。LZ可能是敏感了一
: 些，不过这两个问问题的早就先把气氛搞坏了。
:
: 这里

A*x2018-10-30 07:10

40 楼

别，不地道。

【在 w*******o 的大作中提到】

: 来，我来给楼主出个主意消消气。。。我就遇到过某candidate，女性，在面试后自知
: 无望，thank you email向系主任提到某几个faculty在one-to-one meeting中的
: mannerism让人感到很不舒服。。。然后系主任发飙，发信，说系里可以挑选
: candidates，但他不希望看到candidates因为这些最后选择不来。。。
:
: top2

c*r2018-10-30 07:10

41 楼

只是好奇为什么每次LZ面试完都抱怨别人的不对
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31547337.html
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31575809.html

j*n2018-10-30 07:10

42 楼

下次再有人说没听过你本科学校，你应该好好介绍一下，化被动为主动。太defensive
只会搞砸你的onsite。

【在 f*****2 的大作中提到】

: 您太神了，从哪看出来我的情商的？我当他们的面可是面带微笑，什么都没说啊。
: 您不会就是这二葩之一吧？还是说你也跟这二葩一个样子，来替自己说话的啊？

H*e2018-10-30 07:10

43 楼

想开些。这种地方不去也罢。英雄不问出处。

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

E*12018-10-30 07:10

44 楼

这种事请笑笑就过了，上来咬牙切齿得理不饶人的样子，自己的情商和度量也得斟酌一
下了

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

E*12018-10-30 07:10

45 楼

这么自贱干什么，动不动就chinese啥啥的。。。看来你是Interview的不够多，你要去
过金融还是cs海面一把，老美烙印毛子的极品面试官一把一把的，各种脑残，相对来说
中国人还above average

very
rude

【在 m***s 的大作中提到】

: I like your posts. Honestly after reading so many replies here, I feel very
: sorry about our Chinese scholars. Clearly these interviewers were very rude
: and not professional, no matter what kind of person LZ is.

m*s2018-10-30 07:10

46 楼

吃饱了出来汪汪了？industry和academia能一样吗拜托叫唤的时候过下脑成吗

【在 E*******1 的大作中提到】

: 这么自贱干什么，动不动就chinese啥啥的。。。看来你是Interview的不够多，你要去
: 过金融还是cs海面一把，老美烙印毛子的极品面试官一把一把的，各种脑残，相对来说
: 中国人还above average
:
: very
: rude

m*12018-10-30 07:10

47 楼

各位，楼主面试定不爽，上这里来吐槽而已。
从哪里看出楼主面试的时候就发作了??
批评楼主的情商，根本就是无稽之谈。
真正没有职业修养的是那两位当面很没有礼貌说没听说过别人母校的人。你如果真得没
听说过，保持沉默，别人不会把你当哑巴。公开说出来就非常侮辱人，是真正的没有情
商的表现。

a*82018-10-30 07:10

48 楼

爆下学校你私下爆给我也行

m*s2018-10-30 07:10

49 楼

That's exactly my point.

【在 m****1 的大作中提到】

: 各位，楼主面试定不爽，上这里来吐槽而已。
: 从哪里看出楼主面试的时候就发作了??
: 批评楼主的情商，根本就是无稽之谈。
: 真正没有职业修养的是那两位当面很没有礼貌说没听说过别人母校的人。你如果真得没
: 听说过，保持沉默，别人不会把你当哑巴。公开说出来就非常侮辱人，是真正的没有情
: 商的表现。

w*u2018-10-30 07:10

50 楼

仔细看了LZ最近的帖子，唉。全世界都欠LZ的 :)
同主题阅读：我来说说最近面试遇到的奇葩！
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31575809.html
同主题阅读：抱怨贴！分享一下奇葩onsite经历
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31556241.html
同主题阅读：Faint! 学术界也得像IT一样早晚让烙印垄断!
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31547337.html

【在 m****1 的大作中提到】

: 各位，楼主面试定不爽，上这里来吐槽而已。
: 从哪里看出楼主面试的时候就发作了??
: 批评楼主的情商，根本就是无稽之谈。
: 真正没有职业修养的是那两位当面很没有礼貌说没听说过别人母校的人。你如果真得没
: 听说过，保持沉默，别人不会把你当哑巴。公开说出来就非常侮辱人，是真正的没有情
: 商的表现。

a*82018-10-30 07:10

51 楼

没听说过，为什么不能说？怎么就算侮辱人呢？真会扣高帽子。中国学校那么多，完全
有可能别人没听说那个学校，太敏感了吧。牛人才不会在意谁在意自己出处呢。那只能
说明lz牛，出身不是名门，可最终能和不少牛人出身的在一个层次上竞争。自己想太多
了，过多揣测别人心思。

【在 m****1 的大作中提到】

: 各位，楼主面试定不爽，上这里来吐槽而已。
: 从哪里看出楼主面试的时候就发作了??
: 批评楼主的情商，根本就是无稽之谈。
: 真正没有职业修养的是那两位当面很没有礼貌说没听说过别人母校的人。你如果真得没
: 听说过，保持沉默，别人不会把你当哑巴。公开说出来就非常侮辱人，是真正的没有情
: 商的表现。

d*y2018-10-30 07:10

52 楼

林子大了，总有奇葩的

s*e2018-10-30 07:10

53 楼

我觉得没招他是对的。

【在 c*******r 的大作中提到】

: 只是好奇为什么每次LZ面试完都抱怨别人的不对
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31547337.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31575809.html

s*e2018-10-30 07:10

54 楼

你可以看看他以前的帖子，基本上别人怎么说话都是在冒犯他。。。

【在 m****1 的大作中提到】

: 各位，楼主面试定不爽，上这里来吐槽而已。
: 从哪里看出楼主面试的时候就发作了??
: 批评楼主的情商，根本就是无稽之谈。
: 真正没有职业修养的是那两位当面很没有礼貌说没听说过别人母校的人。你如果真得没
: 听说过，保持沉默，别人不会把你当哑巴。公开说出来就非常侮辱人，是真正的没有情
: 商的表现。

c*l2018-10-30 07:10

55 楼

你的反应太过了。

n*g2018-10-30 07:10

56 楼

可怜。

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

j*o2018-10-30 07:10

57 楼

中国教授大多数都很不错，你遇到的是个别的
但是支持曝料，而且建议你给系主任直接发信表达不满

d*a2018-10-30 07:10

58 楼

楼主是不是敏感另说，做为一个faculty，这样说明显不合适，不professional。

【在 a*********8 的大作中提到】

: 没听说过，为什么不能说？怎么就算侮辱人呢？真会扣高帽子。中国学校那么多，完全
: 有可能别人没听说那个学校，太敏感了吧。牛人才不会在意谁在意自己出处呢。那只能
: 说明lz牛，出身不是名门，可最终能和不少牛人出身的在一个层次上竞争。自己想太多
: 了，过多揣测别人心思。

A*x2018-10-30 07:10

59 楼

楼主也就是一个刚毕业（或者还没毕业）的学生，最没经验最diao丝的时候。
怎么说呢，如果一个系的SC倾向与从以后相处的角度来招人，这个系未免也太狭隘。很
多人把人家的老贴也翻出来，成然，是有些demanding, 但是我咋感觉有潜力的人都是
demanding甚至不易相处的。
当然不鼓励楼主牢骚，这是年轻人最大的软肋，我也有这个毛病。
希望楼主能够总结一下，会找到一个属于自己的位置的。

s*n2018-10-30 07:10

60 楼

照你这么说世界上恐怕没有不狭隘的系了。

【在 A*******x 的大作中提到】

: 楼主也就是一个刚毕业（或者还没毕业）的学生，最没经验最diao丝的时候。
: 怎么说呢，如果一个系的SC倾向与从以后相处的角度来招人，这个系未免也太狭隘。很
: 多人把人家的老贴也翻出来，成然，是有些demanding, 但是我咋感觉有潜力的人都是
: demanding甚至不易相处的。
: 当然不鼓励楼主牢骚，这是年轻人最大的软肋，我也有这个毛病。
: 希望楼主能够总结一下，会找到一个属于自己的位置的。

s*n2018-10-30 07:10

61 楼

确实。不过另一方面讲，当面给你难堪的，背后未必不挺你；当面哄得你老高兴得，SC
开会指不定说什么呢。

【在 d***a 的大作中提到】

: 楼主是不是敏感另说，做为一个faculty，这样说明显不合适，不professional。

A*x2018-10-30 07:10

62 楼

哈哈，世界上是有不狭隘的系的。这得看SC chair的个人魅力和一个系的长远眼光。

【在 s**********n 的大作中提到】

: 照你这么说世界上恐怕没有不狭隘的系了。

s*n2018-10-30 07:10

63 楼

有的人专业出色，但情商比较低不会说话不懂和人相处，招来养着未尝不可；虽然招多
了这系还能不能正常运转就要打个问号；不过可以肯定的是，要是招来一个看谁都不顺
眼看自己特别顺眼的，绝对没什么好下场。

【在 A*******x 的大作中提到】

: 哈哈，世界上是有不狭隘的系的。这得看SC chair的个人魅力和一个系的长远眼光。

p*l2018-10-30 07:10

64 楼

是不是老邢在挖坑？？？？

【在 w****u 的大作中提到】

: 仔细看了LZ最近的帖子，唉。全世界都欠LZ的 :)
: 同主题阅读：我来说说最近面试遇到的奇葩！
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31575809.html
: 同主题阅读：抱怨贴！分享一下奇葩onsite经历
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31556241.html
: 同主题阅读：Faint! 学术界也得像IT一样早晚让烙印垄断!
: http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31547337.html

E*12018-10-30 07:10

65 楼

你这话说的怎么像波妇，我如果是汪汪你还回看来你是能看懂啊，那你肯定也会汪啰，
还好意思说中国人素质，话说你要认为中国人怎么了那也得看各个行业吧

【在 m***s 的大作中提到】

: 吃饱了出来汪汪了？industry和academia能一样吗拜托叫唤的时候过下脑成吗

d*f2018-10-30 07:10

66 楼

我非常同意一点就是很多top1的人对本科学校有莫名其妙的热情，说实话都是读完phd
的人，谁还关心你本科那里毕业的，不如问问幼儿园在哪里上的可能更有帮助

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

z*n2018-10-30 07:10

67 楼

我觉得他是因为人家问了他本科学校，然后觉得人针对他，后面随便问什么都觉得是针
对他。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 他有可能是一开始瞧不起你，但是他后来问的问题都很正常啊。你难道是认为他是因为
: 瞧不起你的学校，才问你有一篇是1作的？你如果真是这样想的话，我觉得你以后应该
: 好好锻炼一下自己的心理素质。或者从某种意义上说，他们最后没有给你offer，是个
: 正确的决定。

m*c2018-10-30 07:10

68 楼

同感。

【在 j******n 的大作中提到】

: 不厚道的说句，LZ的情商也不咋样，怪不得拿不到offer。
:
: top2

M*t2018-10-30 07:10

69 楼

我早就说过，中国人整中国人最来劲了。
不过楼主也别不爽，不和这种杂碎共事是你的福气。

M*t2018-10-30 07:10

70 楼

就是故意找茬，一句其它不算很恶心。

【在 b******h 的大作中提到】

: 将军的意思是他问你IEEE 文章的数量是interview当中正常的问题。可能就是因为问你
: 本科学校之后他们的反应已经让你不爽了，所以你对于IEEE paper那个问题也比较敏感
: 了。其实就这个问题本身，他提问，你回答，他followup问你一作的数量，都是比较正
: 常的。

m*s2018-10-30 07:10

71 楼

You know what, dogs are better than you because they most likely bark to
strangers. But you bark to everybody. So pathetic...

【在 E*******1 的大作中提到】

: 你这话说的怎么像波妇，我如果是汪汪你还回看来你是能看懂啊，那你肯定也会汪啰，
: 还好意思说中国人素质，话说你要认为中国人怎么了那也得看各个行业吧

p*d2018-10-30 07:10

72 楼

说实话，真遇到一奇葩，top2出身的发考题！本想陶瓷去他那读博士，直接被鄙视说：
我招的学生都是top2毕业的，很怀疑你们学校毕业学生的能力！说的俺不知道说啥！

f*t2018-10-30 07:10

73 楼

楼主这素质,难怪是烂校毕业的,很好奇lz是博士在哪里读的?

s*n2018-10-30 07:10

74 楼

同感。LZ自卑感很强，所以就比较敏感。
烂校别人没听说，很正常，更不要说烂校还喜欢改名。上了烂校只能说明你高考没考好
，本科受的训练差些，不表示你现在的能力和水平，没什么好自卑的。我好几个本科烂
校的研究生同学学术上都做得比我好。别人面试问及本科学校很正常，没听说你毕业的
烂校也很正常，唯一做的不对的地方是当着你的面说出来了。做Faculty的情商低，这
个其实也可以理解，没必要反应这末激烈。
另外当面刁难你的，未必是最终否决你的。前面有人说了，这两个如果连你简历都没看
过，很可能是临时来凑数的，根本不是Committee的。Faculty面试的时候笑面虎多。面
试的时候大家都不知道最后招谁，而且哪怕没招进来以后也可能合作，所以老油条
Faculty对来面试的一律笑脸相迎，相见恨晚状。你根本不知道谁后面给你捅刀子。你
不过是因为别人说了没听说你毕业的学校，就觉得是别人在捅刀子，有点证据不足。
招Faculty是个综合考量。没人会只因为本科是烂校而被涮，也几乎没人会把这个作为
主要的负面因素放在面试意见表里。你面试失败应该是其他原因。你把它归结在国人因
为你本科烂校而刁难你上，也多半是你的心理因素在做怪。你不愿审视你自己，就只有
把过错加在别人身上。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 他有可能是一开始瞧不起你，但是他后来问的问题都很正常啊。你难道是认为他是因为
: 瞧不起你的学校，才问你有一篇是1作的？你如果真是这样想的话，我觉得你以后应该
: 好好锻炼一下自己的心理素质。或者从某种意义上说，他们最后没有给你offer，是个
: 正确的决定。

A*a2018-10-30 07:10

75 楼

I don't think the behaviors of the two interviewers were appropriate.
However, as a candidate, you probably need to pay attention to how you can
do your best instead of complaining about them. The negative emotion will
come out no matter how well you think you can hide. It is not going to
escape from the interviewers' eyes.
In real life, as a professor, you will meet all kinds of students. If you
can not handle this kind of situation well, believe me, you will be very
likely to lose control of your emotion in class. Sometimes, your
interviewers will try to irritate you just to observe your responses to
certain offensive behaviors. I am not saying those two professors were
testing you because I am pretty sure they weren't based on your description.
When I interviewed with my dream school, one professor asked me in front of
the searching committee: " why should we consider you instead of candidates
from Cornell or MIT?"
It is a valid question. I simple smiled and said: because in my area I
believe I'm the best. He laughed and nodded.
About publications, if you are newly graduated Ph.D., those are valid
questions too. Your goal in the end is to get the position. Your strategy
is then to observe the reviewers and try to win them to your side as much as
possible.
Begging for support and trying to please interviewers will never work. Your
academic qualification is only one minor aspect in terms of onsite
interviews because almost everyone is qualified on paper.
How stable your emotions are? How well you handle conversations? etc. All
those will show when you address negative comments. Think about it and go
over some interviewing tips.
Best of luck.

S*g2018-10-30 07:10

76 楼

真是匪夷所思楼主这种素质和心理承受力的人还是远离faculty这个行业吧

y*n2018-10-30 07:10

77 楼

Well said.

【在 A***a 的大作中提到】

: I don't think the behaviors of the two interviewers were appropriate.
: However, as a candidate, you probably need to pay attention to how you can
: do your best instead of complaining about them. The negative emotion will
: come out no matter how well you think you can hide. It is not going to
: escape from the interviewers' eyes.
: In real life, as a professor, you will meet all kinds of students. If you
: can not handle this kind of situation well, believe me, you will be very
: likely to lose control of your emotion in class. Sometimes, your
: interviewers will try to irritate you just to observe your responses to
: certain offensive behaviors. I am not saying those two professors were

b*h2018-10-30 07:10

78 楼

貌似那是因为那两个面试官看了lz的简历之后觉得有点注水
本来那两个面试官里有一个出来发了一贴，好像删掉了

【在 M********t 的大作中提到】

: 就是故意找茬，一句其它不算很恶心。

d*g2018-10-30 07:10

79 楼

我觉得没听过一个学校很正常吧。有时候没话找话说，就从本科哪里开始聊呗。要是这
个本科学校我没听过，保持沉默好像很尴尬（说不定lz也会认为是对他无声的鄙视），
撒谎说听过也不成（难道说“如雷贯耳”吗？），我一般也就诚实的说”我孤陋寡闻，
不知道这个college/university在哪里啊？“问几句”你的experience怎样？你最喜欢
它什么？”之类的话，我要是碰上lz，肯定也被划进“奇葩”之一了。
其实真正内心强大的人才不会在意自己本科是不是牛，因为本科并不会给自己加分或减
分，我参加过十几个search committee，也从没人把某个candidate的本科拿出来说。
（反而大家有时会讨论candidate的博士导师，因为这直接关系到这个candidate将来的
眼界，connection 及做研究的style）。
还有，一个人是不是好相处可能不是search committee 最重要的考虑，但绝对是考虑
因素之一。因为系里院里很多东西都要讨论投票来决定（我在的系几乎每个星期都有东
西要投票），谁也不想招一个不好相处的，未来二三十年都要头疼怎么打交道。当然要
是这个candidate牛得厉害，比其他人都高出一大截，还是会招的。但大部分情况都是
几个candidate半斤八两或半斤九两的样子，personality就成了一个重要的
consideration。

s*e2018-10-30 07:10

80 楼

我倒是知道工业界有人因为本科学校被拒的。不过那是非常极端的例子。
其实问本科学校也好，说不知道这个学校也好，说法本身没有错，主要要看当时的表情
神态。

【在 d*******g 的大作中提到】

: 我觉得没听过一个学校很正常吧。有时候没话找话说，就从本科哪里开始聊呗。要是这
: 个本科学校我没听过，保持沉默好像很尴尬（说不定lz也会认为是对他无声的鄙视），
: 撒谎说听过也不成（难道说“如雷贯耳”吗？），我一般也就诚实的说”我孤陋寡闻，
: 不知道这个college/university在哪里啊？“问几句”你的experience怎样？你最喜欢
: 它什么？”之类的话，我要是碰上lz，肯定也被划进“奇葩”之一了。
: 其实真正内心强大的人才不会在意自己本科是不是牛，因为本科并不会给自己加分或减
: 分，我参加过十几个search committee，也从没人把某个candidate的本科拿出来说。
: （反而大家有时会讨论candidate的博士导师，因为这直接关系到这个candidate将来的
: 眼界，connection 及做研究的style）。
: 还有，一个人是不是好相处可能不是search committee 最重要的考虑，但绝对是考虑

s*e2018-10-30 07:10

81 楼

好不好相处，应该还是很重要的，几乎到了高压线的地步。除非你牛得跟张一堂一样，
不然大家谁愿意招个闹心的啊？就算招来了，除非你跟张一堂一样干出一大事，最后评
tenure恐怕还是凶多吉少。

【在 d*******g 的大作中提到】

: 我觉得没听过一个学校很正常吧。有时候没话找话说，就从本科哪里开始聊呗。要是这
: 个本科学校我没听过，保持沉默好像很尴尬（说不定lz也会认为是对他无声的鄙视），
: 撒谎说听过也不成（难道说“如雷贯耳”吗？），我一般也就诚实的说”我孤陋寡闻，
: 不知道这个college/university在哪里啊？“问几句”你的experience怎样？你最喜欢
: 它什么？”之类的话，我要是碰上lz，肯定也被划进“奇葩”之一了。
: 其实真正内心强大的人才不会在意自己本科是不是牛，因为本科并不会给自己加分或减
: 分，我参加过十几个search committee，也从没人把某个candidate的本科拿出来说。
: （反而大家有时会讨论candidate的博士导师，因为这直接关系到这个candidate将来的
: 眼界，connection 及做研究的style）。
: 还有，一个人是不是好相处可能不是search committee 最重要的考虑，但绝对是考虑

a*e2018-10-30 07:10

82 楼

这贴是至现在写得较客观的。老兄英文很不错！
老实说，那２位那楼主提到的奇芭，实在没做错什么。那楼主根本不懂啥是发考题的基
本素质。面试本身就是看候选人性格和人品的。这很多人都提到了，没有任何学校会选
一个难处的人来做同事。否则将来不仅对发考题头大，跟学生会更后闹得不开交。

【在 A***a 的大作中提到】

: I don't think the behaviors of the two interviewers were appropriate.
: However, as a candidate, you probably need to pay attention to how you can
: do your best instead of complaining about them. The negative emotion will
: come out no matter how well you think you can hide. It is not going to
: escape from the interviewers' eyes.
: In real life, as a professor, you will meet all kinds of students. If you
: can not handle this kind of situation well, believe me, you will be very
: likely to lose control of your emotion in class. Sometimes, your
: interviewers will try to irritate you just to observe your responses to
: certain offensive behaviors. I am not saying those two professors were

d*g2018-10-30 07:10

83 楼

这个我同意。当时interview lz的两个人可能语气神态不好。但从lz以前的帖子来看，
比如自己不带VGA adapter怪系里“奇葩”，比如抱怨为什么不给他直接onsite而要有
电面，比如认为有master student在schedule上是“耻辱”，我认为lz十分敏感，说不
定interviewer没有这意思但被他解读出“鄙视”的意思，然后心里不快，interviewer
感觉到lz的情绪也不高兴，于是进入一个vicious cycle。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 好不好相处，应该还是很重要的，几乎到了高压线的地步。除非你牛得跟张一堂一样，
: 不然大家谁愿意招个闹心的啊？就算招来了，除非你跟张一堂一样干出一大事，最后评
: tenure恐怕还是凶多吉少。

d*a2018-10-30 07:10

84 楼

做为faculty这样问，是有问题的。就象Harvard的前校长，他的观点
是对是错没人能确切证明，也不能说他就一定错了，但他在公共场合说
出来就是歧视了。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我倒是知道工业界有人因为本科学校被拒的。不过那是非常极端的例子。
: 其实问本科学校也好，说不知道这个学校也好，说法本身没有错，主要要看当时的表情
: 神态。

n*l2018-10-30 07:10

85 楼

原来这所有的雷人言论都来自楼主一个人啊。

interviewer

【在 d*******g 的大作中提到】

: 这个我同意。当时interview lz的两个人可能语气神态不好。但从lz以前的帖子来看，
: 比如自己不带VGA adapter怪系里“奇葩”，比如抱怨为什么不给他直接onsite而要有
: 电面，比如认为有master student在schedule上是“耻辱”，我认为lz十分敏感，说不
: 定interviewer没有这意思但被他解读出“鄙视”的意思，然后心里不快，interviewer
: 感觉到lz的情绪也不高兴，于是进入一个vicious cycle。

m*n2018-10-30 07:10

86 楼

但他们也没有真的有语言上的歧视，没有说“这个学校肯定烂，毕业出来的一定不行
“这样吧，只是说没听过，可能语气不太好，但是没听过是一句客观的话，是不是感觉
到insulted 这个取决于听的人的感受。我觉得真的要告起来，这样算不上歧视。
国内来的老师是喜欢这样问的。我觉得就是个了解下background 的问题。比如人家问
发过什么文章，有人发在不知名的杂志上，老师也可以说 ”没听过这个杂志“，听的
人可能觉得不舒服，但这构不成歧视吧

【在 d***a 的大作中提到】

: 做为faculty这样问，是有问题的。就象Harvard的前校长，他的观点
: 是对是错没人能确切证明，也不能说他就一定错了，但他在公共场合说
: 出来就是歧视了。

A*y2018-10-30 07:10

87 楼

If you look at his/her posting history, I don't think you want him/her to be
in your department. My school has rejected a candidate for an endowed
chair position because the person in question is an @ss (btw, he is a big
bull but there are bigger bull who are less arrogant).

【在 n*******l 的大作中提到】

: 原来这所有的雷人言论都来自楼主一个人啊。
:
: interviewer

h*g2018-10-30 07:10

88 楼

什么人都有，看开点。

d*a2018-10-30 07:10

89 楼

说“有问题”，是可以肯定的吧。做为faculty，不能以"别人没法告就行了”来做为说
话的标准啊。:)
做为faculty说话要特别注意，不要说可以解释为有隐性歧视的话，即使对方不一定能
证明。

【在 m********n 的大作中提到】

: 但他们也没有真的有语言上的歧视，没有说“这个学校肯定烂，毕业出来的一定不行
: “这样吧，只是说没听过，可能语气不太好，但是没听过是一句客观的话，是不是感觉
: 到insulted 这个取决于听的人的感受。我觉得真的要告起来，这样算不上歧视。
: 国内来的老师是喜欢这样问的。我觉得就是个了解下background 的问题。比如人家问
: 发过什么文章，有人发在不知名的杂志上，老师也可以说 ”没听过这个杂志“，听的
: 人可能觉得不舒服，但这构不成歧视吧

h*w2018-10-30 07:10

90 楼

版上有个别在找FACULTY的同胞的素质,怎么说呢,估计以为自己太牛了,牛到连一点小挫
折都受不了的地步,牛到以为任何人(特别是中国同行)都在特意和他们做对的地步,牛到
以为任何人(特别是中国同行)都是故意刁难他们来防止竞争的地步.
一般我是不愿意参与这种贴,为啥?去年某找工作的ID也是如同楼主发类似的抱怨,我就
因为后面跟了一个贴,连续收到多封骂人的私信,不得不拉黑此人了事.
脆弱的小心灵啊...
版上同行们,你们觉得会愿意和这样的人做同事么?

be

【在 A******y 的大作中提到】

: If you look at his/her posting history, I don't think you want him/her to be
: in your department. My school has rejected a candidate for an endowed
: chair position because the person in question is an @ss (btw, he is a big
: bull but there are bigger bull who are less arrogant).

M*k2018-10-30 07:10

91 楼

你能确定没拿到offer是和同胞问你的学校有关系？
我想猜猜，如果楼主拿到offer后，还会不会这样义愤填膺。

b*h2018-10-30 07:10

92 楼

我们遇到的是同一个么？我发现有些同胞真是对同胞的要求特别高。当时还就真较真了
一次，回帖说既然他觉得自己想法没错，那希望那个帮他的中国老师看到他发的贴就好
了。结果发帖的立马song了，删贴了。

【在 h*****w 的大作中提到】

: 版上有个别在找FACULTY的同胞的素质,怎么说呢,估计以为自己太牛了,牛到连一点小挫
: 折都受不了的地步,牛到以为任何人(特别是中国同行)都在特意和他们做对的地步,牛到
: 以为任何人(特别是中国同行)都是故意刁难他们来防止竞争的地步.
: 一般我是不愿意参与这种贴,为啥?去年某找工作的ID也是如同楼主发类似的抱怨,我就
: 因为后面跟了一个贴,连续收到多封骂人的私信,不得不拉黑此人了事.
: 脆弱的小心灵啊...
: 版上同行们,你们觉得会愿意和这样的人做同事么?
:
: be

f*y2018-10-30 07:10

93 楼

LZ也在鄙视别人贼小的学校。哈哈

【在 j******n 的大作中提到】

: 不厚道的说句，LZ的情商也不咋样，怪不得拿不到offer。
:
: top2

z*g2018-10-30 07:10

94 楼

这个事情有两种可能：1. 如果他们跟你一个方向，他们应该是支持你的，只是演给其
他人看的。
很多系里对一个组里中国人太多是很敏感的。他们这样是在帮你。否则，同一个方向，
他们如果反对，
你应该没有面试的机会。最后不成功也许是你的竞争对手更适合他们。
2. 如果不是一个方向，你对他们中意的人形成了威胁，反对你不奇怪吧？
其他的问题我也不多讲，面试的目标是说服你可能的敌人，因为支持你的人是不用你来
说服的。
这两位的表现并不难懂，也很正常。本科不是重点，一个差一点的起点反衬你现在的优
秀。
找工作就象找对象，合适最重要。

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

L*d2018-10-30 07:10

95 楼

如果你说的全部属实,那他们确实不professional，山不转路转，说不定哪天他们就会
碰到你的手上，审文章啊各种可能性都有的，没有必要给自己埋下隐患。说不定哪天路
上爆胎了刚好还能碰到你呢，世界之大无奇不有。
另外，我不觉得他们是在帮你，没有听说过你的本科学校那个到不算什么，但是他们不
能当众取笑。
这种情况下，我可能会说，really, ** is really a nice place and if you have a
chance you should go there and eat ***, But, it is really a small university
, and that is why I worked very hard and then go to *** for my Ph.D or
continue research in*** as a postdoc，我相信你现在的学校应该比他们的学校好点
吧。
一直微笑，跟自己说I have already tried my best no matter what happen and
that is enough!!!
招谁不招谁对他们来说真的影响不大，特别是方向不同的时候，他们没有必要去苛刻甚
至取笑你的背景。
我老板给我的教导一直是，遇到同胞的事情，你要么就帮别人一把，要么就不要参与或
者回避。

q*62018-10-30 07:10

96 楼

虽然觉得楼主反应有点过大，叫兽这么问确实不合适。后来追问paper也有想把楼主比
下去的意思。典型中国理工科猥琐男的心态。

【在 w*******o 的大作中提到】

: 所以我说在美国混的中国叫兽，尤其是某些理科的，情商还真有点问题。当着人的面直
: 剌剌的告诉别人他的学校自己没听说过，说完好像还相视一笑，在这里还获得一片谅解
: 和叫好。。。
: 中国人绝对多数是窝里横。。。
:
: top2

m*c2018-10-30 07:10

97 楼

真是金玉良言.

【在 A***a 的大作中提到】

: I don't think the behaviors of the two interviewers were appropriate.
: However, as a candidate, you probably need to pay attention to how you can
: do your best instead of complaining about them. The negative emotion will
: come out no matter how well you think you can hide. It is not going to
: escape from the interviewers' eyes.
: In real life, as a professor, you will meet all kinds of students. If you
: can not handle this kind of situation well, believe me, you will be very
: likely to lose control of your emotion in class. Sometimes, your
: interviewers will try to irritate you just to observe your responses to
: certain offensive behaviors. I am not saying those two professors were

T*g2018-10-30 07:10

98 楼

"一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。"
这个描述不知道是不是很精确，我觉得有一定主观的成分在里面。

s*e2018-10-30 07:10

99 楼

得，以后连文章都不能问了？

【在 q**6 的大作中提到】

: 虽然觉得楼主反应有点过大，叫兽这么问确实不合适。后来追问paper也有想把楼主比
: 下去的意思。典型中国理工科猥琐男的心态。

h*w2018-10-30 07:10

100 楼

又想起当年一公偶像面我的场景了:
一公:你咋没有CNS啊
我:本专业不好发啊
一公:哦知道了,没别的问题了.
偶像就是偶像,好葱白的感觉.

【在 s**********e 的大作中提到】

: 得，以后连文章都不能问了？

s*e2018-10-30 07:10

101 楼

你应该反问一句：一公，您有IEEE的文章吗？

【在 h*****w 的大作中提到】

: 又想起当年一公偶像面我的场景了:
: 一公:你咋没有CNS啊
: 我:本专业不好发啊
: 一公:哦知道了,没别的问题了.
: 偶像就是偶像,好葱白的感觉.

h*w2018-10-30 07:10

102 楼

哎,别说了,还是虎肉兄贴心啊,我原来那脆弱的小心灵,就是看你老兄的贴得到了锻炼,
你可是我在版上的指路明灯啊

【在 s**********e 的大作中提到】

: 你应该反问一句：一公，您有IEEE的文章吗？

s*e2018-10-30 07:10

103 楼

面试没被问过mean问题的只能说明面得少，多了总会遇到～老外mean的更狠，拐着弯的
mean

s*e2018-10-30 07:10

104 楼

看了老李的事迹后，我的心灵脆弱了。。。

【在 h*****w 的大作中提到】

: 哎,别说了,还是虎肉兄贴心啊,我原来那脆弱的小心灵,就是看你老兄的贴得到了锻炼,
: 你可是我在版上的指路明灯啊

h*n2018-10-30 07:10

105 楼

看你在这里发的几个帖子,真是气不打一处来,只怨恨自己会中文,看到了你这种垃圾人
的文章
是啊,你初中高中寒窗苦读,考上了清华北大,然后你就是人上人了,别人都是你的陪衬
就你这样的素质也能当faculty,我真的是觉得丢人
说难听些,你这辈子水平也就是这样了,就你现在这心态,我不相信你这辈子能有什么成就
我这个帖子放在这里,10年,20年之后再来看.

【在 s**********e 的大作中提到】

: 我觉得没招他是对的。

s*e2018-10-30 07:10

106 楼

同学，你要发泄去军版。哈哈。

成就

【在 h********n 的大作中提到】

: 看你在这里发的几个帖子,真是气不打一处来,只怨恨自己会中文,看到了你这种垃圾人
: 的文章
: 是啊,你初中高中寒窗苦读,考上了清华北大,然后你就是人上人了,别人都是你的陪衬
: 就你这样的素质也能当faculty,我真的是觉得丢人
: 说难听些,你这辈子水平也就是这样了,就你现在这心态,我不相信你这辈子能有什么成就
: 我这个帖子放在这里,10年,20年之后再来看.

o*22018-10-30 07:10

107 楼

在学术界混，本科出身当然重要，phd advisor是谁更重要，本身就是个拼爹的氛围，
你不会才后知后觉吧。。。？
本科名字如果说出来有人没听过，那就是问题，发考题这条路你也不用再尝试了，以后
就算拿了AP，也会被人说闲话一辈子的，，，可以想象，你一有点问题，就会有人说：
“那xxxx，本科学校听都没听过，怪不得xxxx”
说句不好听的，人家能进top2，你去的野鸡学校，那你就是低人一等，不服不行，否则
学校排名还有什么意义呢？

v*y2018-10-30 07:10

108 楼

中国的top2在美国算什么啊。。。

【在 o****2 的大作中提到】

: 在学术界混，本科出身当然重要，phd advisor是谁更重要，本身就是个拼爹的氛围，
: 你不会才后知后觉吧。。。？
: 本科名字如果说出来有人没听过，那就是问题，发考题这条路你也不用再尝试了，以后
: 就算拿了AP，也会被人说闲话一辈子的，，，可以想象，你一有点问题，就会有人说：
: “那xxxx，本科学校听都没听过，怪不得xxxx”
: 说句不好听的，人家能进top2，你去的野鸡学校，那你就是低人一等，不服不行，否则
: 学校排名还有什么意义呢？

d*a2018-10-30 07:10

109 楼

呵呵，这里谁Villanova University？上网查的不算。

【在 o****2 的大作中提到】

: 在学术界混，本科出身当然重要，phd advisor是谁更重要，本身就是个拼爹的氛围，
: 你不会才后知后觉吧。。。？
: 本科名字如果说出来有人没听过，那就是问题，发考题这条路你也不用再尝试了，以后
: 就算拿了AP，也会被人说闲话一辈子的，，，可以想象，你一有点问题，就会有人说：
: “那xxxx，本科学校听都没听过，怪不得xxxx”
: 说句不好听的，人家能进top2，你去的野鸡学校，那你就是低人一等，不服不行，否则
: 学校排名还有什么意义呢？

h*w2018-10-30 07:10

110 楼

俺刚从那里招了个硕士生进来...

【在 d***a 的大作中提到】

: 呵呵，这里谁Villanova University？上网查的不算。

y*32018-10-30 07:10

111 楼

re。这种人不但得罪了candidate，他们的同事心里也会对他们有看法。属于情商极低
的那种。

【在 f*******7 的大作中提到】

: 面试faculty的时候问人有多少篇paper, 多少一作，这种问题本来就很小儿科，显得
: 问问题的人没水平。当面嘲笑别人的学校没听说过就更是rude了。LZ可能是敏感了一
: 些，不过这两个问问题的早就先把气氛搞坏了。
:
: 这里

d*a2018-10-30 07:10

112 楼

不错不错。这学校的EE本科专业出了个什么人来着？

【在 h*****w 的大作中提到】

: 俺刚从那里招了个硕士生进来...

r*n2018-10-30 07:10

113 楼

hha 咱们社科类的相对人情世故上比较注意不会当面给对方下不了台

【在 d********n 的大作中提到】

: 还好我们社科领域同胞不太多，奇葩就少了
:
: top2

r*n2018-10-30 07:10

114 楼

对，所以来问本科哪个学校的真的很奇葩。。
问一下就暴露自己压根没看材料。

【在 b******h 的大作中提到】

: 面试的时候真是遇到什么样的人都有。lz说的这两个国人面试官有点奇怪，他们难道都
: 不读cv吗，读了cv怎么会不知道本科是哪里毕业的，有多少篇paper，真是当面试官当
: 的一点都不走心。

h*w2018-10-30 07:10

115 楼

不太清楚,我不是EE的.
我们系三年前没拿到T的那位老兄也是去了该校,在他老婆手下干Research Faculty

【在 d***a 的大作中提到】

: 不错不错。这学校的EE本科专业出了个什么人来着？

d*a2018-10-30 07:10

116 楼

不好意思，不是想测试谁...
Stanford的现任校长John Hennessy
是从Villanova University的EE专业本科毕业的
对比之下，前面那位说的太过了 :)
"本科名字如果说出来有人没听过，那就是问题，发考题这条路你也不用再
尝试了，以后就算拿了AP，也会被人说闲话一辈子的，，，可以想象，你
一有点问题，就会有人说：那xxxx，本科学校听都没听过，怪不得xxxx
说句不好听的，人家能进top2，你去的野鸡学校，那你就是低人一
等，不服不行否则学校排名还有什么意义呢？"

【在 h*****w 的大作中提到】

: 不太清楚,我不是EE的.
: 我们系三年前没拿到T的那位老兄也是去了该校,在他老婆手下干Research Faculty

y*32018-10-30 07:10

117 楼

lz说的这种问题真没有必要问，看一眼resume就行了。不是sc的也会提前拿到resume吧
，就是没提前拿到，面试的时候总能拿到一份吧。自己该做的作业还是要做的，否则别
人感觉不尊重是正常的。

【在 s**********e 的大作中提到】

: 得，以后连文章都不能问了？

j*g2018-10-30 07:10

118 楼

想开些。英雄不问出处。

T*g2018-10-30 07:10

119 楼

美国和国内还是不太一样，美国的本科我们华人不知道更正常一些。
而且美国的本科即使没名气的，产生各种人才的可能性也是很大的。

【在 d***a 的大作中提到】

:
: 不好意思，不是想测试谁...
: Stanford的现任校长John Hennessy
: 是从Villanova University的EE专业本科毕业的
: 对比之下，前面那位说的太过了 :)
: "本科名字如果说出来有人没听过，那就是问题，发考题这条路你也不用再
: 尝试了，以后就算拿了AP，也会被人说闲话一辈子的，，，可以想象，你
: 一有点问题，就会有人说：那xxxx，本科学校听都没听过，怪不得xxxx
: 说句不好听的，人家能进top2，你去的野鸡学校，那你就是低人一
: 等，不服不行否则学校排名还有什么意义呢？"

m*12018-10-30 07:10

120 楼

a catholic private univ in west, wealthy suburb of pilly. teaching load is 3
per semester, although research is also very valued...

【在 d***a 的大作中提到】

: 呵呵，这里谁Villanova University？上网查的不算。

s*g2018-10-30 07:10

121 楼

轩尼诗大爷的phd是stonybrook，完全是屌丝到底（相对于斯坦福来说）

【在 d***a 的大作中提到】

:
: 不好意思，不是想测试谁...
: Stanford的现任校长John Hennessy
: 是从Villanova University的EE专业本科毕业的
: 对比之下，前面那位说的太过了 :)
: "本科名字如果说出来有人没听过，那就是问题，发考题这条路你也不用再
: 尝试了，以后就算拿了AP，也会被人说闲话一辈子的，，，可以想象，你
: 一有点问题，就会有人说：那xxxx，本科学校听都没听过，怪不得xxxx
: 说句不好听的，人家能进top2，你去的野鸡学校，那你就是低人一
: 等，不服不行否则学校排名还有什么意义呢？"

a*82018-10-30 07:10

122 楼

英雄不问出处。越是非牛校出来最后能越走越好的，更说明个人能力强。我们也知道中
国的高考，差个几分考的学校就可以差一档。古人都说了，师傅领进门，修行在个人。
进了那个门槛，不代表个人前途怎样，只能说进入某个圈圈，resource多些，条件好些
，成功的可能性大些。对个例来说，这些都只是概率问题。只要自己好好用心加上不错
的天分，很多所谓不起眼学校出来的一样作出很棒的成绩。这个世界可以拼爹，因为没
有完美的系统，但是也是有路可以给踏踏实实的人走的。自己不要气馁就好，人生说到
底，就是个过程，不要给自己太多压力。

【在 o****2 的大作中提到】

: 在学术界混，本科出身当然重要，phd advisor是谁更重要，本身就是个拼爹的氛围，
: 你不会才后知后觉吧。。。？
: 本科名字如果说出来有人没听过，那就是问题，发考题这条路你也不用再尝试了，以后
: 就算拿了AP，也会被人说闲话一辈子的，，，可以想象，你一有点问题，就会有人说：
: “那xxxx，本科学校听都没听过，怪不得xxxx”
: 说句不好听的，人家能进top2，你去的野鸡学校，那你就是低人一等，不服不行，否则
: 学校排名还有什么意义呢？

h*n2018-10-30 07:10

123 楼

可是这个版有些人就装作不知道这回事
某些人觉得自己TOP2毕业,恨不得见面的时候一说出来,别人就得过来跪舔,殊不知自己
TOP2混的连个美国100名开外的人都不如
这种优越感,只会让你以后傻B,这就是上天对你的惩罚

【在 a*********8 的大作中提到】

: 英雄不问出处。越是非牛校出来最后能越走越好的，更说明个人能力强。我们也知道中
: 国的高考，差个几分考的学校就可以差一档。古人都说了，师傅领进门，修行在个人。
: 进了那个门槛，不代表个人前途怎样，只能说进入某个圈圈，resource多些，条件好些
: ，成功的可能性大些。对个例来说，这些都只是概率问题。只要自己好好用心加上不错
: 的天分，很多所谓不起眼学校出来的一样作出很棒的成绩。这个世界可以拼爹，因为没
: 有完美的系统，但是也是有路可以给踏踏实实的人走的。自己不要气馁就好，人生说到
: 底，就是个过程，不要给自己太多压力。

d*a2018-10-30 07:10

124 楼

赞...有一种说法，life is a Markov chain，也是这个意思
其实不把过去看得太重，对从Top学校出来的人来说也有益无害
从Top学校出来，放眼校友都是牛人，容易对自己产生过大的压力
难道因为从Top学校出来，就一定要成为顶尖才行吗？
不把过去看得太重，人生会更轻松愉快

【在 a*********8 的大作中提到】

: 英雄不问出处。越是非牛校出来最后能越走越好的，更说明个人能力强。我们也知道中
: 国的高考，差个几分考的学校就可以差一档。古人都说了，师傅领进门，修行在个人。
: 进了那个门槛，不代表个人前途怎样，只能说进入某个圈圈，resource多些，条件好些
: ，成功的可能性大些。对个例来说，这些都只是概率问题。只要自己好好用心加上不错
: 的天分，很多所谓不起眼学校出来的一样作出很棒的成绩。这个世界可以拼爹，因为没
: 有完美的系统，但是也是有路可以给踏踏实实的人走的。自己不要气馁就好，人生说到
: 底，就是个过程，不要给自己太多压力。

x*e2018-10-30 07:10

125 楼

你凤凰男心态太严重了
不录取你也是情理之中

【在 f*****2 的大作中提到】

: 我已经说了，当一个人一开始瞧不起你的时候，他之后的问题都是带着有色眼镜的
: 您也是在academia混多年了，说句实话问paper有意义吗？如果是mit，Harvard毕业的
: 有人在意你有几篇paper吗？我见过mit毕业就一篇paper的照样拿很多offer，为什么其
: 他十几个人都不问学校，不问paper，他要问那？而且我presentation的时候最后都列
: 了paper，他就在场啊，您也别为了反对我而反对我了
: 这个不是心理素质的问题，估计您也是个名校毕业的，其实你们是没有这种经历和感受
: 的，您是无法理解的，就像你是国男你再心理素质好也没用，白女是看不上你的
: 最后没给offer那因素多了，您说是正确决定真的太主观了，我想他们俩还没那么大影
: 响力。其他面试的我不能说让人多喜欢，但我敢保证决不让人讨厌。我生活中朋友很多
: ，我最好的朋友有美国名校的，有官二代，有超市收银的，我从来不鄙视他们学习不好

d*g2018-10-30 07:10

126 楼

这不能同意。很多时候是几天前看过，但忘了。有时候是没时间看，还有时候是只注意
博士导师，没注意本科学校，问一下实在太正常了。绝大部分这样问的，都是找话聊的
。要知道，虽然面试对candidate来说是一星期里最重要的event，但对interviewer来
说只是一件要完成的任务，比起手上三篇manuscript在改，两个proposal要交，四篇
paper等着 review，教的课要出midterm，等等，没仔细study candidate的cv实在太正
常了。其实interviewer这样问，未尝不是提供了一个让人了解自己的机会，
candidate应该好好回答，最好说得风趣幽默一点，留一个好印象。

【在 r******n 的大作中提到】

: 对，所以来问本科哪个学校的真的很奇葩。。
: 问一下就暴露自己压根没看材料。

m*d2018-10-30 07:10

127 楼

名校和非名校，不论是国内的还是国外的，虽然不可以定论最终的成就，或多或少都证
明了名校生在某段时间内比非名校生要努力和成功。如果你当时高考的时候能后进入名
校，你也会很高兴吧，如果在美国你拿到top2的offer,你也会很高兴吧。别人在这个问
题上有所骄傲，也是正常的，至少在某个方面有骄傲的资本。
回到楼主情商的问题，就这点不是委屈的委屈就需要在这里寻求支持？在国内没有工作
过吧？没有受过委屈吧？一直生活在象牙塔里吧？只知道黑和白，不知道灰色吧？建议
多磨练自己心志，能找到自己合适的工作。

m*c2018-10-30 07:10

128 楼

赞！

【在 s**********e 的大作中提到】

: 你应该反问一句：一公，您有IEEE的文章吗？

d*a2018-10-30 07:10

129 楼

不至于吧，时间紧的时候看CV，一分钟就够了
少花这一分钟，30分钟的meeting要难受很多

【在 d*******g 的大作中提到】

: 这不能同意。很多时候是几天前看过，但忘了。有时候是没时间看，还有时候是只注意
: 博士导师，没注意本科学校，问一下实在太正常了。绝大部分这样问的，都是找话聊的
: 。要知道，虽然面试对candidate来说是一星期里最重要的event，但对interviewer来
: 说只是一件要完成的任务，比起手上三篇manuscript在改，两个proposal要交，四篇
: paper等着 review，教的课要出midterm，等等，没仔细study candidate的cv实在太正
: 常了。其实interviewer这样问，未尝不是提供了一个让人了解自己的机会，
: candidate应该好好回答，最好说得风趣幽默一点，留一个好印象。

s*e2018-10-30 07:10

130 楼

其实有时候就是没话找话说而已。就好比说：“今天天气不错。。。”

【在 d***a 的大作中提到】

: 不至于吧，时间紧的时候看CV，一分钟就够了
: 少花这一分钟，30分钟的meeting要难受很多

I*22018-10-30 07:10

131 楼

我老博士毕业以后上街了，有次遇到一个wsn老中faculty，问我赚多少，没敢实说怕刺
激他
就说了个打折扣的，然后丫一脸诧异的样子说我以为只有做教授的才能拿这么多钱，操
老子还没说奖金呢。
老中faculty，猥琐居多！

top2

【在 f*****2 的大作中提到】

: 最近一个onsite本来面的还可以，但是离开之前被两个同胞恶心了一小下。之前没敢上
: 来报，因为结果没出来。现在没顾虑了，offer给了另外一个candidate，现在说说这两
: 位奇葩吧。一个奇葩问我本科什么学校的，我说完后他说没听过，然后问另一个奇葩，
: 然后两人一起摇头咧嘴兼淫笑说没听过这个学校，我靠，那表情，真是人至贱则无敌。
: 当时是当着老外的面，让我非常不爽。后来回来查了一下，第一个奇葩是国内top2之一
: 的学校毕业的，唉，这种奇葩真是给母校抹黑啊，就这素养和情商，也基本是废物一个
: 了。这都什么年代啊？是拼爹的年代，什么学校啊，学位啊，都是扯淡，大家都是穷人
: 家的孩子，只是混口饭吃而已，何必那？top2怎么了？现在的时代有钱的有几个是top2
: 的，有几个是有博士学位的？我从来就不觉得我博士，我美国博士就怎么地，我就是一
: 个混口饭吃的外国人而已！

d*g2018-10-30 07:10

132 楼

我们系上星期一共面试了6个人（两个positions的），一个在我的领域，一个不同行但
也被抓壮丁，每天二到四个seminars（每人两个），见candidates一个半小时（每人半
小时至45分钟），陪吃饭一顿或两顿，这还没算备课教课office hour写email回
collaborator电话问学生进展及和小秘各种打交道的时间，appointment之间真是一分
钟都挤不出来。唯一能看CV的时间是晚上临睡前，不过看完这许多CV，第二天也忘了
一半。何况每个candidate的博士薄厚的经验才有意义，本科是哪里的实在无足轻重。
我觉得lz对自己本科讳莫如深，很有点自卑又自尊心特强特敏感的样子。
而且meeting没什么难过的吧，聊聊研究，天气，大家本科博士博后都在哪里度过的，
有谁谁谁是共同认识的，有什么八卦，很容易就过了。
，

【在 d***a 的大作中提到】

: 不至于吧，时间紧的时候看CV，一分钟就够了
: 少花这一分钟，30分钟的meeting要难受很多

a*82018-10-30 07:10

133 楼

如果你只盯着钱看，那faculty当然不如去公司当老总。可是如果是比钱的话，除非这
个工作能一年挣几百万，否则多个十几万的，也没什么好羡慕的。自己中国人，整天说
中国faculty猥琐居多，好像别的国家的人就比中国人更抬举你？鄙视自己民族的人没
出息更是没见识。

【在 I*****2 的大作中提到】

: 我老博士毕业以后上街了，有次遇到一个wsn老中faculty，问我赚多少，没敢实说怕刺
: 激他
: 就说了个打折扣的，然后丫一脸诧异的样子说我以为只有做教授的才能拿这么多钱，操
: 老子还没说奖金呢。
: 老中faculty，猥琐居多！
:
: top2

M*g2018-10-30 07:10

134 楼

赞一个

【在 a*********8 的大作中提到】

: 如果你只盯着钱看，那faculty当然不如去公司当老总。可是如果是比钱的话，除非这
: 个工作能一年挣几百万，否则多个十几万的，也没什么好羡慕的。自己中国人，整天说
: 中国faculty猥琐居多，好像别的国家的人就比中国人更抬举你？鄙视自己民族的人没
: 出息更是没见识。

s*y2018-10-30 07:10

135 楼

我认识的几个北京人上TOP2的确是拽得不行

v*l2018-10-30 07:10

136 楼

看了这么多抱怨被TOP2瞧不起的，确定不是你们自己想多了？北美学校满地top2毕业的
，真没看到谁因为这个有优越感。
林子大了什么鸟都有，就算你碰上一两个极品的，ignore就完了，还忿忿不平的记这么
久。这个贴整个就一被TOP2的血泪伤害史。

v*y2018-10-30 07:10

137 楼

就是啊。。。而且top2跟美国这么多名校一比
三流都不一定能算上
自己窝里瞎斗啥啊

【在 v***l 的大作中提到】

: 看了这么多抱怨被TOP2瞧不起的，确定不是你们自己想多了？北美学校满地top2毕业的
: ，真没看到谁因为这个有优越感。
: 林子大了什么鸟都有，就算你碰上一两个极品的，ignore就完了，还忿忿不平的记这么
: 久。这个贴整个就一被TOP2的血泪伤害史。

o*22018-10-30 07:10

138 楼

做学术的人，怎么会连这么简单的道理都想不明白
美国所有大学里，你能找出多少个是野鸡学校出身的？是多数？还是少数？还是极少数
？答案当然是后者。Top 100学校里的校长出身，看看有多少个是野鸡学校的，超过5%
的话我算你牛。
这就是个概率问题，就跟你打球，说职业球员厉害还是业余球员厉害一样，最烂的职业
球员可能比最牛的业余球员要差劲，不过给你选的话，你还是会说职业球员厉害。我
们这里讨论的都是普遍现象，你想拿极端现象来以点盖全，那不是搞笑么？
从lz这篇文章也可以清楚地看出，野鸡学校就是野鸡学校，不是出凤凰的地方。

【在 d***a 的大作中提到】

: 不至于吧，时间紧的时候看CV，一分钟就够了
: 少花这一分钟，30分钟的meeting要难受很多

d*a2018-10-30 07:10

139 楼

呵呵，真正搞学术的人，绝不会在看过Stanford校长的简历后，还能
腼着脸说出下面的话。人做Stanford的校长，可已经做了有十好几年了。
"本科名字如果说出来有人没听过，那就是问题，发考题这条路你也不用再
尝试了，以后就算拿了AP，也会被人说闲话一辈子的，，，可以想象，你
一有点问题，就会有人说：那xxxx，本科学校听都没听过，怪不得xxxx
说句不好听的，人家能进top2，你去的野鸡学校，那你就是低人一
等，不服不行否则学校排名还有什么意义呢？"

【在 o****2 的大作中提到】

: 做学术的人，怎么会连这么简单的道理都想不明白
: 美国所有大学里，你能找出多少个是野鸡学校出身的？是多数？还是少数？还是极少数
: ？答案当然是后者。Top 100学校里的校长出身，看看有多少个是野鸡学校的，超过5%
: 的话我算你牛。
: 这就是个概率问题，就跟你打球，说职业球员厉害还是业余球员厉害一样，最烂的职业
: 球员可能比最牛的业余球员要差劲，不过给你选的话，你还是会说职业球员厉害。我
: 们这里讨论的都是普遍现象，你想拿极端现象来以点盖全，那不是搞笑么？
: 从lz这篇文章也可以清楚地看出，野鸡学校就是野鸡学校，不是出凤凰的地方。

d*a2018-10-30 07:10

140 楼

我的习惯是在meeting之前，花一点时间再看看candidate的CV
想想有什么可能和对方聊的话题
就那么一分钟的事情，meeting的质量会高不少

【在 d*******g 的大作中提到】

: 我们系上星期一共面试了6个人（两个positions的），一个在我的领域，一个不同行但
: 也被抓壮丁，每天二到四个seminars（每人两个），见candidates一个半小时（每人半
: 小时至45分钟），陪吃饭一顿或两顿，这还没算备课教课office hour写email回
: collaborator电话问学生进展及和小秘各种打交道的时间，appointment之间真是一分
: 钟都挤不出来。唯一能看CV的时间是晚上临睡前，不过看完这许多CV，第二天也忘了
: 一半。何况每个candidate的博士薄厚的经验才有意义，本科是哪里的实在无足轻重。
: 我觉得lz对自己本科讳莫如深，很有点自卑又自尊心特强特敏感的样子。
: 而且meeting没什么难过的吧，聊聊研究，天气，大家本科博士博后都在哪里度过的，
: 有谁谁谁是共同认识的，有什么八卦，很容易就过了。
: ，

l*g2018-10-30 07:10

141 楼

你如果也是 top2 的, 从你这帖子看来, top2 也不过如此水平,你丢 top2 人的脸了.
本人是你心目中的"野鸡学校"毕业的. 没听劝告, 发考题这条路还是走了. 不但走了,
不小心还带了来自 top2 的学生和博士后.
常把我从 top2 来的学生介绍给老美同事. 让我气愤的是他们常常一脸茫然. 太过分了
, top2 他们竟然能"没听过".

【在 o****2 的大作中提到】

: 做学术的人，怎么会连这么简单的道理都想不明白
: 美国所有大学里，你能找出多少个是野鸡学校出身的？是多数？还是少数？还是极少数
: ？答案当然是后者。Top 100学校里的校长出身，看看有多少个是野鸡学校的，超过5%
: 的话我算你牛。
: 这就是个概率问题，就跟你打球，说职业球员厉害还是业余球员厉害一样，最烂的职业
: 球员可能比最牛的业余球员要差劲，不过给你选的话，你还是会说职业球员厉害。我
: 们这里讨论的都是普遍现象，你想拿极端现象来以点盖全，那不是搞笑么？
: 从lz这篇文章也可以清楚地看出，野鸡学校就是野鸡学校，不是出凤凰的地方。

r*62018-10-30 07:10

142 楼

有些人喜欢把人分成三六九等根据所谓的出身。：）我有个朋友就跟我说过，为了学点
新东西，在拿到职位后曾经才top实验室做过短期的访问。里面咱的top本科毕业同胞们
对他很不屑一顾，^_^。

m*72018-10-30 07:10

143 楼

如果楼主所言属实，那两面试的是不太professional。
楼主也太敏感了，俺就是没啥人听说过的烂校毕业的。俺总是把这个当个positive的，
出身烂，但是俺后天努力了，现在也和啥Top1，Top2的混在一起当发考题，top2的学生
、访问学者也呼啦啦的吵着要来。这个应该骄傲才对，不是么？

w*d2018-10-30 07:10

144 楼

“一个top 2？你要不要？”
“拖拉机五个top3！”
“ 砸蛋俩top2”
“压不住。”

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 o****2 的大作中提到】

: 做学术的人，怎么会连这么简单的道理都想不明白
: 美国所有大学里，你能找出多少个是野鸡学校出身的？是多数？还是少数？还是极少数
: ？答案当然是后者。Top 100学校里的校长出身，看看有多少个是野鸡学校的，超过5%
: 的话我算你牛。
: 这就是个概率问题，就跟你打球，说职业球员厉害还是业余球员厉害一样，最烂的职业
: 球员可能比最牛的业余球员要差劲，不过给你选的话，你还是会说职业球员厉害。我
: 们这里讨论的都是普遍现象，你想拿极端现象来以点盖全，那不是搞笑么？
: 从lz这篇文章也可以清楚地看出，野鸡学校就是野鸡学校，不是出凤凰的地方。

l*n2018-10-30 07:10

145 楼

同意。

【在 v*******y 的大作中提到】

: 就是啊。。。而且top2跟美国这么多名校一比
: 三流都不一定能算上
: 自己窝里瞎斗啥啊

x*52018-10-30 07:10

146 楼

讨论出身很无聊，认为出身(PhD)不重要也是Childish。我去visit 的学校的new
faculty都或多或少和系里大佬有学术血缘关系的。