看《知否》有感：历史观还是需要真实的历史背书的# bagua - 娱乐八卦
c*9
1 楼
我们看《知否》这种剧，即使说它的构架就是架空的历史，思想内涵也非常现代，但它
还要在各种细枝末节上更加”逼真“，比如模仿古人说话的语气，服饰做得更加精致。
人们就会赞它是良心剧了。
也就是说，这种”真“只要比其它的”假“显得更”真“就是”真“了，至于是不是真
的还原了历史也懒得在乎。即使是那些九点几分的”正剧“比如《大明王朝》不仅主要
情节并非史实，服装道具也谈不上还原，也被说成阐述了真实的历史。大概就是因为它
被拿来和脑残剧比较，看起来很高大上的样子，而不是拿来跟史料上的大明王朝比较。
总之，”真“作为价值上的最高标准还是继续存在的，而且可以肯定永远存在。所有谎
言背后都有一定的真的因素。如果人真的满足于虚拟，为什么还要去模仿现实呢。任何
的自欺者其实都知道自己看到的不是真相。
还要在各种细枝末节上更加”逼真“，比如模仿古人说话的语气，服饰做得更加精致。
人们就会赞它是良心剧了。
也就是说，这种”真“只要比其它的”假“显得更”真“就是”真“了，至于是不是真
的还原了历史也懒得在乎。即使是那些九点几分的”正剧“比如《大明王朝》不仅主要
情节并非史实，服装道具也谈不上还原，也被说成阐述了真实的历史。大概就是因为它
被拿来和脑残剧比较，看起来很高大上的样子，而不是拿来跟史料上的大明王朝比较。
总之，”真“作为价值上的最高标准还是继续存在的，而且可以肯定永远存在。所有谎
言背后都有一定的真的因素。如果人真的满足于虚拟，为什么还要去模仿现实呢。任何
的自欺者其实都知道自己看到的不是真相。