some papers published by Mu-Ming Poo recently# Biology - 生物学
K*i
1 楼
非针对性,只是客观讨论,不局限于某一个组织。
Chris你如果看见,请帮我回答一下。我不是抬杠,只是讨论。
首先,感觉义工制度非常混乱、门槛过低,基本上连背景调查都不做、SSN都不查,直
接上岗是么?若如此的话,那么我个人感觉义工的素质不会有任何保障——因为要求低
。甚至你原话“比如康女士,比如李洪志,比如诸位名ID,都可以实名、化名打入OCEF
内部。”,那么就是说这个组织的人员来源、素质毫无保证是么?
在我看来慈善行业是有钱有闲有爱心的人做的,你们以如此的义工素质,是如何保证义
工的效率和守法呢?本次某些义工人士的素质和能力已经让我很吃惊了,看来也许只不
过是冰山一角?
其次,义工制度向来混乱,也不是今天,也不是光你们,这我懂。但一般义工弄个什么
扫扫地、看看孤寡老人、扶扶南京老太也就罢了,说难听点就是个点缀,也不真指望什
么;而你们以义工制度为基础,做的主要工作却是集资、操作资金流向,算是所有行业
中最敏感的行业(与钱相关),那么,落后、不负责任的义工制度是如何能够在敏感行
业中生存和保证效率呢?
第三,危机公关以及灾难面对。这次康妈事件义工们也就罢了,算是小事情,但是以后
如果出现之前有过的丑闻,比如类似拖布小学这种,假设经认真调查后,有证据显示义
工参与了,那么你们是如何应对的呢?是追究法律责任、还是简单开除,甚至视而不见
,只是封杀拖布小学呢?这种问题在公司、政府部门都非常好解决,都有先例和规定,
那么,没有任何规定、人人可以加入的义工制度是如何处理这些事情的呢(先不说如何
防备)?
第四,义工的无偿制度是否意味着高效率?这个我没有证据,不敢乱说,但我认为,很
多站出来的义工只是说明自己有高效率(而且证明原因都是同一个:工资收入为0),
但没法证明整个组织是有高效率的。而且,由于义工来源太杂,肯定素质不一,因而造
成的浪费和损失恐怕也相当不少吧?非专业人员做事做错了做砸了,谁来买单?
第五,义工制度,如何监管?监管的是第三方还是也是你们自己的“义工”?尤其考虑
到某些组织横跨中美两国,制度不一、税法各不同,是如何保障资金顺利流动、合法流
动、合理流动的?我认为某些慈善组织的经济行为的复杂度已经跟跨国公司有点类似了
,那么是谁在审计,谁在报税,谁在监管,出了问题谁来负责?全是义工么?如果是,
又如何保证义工的素质和诚信(这就回到第一个问题了)?
第六,义工制度可否作为很多做不好的理由?义工都很忙,懒得理你们。在我看来,这
正好说明了义工制度的缺陷。实际上我认为慈善事业如果想做,也是要做好、跟其他慈
善竞争的;而不是“俺们都是义工,很忙的。”这种态度,更何况你们自然也有义工是
管宣传的对吧?感觉义工制度漏洞太多,甚至有时候给我感觉毫无分工,人人都是头,
人人都是义工,人人说话都不算。
Chris你如果看见,请帮我回答一下。我不是抬杠,只是讨论。
首先,感觉义工制度非常混乱、门槛过低,基本上连背景调查都不做、SSN都不查,直
接上岗是么?若如此的话,那么我个人感觉义工的素质不会有任何保障——因为要求低
。甚至你原话“比如康女士,比如李洪志,比如诸位名ID,都可以实名、化名打入OCEF
内部。”,那么就是说这个组织的人员来源、素质毫无保证是么?
在我看来慈善行业是有钱有闲有爱心的人做的,你们以如此的义工素质,是如何保证义
工的效率和守法呢?本次某些义工人士的素质和能力已经让我很吃惊了,看来也许只不
过是冰山一角?
其次,义工制度向来混乱,也不是今天,也不是光你们,这我懂。但一般义工弄个什么
扫扫地、看看孤寡老人、扶扶南京老太也就罢了,说难听点就是个点缀,也不真指望什
么;而你们以义工制度为基础,做的主要工作却是集资、操作资金流向,算是所有行业
中最敏感的行业(与钱相关),那么,落后、不负责任的义工制度是如何能够在敏感行
业中生存和保证效率呢?
第三,危机公关以及灾难面对。这次康妈事件义工们也就罢了,算是小事情,但是以后
如果出现之前有过的丑闻,比如类似拖布小学这种,假设经认真调查后,有证据显示义
工参与了,那么你们是如何应对的呢?是追究法律责任、还是简单开除,甚至视而不见
,只是封杀拖布小学呢?这种问题在公司、政府部门都非常好解决,都有先例和规定,
那么,没有任何规定、人人可以加入的义工制度是如何处理这些事情的呢(先不说如何
防备)?
第四,义工的无偿制度是否意味着高效率?这个我没有证据,不敢乱说,但我认为,很
多站出来的义工只是说明自己有高效率(而且证明原因都是同一个:工资收入为0),
但没法证明整个组织是有高效率的。而且,由于义工来源太杂,肯定素质不一,因而造
成的浪费和损失恐怕也相当不少吧?非专业人员做事做错了做砸了,谁来买单?
第五,义工制度,如何监管?监管的是第三方还是也是你们自己的“义工”?尤其考虑
到某些组织横跨中美两国,制度不一、税法各不同,是如何保障资金顺利流动、合法流
动、合理流动的?我认为某些慈善组织的经济行为的复杂度已经跟跨国公司有点类似了
,那么是谁在审计,谁在报税,谁在监管,出了问题谁来负责?全是义工么?如果是,
又如何保证义工的素质和诚信(这就回到第一个问题了)?
第六,义工制度可否作为很多做不好的理由?义工都很忙,懒得理你们。在我看来,这
正好说明了义工制度的缺陷。实际上我认为慈善事业如果想做,也是要做好、跟其他慈
善竞争的;而不是“俺们都是义工,很忙的。”这种态度,更何况你们自然也有义工是
管宣传的对吧?感觉义工制度漏洞太多,甚至有时候给我感觉毫无分工,人人都是头,
人人都是义工,人人说话都不算。