mammalian cells transfection 后 integration 的效率大概是多少？# Biology - 生物学
F*8
1 楼
很久以前的印象是 10（-4）左右的整合效率， 也就是转染后大概 1万个细胞有一个质
粒整合到染色体上。 不知道现在的进展怎么样了？
谢谢
粒整合到染色体上。 不知道现在的进展怎么样了？
谢谢
l*n
2 楼
如果用LENTIVIRAL VECTOR，情况就不一样了。
【在 F*****8 的大作中提到】
: 很久以前的印象是 10（-4）左右的整合效率， 也就是转染后大概 1万个细胞有一个质
: 粒整合到染色体上。 不知道现在的进展怎么样了？
: 谢谢
【在 F*****8 的大作中提到】
: 很久以前的印象是 10（-4）左右的整合效率， 也就是转染后大概 1万个细胞有一个质
: 粒整合到染色体上。 不知道现在的进展怎么样了？
: 谢谢
F*8
3 楼
这个我知道， 用 retroviral vector 当然不一样。 我想知道的是用纯 DNA 转染能达
到多高的整合效率？
谢谢
【在 l**********n 的大作中提到】
: 如果用LENTIVIRAL VECTOR，情况就不一样了。
到多高的整合效率？
谢谢
【在 l**********n 的大作中提到】
: 如果用LENTIVIRAL VECTOR，情况就不一样了。
F*8
4 楼
不会吧？ 这么常见的问题，就没人赐教一下？
【在 F*****8 的大作中提到】
: 这个我知道， 用 retroviral vector 当然不一样。 我想知道的是用纯 DNA 转染能达
: 到多高的整合效率？
: 谢谢
【在 F*****8 的大作中提到】
: 这个我知道， 用 retroviral vector 当然不一样。 我想知道的是用纯 DNA 转染能达
: 到多高的整合效率？
: 谢谢
F*8
5 楼
sigh, 这么长时间都没人回。
我要是碰巧发现某个纯的 DNA 能几乎 100% 整合到 mammalian cell 的染色体上， 是
不是大家都会感兴趣？
我要是碰巧发现某个纯的 DNA 能几乎 100% 整合到 mammalian cell 的染色体上， 是
不是大家都会感兴趣？
F*8
6 楼
完蛋了。 我是完全 out 了。 我还以为这个是个 big deal, 很多人都会感兴趣。 原
来屁得不是。 sigh. 琢磨改行去了。
【在 F*****8 的大作中提到】
: sigh, 这么长时间都没人回。
: 我要是碰巧发现某个纯的 DNA 能几乎 100% 整合到 mammalian cell 的染色体上， 是
: 不是大家都会感兴趣？
来屁得不是。 sigh. 琢磨改行去了。
【在 F*****8 的大作中提到】
: sigh, 这么长时间都没人回。
: 我要是碰巧发现某个纯的 DNA 能几乎 100% 整合到 mammalian cell 的染色体上， 是
: 不是大家都会感兴趣？
相关阅读
中国的未来和美国的“人才”RIP Protocol 求助中国农业大学诚聘海内外英才饶院士落选的最好答案（转载）急求一篇paper, thanks!!这篇文章讲的有道理嘛? 还是胡扯的?多肽LINKER求助娆姨毅然放弃美国国籍之前，还毅然放弃过那国国籍？求助：stem cell 和IPS饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖” (ZZ)中国农业大学校友报到征集 (转载)NND, 老板刚把文章投出去我就发现一个primers sequence忘了写求牛教授们推荐一片MALDI-TOF做蛋白结构的综述 (转载)CAS新科院士出来了是不是被逼做了一件蠢事？some one use clontech infusion?请教一个关于cell受损的问题AAAS fellow是啥头衔？求一个可以查文献用的proxy诚聘英才