转录五十年I: 原核时代 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

转录五十年I: 原核时代

转录五十年I: 原核时代# Biology - 生物学

c*72010-02-04 08:02

1 楼

【以下文字转载自 FeedbackMore 俱乐部】
发信人: cxy007 (草上飞), 信区: FeedbackMore
标题: 花了5块钱做的intro video
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 6 23:47:29 2015, 美东)

y*n2010-02-04 08:02

2 楼

恩

a*g2010-02-04 08:02

3 楼

1953年，Waston,Crick和Willinkins划时代的DNA double helix结构的建立标志
着生物学进入了分子时代，同时DNA也无可争议的成为人们所探求的核心遗传物质。但
是大家并不知道DNA所携带的遗传信息是如何传递给蛋白质并最终控制生物的表型。当
时的遗传学证据表明RNA极有可能扮演一个中间人的角色，RNA可以将DNA的遗传信息传
递给蛋白质。也正是基于此，发现DNA double helix后的1958年， Crick提出了分子生
物学的中心法则(Central Dogma)：遗传信息由DNA携带，并通过RNA传递给蛋白质并行
使表型。这个模型的重要性不必多说，但是DNA到底是怎样将遗传信息传给RNA并不清楚
。于是乎，大家猜测有一种关键的酶能够负责这一过程。1955年，那个时代最有影响力
的biochemist，Severo Ochoa率先发现了PNPase(Polynucloetides Phosphorylase, 多
聚核苷酸磷酸化酶),这个酶能够直接在体外催化NDPs聚合成RNA。这一发现在当时无疑
是爆炸性的，大家于是乎都觉得RNA聚合

B*D2010-02-04 08:02

4 楼

5块钱？谁做的？
我的feedback都是花15USD一个问买家买来的...

【在 c****7 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 FeedbackMore 俱乐部】
: 发信人: cxy007 (草上飞), 信区: FeedbackMore
: 标题: 花了5块钱做的intro video
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 6 23:47:29 2015, 美东)

v32010-02-04 08:02

5 楼

抗日片？

【在 y****n 的大作中提到】

: 恩

H*12010-02-04 08:02

6 楼

ding

c*72010-02-04 08:02

7 楼

bought it from fiverr.com
15块一个review?你真奢侈，在fiverr上一大把。

【在 B*D 的大作中提到】

: 5块钱？谁做的？
: 我的feedback都是花15USD一个问买家买来的...

s*g2010-02-04 08:02

8 楼

en?

【在 v3 的大作中提到】

: 抗日片？

a*o2010-02-04 08:02

9 楼

赞一个先
Arthur Kornberg 写的一片散文中说，他们和RNA聚合酶擦肩而过
Arthur Kornberg是Coris 的博士后吧

c*42010-02-04 08:02

10 楼

如果zuozheyang的video只要5刀，我觉得绝对合算了

Z*e2010-02-04 08:02

11 楼

not whale?

【在 v3 的大作中提到】

: 抗日片？

e*e2010-02-04 08:02

12 楼

先顶再看!

【在 a******g 的大作中提到】

: 1953年，Waston,Crick和Willinkins划时代的DNA double helix结构的建立标志
: 着生物学进入了分子时代，同时DNA也无可争议的成为人们所探求的核心遗传物质。但
: 是大家并不知道DNA所携带的遗传信息是如何传递给蛋白质并最终控制生物的表型。当
: 时的遗传学证据表明RNA极有可能扮演一个中间人的角色，RNA可以将DNA的遗传信息传
: 递给蛋白质。也正是基于此，发现DNA double helix后的1958年， Crick提出了分子生
: 物学的中心法则(Central Dogma)：遗传信息由DNA携带，并通过RNA传递给蛋白质并行
: 使表型。这个模型的重要性不必多说，但是DNA到底是怎样将遗传信息传给RNA并不清楚
: 。于是乎，大家猜测有一种关键的酶能够负责这一过程。1955年，那个时代最有影响力
: 的biochemist，Severo Ochoa率先发现了PNPase(Polynucloetides Phosphorylase, 多
: 聚核苷酸磷酸化酶),这个酶能够直接在体外催化NDPs聚合成RNA。这一发现在当时无疑

ET2010-02-04 08:02

13 楼

I love fiverr.
从一开始就知道是fiverr

【在 c****7 的大作中提到】

: bought it from fiverr.com
: 15块一个review?你真奢侈，在fiverr上一大把。

e*s2010-02-04 08:02

14 楼

实验之余就喜欢看这类文章，对我门外汉来说，真长知识。

【在 a******g 的大作中提到】

ET2010-02-04 08:02

15 楼

这个不值5刀吧？我的经验是5刀很限制字数。
但大多是5刀起步。
我正在做的一个一共花了35刀。

【在 c******4 的大作中提到】

: 如果zuozheyang的video只要5刀，我觉得绝对合算了

e*s2010-02-04 08:02

16 楼

实验之余就喜欢看这类文章，对我门外汉来说，真长知识。

【在 a******g 的大作中提到】

c*72010-02-04 08:02

17 楼

我在facebook上一个群发了这个video，给好几个老外说我有语法错误。汗！看来还要
花5刀了！

a*g2010-02-04 08:02

18 楼

他先在ochoa那，再去的coris那

【在 a****o 的大作中提到】

: 赞一个先
: Arthur Kornberg 写的一片散文中说，他们和RNA聚合酶擦肩而过
: Arthur Kornberg是Coris 的博士后吧

r*e2010-02-04 08:02

19 楼

真行

a*o2010-02-04 08:02

20 楼

You are right.
http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1959/kornberg-bio.html

j*g2010-02-04 08:02

21 楼

价格是便宜，不过卡通看起来没有什么感觉。

b*n2010-02-04 08:02

22 楼

顶科学史话

【在 a******g 的大作中提到】

: 他先在ochoa那，再去的coris那

K*n2010-02-04 08:02

23 楼

BBRC不是有人说昨天投稿今天接受？到底是什么等级的杂志涅

p*m2010-02-04 08:02

24 楼

那个时代很多今天投稿明天接受的事情

【在 K****n 的大作中提到】

: BBRC不是有人说昨天投稿今天接受？到底是什么等级的杂志涅

e*e2010-02-04 08:02

25 楼

最bsbsbbrc的
炸药奖的seminal工作也有灌在bbrc上的，1978年
就是这个年头也不乏好工作

【在 K****n 的大作中提到】

: BBRC不是有人说昨天投稿今天接受？到底是什么等级的杂志涅

w*n2010-02-04 08:02

26 楼

不过现在的bbrc太水了无数东西无法重复。。。。

【在 e*******e 的大作中提到】

: 最bsbsbbrc的
: 炸药奖的seminal工作也有灌在bbrc上的，1978年
: 就是这个年头也不乏好工作

a*o2010-02-04 08:02

27 楼

很多是阶段性（不完整）的工作

【在 K****n 的大作中提到】

: BBRC不是有人说昨天投稿今天接受？到底是什么等级的杂志涅

p*m2010-02-04 08:02

28 楼

这杂志不管过去牛不牛现在总体来说是烂了这个没什么疑问把过去50年沦落的杂
志多了 JBC,J Physiol, JGP FEBS letters blabla 当年也都是发了nobel水平的工
作的;Nature/Cell/Plos系列的兴起又甩掉了一大批当年的老牌杂志从G&D EMBO到
JCB blabla;将来open access真的牛B了又不知道谁要掉队。这些东西总会发生的
也不能因为伊曾经辉煌过就不承认现实不是赫赫

【在 e*******e 的大作中提到】

: 最bsbsbbrc的
: 炸药奖的seminal工作也有灌在bbrc上的，1978年
: 就是这个年头也不乏好工作

w*y2010-02-04 08:02

29 楼

说历史有头用啊？
要是历史有用，阿三和中国人就不用跑米国来屁挨着地和postdog了

【在 e*******e 的大作中提到】

: 最bsbsbbrc的
: 炸药奖的seminal工作也有灌在bbrc上的，1978年
: 就是这个年头也不乏好工作

e*e2010-02-04 08:02

30 楼

毫无疑问也承认现实呀
我不知道也没认为他过去很牛啊
我就是说他上面过去有过好东西
现在还是有至少在我看来
虽然我觉得它总体可能还不如cell research
不能说牛journal没有烂文章，烂journal就没有好文章啊

【在 p*****m 的大作中提到】

: 这杂志不管过去牛不牛现在总体来说是烂了这个没什么疑问把过去50年沦落的杂
: 志多了 JBC,J Physiol, JGP FEBS letters blabla 当年也都是发了nobel水平的工
: 作的;Nature/Cell/Plos系列的兴起又甩掉了一大批当年的老牌杂志从G&D EMBO到
: JCB blabla;将来open access真的牛B了又不知道谁要掉队。这些东西总会发生的
: 也不能因为伊曾经辉煌过就不承认现实不是赫赫

p*m2010-02-04 08:02

31 楼

这个当然阿这不是泛泛而论么虽说具体情况具体分析不过大概的区别还是可以看
出来的吧所以你不用bs...

【在 e*******e 的大作中提到】

: 毫无疑问也承认现实呀
: 我不知道也没认为他过去很牛啊
: 我就是说他上面过去有过好东西
: 现在还是有至少在我看来
: 虽然我觉得它总体可能还不如cell research
: 不能说牛journal没有烂文章，烂journal就没有好文章啊

t*d2010-02-04 08:02

32 楼

Thanks.

【在 a******g 的大作中提到】

: 他先在ochoa那，再去的coris那

h*u2010-02-04 08:02

33 楼

谢谢分享，期待你的下一篇。

【在 a******g 的大作中提到】

: 他先在ochoa那，再去的coris那

y*t2010-02-04 08:02

34 楼

ding

c*s2010-02-04 08:02

35 楼

好文，看了有种通畅感，估计能治便秘

Y*j2010-02-04 08:02

36 楼

Roger Kornberg有什么贡献能“带领”炸药奖？不吝赐教

【在 a******g 的大作中提到】

: 他先在ochoa那，再去的coris那

l*i2010-02-04 08:02

37 楼

转录的文章是要顶的！
这么多年了，终于又有人写这种文章了，哈哈哈哈。
跟着俺的老路走，看来你有朝一日也会被人肉地，不过trust me, it doesn't hurt
that much.

a*g2010-02-04 08:02

38 楼

我照你学的，现在不写，恐怕有些名字和事情，大家以后就不知道了。

【在 l*********i 的大作中提到】

: 转录的文章是要顶的！
: 这么多年了，终于又有人写这种文章了，哈哈哈哈。
: 跟着俺的老路走，看来你有朝一日也会被人肉地，不过trust me, it doesn't hurt
: that much.

a*g2010-02-04 08:02

39 楼

别急会说到的

【在 Y**********j 的大作中提到】

: Roger Kornberg有什么贡献能“带领”炸药奖？不吝赐教