Redian新闻
>
三哥保护其国民利益的能力和技巧,是土鳖的模范。 (转载)
avatar
三哥保护其国民利益的能力和技巧,是土鳖的模范。 (转载)# Biology - 生物学
y*e
1
刚刚看到这则消息:赴韩国读硕士研究生归国的一位25岁天津女孩儿,在天津市举办的博硕专场招聘会上,居然只能找到一份月薪1600块人民币的工作。按照她的说法,她准备出国读研究生的时候,天津有很多韩资企业,而读韩语专业的大学生也最容易就业,薪资也不低。而现在,她只能苦笑一声:花了那么多的钱去韩国读书,居然还不如一个本科生的薪资高!
许多国内高校的教授也承认,硕士较本科生和博士而言,有点高不成低不就,是个很尴尬的位置!而就业市场上,用人单位也把自己翘的老高:本科生,非“211”大学毕业的不要;博士生,还要看你的专业水准有多高。
到底是什么原因导致现在这样的艰难局面的?是中国的教育水平出了问题,还是国内经济形势持续恶化导致的?是用工单位太挑剔了,还是大学毕业生真的太多了?
人们不禁要发问:读大学还有用吗?
面对摆在眼前的现实,作为生活在国内“水深火热之中”的年轻人,又该做些什么呢?记得陈丹青先生曾坦言:中国人的生存哲学其实很简单,就三个字“活下去”。可现在,也许连“活下去”都成了问题!一个普通打工仔、打工妹,一个月也就2000多块的工资,而物价却一天天地飞涨!还有压在他们头上,接踵而至的生活压力!
80后,90后自嘲“生的伟大,活的憋屈”,我们该怎么办?
avatar
R*a
2
曹仁超:明年是牛市了
曹仁超新年放言:牛市可维持到明年下半年
2010年股市的最后一个交易日,沪深两市双双收获两根分量十足的大阳线。沪指报
收2808.08点,涨幅1.76%;深成指报收2458.55点,涨幅2.63%。沪深两市成交合计2006
亿元,较周四放大近两成半。
仔细观察沪指年终的收盘点位:2808.08点。一连串的8字是巧合?还是今年股民将
大"发"的前兆?为了寻找答案,本报记者专访了著名的 "香港股神"曹仁超,他认为,
明年绝对还在牛市之中,沪指在2011年上攻3186点是大概率事件。
曹仁超,原名曹志明。他说,给自己改名叫曹仁超是因为希望能成为"超人曹"。现
在,他的期望稍有偏差却成了现实,因为在内地,股民们将他奉为"香港股神"。
牛市二期特征
记者(以下简称"记"):您如何判断当前的A股,是否仍处于牛市二期?牛市二期的
特征是怎样的?三期何时到来?
曹仁超(以下简称"曹"): A股由2010年7月到2012年下半年仍是牛市二期,市场表
现以板块轮动为主。牛市二期通常以个股发展为主,部分股票可以在牛市二期上升100%
到200%,有些股票可回落50%或以上,直到牛市三期再次进入全面上升期。但牛市二期
时间十分长,一般长达两年或以上。
参考70年代及80年代香港两次牛市走势,70年代香港牛市二期长达两年,80年代牛
市一期因受香港主权回归影响,股市发展不清晰。如以1984年7月作为香港牛市二期起
步,至1986年4月大约有两年。因此,有理由相信,由2010年7月2日开始的上证指数牛
市二期可维持到2012年年中,2012年下半年开始进入牛市三期。 2013年或2014年完成
牛市三期,达到2007年10月16曰A股高点,即6124点才完成整个牛市。
调整看支撑位
记:近期市场表现低迷,您如何判断后市走势?何时会突破前期压力位?若指数将
向下调整,支撑位在哪里?
曹:2010年11月11日上证指数创下的高点3186点,在2011年迟早会被升穿,下次支
撑位是2800点以下2573点之上,即每次上证指数回落到2600点至2800点之间都可作为吸
纳机会。
记:在当前这个点位,如果是您的话,会选择买入还是卖出,仓位又是如何?
曹:在外国或香港股市是容许抛空的,在牛市二期最适宜做对冲,即同时买入看好
行业内的股票,抛空看淡行业内的股票;或同时买入偏低股票及抛空升幅过高的股票,
在个别发展中获利,这方面散户一般做得不好,应投资表现出色的基金。
操作板块个股
记:从板块来说,您个人短期、长期分别较看好哪些板块?这些板块的选股方式和
操作策略分别如何?
曹:由于本人不在内地生活,无法对板块作深入分析。这方面可参考当地分析师见
解,为投资者寻找合适板块作投资之用。但我认为,2011年中国股市仍是板块轮动为主
,炒个别行业升降,以及炒偏低股回升、偏高股回落为主。
记:圣诞节央行突然加息,您认为年后是否还会加息。若加息,对股市会有什么影
响?
曹:再次强调加息、减息应同CPI升幅一起看。 2010年11月中国CPI升幅5.1%,估
计2011年上半年见6%。老利率低于6%,代表仍是负利率,资金是不肯回流银行存款收息
的,仍将在股市、楼市中找寻机会。老利率上升至6%,则全球热钱都涌入中国赚息兼赚
人民币升值利润,中国人民银行已陷入两难局面,看来只有继续维持负利率(即利率低
于CPI升幅)。在负利率环境下,楼价跌幅极其有限,股市亦只会进入箱体震荡而不会大
幅下滑。
记:目前欧债危机进一步蔓延,全球经济复苏缓慢,朝韩矛盾升级,在这样一个大
环境下,对中国股市会有什么样的影响?
曹:欧债危机相信仍会进一步蔓延,全球经济复苏缓慢已十分肯定,朝韩矛盾继续
存在,但上述因素对中国股市影响有限。因为从2009年起,中国已进入内需带动型经济
。这表明中国大大减少对美国及欧洲市场的依赖,内需型经济对经济的拉动大约有10-
15年,也就是说从2009年到2024年,中国经济都是看好的。这也成为支持上证指数能够
在2010年7月起进入牛市二期的基础。
散户操作策略
记:在目前货币紧缩的环境下,投资者为了抗通胀通常会选择进入股市、楼市或是
购买黄金之类的保值品。但是,由于政府对房地产持续调控,黄金价格也已处历史高位
。在这种情况下,您认为投资者应该如何理财,比如说是否应该继续买房,买黄金,或
者有其他更适合的理财策略?
曹:通胀是对抗不了了,但通胀对楼价、黄金、股票影响非一般人想像一样。例如
1976年至1981年香港通胀率一度高达15%,但该年,楼价、股市同金价齐升。 1984年 7
月至1987年10月,香港通胀率十分温和,同期楼价上升、金价牛皮、股市狂升。再以
2002年至2004年为例,当时通胀率极低,股市、楼价、金价皆上升。换言之,通胀同楼
价、金价、股市关系十分复杂。
楼价不会因为政府打压而回落、政府支持而上升,因楼价有本身循环周期。例如,
1990年到1997年,香港政府不断打压香港楼市,但本港楼价出现最大幅度上升;1994年
至2008年,日本政府不断支持日本楼价,希望它止跌回升,但日本楼价在这14年内顶多
维持不跌。除非政府大量供应土地,例如1981年,香港政府才可令楼价回落;或限制土
地供应,如1985年4月至1997年6月香港政府限制每年只可卖地五十公顷,令香港土地供
应大减才使楼价下降。总言之,楼价受供求因素而升降,而非政府临时打压措施而改变
,金价、股市亦一样。好好研究各项投资的循环周期,不要人云亦云。
记:对于一个家底并不雄厚的普通老百姓来说,有什么投入较小但安全的理财方法
,能让资金不会随着通胀趋紧而缩水?
曹:投资目的是为了赚钱,不是对抗通胀。由于政府有增加货币供应的能力,因此
通胀永远存在。投资应学习如何把握各项投资的盛衰循环而非对抗通胀。以美国为例,
自1945年至今,美元购买力平均每年失去3%。但美国楼价、金价及股市并不是每年上升
3%,而是有些日子大起,有些日子大跌。中国自1978年采取改革开放政策后,人民币购
买力亦不断下降,在中国楼价、金价及股市也是有些日子上升,有些日子回落,上述投
资项目升降大部分同CPI升幅关系不大。
avatar
t*2
3
考古了很久,没有找到确切的回答。
Transfer有人说容易有人说难。
现在两边领域乍一看还挺大的,至少合同上FIELD完全不同,请问怎么办。
当然关联很多,不过关联感觉只有内行人才说得清楚,不知道怎么和IO解释。
另外SEVIS PRGORAM NUMBER是不是要换个新的?
两边IO告诉我的NUMBER不一样。
最后,除了这些,如果现在老板同意的话,还会有什么困难?
谢谢。
avatar
B*L
4
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: BALLETERNAL (糗蛹生), 信区: TrustInJesus
标 题: 基督教研究院: 我们错了 (七 ) 结论:我们错了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 26 23:21:32 2010, 美东)
结论:我们错了
本文针对福音派主要的学者和反邪教工作者所认为地方教会最恶劣的方面,一一作了阐
释;同时,也举证说明了地方教会所遭受极大的误解。
当然,关于地方教会的神学和实行,还有其他方面是在反邪教文献中受到批评,而公开
信并未提到的。若要进一步阐述这些,便超过了本文的目的与篇幅。我们的立场是:我
们同意某些同仁对地方教会其他方面的批评,包括:(1)地方教会的人性三元论,以及
三元论如何以一种奥秘的角度来看待基督徒生活;这是我们所不太能接受的。(2)他们
的释经法,包括时代主义,以及解读预表时较为臆测的取向;也是我们所不太能接受的
。然而,地方教会这些方面的教导,无一涉及正统。此外,我们在本文中看到批评者有
一种情形,就是不够深入探究地方教会的文献,以找出其教训中平衡的方面;这种情形
也发生在对许多其他教义的批评上。
我可以预见许多反邪教人士对本文的反应,就象我在多年以前对梅尔敦公开信的反应一
样:“米勒显然弄错了!等到我有时间,我自己会去追根究底。”
我们祷告神,盼望在反邪教界能有一个觉醒,认清我们基督教研究院在地方教会事件中
所遇见同样的问题,包括:
1. 真理对我们有多重要?这足够让我们认错吗?
2. 在神面前的正确对我们有多重要?这足够让我们寻求那些多年被我们冤屈之人的赦
免吗?
3. 基督的爱对我们有多重要?这足够让我们在基督徒的交通中,接纳那些我们曾不信
任,甚至憎恶的人吗—尽管在我们之间仍存在着许多文化上的不同,和非基要神学上的
歧异?
反邪教界似乎站在一个关键的十字路口。当仇恨主导事工的决策和行动时,人人都是输
家。若不重视重修与和解,愿意承认过去的罪愆与错误,反邪教事工就不是新约的职事
。我们能否跳脱僵化狭窄的眼光,采更宏观的看法,就是如何在今日的世界中扩展福音
和神的国度,并在全球一个具有战略重要性的地区,支持一个关键性的基督教工作?世
界局势正快速地变迁,基督教在西方虽逐渐失去其影响力,但在第三世界的许多地方却
迅速地成长1。然而,在许多福音信仰蓬勃发展的地区,名为“信仰的话”的团体,以
及其他出于西方的偏激团体,也在蓬勃发展;基督教又因着异教传统元素的侵入,而受
到进一步的破坏。但是在中国,特别是在地方教会中,情形要好得多。地方教会要在二
十一世纪乃至更远,在捍卫正统教训并开展福音的事上,扮演重要的角色。
虽然我们与地方教会,在信仰和实行的一些非基要议题上,仍存歧异,但我们绝对相信
,我们先前将他们评估为“偏激的基督教团体”,对他们并不公平。他们虽然与我们在
西方常见的基督徒有所不同,却是一班扎实稳固的正统信徒。
米勒艾略特(Elliot Miller)
为《基督教研究院期刊》总编辑。
avatar
n*8
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: NewView88 (无所不闻), 信区: Military
标 题: 三哥保护其国民利益的能力和技巧,是土鳖的模范。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 12 03:58:22 2010, 美东)
看看三哥如何修理贪婪的西方制药寡头。
国内的媚外洋奴买办们可是望尘莫及啊。
http://tinyurl.com/ybma2ya
avatar
q*x
6
打脸狠。

2006

【在 R***a 的大作中提到】
: 曹仁超:明年是牛市了
: 曹仁超新年放言:牛市可维持到明年下半年
: 2010年股市的最后一个交易日,沪深两市双双收获两根分量十足的大阳线。沪指报
: 收2808.08点,涨幅1.76%;深成指报收2458.55点,涨幅2.63%。沪深两市成交合计2006
: 亿元,较周四放大近两成半。
: 仔细观察沪指年终的收盘点位:2808.08点。一连串的8字是巧合?还是今年股民将
: 大"发"的前兆?为了寻找答案,本报记者专访了著名的 "香港股神"曹仁超,他认为,
: 明年绝对还在牛市之中,沪指在2011年上攻3186点是大概率事件。
: 曹仁超,原名曹志明。他说,给自己改名叫曹仁超是因为希望能成为"超人曹"。现
: 在,他的期望稍有偏差却成了现实,因为在内地,股民们将他奉为"香港股神"。

avatar
t*t
7
没有的事情! 两边专业和方向都没有啥关系
外SEVIS PRGORAM NUMBER 不需要换
只注意一件事情,就是transfer过程中别有GAP ,一天都不能 。所以填写表格的时候,
日期非常重要
avatar
s*k
8
呵呵,股神门心理素质都很不错的。
市场需要股神啊。
avatar
t*2
9
多谢啊,这下放心了。
SEVIS NUMBER给的不一样,我在去问问IO。
avatar
e*n
10
A different program number in your new DS2019 will incur a NEW "2-year home
country residency requirement". You will then have to apply for TWO waivers
before you can adjust your status.

【在 t******2 的大作中提到】
: 考古了很久,没有找到确切的回答。
: Transfer有人说容易有人说难。
: 现在两边领域乍一看还挺大的,至少合同上FIELD完全不同,请问怎么办。
: 当然关联很多,不过关联感觉只有内行人才说得清楚,不知道怎么和IO解释。
: 另外SEVIS PRGORAM NUMBER是不是要换个新的?
: 两边IO告诉我的NUMBER不一样。
: 最后,除了这些,如果现在老板同意的话,还会有什么困难?
: 谢谢。

avatar
t*2
11
新的两年服务?加起来就是4年?
囧,貌似不能waiver两次。
有什么解决办法能不用回去两年么。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。