我就抛砖引玉了吧 - 未名空间MITBBS历史存档

y*w2010-02-23 08:02

1 楼

官方回复，中国护照可以上国内飞机
http://www.caac.gov.cn/XWZX/MHYW/201705/t20170523_44138.html
“通知指出，中华人民共和国护照可以作为有效乘机身份证件，办理国内航班购票、值
机、安检手续；旅客乘坐国内航班，办理购票、值机、安检手续时，应当使用同一个有
效乘机身份证件。”

k*r2010-02-23 08:02

2 楼

牛A真的来了么...?

s*y2010-02-23 08:02

3 楼

我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想
而知，试出条件来了立马会加入一批学生，成果全是他们的。
他现在考虑是不是要和老板谈一谈，说说那个项目自己还是想做主导，但有这个想法却
不知怎么说好。也在考虑是不是赶紧换个地方再做，只是厚道老板好实验室真的很难找
，换个地方搞不好一样碰到这种情况；而且之前一年多的工作算是白费了。
我们的经验教训是，今后遇上这样的老板真的是不能太坦诚，项目有了方向有了idea时
自己先试试，争取做出点什么，到了写文章时再和老板说。当然这实施起来也不太容易
，比如我老公遇上的这个老板，三天两头盯着和你要数据问项目进展，我老公又是个厚
道人，从来有多少说多少。真是老实被人欺。
听说这样的事在博后中比较普遍，博后咋就这么悲催呢，实验室最累的是你，最没地位
的也是你，工作成果完全没保障。为啥没个类似劳动法的啥法制约一下黑心实验室剥削
压榨博士后呢？
也请有经验的牛人们提点一下，现如今有啥和老板周旋的法子吗？怎样能把项目和成果
尽可能掌握在自己手里呢？（又或者这种想法确实是太贪心了？）

T*s2010-02-23 08:02

4 楼

我跟老公都是F1,我原先是F2,后来境内转的F1，我跟老公每年都回国的，08年邀请父母
过来玩过一次，妈妈退休了，爸爸还在上班。
妈妈今天早上去面签，7点多就出门了，里三层外三层实足排了两个小时的队，好不容
易进大厅，还要继续排队。妈妈说，这次的人那是相当的多，比她08年去签证的时候多
了至少1倍。
她是第二批的第二个交的160表，可是后面的人都已经叫去按指纹了，可是他们前面的
四个人等了40分钟了还没有被叫到，好容易她前面那个男的被叫到了，但是因为160表
上文化程度没填，被退回去了。老妈说她慌死了，担心多等了那么久，是不是也因为表
格上什么地方填错了，心想1000块钱签证费就这样浪费了。。。
那时候已经11点多了，一方面自己急，另一方面担心我们在家里也急，正在她急得焦头
烂额的时候，忽然听到了自己的名字，赶紧上去。好在一切都顺利，表格没问题，并按
了指纹。
这时候已经快12点了，签证大厅里面还是有无数人，这时候就听到工作人员说，去过美
国的人到这里来！我妈看过去，有一个大胖子签证官手里捧了一摞材料已经站在了大厅
里。工作人员示意去过美国的人，直接找这个大胖子面谈。老妈就过去了。VO

w*p2010-02-23 08:02

5 楼

现在好像动不动就鼓动去创业，学历高的，他们说你创业多好啊，有知识有能力，干嘛
非要给别人打工，挣钱多也是给别人卖命，不如自己当老板，挣钱多又舒坦。
学历低的人，他们也鼓动去创业，挣那点死工资还得费劲巴力的，不如自己做点小生意
，辛苦是辛苦，但是挣钱多啊，自由自在，自己当老板，不用看人脸色，多逍遥。
所以，很多人受不了怂恿，纷纷创业，商海浮沉，有些人悔不当初啊。给大家讲个例子
，以示警醒。
A当年是公司的技术总监，上面有老板的压力，下边有手下人的敷衍，反正要完成上传
下达，既要帮老板干事，又要帮下属顶雷，很是窝火。下属劝他，以你的能力，真没必
要在老板这屈就，自己办个公司，有技术有能力，自己当老板，多好的事儿啊，你看老
板天天什么都不干，住豪宅开豪车，没我们的拼命，他能过得这么豪？
然后A就去创业开公司了。可能时运不好，不光没挣钱，把之前的积蓄也都搭里边了。
回头看时，当初鼓动他创业的那个下属，现在是公司的技术总监。
光看贼吃肉没看贼挨打，换个角度就是，光看老板没干活，没看老板担的风险，就盲目
创业，才是最大的冒险啊。

m*o2010-02-23 08:02

6 楼

前往济州岛，订机票的时候发现要先到仁川机场，再转到金浦机场，才有直达济州岛
的航班
可是从美国出发，目的地还是韩国，满足第三国国境落地签吗？
谢谢！

R*n2010-02-23 08:02

7 楼

仙铃最新这一章，这润笔行贿受贿那一段真欢乐。。。。。

p*m2010-02-23 08:02

8 楼

几位统计大牛说的后来我已经跟不上了为了方便Bio的同志们活学活用我先抛砖引玉整
几个结论出来好了如果有问题几位大牛请指正我可以随时加到原帖里面咱们就不说理
论只说应用吧
从最初的讨论讲起
1 multiple comparison
1.1>多组数据比较均值需要用到ANOVA 如果p即所有两两比较的均值里至少应该有一组均值不相同。
1.2>此时可以用post hoc test鉴定均值不相同的数据组。这里便涉及到多重比较的cor
rection问题。首先要明确的是不应该简单的用pair-wise test比如student t-test来比
较全部或者部分的组合因为这样会导致type I error的增大。相应的，应该用某种方法
调整alpha level，比如bonferroni correction（不需要假设pair-wise comparison之
间是否有相关性认为type I error等于检验次数Xalpha level，因此相应的要把alpha
除以检验次数，是否可以认为是最保守的correction

C*t2010-02-23 08:02

9 楼

有关公安机关把《中国护照》视为“有效乘机身份证件”的做法是没有法律依据的。
中国公民本应享有在自己的国家不持有任何身份证明文件的权利，本应可不受限制地行
使旅行自由。任何对中国公民行使旅行自由施加限制的法律、通知、规则都是反动的。

s*t2010-02-23 08:02

10 楼

人是多起来了8-）

a*n2010-02-23 08:02

11 楼

跳槽

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

g*x2010-02-23 08:02

12 楼

恭喜恭喜！
D160还问文化程度？我怎么觉得我没看到过？

f*g2010-02-23 08:02

13 楼

前阵子收剑宠写的太扯淡了，不关注很久了。。。

【在 R******n 的大作中提到】

: 仙铃最新这一章，这润笔行贿受贿那一段真欢乐。。。。。

y*i2010-02-23 08:02

14 楼

【在 peoplem (我爱我家) 的大作中提到: 】
玉整
http://graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=1081
补充一下，prism的网站上说是，哪怕anova不显著，依然可以用Tukey, Scheffe,
bonferroli等 test检查是否有某个是显著的。
cor
来比
方法
alpha
种
tte
（
违反
查了一下书
中心极限定理说：任何分布，在样本数趋于无穷时，其均值都符合正态分布。
我的理解是：这说明我样本数非常大时，无论分布如何，哪怕是严重违背正态分布，都可
以用ttest。不仅仅是有少数outlier的情况.
科班的同学评价一下这个理解对不对？什么样的样本数算是非常大？
te

s*s2010-02-23 08:02

15 楼

建议你去美国的机场不带任何证件跟他们讲讲法律。

【在 C*****t 的大作中提到】

: 有关公安机关把《中国护照》视为“有效乘机身份证件”的做法是没有法律依据的。
: 中国公民本应享有在自己的国家不持有任何身份证明文件的权利，本应可不受限制地行
: 使旅行自由。任何对中国公民行使旅行自由施加限制的法律、通知、规则都是反动的。

h*i2010-02-23 08:02

16 楼

牛A不知道，
牛B快了，我要找人开户买B股了

k*h2010-02-23 08:02

17 楼

啥法律也不管用阿，你不告，法官是不会来找你的

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

T*s2010-02-23 08:02

18 楼

我也不知道呀，妈妈这样跟我说的，工作人员问那个男的什么学历，那个人说初中毕业
人家说怎么没写，就把他打发回去重填了
这是我妈说的，可能误传，因为我老公说他填表的时候没有看到文化程度这项

【在 g****x 的大作中提到】

: 恭喜恭喜！
: D160还问文化程度？我怎么觉得我没看到过？

b*s2010-02-23 08:02

19 楼

读起来轻松
又不是非常愚蠢的那种轻松
不错

b*l2010-02-23 08:02

20 楼

没查书。。。不在手头。。。按印象，不是指均值，而是指峰值的一个临域内可以做
正态近似。对于非对称分布，均值和峰值的区别经常不可忽略。

【在 y***i 的大作中提到】

: 【在 peoplem (我爱我家) 的大作中提到: 】
: 玉整
: http://graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=1081
: 补充一下，prism的网站上说是，哪怕anova不显著，依然可以用Tukey, Scheffe,
: bonferroli等 test检查是否有某个是显著的。
: cor
: 来比
: 方法
: alpha
: 种

C*t2010-02-23 08:02

21 楼

绝大多数没有携带证件的美籍旅客都记得自己的姓名、出生日期、社保号，能报出自己
每月还大概多少车贷给哪家金融机构、半年前投票给共和党还是民主党，多能顺利核实
身份。
比起没有携带证件的美籍旅客，出示证件的美籍旅客能更快地核实身份和完成安检。
TSA依法行政的。美国公民在美国境内享有旅行自由。

【在 s******s 的大作中提到】

: 建议你去美国的机场不带任何证件跟他们讲讲法律。

k*r2010-02-23 08:02

22 楼

在B股潜了好多年了，希望快有个结果...

【在 h******i 的大作中提到】

: 牛A不知道，
: 牛B快了，我要找人开户买B股了

s*y2010-02-23 08:02

23 楼

谢谢各位的回复～！
看来还是得赶紧混个稍独立点的职位呀。
在科研界混和在公司里头混有时也挺像的，累死累活一场成果都是别人的，有时还不如
那些啥也不做成天玩交际的人。

w*p2010-02-23 08:02

24 楼

呵呵，实际上最近上海签证的人不算多，昨天是因为他们电脑出故障了，耽误了很多时
间；我爸妈也是昨天签，在里面待了3个半小时，平时实际上最多两个小时就够了，不
过还好都签过了。

【在 T**********s 的大作中提到】

: 我跟老公都是F1,我原先是F2,后来境内转的F1，我跟老公每年都回国的，08年邀请父母
: 过来玩过一次，妈妈退休了，爸爸还在上班。
: 妈妈今天早上去面签，7点多就出门了，里三层外三层实足排了两个小时的队，好不容
: 易进大厅，还要继续排队。妈妈说，这次的人那是相当的多，比她08年去签证的时候多
: 了至少1倍。
: 她是第二批的第二个交的160表，可是后面的人都已经叫去按指纹了，可是他们前面的
: 四个人等了40分钟了还没有被叫到，好容易她前面那个男的被叫到了，但是因为160表
: 上文化程度没填，被退回去了。老妈说她慌死了，担心多等了那么久，是不是也因为表
: 格上什么地方填错了，心想1000块钱签证费就这样浪费了。。。
: 那时候已经11点多了，一方面自己急，另一方面担心我们在家里也急，正在她急得焦头

y*i2010-02-23 08:02

25 楼

都可
有可能我理解是对的，因为至少wiki上说法和我是一致的 :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Student%27s_t-test
The t-test and Z-test require normality of the sample means. The t-test
requires in addition that the sample variance follows a scaled Χ2
distribution, and that the sample mean and sample variance be statistically
independent. Normality of the individual data values is not required if
these conditions are met. By the central limit theorem, sample means of
moderately large samples are often well-approximated by a n

【在 y***i 的大作中提到】

: 【在 peoplem (我爱我家) 的大作中提到: 】
: 玉整
: http://graphpad.com/faq/viewfaq.cfm?faq=1081
: 补充一下，prism的网站上说是，哪怕anova不显著，依然可以用Tukey, Scheffe,
: bonferroli等 test检查是否有某个是显著的。
: cor
: 来比
: 方法
: alpha
: 种

S*a2010-02-23 08:02

26 楼

还好

s*y2010-02-23 08:02

27 楼

NND，不造反不行哇！可惜博后们都太忠良了……

N*n2010-02-23 08:02

28 楼

嗯，俺爹妈也这么说来着，系统坏了，所以后来把去过的人都放一块儿去签了，实际就
是走个过场

【在 w*****p 的大作中提到】

: 呵呵，实际上最近上海签证的人不算多，昨天是因为他们电脑出故障了，耽误了很多时
: 间；我爸妈也是昨天签，在里面待了3个半小时，平时实际上最多两个小时就够了，不
: 过还好都签过了。

y*i2010-02-23 08:02

29 楼

是均值这没问题。

,

【在 b******l 的大作中提到】

: 没查书。。。不在手头。。。按印象，不是指均值，而是指峰值的一个临域内可以做
: 正态近似。对于非对称分布，均值和峰值的区别经常不可忽略。

z*t2010-02-23 08:02

30 楼

博士后干的就是最冒险的课题，出不了东西随时让你走，出了还要担心楼主所提到的问
题。总之，遇到好的老板真的比较重要。

v*a2010-02-23 08:02

31 楼

GXGX！表格没填好的话，为啥不退回重填而直接赶出去不给签证了呢？？还有现在签证
费具体多少？以前08年的时候记得好像800

【在 T**********s 的大作中提到】

: 我也不知道呀，妈妈这样跟我说的，工作人员问那个男的什么学历，那个人说初中毕业
: 人家说怎么没写，就把他打发回去重填了
: 这是我妈说的，可能误传，因为我老公说他填表的时候没有看到文化程度这项

b*l2010-02-23 08:02

32 楼

哦。有种预感，我们说得不是同一个东西。。。
等我找到书再说。。。

以做
Scheffe

【在 y***i 的大作中提到】

: 是均值这没问题。
:
: ,

s*y2010-02-23 08:02

33 楼

就是这样。选老板千万得谨慎。
也听说有的实验室博士后比较多，研究生少，博士后之间利益冲突也很强烈。但感觉即
使那样也比被老板压着强，毕竟博士后与博士后之间的竞争还是相对平等的，不像是有
了成果被老板生生抢走又无法反抗那样难受。

【在 z*********t 的大作中提到】

: 博士后干的就是最冒险的课题，出不了东西随时让你走，出了还要担心楼主所提到的问
: 题。总之，遇到好的老板真的比较重要。

t*a2010-02-23 08:02

34 楼

老大，你母亲听到的，160表上要文化程度？
你吓我一跳，我准备邮寄材料回去，结果你收文化程度，
搞的我打开重新检查一遍，还是没有文化程度一说啊。
难道你母亲的表格不是你填写的? 看了大家信息，我才心定。
原来是谎报军情啊。呵呵。

p*m2010-02-23 08:02

35 楼

hoho 可惜几个科班出身的都睡去了。。

【在 b******l 的大作中提到】

: 哦。有种预感，我们说得不是同一个东西。。。
: 等我找到书再说。。。
:
: 以做
: Scheffe

z*i2010-02-23 08:02

36 楼

太憋屈了，找个挣钱多的老公那么难？

【在 s***y 的大作中提到】

: 就是这样。选老板千万得谨慎。
: 也听说有的实验室博士后比较多，研究生少，博士后之间利益冲突也很强烈。但感觉即
: 使那样也比被老板压着强，毕竟博士后与博士后之间的竞争还是相对平等的，不像是有
: 了成果被老板生生抢走又无法反抗那样难受。

c*m2010-02-23 08:02

37 楼

是呀，我帮我妈填的表，也没有文化程度一栏让我填啊？
还有，我妈以前在私人企业里打工，这几年不干了，但也不属于退休的，我可以直接说她
unemployed,家庭主妇吗？
谢谢

y*i2010-02-23 08:02

38 楼

,
statistically
from
theorem
results.
请注意这一句，repast的说法看来很准确
"The t-test ....require normality of the sample means.....in addition that
the sample variance follows a scaled Χ2distribution....Normality of the
individual data values is not required if these conditions are met."
而且 "However, if the sample size is large Slutsky's theorem implies that
the distribution of the sample variance has little effect on the
distribution of the test statistic."
所以说，对大样本数ttest完全成立。ttest远比一般的理解更powerful。现在问题是

【在 y***i 的大作中提到】

: 是均值这没问题。
:
: ,

y*12010-02-23 08:02

39 楼

你老公的事情，你这么急干嘛呢。还是先管好自己吧，话不太好听。反过来，这事主人
公是你，你老公会这么急吗？
薄厚就是这种现实，抱怨没有用，要么就不做，要么就是如此啊。

l*s2010-02-23 08:02

40 楼

does 160表 require to fill out 上文化程度? i don't see it a
，

【在 T**********s 的大作中提到】

: 我跟老公都是F1,我原先是F2,后来境内转的F1，我跟老公每年都回国的，08年邀请父母
: 过来玩过一次，妈妈退休了，爸爸还在上班。
: 妈妈今天早上去面签，7点多就出门了，里三层外三层实足排了两个小时的队，好不容
: 易进大厅，还要继续排队。妈妈说，这次的人那是相当的多，比她08年去签证的时候多
: 了至少1倍。
: 她是第二批的第二个交的160表，可是后面的人都已经叫去按指纹了，可是他们前面的
: 四个人等了40分钟了还没有被叫到，好容易她前面那个男的被叫到了，但是因为160表
: 上文化程度没填，被退回去了。老妈说她慌死了，担心多等了那么久，是不是也因为表
: 格上什么地方填错了，心想1000块钱签证费就这样浪费了。。。
: 那时候已经11点多了，一方面自己急，另一方面担心我们在家里也急，正在她急得焦头

p*m2010-02-23 08:02

41 楼

你这么着照抄wiki是不行的。。刚才那几位讨论的都是有些理论基础的至少

,
statistically
from
theorem
results.
请注意这一句，repast的说法阿其实很准确
"The t-test ....require normality of the sample means.....in addition that
the sample variance follows a scaled Χ2distribution....Normality of the
individual data values is not required if these conditions are met."
而且 "However, if the sample size is large Slutsky's theorem implies that
the distribution of the sample variance has little effect on the
distribution of the test statistic."
所以说，对大样本数t

【在 y***i 的大作中提到】

:
: ,
: statistically
: from
: theorem
: results.
: 请注意这一句，repast的说法看来很准确
: "The t-test ....require normality of the sample means.....in addition that
: the sample variance follows a scaled Χ2distribution....Normality of the
: individual data values is not required if these conditions are met."

r*y2010-02-23 08:02

42 楼

大家难道不觉得，现在的博后身份已经完完全全变味了吗？
所谓博后，是一个有志于科研事业的博士毕业生向独立PI努力过渡的一个必经阶段。这
也意味着博后期间所师从的PI是有义务提供科研思维和科研行为指导。而现在的博后身
份已经近乎成为劳动力的代称（在很多PI眼里已经是默认的），而且很多还是低价劳动
力，没有人权保障。

y*i2010-02-23 08:02

43 楼

倒不光抄wiki，拿中心极限定理和ttest distribution对比一下，的确能立刻发现两
个用的是同一个公式。
http://en.wikipedia.org/wiki/Student%27s_t-test
http://en.wikipedia.org/wiki/Central_limit_theorem

Scheffe
布，
normal
on
non-
，因
也许

【在 p*****m 的大作中提到】

: 你这么着照抄wiki是不行的。。刚才那几位讨论的都是有些理论基础的至少
:
: ,
: statistically
: from
: theorem
: results.
: 请注意这一句，repast的说法阿其实很准确
: "The t-test ....require normality of the sample means.....in addition that
: the sample variance follows a scaled Χ2distribution....Normality of the

d*r2010-02-23 08:02

44 楼

就生物领域而言，国内一堆堆地交换学生过来不要钱（国内付钱，或者这边老板给一点
钱）没日没夜的白干活，还对这边的老板感恩戴德，又年轻又听话，你让我们这些奔四
的有家有口的老千老怎么去跟人家竞争。连我们楼上的一向对人很好的白人大老板都说
，你们中国提供的学生不要钱，又热爱科研，你们（他手下的小老板）为什么要花这么
多钱招博士后？

a*m2010-02-23 08:02

45 楼

玉整
cor
来比
方法
T test 认为是T Distribution,
bonferroni correction太保守，没有多少用处，大家都有q value.

【在 p*****m 的大作中提到】

: 几位统计大牛说的后来我已经跟不上了为了方便Bio的同志们活学活用我先抛砖引玉整
: 几个结论出来好了如果有问题几位大牛请指正我可以随时加到原帖里面咱们就不说理
: 论只说应用吧
: 从最初的讨论讲起
: 1 multiple comparison
: 1.1>多组数据比较均值需要用到ANOVA 如果p: 即所有两两比较的均值里至少应该有一组均值不相同。
: 1.2>此时可以用post hoc test鉴定均值不相同的数据组。这里便涉及到多重比较的cor
: rection问题。首先要明确的是不应该简单的用pair-wise test比如student t-test来比
: 较全部或者部分的组合因为这样会导致type I error的增大。相应的，应该用某种方法

d*f2010-02-23 08:02

46 楼

这没有办法的，没有tenured的ap如果没钱还要kiss phd的ass，没有phd毕业基本很难
拿tenure

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

t*d2010-02-23 08:02

47 楼

他在讨论ANOVA中的multi test， q value 在这里没啥用吧。

【在 a****m 的大作中提到】

:
: 玉整
: cor
: 来比
: 方法
: T test 认为是T Distribution,
: bonferroni correction太保守，没有多少用处，大家都有q value.

T*y2010-02-23 08:02

48 楼

解决国内多余人口就业

a*m2010-02-23 08:02

49 楼

q value is adjusted p value or FDR for multiple test in microarray.

c*d2010-02-23 08:02

50 楼

直接跟老板谈以后文章。
或作准备跳槽，然后走人，没前途，早走早脱身

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

l*n2010-02-23 08:02

51 楼

顶！
好贴！

玉整
cor
来比
方法

【在 p*****m 的大作中提到】

: 几位统计大牛说的后来我已经跟不上了为了方便Bio的同志们活学活用我先抛砖引玉整
: 几个结论出来好了如果有问题几位大牛请指正我可以随时加到原帖里面咱们就不说理
: 论只说应用吧
: 从最初的讨论讲起
: 1 multiple comparison
: 1.1>多组数据比较均值需要用到ANOVA 如果p: 即所有两两比较的均值里至少应该有一组均值不相同。
: 1.2>此时可以用post hoc test鉴定均值不相同的数据组。这里便涉及到多重比较的cor
: rection问题。首先要明确的是不应该简单的用pair-wise test比如student t-test来比
: 较全部或者部分的组合因为这样会导致type I error的增大。相应的，应该用某种方法

M*52010-02-23 08:02

52 楼

楼主的经历和我以前的经历很相似。
几点建议：
（1）能换老板是最好的，这样的人品，你是很难争取到自己的利益的；
（2）谈：和老板以及和周围的人强调这些工作是你做的，哪怕是那个研究生参与进来
，你也要占据主要地位，不要让别人觉得你是一个pushover，怎么都行；你要想办法让
研究生给你打杂，而不是你给他打杂；
（3）拖：多长些心眼，关键的技术你自己要掌握好；我见过的很多美国人都不会感激
你的帮助比如教技术呀，帮想idea啦，可能也是大家文化差异吧。我的经验是，你什么
都教会了，也许很快就翻脸不认账了，你不好好教，有技巧地拖着，反而容易得到尊重。
希望这些能对你有帮助，尽量快点把文章发了，找个正常的老板吧。等你换了个好地方
以后，可能才会深刻认识到现在的老板多极品

g*t2010-02-23 08:02

53 楼

我补充一句哈。如果想用Mann-Whitney U test来比较两个样本的中位数貌似也是有很
强的假定的，就是两个分布的形状得是一样的。如果一个分布的屁股往左偏，另一个分
布的屁股往右偏，或者方差不一样也是不能用的。

玉整
cor
来比
方法

【在 p*****m 的大作中提到】

: 几位统计大牛说的后来我已经跟不上了为了方便Bio的同志们活学活用我先抛砖引玉整
: 几个结论出来好了如果有问题几位大牛请指正我可以随时加到原帖里面咱们就不说理
: 论只说应用吧
: 从最初的讨论讲起
: 1 multiple comparison
: 1.1>多组数据比较均值需要用到ANOVA 如果p: 即所有两两比较的均值里至少应该有一组均值不相同。
: 1.2>此时可以用post hoc test鉴定均值不相同的数据组。这里便涉及到多重比较的cor
: rection问题。首先要明确的是不应该简单的用pair-wise test比如student t-test来比
: 较全部或者部分的组合因为这样会导致type I error的增大。相应的，应该用某种方法

s*l2010-02-23 08:02

54 楼

我的观点是任何一个学生物的人在博后期间应该随时准备找perment job，公司的或者
学校的。像这种情况，你不用去争，就是给自己一个6个月-1年的计划，找到工作走人
。博士后就是学术“监狱”，尤其是你碰到中国老板。你也不要去在乎1-2个实验和文
章，你的前途和人生在现在的经济形势下不会因为1-2篇文章而改变。你也不要指望多
发几篇文章就能怎么样。

f*72010-02-23 08:02

55 楼

外行人问一下，在做这个test之前，你是怎么知道这个分布的形状的？生物里面用的分
布难道不都是正态分布吗？

【在 g**********t 的大作中提到】

: 我补充一句哈。如果想用Mann-Whitney U test来比较两个样本的中位数貌似也是有很
: 强的假定的，就是两个分布的形状得是一样的。如果一个分布的屁股往左偏，另一个分
: 布的屁股往右偏，或者方差不一样也是不能用的。
:
: 玉整
: cor
: 来比
: 方法

t*a2010-02-23 08:02

56 楼

果断换人

d*a2010-02-23 08:02

57 楼

并不是“任何分布”，都具有 CLT
iid 的话，CLT是需要一些moment的条件的。
当然这是数学上的，估计生物应用中的都不管这些了。毕竟到底是什么分布也不知道。

【在 y***i 的大作中提到】

: 倒不光抄wiki，拿中心极限定理和ttest distribution对比一下，的确能立刻发现两
: 个用的是同一个公式。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Student%27s_t-test
: http://en.wikipedia.org/wiki/Central_limit_theorem
:
: Scheffe
: 布，
: normal
: on
: non-

P*X2010-02-23 08:02

58 楼

说实话，博士后在实验室的地位是不行的，你老公去别的实验室也是一样。博士后招来
就是因为熟练工，比technician地位好不了多少。我知道的三个实验室，博士后做了
很多工作，但是一作者文章少，都被学生抢了。其实学生是学习期间，肯定不如博士后
手熟，但是人家跟老板的关系很铁的，一个是师生关系，可以说有些亲如父子了，一
个是雇佣关系。想想就明白了。

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

p*m2010-02-23 08:02

59 楼

我先说说我的理解生物样本的问题就是大多数情况下你不知道分布是什么因为数
据偏差一般都不主要来自仪器误差而是生物对象本身的variation和处理的variat
ion 比如说吧你给老鼠打药看某个变化老鼠自己情况的变化就未必是正态的（可
能有笼间区别是吃喝bedding或者打架引起的）打的东西能够引起的变化也不一定
是正态的甚至都不一定是连续的或者单峰值的（比如说只有超过某个阈值才有反应
step-wise的）等等等等因此尤其是在样本少的条件下想满足正态性是很难的
我个人认为比较实用的就是散点图看看分布能看出中心集中就差不多了否则的话
就不光是统计的问题你得看看引起异常分布的原因是什么了说不定很有趣呢还

【在 f********7 的大作中提到】

: 外行人问一下，在做这个test之前，你是怎么知道这个分布的形状的？生物里面用的分
: 布难道不都是正态分布吗？

n*z2010-02-23 08:02

60 楼

老板是什么人？
换个地方作博后。

f*72010-02-23 08:02

61 楼

很多情况下，我们比较的应该是平均值吧？我的理解是，我们present data时，error
bar用的就是standard error of the mean，这个平均值的分布应该是正态分布（书上
这么说的，不管原来的分布怎么样）。

【在 p*****m 的大作中提到】

: 我先说说我的理解生物样本的问题就是大多数情况下你不知道分布是什么因为数
: 据偏差一般都不主要来自仪器误差而是生物对象本身的variation和处理的variat
: ion 比如说吧你给老鼠打药看某个变化老鼠自己情况的变化就未必是正态的（可
: 能有笼间区别是吃喝bedding或者打架引起的）打的东西能够引起的变化也不一定
: 是正态的甚至都不一定是连续的或者单峰值的（比如说只有超过某个阈值才有反应
: step-wise的）等等等等因此尤其是在样本少的条件下想满足正态性是很难的
: 我个人认为比较实用的就是散点图看看分布能看出中心集中就差不多了否则的话
: 就不光是统计的问题你得看看引起异常分布的原因是什么了说不定很有趣呢还

f*x2010-02-23 08:02

62 楼

why it is you, not your husband posted the message? i do not like anybody
who cannot talk about their own problems.

d*a2010-02-23 08:02

63 楼

First, plots are very important in diagnosis and model specification.
Plots can identify problems that no diagnostic tests can do in some cases.
在做所有统计分析前，先看data，plot经常比analysis更重要
所以如果是我，在做 ANOVA 之前，先看看一些plot，看看一些基本的assumption 是否
明显背 violated。
第二，仍然是做analysis 之前，仔细考虑一下 experimental design 是很重要的，it
may help identify some random effects, and improve your statistical model.
A two sample t-test is an easy thing to do, but not necessarily the right
one.
e.g. sometimes a paired-t-test is more reasona

【在 p*****m 的大作中提到】

: 几位统计大牛说的后来我已经跟不上了为了方便Bio的同志们活学活用我先抛砖引玉整
: 几个结论出来好了如果有问题几位大牛请指正我可以随时加到原帖里面咱们就不说理
: 论只说应用吧
: 从最初的讨论讲起
: 1 multiple comparison
: 1.1>多组数据比较均值需要用到ANOVA 如果p: 即所有两两比较的均值里至少应该有一组均值不相同。
: 1.2>此时可以用post hoc test鉴定均值不相同的数据组。这里便涉及到多重比较的cor
: rection问题。首先要明确的是不应该简单的用pair-wise test比如student t-test来比
: 较全部或者部分的组合因为这样会导致type I error的增大。相应的，应该用某种方法

f*d2010-02-23 08:02

64 楼

没办法,我原来一个朋友和你老公的遭遇特别像, 他老板还是一个华人. 硬逼着他把好
不容易摸索出来的课题转给他的PhD学生。后来还把他直接解雇了

d*a2010-02-23 08:02

65 楼

actually, many biological data are highly skewed, and therefore a log transf
ormation is often used.
This says that many of these data cannot be normal.

【在 f********7 的大作中提到】

: 外行人问一下，在做这个test之前，你是怎么知道这个分布的形状的？生物里面用的分
: 布难道不都是正态分布吗？

i*t2010-02-23 08:02

66 楼

每个人都有自己的困难，有的人自己的事发帖会说是朋友的事情。这也值得你不喜欢么
？发帖安慰一下有难处的人不可以么？
按照你的回帖，那么俺可不可以说，俺最不喜欢华人论坛用蹩脚英文回帖的人？你认为
你会高兴么？都是薄厚，自己的痛苦就不要再加给别人了吧。
再说这个不是own problems，是薄厚圈的公认问题。

【在 f*x 的大作中提到】

: why it is you, not your husband posted the message? i do not like anybody
: who cannot talk about their own problems.

m*f2010-02-23 08:02

67 楼

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ You must be kidding. One example. Many data
electrophysiologists collect are not
normal distribution, and they like to use Kolmogrov-Smirnov test for these
conditions.

【在 f********7 的大作中提到】

: 外行人问一下，在做这个test之前，你是怎么知道这个分布的形状的？生物里面用的分
: 布难道不都是正态分布吗？

A*o2010-02-23 08:02

68 楼

找工作吧，别做薄厚了。过来人。和一白人同事聊天：“薄厚？他们找不到真正的工作
么？
科研能出厉害成果的，应该是top0.001%，top1都洗洗睡吧

r*t2010-02-23 08:02

69 楼

你要是确定 mean 存在的话，它就是逼进正态的。所以你说的稍微过了点，原来分布的均值一定要存在才行。
transform to normal 会有 advantage，达到同样的 power 需要的 sample 量 *可能* 少一些。

error

【在 f********7 的大作中提到】

: 很多情况下，我们比较的应该是平均值吧？我的理解是，我们present data时，error
: bar用的就是standard error of the mean，这个平均值的分布应该是正态分布（书上
: 这么说的，不管原来的分布怎么样）。

L*92010-02-23 08:02

70 楼

tiao

d*a2010-02-23 08:02

71 楼

that is necessary, but not sufficient.

的均值一定要存在才行。
能* 少一些。

【在 r****t 的大作中提到】

: 你要是确定 mean 存在的话，它就是逼进正态的。所以你说的稍微过了点，原来分布的均值一定要存在才行。
: transform to normal 会有 advantage，达到同样的 power 需要的 sample 量 *可能* 少一些。
:
: error

n*y2010-02-23 08:02

72 楼

瞧您这口气
您算哪根葱还like 不 like 的
还会说中国话不

【在 f*x 的大作中提到】

: why it is you, not your husband posted the message? i do not like anybody
: who cannot talk about their own problems.

g*t2010-02-23 08:02

73 楼

我觉得可以用QQ plot来看看两个population是否形状相同。如果两个分布形状相同，
即一个分布是另外一个的简单平移的话，QQ plot上的点应该近似于一条slope为1的直
线。

【在 f********7 的大作中提到】

: 外行人问一下，在做这个test之前，你是怎么知道这个分布的形状的？生物里面用的分
: 布难道不都是正态分布吗？

f*k2010-02-23 08:02

74 楼

Postdoc就是养子，而且是十几岁半大小子才送过来养的，和亲生的能比么？没地位是
必然的

p*m2010-02-23 08:02

75 楼

这个非常同意我一贯觉得看scatterplot比作统计分析重要得多

it

【在 d*******a 的大作中提到】

: First, plots are very important in diagnosis and model specification.
: Plots can identify problems that no diagnostic tests can do in some cases.
: 在做所有统计分析前，先看data，plot经常比analysis更重要
: 所以如果是我，在做 ANOVA 之前，先看看一些plot，看看一些基本的assumption 是否
: 明显背 violated。
: 第二，仍然是做analysis 之前，仔细考虑一下 experimental design 是很重要的，it
: may help identify some random effects, and improve your statistical model.
: A two sample t-test is an easy thing to do, but not necessarily the right
: one.
: e.g. sometimes a paired-t-test is more reasona

u*i2010-02-23 08:02

76 楼

re

r*t2010-02-23 08:02

77 楼

另外的那个条件 variance>0 is satisfied almost always, isn't it?

【在 d*******a 的大作中提到】

: that is necessary, but not sufficient.
:
: 的均值一定要存在才行。
: 能* 少一些。

w*12010-02-23 08:02

78 楼

RE

【在 y*****1 的大作中提到】

: 你老公的事情，你这么急干嘛呢。还是先管好自己吧，话不太好听。反过来，这事主人
: 公是你，你老公会这么急吗？
: 薄厚就是这种现实，抱怨没有用，要么就不做，要么就是如此啊。

d*a2010-02-23 08:02

79 楼

the condition required is not "variance > 0", is it ?

【在 r****t 的大作中提到】

: 另外的那个条件 variance>0 is satisfied almost always, isn't it?

s*n2010-02-23 08:02

80 楼

【在 z*********t 的大作中提到】

: 博士后干的就是最冒险的课题，出不了东西随时让你走，出了还要担心楼主所提到的问
: 题。总之，遇到好的老板真的比较重要。

r*t2010-02-23 08:02

81 楼

(1) variance>0 is required so the denominator used to scale the distribution
is not 0.
(2) You are right that the variance needs to be finite, so we know what
number is used as the denominator.

【在 d*******a 的大作中提到】

: the condition required is not "variance > 0", is it ?

s*y2010-02-23 08:02

82 楼

真说到俺心里去了。。。

【在 r*******y 的大作中提到】

: 大家难道不觉得，现在的博后身份已经完完全全变味了吗？
: 所谓博后，是一个有志于科研事业的博士毕业生向独立PI努力过渡的一个必经阶段。这
: 也意味着博后期间所师从的PI是有义务提供科研思维和科研行为指导。而现在的博后身
: 份已经近乎成为劳动力的代称（在很多PI眼里已经是默认的），而且很多还是低价劳动
: 力，没有人权保障。

s*y2010-02-23 08:02

83 楼

谢谢你的建议！你说得比如说教人技术帮想idea得不到啥感激很快翻脸不认账，我们遇
上的情况也真是这样，在这种地方要得到所谓的尊重真是不容易。

重。

【在 M****5 的大作中提到】

: 楼主的经历和我以前的经历很相似。
: 几点建议：
: （1）能换老板是最好的，这样的人品，你是很难争取到自己的利益的；
: （2）谈：和老板以及和周围的人强调这些工作是你做的，哪怕是那个研究生参与进来
: ，你也要占据主要地位，不要让别人觉得你是一个pushover，怎么都行；你要想办法让
: 研究生给你打杂，而不是你给他打杂；
: （3）拖：多长些心眼，关键的技术你自己要掌握好；我见过的很多美国人都不会感激
: 你的帮助比如教技术呀，帮想idea啦，可能也是大家文化差异吧。我的经验是，你什么
: 都教会了，也许很快就翻脸不认账了，你不好好教，有技巧地拖着，反而容易得到尊重。
: 希望这些能对你有帮助，尽量快点把文章发了，找个正常的老板吧。等你换了个好地方

s*y2010-02-23 08:02

84 楼

谢谢！眼光是要放长远点，哈。

【在 s****l 的大作中提到】

: 我的观点是任何一个学生物的人在博后期间应该随时准备找perment job，公司的或者
: 学校的。像这种情况，你不用去争，就是给自己一个6个月-1年的计划，找到工作走人
: 。博士后就是学术“监狱”，尤其是你碰到中国老板。你也不要去在乎1-2个实验和文
: 章，你的前途和人生在现在的经济形势下不会因为1-2篇文章而改变。你也不要指望多
: 发几篇文章就能怎么样。

s*y2010-02-23 08:02

85 楼

假如我老公像我一样有时间来发贴看贴，我就不会觉得他那么悲催了～
我只是为他不爽上来抱怨两句，哈哈。

【在 f*x 的大作中提到】

: why it is you, not your husband posted the message? i do not like anybody
: who cannot talk about their own problems.

s*y2010-02-23 08:02

86 楼

老板是华人，唉～

【在 n**z 的大作中提到】

: 老板是什么人？
: 换个地方作博后。

U*l2010-02-23 08:02

87 楼

我是博士生，希望不要被拍。
我们老板都是把最重要的课题交给博后，resource也优先这些重要课题，博士生拿的都
是边角料课题，更惨一点的是帮着博后做这些大课题，发一作paper无望。所以我们lab
博士生都很惨，没老板指导，然后也毕竟没博后干事熟练，还缺少resource。。。所以
好羡慕你们说的照顾博士生的老板。。
我老板是属于一定年纪well established的老板，是不是年轻AP更多偏袒博士生的？

【在 P****X 的大作中提到】

: 说实话，博士后在实验室的地位是不行的，你老公去别的实验室也是一样。博士后招来
: 就是因为熟练工，比technician地位好不了多少。我知道的三个实验室，博士后做了
: 很多工作，但是一作者文章少，都被学生抢了。其实学生是学习期间，肯定不如博士后
: 手熟，但是人家跟老板的关系很铁的，一个是师生关系，可以说有些亲如父子了，一
: 个是雇佣关系。想想就明白了。
:
:
: 类。

c*t2010-02-23 08:02

88 楼

得了好处的就不跑这里来抱怨了，早就一边偷着乐了，呵呵。
所以什么情况都有。
我们老板中国人，对组里的老外（博士生和博后）能感觉出来明显nice。
其余的中国博士生和博后，就看自己实力了。往往是博后占主导地位，但近期有博士生
非常猛的，博后也照样要和他合作。所以不能一概而论。

lab

【在 U**l 的大作中提到】

: 我是博士生，希望不要被拍。
: 我们老板都是把最重要的课题交给博后，resource也优先这些重要课题，博士生拿的都
: 是边角料课题，更惨一点的是帮着博后做这些大课题，发一作paper无望。所以我们lab
: 博士生都很惨，没老板指导，然后也毕竟没博后干事熟练，还缺少resource。。。所以
: 好羡慕你们说的照顾博士生的老板。。
: 我老板是属于一定年纪well established的老板，是不是年轻AP更多偏袒博士生的？

h*12010-02-23 08:02

89 楼

虽然没有轻身经历，但是你老板这样做其实挺符合常理的。年轻的ap需要培养出学生，
因为这也属于他的achievement.而老的教授呢，已经培养够多的学生了，当然是希望快
点出东西。
我这只是推想，不同的人也会不同。

lab

【在 U**l 的大作中提到】

: 我是博士生，希望不要被拍。
: 我们老板都是把最重要的课题交给博后，resource也优先这些重要课题，博士生拿的都
: 是边角料课题，更惨一点的是帮着博后做这些大课题，发一作paper无望。所以我们lab
: 博士生都很惨，没老板指导，然后也毕竟没博后干事熟练，还缺少resource。。。所以
: 好羡慕你们说的照顾博士生的老板。。
: 我老板是属于一定年纪well established的老板，是不是年轻AP更多偏袒博士生的？

j*22010-02-23 08:02

90 楼

想想有几个老板把博士后当人看的
先自己定个目标，然后在考虑策略
随时准备跳槽
有时国人老板比非国人老板还垃圾

w*M2010-02-23 08:02

91 楼

别憋屈! 要知道变态的老板经常这样. 记住,要学会打太级拳. 相反, 你可以非常热情
的教学生.
注意,重要的几个参数一定要保密,给一个近似的,或者假的,让学生去折腾几个月.差的
学生会知难而退的;如果好学生有领悟能力,也要他重复一遍你当初的选择尝试过程. 几
个月学生折腾不出来, 老板就会乖乖来求你了.你就主动了.记住, 不要把所有的发现都
即使报告老板,要保留一部分,以后看情况再报告. 刚开始可能你会忙一些, 等到后面熟
了后,就每周报告几个月前的结果,这样一来你有充分的时间灌水,干其他事情.

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

P*X2010-02-23 08:02

92 楼

你这个列子也有，比较特殊，比如有些老板就不喜欢找博士生的，基本一屋子的博士后。

lab

【在 U**l 的大作中提到】

: 我是博士生，希望不要被拍。
: 我们老板都是把最重要的课题交给博后，resource也优先这些重要课题，博士生拿的都
: 是边角料课题，更惨一点的是帮着博后做这些大课题，发一作paper无望。所以我们lab
: 博士生都很惨，没老板指导，然后也毕竟没博后干事熟练，还缺少resource。。。所以
: 好羡慕你们说的照顾博士生的老板。。
: 我老板是属于一定年纪well established的老板，是不是年轻AP更多偏袒博士生的？

a*y2010-02-23 08:02

93 楼

薄厚真的可以有结果不说么？没有进展岂不是很容易就让走人了。

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

w*62010-02-23 08:02

94 楼

向老板暗示最近得抑郁症了，买了把枪，爱不释手

V*t2010-02-23 08:02

95 楼

怎么会
一般不负责任的老板不是都让博士后带博士吗
lowly grads，随便你折腾啊

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

m*m2010-02-23 08:02

96 楼

碰到这样的老板,头一年博后合同结束的时候就应该立刻闪人.

类。

【在 s***y 的大作中提到】

: 我老公来美国做博后一年多了，悲催地遇上了个变态老板，这一年多没有放过一天假，
: 无论是周末还是劳动节圣诞节感恩节，只有偶尔在老板出差时才可以得闲偷歇半天之类。
: 做的项目与老公原来专业有关，但在该实验室没什么基础，所以就靠他一个人摸爬滚打
: 试条件。现在终于有了点眉目，眼见着项目发展有了突破，再往前走一步就有很大可能
: 出好文章，老板却提出让自己的一个研究生加入进来，并且隐约表示让研究生占实验主
: 导地位，我老公主要负责配样品（！！！）实在是太憋屈了。这样下去且不论文章是不
: 是就让人抢了，更主要的是这个项目是他好不容易试出来的条件，想出来的思路，现在
: 在最关键最有意思的一部分实验居然得让别人占主导，这让人情何以堪。
: 还有另外一个项目还在试条件的阶段，工作量比较大，他问过老板是不是找个学生帮他
: 一起试试，老板回答得很干脆：“我不想让他们冒这个险。”听了让人非常心凉。可想

i*t2010-02-23 08:02

97 楼

折腾学生来干活，还不如自己亲自干活高效迅速有成就，手把手培养学生还是很累的

【在 V*********t 的大作中提到】

: 怎么会
: 一般不负责任的老板不是都让博士后带博士吗
: lowly grads，随便你折腾啊
:
: 类。