大家见过这样的牛人没有?# Biology - 生物学
HQ
1 楼
你不服气咱可以辨一辩,哪年的政策是让A股下跌的?如果真的是政策市,为什么总是
牛短熊长呢?80%以上的时间跟政策无关,然后不到20%的时间可能有点关系,然后得出
结论是政策市?这不是自欺欺人吗?
我前面的帖了一个机构看空的帖子,最后一句话说的好
到底是脸皮重要还是投资收益重要?
不过这句话说得也不对。不是投资收益,是投机收益。
A股的本质问题是市场上的大资金参与者也大都是投机客。
我之前阐述过,由于历史原因,A股分红很差,导致资金在市场上盈利的方式只有买卖
赚差价,没有投资收益。有人说现在分红也还好了,有些也不错。我要说的是,问题就
是现在好不好不重要了,重要的是市场上的资金达成了一种共识,可以说是一种习惯,
就是来回进出赚钱。这种集体行为一旦形成,请问,如果你是基金经理,你会做长线投
资吗?
我说过多次了,连社保都在反反复复不停的进出,很多时候社保持股都不超过9个月。
市场缺乏稳定的持股人,就是怎么喊牛也不可能牛起来。
最近到处都是类似变慢牛,趋势不改,越跌越买的文章,券商纷纷都是看涨
我要说,如果他们真的都是言行一致,这市场怎么可能跌下来这好几百点呢?
要我说,政策其实是个幌子。
13年12月那轮暴涨有什么政策?谁还记得怎么回事?我记得是谣传某基金经理认为市场
该涨了,并且大量被转发。股票市场上人人都盼涨。上涨大家都赚钱。但是如果缺少长
线持股人,终归怎么涨的怎么跌回去。长此以往,就更加恶性循环。脸皮无论如何也没
有不当最后一棒重要。
牛短熊长呢?80%以上的时间跟政策无关,然后不到20%的时间可能有点关系,然后得出
结论是政策市?这不是自欺欺人吗?
我前面的帖了一个机构看空的帖子,最后一句话说的好
到底是脸皮重要还是投资收益重要?
不过这句话说得也不对。不是投资收益,是投机收益。
A股的本质问题是市场上的大资金参与者也大都是投机客。
我之前阐述过,由于历史原因,A股分红很差,导致资金在市场上盈利的方式只有买卖
赚差价,没有投资收益。有人说现在分红也还好了,有些也不错。我要说的是,问题就
是现在好不好不重要了,重要的是市场上的资金达成了一种共识,可以说是一种习惯,
就是来回进出赚钱。这种集体行为一旦形成,请问,如果你是基金经理,你会做长线投
资吗?
我说过多次了,连社保都在反反复复不停的进出,很多时候社保持股都不超过9个月。
市场缺乏稳定的持股人,就是怎么喊牛也不可能牛起来。
最近到处都是类似变慢牛,趋势不改,越跌越买的文章,券商纷纷都是看涨
我要说,如果他们真的都是言行一致,这市场怎么可能跌下来这好几百点呢?
要我说,政策其实是个幌子。
13年12月那轮暴涨有什么政策?谁还记得怎么回事?我记得是谣传某基金经理认为市场
该涨了,并且大量被转发。股票市场上人人都盼涨。上涨大家都赚钱。但是如果缺少长
线持股人,终归怎么涨的怎么跌回去。长此以往,就更加恶性循环。脸皮无论如何也没
有不当最后一棒重要。