申请成立认知科学(Cognitive Sciences)版 (转载)# Biology - 生物学y*32010-06-10 07:061 楼种了第二批豆角,在家发芽还没长出来,心里有魔鬼想挖开看一看。昨天又去楼思买了3棵茄子一袋牛粪。决定把被beetles吃了的白菜全部拔了种茄子。
h*i2010-06-10 07:063 楼【 以下文字转载自 board 讨论区 】发信人: hci (海螺子), 信区: board标 题: 申请成立认知科学(Cognitive Sciences)版发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 10 21:44:56 2010, 美东)[申请ID]:hci[英文版名]:cogsci[中文版名]:认知科学[所属讨论区]:学术科学[申请理由]:认知科学是一种包括语言学、人类学、心理学、神经科学、哲学和人工智能等跨学科的新兴科学,其研究对象为人类、动物和人工智能机制的理解和认知。认知科学在教育,组织行为,工业设计等诸多领域都有广泛应用。海内外很多华人在学习和工作上对认知科学都有所涉及,但缺乏一个公共讨论的场所。本站上的有关讨论分散在心理学,计算机科学,人类学和语言学等版面上,在每个版面都不算主流,不便于有兴趣的人进行深入和广泛的讨论。建立一个认识科学版实属必要。[治版纲领及版面目的]:建立并坚持良好的版面氛围,兼容并包,百花齐放。各种学说观点,职业信息,解惑答疑,人物八卦等等活跃版面的话题一概欢迎。既然认知科学是新兴学科,人人都是民科
r*y2010-06-10 07:0612 楼大牛一直挺 dart能不能给俺们推荐几个 open source projects 呀.比如 node.js 的 bbs 有 nodebb , blog 有 gost 等等...dart 对应的是啥, 能推荐下吗...【在 z*******3 的大作中提到】: dart: swift: scala: java: 可以了,足够对付所有的需求了: 第五个不用麻烦了,给xml算了
o*g2010-06-10 07:0613 楼有两个地方没搞明白一个是optional,用着不爽,不知道该咋用另一个是init,搞不清楚该怎么写其他的都是类库旧的东西【在 c******o 的大作中提到】: 现在在使劲学swift,试试看过一段去做iOS app
d*r2010-06-10 07:0616 楼你推荐的 nodebb, ghost 挺不错的ghost 以前看过一下,现在看东西多了不少,能当 wordpress 用了nodebb 没用过,看着挺fancy的,好多 websocket 的东西还有啥推荐没? :)【在 r***y 的大作中提到】: 大牛一直挺 dart: 能不能给俺们推荐几个 open source projects 呀.: 比如 node.js 的 bbs 有 nodebb , blog 有 gost 等等...: dart 对应的是啥, 能推荐下吗...
z*e2010-06-10 07:0617 楼那个cn啥的大牛说得挺好的啊其实我搞客户端,很多时候压根不用framework直接裸写,感觉不难啊没有必要上啥framework了,不上framework其实都挺管用的我比较少在客户端上个framework的【在 r***y 的大作中提到】: 大牛一直挺 dart: 能不能给俺们推荐几个 open source projects 呀.: 比如 node.js 的 bbs 有 nodebb , blog 有 gost 等等...: dart 对应的是啥, 能推荐下吗...
z*e2010-06-10 07:0618 楼赞同我也准备export到ios上去客户端还是要看菜吃饭平台让用啥,俺们就用啥不跟平台死扛【在 c******o 的大作中提到】: 现在在使劲学swift,试试看过一段去做iOS app
r*y2010-06-10 07:0619 楼哈哈,知道的 open source projects 中, 这两个还可圈可点。 contributors 接近一百, 两百。。。 其它的都 one contributor 。。。 直接忽略大牛知道什么也来推荐分享一下啊。话说还是用熟悉的东西快, 我现在用 java 整个小东西, 要比用 node.js 各种折腾还是快呀。 :-)【在 d*******r 的大作中提到】: 你推荐的 nodebb, ghost 挺不错的: ghost 以前看过一下,现在看东西多了不少,能当 wordpress 用了: nodebb 没用过,看着挺fancy的,好多 websocket 的东西: 还有啥推荐没? :)
r*y2010-06-10 07:0620 楼大牛, 俺不是问 frameworks 啊俺问有啥勘用的 open source projects 没, 这样用用, 改改, 就上手了, 学的快啊。【在 z****e 的大作中提到】: 那个cn啥的大牛说得挺好的啊: 其实我搞客户端,很多时候压根不用framework: 直接裸写,感觉不难啊: 没有必要上啥framework了,不上framework其实都挺管用的: 我比较少在客户端上个framework的
z*e2010-06-10 07:0621 楼你用这个东西的目的不是create而是copy吗?我用dart完全是create new things,现成的prj比较少我是从看tutorial开始做的,如果改prj的话,要先看懂别人代码再写要接盘,我觉得这个难度其实超过自己重新写一个【在 r***y 的大作中提到】: 大牛, 俺不是问 frameworks 啊: 俺问有啥勘用的 open source projects 没, 这样用用, 改改, 就上手了, 学的快: 啊。
d*r2010-06-10 07:0622 楼之前觉得这个 http/websocket cluster 有点意思https://github.com/hipache/hipache前几天看,这帮设计者好像转 Go 了...【在 r***y 的大作中提到】: 哈哈,知道的 open source projects 中, 这两个还可圈可点。 contributors 接近: 一百, 两百。。。 其它的都 one contributor 。。。 直接忽略: 大牛知道什么也来推荐分享一下啊。: 话说还是用熟悉的东西快, 我现在用 java 整个小东西, 要比用 node.js 各种折腾: 还是快呀。 :-)
d*r2010-06-10 07:0623 楼老赵你这说的,再 create 也是要用现成的轮子的呀,一个 site/app 可以大部分都现成的轮子,只有很少特别的东西是自己造的.跟你们 Java 大牛们大量用轮子是一个道理的呀【在 z****e 的大作中提到】: 你用这个东西的目的不是create而是copy吗?: 我用dart完全是create new things,现成的prj比较少: 我是从看tutorial开始做的,如果改prj的话,要先看懂别人代码再写: 要接盘,我觉得这个难度其实超过自己重新写一个
z*32010-06-10 07:0624 楼我写java多数时候是用在服务器端撒客户端就看平台,平台要求用啥,我就用啥轮子有好处也有坏处,坏处就是对各种资源要求比较高要么内存用多一点,要么启动慢一点,要么大一点这些对于server来说,不是问题,一般server都很强悍了但是对于mobile这种来说,这种经常都是问题呀所以越靠前,我堆轮子的数量就越少,越靠后就越放心堆轮子java我是有什么轮子就用什么轮子,app的话,我就看平台推荐什么轮子我就用平台推荐的轮子,再多如果不是必需,我就不堆了这需要一个balance,而且dart本身也是一个轮子呀还有如果你真要用js的lib,你也可以用dart去call呀最后就是,他问的是project,象pet store这种,down下来改改就用了这种而不是轮子,这种需要时间,dart刚出来没多久,推广开来需要时间【在 d*******r 的大作中提到】: 老赵你这说的,再 create 也是要用现成的轮子的呀,: 一个 site/app 可以大部分都现成的轮子,只有很少特别的东西是自己造的.: 跟你们 Java 大牛们大量用轮子是一个道理的呀
d*r2010-06-10 07:0625 楼client 端都写 native 的话,还是比较累【在 z*******3 的大作中提到】: 我写java多数时候是用在服务器端撒: 客户端就看平台,平台要求用啥,我就用啥: 轮子有好处也有坏处,坏处就是对各种资源要求比较高: 要么内存用多一点,要么启动慢一点,要么大一点: 这些对于server来说,不是问题,一般server都很强悍了: 但是对于mobile这种来说,这种经常都是问题呀: 所以越靠前,我堆轮子的数量就越少,越靠后就越放心堆轮子: java我是有什么轮子就用什么轮子,app的话,我就看平台推荐什么轮子: 我就用平台推荐的轮子,再多如果不是必需,我就不堆了: 这需要一个balance,而且dart本身也是一个轮子呀
z*32010-06-10 07:0626 楼但是client side客户体验来自于差异就是客户不喜欢看到千篇一律的东西这个时候摆脱框架,就可以获得更大的自由度呀虽然复杂度也相应提升了一点点不过还好了,难度多数跟swing差不多可以接受,凡事过犹不及,量体裁衣,看菜吃饭根据内存硬盘cpu的能力做取舍就是了【在 d*******r 的大作中提到】: client 端都写 native 的话,还是比较累