饶毅言行是挺搞笑的# Biology - 生物学b*h2010-09-06 07:091 楼想从花旗汇款回国,中国银行或者招商银行,美国这边好像是收30刀,请问有人知道中国那边的银行会收多少手续费吗?另外,是汇款划算还是带现金划算阿,是不是现金算现钞,汇款算现汇阿?
w*22010-09-06 07:093 楼一方面大力抨击国内缺乏peer review结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:reviewer认为它的grant proposal意义不大,并要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol
Z*e2010-09-06 07:094 楼This has been killed a long time ago【在 Z***e 的大作中提到】: 主要还是硬件的跟不上吧: http://www.youtube.com/watch?v=UmIgNfp-MdI
Z*e2010-09-06 07:096 楼i know it has been killed,but I like the idea and I believe this should beultimate tablet.
O*e2010-09-06 07:097 楼你这个帖子也确实指出了很多海龟的一个不自觉的片面认识:只要我碰壁,那一定是旧体制旧习惯的问题。高高在上的心态是不利于真正解决问题的。【在 w*******2 的大作中提到】: 一方面大力抨击国内缺乏peer review: 结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了: 马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义: 我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,: 反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现: 笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:: reviewer认为它的grant proposal意义不大,并: 要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?: 这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛: 除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol
b*s2010-09-06 07:098 楼外面这么多人对Courier 念念不忘也许又偷偷上马了,说不定Windows 8 UI 就有很多Courier 的成分dual screen tablet 好啊,省了套子钱 haha【在 Z****e 的大作中提到】: This has been killed a long time ago
p*m2010-09-06 07:099 楼这个看怎么理解了 raoyi当时那篇blog里说起的还是neuro development的grant被据的事情 饶毅自己说有的两点我觉得还是有道理的:“有个专业组把我们的题目排前八以外,所以不能立项。如果国内现在有这么多比我强的梯队,我其实不用回国。” 还有 “一个组的间接反馈是说我没有联系他们,不尊重他们”国内neuro development能做的比raoyi好的 我看还真是没有当然我也觉得他这个blog的论点比较不那么靠谱 主要是不能拿自己申不到grant来做论据说明国内基金评审不对头 毕竟拿到grant的因素多得很 也许他写的不够好 也许评委觉得他不可能缺钱 等等 等等但是你不能说他说的问题不存在【在 O******e 的大作中提到】: 你这个帖子也确实指出了很多海龟的一个不自觉的片面认识:只要我碰壁,那一定是: 旧体制旧习惯的问题。高高在上的心态是不利于真正解决问题的。
y*i2010-09-06 07:0911 楼 都是什么逻辑。难道支持美国总统选举制度就意味着不能对选举结果发表评论?支持参议员选举制度,就不能说某个参议院的立法是错误的?能不能稍微转动一下头脑再发言?【在 w*******2 的大作中提到】: 一方面大力抨击国内缺乏peer review: 结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了: 马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义: 我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,: 反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现: 笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:: reviewer认为它的grant proposal意义不大,并: 要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?: 这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛: 除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol
w*f2010-09-06 07:0913 楼更搞笑的是施一公,刚来的时候违规拿基金,现在为了更大的话语权又跳出来。至于他放弃中国国籍,又回国来大谈爱国,完全属于娱乐话题了。我觉得这件事情的本质是那两位还想捞更多,与既得利益集团产生冲突,现在要挾洋自重一把。说白了就是狗咬狗。从好得方面看,这狗咬狗至少比一团和气好【在 w*******2 的大作中提到】: 一方面大力抨击国内缺乏peer review: 结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了: 马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义: 我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,: 反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现: 笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:: reviewer认为它的grant proposal意义不大,并: 要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?: 这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛: 除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol
o*y2010-09-06 07:0915 楼嗯,你老人家説了我想説的...這個人沒有一點骨氣氣節...言行不一致.【在 w***f 的大作中提到】: 更搞笑的是施一公,刚来的时候违规拿基金,现在为了更大的话语权又跳出来。至于他: 放弃中国国籍,又回国来大谈爱国,完全属于娱乐话题了。: 我觉得这件事情的本质是那两位还想捞更多,与既得利益集团产生冲突,现在要挾洋自: 重一把。说白了就是狗咬狗。从好得方面看,这狗咬狗至少比一团和气好
b*n2010-09-06 07:0917 楼你的言下之义后面都是自己的私货啊,人家具体抱怨的内容就被你故意忽略了,呵呵再接再厉啊,不然怎么能骂的这么爽呢,嘻嘻【在 w*******2 的大作中提到】: 一方面大力抨击国内缺乏peer review: 结果它申请的以体力劳动为主的大项目被peer review给刷下来了: 马上跑到blog上像个怨妇似的抱怨国内学术环境恶劣, 言下之义: 我这么牛逼的grant proposal只要申了就该批,: 反而被peer review掉了, 肯定是国内学术环境恶劣的体现: 笑死我了, 它就没想过也存在一种可能:: reviewer认为它的grant proposal意义不大,并: 要浪费多少大好青年的青春, 被peer review给及时制止了?: 这哥们既然强调peer review, 就该明白啥结果都该接受, 这是peer review的真谛: 除非你自个儿给自个儿拨款,那啥都由你说了算, lol
w*y2010-09-06 07:0919 楼说的对!【在 b****n 的大作中提到】: 你的言下之义后面都是自己的私货啊,人家具体抱怨的内容就被你故意忽略了,呵呵: 再接再厉啊,不然怎么能骂的这么爽呢,嘻嘻
h*02010-09-06 07:0921 楼不知此人此 id-peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议,必定会马上跳出来萎人自圆其说。累不累?以外【在 p*****m 的大作中提到】: 这个看怎么理解了 raoyi当时那篇blog里说起的还是neuro development的grant被据的: 事情 饶毅自己说有的两点我觉得还是有道理的:“有个专业组把我们的题目排前八以外: ,所以不能立项。如果国内现在有这么多比我强的梯队,我其实不用回国。” 还有 “: 一个组的间接反馈是说我没有联系他们,不尊重他们”: 国内neuro development能做的比raoyi好的 我看还真是没有: 当然我也觉得他这个blog的论点比较不那么靠谱 主要是不能拿自己申不到grant来做论: 据说明国内基金评审不对头 毕竟拿到grant的因素多得很 也许他写的不够好 也许评委: 觉得他不可能缺钱 等等 等等: 但是你不能说他说的问题不存在
j*n2010-09-06 07:0923 楼不要这么说。人家就是个新警察而已。【在 h********0 的大作中提到】: 不知此人此 id-peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议,必定: 会马上跳出来萎人自圆其说。累不累?: : 以外
d*z2010-09-06 07:0924 楼MS的本质不是跟屁虫吗?然后反咬一口灭掉起义的先锋,但是现在时代变了,做跟屁虫只能跟屁股后死追不上【在 N****w 的大作中提到】: MS 就是只做庸俗产品的,因为庸俗市场才是最大的市场
g*r2010-09-06 07:0925 楼对于施一宫而言,可能是如此,他作为一个做的不错的教授,现在受制于一些树大根深的土鳖势力集团所以他想利用这个改变规则的办法,影响规则向对他有利的方向改变【在 w***f 的大作中提到】: 更搞笑的是施一公,刚来的时候违规拿基金,现在为了更大的话语权又跳出来。至于他: 放弃中国国籍,又回国来大谈爱国,完全属于娱乐话题了。: 我觉得这件事情的本质是那两位还想捞更多,与既得利益集团产生冲突,现在要挾洋自: 重一把。说白了就是狗咬狗。从好得方面看,这狗咬狗至少比一团和气好
d*z2010-09-06 07:0926 楼就算刚开始的时候造一个不过10万刀,更别说规模后可以降下来,价格不是问题,我老早说了,MS没有这个胆量,10年前IPOD刚出来时候$399,贵吧,不到四年,占据大半壁江山【在 N****w 的大作中提到】: surface 那个太贵了,别指望谁家里客厅弄一个
p*p2010-09-06 07:0927 楼不论peoplem是谁,你要看的是peoplem说的是不是有道理,而不是他是否是饶毅的亲戚,举贤还可以不避亲呢。学着用对事不对人的态度来讨论,结论会比较客观些。【在 h********0 的大作中提到】: 不知此人此 id-peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议,必定: 会马上跳出来萎人自圆其说。累不累?: : 以外
e*y2010-09-06 07:0928 楼开玩笑了, ms往往是领先时代一步, 结果太不合时宜, 惨淡收场, 过一段时间创意被别家拿过去推出来, 领先时代半步, 大卖特卖, ms又赶紧重新上马【在 d****z 的大作中提到】: MS的本质不是跟屁虫吗?然后反咬一口灭掉起义的先锋,但是现在时代变了,做跟屁虫: 只能跟屁股后死: 追不上
y*i2010-09-06 07:0929 楼 我倒觉得有些人动不动吹毛求疵攻击这两人,病得不清。估计是因嫉生恨的心病罢。据的有 “做论评委【在 h********0 的大作中提到】: 不知此人此 id-peoplem 是那方神仙。但凡有人对 饶石 有异议,必定: 会马上跳出来萎人自圆其说。累不累?: : 以外
d*z2010-09-06 07:0930 楼往前翻,我刚说了,就算MS搞出来的东东他们也不知道怎么卖,“太不合时宜”只是个借口【在 e***y 的大作中提到】: 开玩笑了, ms往往是领先时代一步, 结果太不合时宜, 惨淡收场, 过一段时间创意被别: 家拿过去推出来, 领先时代半步, 大卖特卖, ms又赶紧重新上马
N*w2010-09-06 07:0933 楼现在估计不会有人用 ARM 做一个老式笔的吧Atom 或者 i- 系的还是重【在 Z***e 的大作中提到】: 老式有点重了: 而且现在没看见有什么新的买的吧,买二手的不如再等等.