linda buck 有点猛啊 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

linda buck 有点猛啊

linda buck 有点猛啊# Biology - 生物学

b*t2010-09-23 07:09

1 楼

大家好，我F2來美一年多了。目前在一家中文報紙幫忙，主管說可以明年申請H1簽證。
我打算明年要小孩，不知道這種情況的話還有沒有必要轉成H1？我現在很迷茫，不知道
H1對自己有什麼好處。如果我明年生孩子，H1是不是就不能繼續了？我是國內的本科畢
業，在國內工作過幾年時間。如果轉成H1的話，我這種情況一般多場時間可以拿到綠卡
呢？自己一頭霧水，希望大家給點意見，謝謝～

M*t2010-09-23 07:09

2 楼

d*e2010-09-23 07:09

3 楼

H1的好处就是你可以合法工作，所以你现在是非法工作。。。

【在 b*******t 的大作中提到】

: 大家好，我F2來美一年多了。目前在一家中文報紙幫忙，主管說可以明年申請H1簽證。
: 我打算明年要小孩，不知道這種情況的話還有沒有必要轉成H1？我現在很迷茫，不知道
: H1對自己有什麼好處。如果我明年生孩子，H1是不是就不能繼續了？我是國內的本科畢
: 業，在國內工作過幾年時間。如果轉成H1的話，我這種情況一般多場時間可以拿到綠卡
: 呢？自己一頭霧水，希望大家給點意見，謝謝～

V*92010-09-23 07:09

4 楼

进来造假怎么都是老中一作？恐怖！

g*42010-09-23 07:09

5 楼

08年我还支持ZOU Zhihua，看来当初人家也没冤枉他。如果把他08年的发言和发誓（要
重做实验并以自己名义重发表文章）放到现在来看，真是脸皮厚的不行啊？
我对此人极度失望。

a*o2010-09-23 07:09

6 楼

He has another PNAS paper as first author. I wish this one won't be
retracted.

【在 g********4 的大作中提到】

: 08年我还支持ZOU Zhihua，看来当初人家也没冤枉他。如果把他08年的发言和发誓（要
: 重做实验并以自己名义重发表文章）放到现在来看，真是脸皮厚的不行啊？
: 我对此人极度失望。

l*r2010-09-23 07:09

7 楼

撤稿也太猛了，今天是什么日子，撤了一篇science 一篇PNAS

l*r2010-09-23 07:09

8 楼

今天一并给撤了

【在 a****o 的大作中提到】

: He has another PNAS paper as first author. I wish this one won't be
: retracted.

H*12010-09-23 07:09

9 楼

这个zou好像回吉林大学了

【在 g********4 的大作中提到】

a*k2010-09-23 07:09

10 楼

至此zou同学postdoc期间所有的一作paper都玩完了。。。哥们做起假来真tmd狠

【在 l******r 的大作中提到】

: 今天一并给撤了

O*e2010-09-23 07:09

11 楼

刚开始还不太相信，后来去查了下，果真是全军覆没。
http://embargowatch.wordpress.com/2010/09/23/nobelist-linda-buck-retracts-two-studies-on-olfactory-networks-%E2%80%94-and-the-news-is-embargoed/
这种整法，回国了也是死路一条吧。胆子太大了。

【在 l******r 的大作中提到】

: 撤稿也太猛了，今天是什么日子，撤了一篇science 一篇PNAS

h*e2010-09-23 07:09

12 楼

这哥们太过分了！

a*e2010-09-23 07:09

13 楼

没人给吉大发个信?

b*n2010-09-23 07:09

14 楼

这事情我觉得不能这么评价
Zou — who denied wrongdoing in response to the 2008 Nature retraction and
stood by the paper — was most recently at the University of Texas Medical
Branch (UTMB) at Galveston. Although Zou’s faculty page still appears on
UTMB’s website, he has not been employed by the school for two years,
according to its public affairs office. He was one of 2,400 layoffs
following Hurricane Ike in 2008, and his current whereabouts are unknown.
两年前Zou Zhihua就被解雇了，他都属于有冤都不能申的那种，这事情也许不是那么简
单。
Z.Z的文章被

【在 g********4 的大作中提到】

R*o2010-09-23 07:09

15 楼

... 你too simple, naive.　buck如果没有外来压力，是根本不会承认自己实验室不能
repeat...

【在 b******n 的大作中提到】

: 这事情我觉得不能这么评价
: Zou — who denied wrongdoing in response to the 2008 Nature retraction and
: stood by the paper — was most recently at the University of Texas Medical
: Branch (UTMB) at Galveston. Although Zou’s faculty page still appears on
: UTMB’s website, he has not been employed by the school for two years,
: according to its public affairs office. He was one of 2,400 layoffs
: following Hurricane Ike in 2008, and his current whereabouts are unknown.
: 两年前Zou Zhihua就被解雇了，他都属于有冤都不能申的那种，这事情也许不是那么简
: 单。
: Z.Z的文章被

p*r2010-09-23 07:09

16 楼

回国没事的，有这才能，会混得很好。

retracts-two-studies-on-olfactory-networks-%E2%80%94-and-the-news-is-
embargoed/

【在 O******e 的大作中提到】

: 刚开始还不太相信，后来去查了下，果真是全军覆没。
: http://embargowatch.wordpress.com/2010/09/23/nobelist-linda-buck-retracts-two-studies-on-olfactory-networks-%E2%80%94-and-the-news-is-embargoed/
: 这种整法，回国了也是死路一条吧。胆子太大了。

R*o2010-09-23 07:09

17 楼

哈哈，

【在 p*******r 的大作中提到】

: 回国没事的，有这才能，会混得很好。
:
: retracts-two-studies-on-olfactory-networks-%E2%80%94-and-the-news-is-
: embargoed/

p*r2010-09-23 07:09

18 楼

对，已经浪费了业界很多人的时间了。
我都差点被害了一年。幸亏实验刚开始她就retract了。

【在 R*****o 的大作中提到】

: ... 你too simple, naive.　buck如果没有外来压力，是根本不会承认自己实验室不能
: repeat...

R*o2010-09-23 07:09

19 楼

突然有个想法，既然Buck retract了，现在马上跟进这个方向，算不算热点，能不能上
cns?

【在 p*******r 的大作中提到】

: 对，已经浪费了业界很多人的时间了。
: 我都差点被害了一年。幸亏实验刚开始她就retract了。

p*r2010-09-23 07:09

20 楼

axel刚有一篇,基本就是和她相反的结果。估计不是axel出手， linda也不会retract.

【在 R*****o 的大作中提到】

: 突然有个想法，既然Buck retract了，现在马上跟进这个方向，算不算热点，能不能上
: cns?

R*o2010-09-23 07:09

21 楼

make sense. 那位回到吉林大学，我看以后的学术道路就算完了．可以专心搞钱了．

【在 p*******r 的大作中提到】

:
: axel刚有一篇,基本就是和她相反的结果。估计不是axel出手， linda也不会retract.

p*r2010-09-23 07:09

22 楼

呵呵。：）

【在 R*****o 的大作中提到】

: make sense. 那位回到吉林大学，我看以后的学术道路就算完了．可以专心搞钱了．

O*e2010-09-23 07:09

23 楼

博后期间文章全部被撤，他也算第一人了吧

【在 p*******r 的大作中提到】

: 回国没事的，有这才能，会混得很好。
:
: retracts-two-studies-on-olfactory-networks-%E2%80%94-and-the-news-is-
: embargoed/

b*n2010-09-23 07:09

24 楼

The paper in PNAS, which has been cited 61 times according to ISI, describes
how smells from substances with similar molecular structures elicit "
strikingly similar" neuronal patterns in the olfactory cortex of mice brains
across individuals, supporting the presence of "olfactory maps" that follow
"an underlying logic," according to the paper. The Science paper, cited 73
times, furthers the research and supports that mixed smells, such as
chocolate and citrus, activate neurons in the olfactory

【在 p*******r 的大作中提到】

:
: 呵呵。：）

b*n2010-09-23 07:09

25 楼

所以觉得太有针对性了
第一篇文章ZZ是共同第一作者，结果黑锅都让他背，另外一个共同第一作者没一点事情
然后Linda花两年找错
再撤了ZZ第一作者的两篇文章，第二作者的Cell文章反倒没事，反正ZZ是这辈子都没希
望翻
盘了
感觉Buck偏心而且狠

【在 O******e 的大作中提到】

: 博后期间文章全部被撤，他也算第一人了吧

b*k2010-09-23 07:09

26 楼

你说哪一篇啊我没觉得axel哪篇文章和zou zhihua的文章有矛盾

【在 p*******r 的大作中提到】

:
: 呵呵。：）

f*b2010-09-23 07:09

27 楼

林达这娘儿们想要干社么，做的也太过了，小孩子都看的出来，
别一不小心，把自己的诺奖也给 retract了
You will see

O*e2010-09-23 07:09

28 楼

诺奖有过被收回的历史么？

【在 f****b 的大作中提到】

: 林达这娘儿们想要干社么，做的也太过了，小孩子都看的出来，
: 别一不小心，把自己的诺奖也给 retract了
: You will see

f*b2010-09-23 07:09

29 楼

会有的，诺奖被买通等批评都是在２１世纪出现的，

【在 O******e 的大作中提到】

: 诺奖有过被收回的历史么？

y*i2010-09-23 07:09

30 楼

这阴谋论太没谱了。没点利益，人家大佬跟一个postdoc斗气玩儿？还一逗逗好几年？

【在 b******n 的大作中提到】

f*b2010-09-23 07:09

31 楼

很明白的道理，林达制 Zou于死地，是要证明 20０１年那篇她的清白，
别忘了，０１年那篇她也是一作，现在林达让世人都看清了
Zou 其他几片也是造假，那么就更相信她是清白的了，科学家实际
很弱智，有这必要吗，

年？

【在 y***i 的大作中提到】

: 这阴谋论太没谱了。没点利益，人家大佬跟一个postdoc斗气玩儿？还一逗逗好几年？

f*h2010-09-23 07:09

32 楼

当年去她那儿面世了一回，幸亏最后没要我。太猛了。而且时间估计要耗在这儿repeat
了。

【在 f****b 的大作中提到】

: 很明白的道理，林达制 Zou于死地，是要证明 20０１年那篇她的清白，
: 别忘了，０１年那篇她也是一作，现在林达让世人都看清了
: Zou 其他几片也是造假，那么就更相信她是清白的了，科学家实际
: 很弱智，有这必要吗，
:
: 年？

w*y2010-09-23 07:09

33 楼

看起来像典型的大牛前瞻性作假
前瞻的结论正确，论证过程作假

describes
brains
follow
73
cortical
"
retract.

【在 b******n 的大作中提到】

: The paper in PNAS, which has been cited 61 times according to ISI, describes
: how smells from substances with similar molecular structures elicit "
: strikingly similar" neuronal patterns in the olfactory cortex of mice brains
: across individuals, supporting the presence of "olfactory maps" that follow
: "an underlying logic," according to the paper. The Science paper, cited 73
: times, furthers the research and supports that mixed smells, such as
: chocolate and citrus, activate neurons in the olfactory

R*o2010-09-23 07:09

34 楼

暗示Linda当年授意

【在 w******y 的大作中提到】

: 看起来像典型的大牛前瞻性作假
: 前瞻的结论正确，论证过程作假
:
: describes
: brains
: follow
: 73
: cortical
: "
: retract.

w*y2010-09-23 07:09

35 楼

倒不见得是Buck授意
不过Buck这样的老女人脾气一定非常怪，它前瞻的东西估计它自己认为一定是对的
所以中国postdog做不出来在重压下铤而走险比较有可能

【在 R*****o 的大作中提到】

: 暗示Linda当年授意

R*o2010-09-23 07:09

36 楼

有道理

【在 w******y 的大作中提到】

: 倒不见得是Buck授意
: 不过Buck这样的老女人脾气一定非常怪，它前瞻的东西估计它自己认为一定是对的
: 所以中国postdog做不出来在重压下铤而走险比较有可能

j*k2010-09-23 07:09

37 楼

in general，女faculty的名声真不是盖的。当年俺同学第一个rotation lab的PI是位
甫就任的女AP；第一个rotation谁还真指望某不知名本科刚毕业的noob做出点儿啥么？
尽管同学态度端正每天苦哈哈做很久，可伊仍然对其不满意到心生怨念的程度，屡次对
其第二、三个rotation lab的PI说“这个学生非常差”、“不要招他进lab”之类的，
这不有毛病嘛。

【在 w******y 的大作中提到】

p*r2010-09-23 07:09

38 楼

这是出来捣浆糊的。
Linda文章中唯一和传统看法不一样的是， Olfactory Cortex 是 clustered, 不是完全
random. 没有这个，也就不成为nature文章了。
最近好几篇文章出来说，完全random.

【在 w******y 的大作中提到】

: 看起来像典型的大牛前瞻性作假
: 前瞻的结论正确，论证过程作假
:
: describes
: brains
: follow
: 73
: cortical
: "
: retract.

B*s2010-09-23 07:09

39 楼

你们说的是这个人吗
好像没回吉林大学啊
http://www.utmb.edu/ncb/faculty/zhzou.asp

l*u2010-09-23 07:09

40 楼

我一直很奇怪，
为什么我lg总重复不出老板想要的结果，而有的postdog，被老板叫去训次话后
就屁颠屁颠得老板想要什么就有什么

p*r2010-09-23 07:09

41 楼

所以叫super-postdog. :)

【在 l****u 的大作中提到】

: 我一直很奇怪，
: 为什么我lg总重复不出老板想要的结果，而有的postdog，被老板叫去训次话后
: 就屁颠屁颠得老板想要什么就有什么

j*d2010-09-23 07:09

42 楼

you niu. :-)

repeat

【在 f***h 的大作中提到】

: 当年去她那儿面世了一回，幸亏最后没要我。太猛了。而且时间估计要耗在这儿repeat
: 了。

t*n2010-09-23 07:09

43 楼

there are some exps. are opposite results, they could be published on one
journal even.
why she think different results because of chase by her postdoc.
she has responsibilities at least because she is the supervisor.

【在 M******t 的大作中提到】

: rt

l*k2010-09-23 07:09

44 楼

Richard Axel在RU的postdoc retreat上的invited lecture讲的就是这个，连我这个完
全的神经门外汉都听得津津有味。这个老头还一直说science多么多么美，大家有机会
去enjoy这个，是多么多么幸福的一件事情，要积极地投身科学事业，可能只有到了他
那个层次才能真正enjoy science吧。
发信人: puppeteer (舟云), 信区: Biology
标题: Re: linda buck 有点猛啊
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 24 10:59:56 2010, 美东)
这是出来捣浆糊的。
Linda文章中唯一和传统看法不一样的是， Olfactory Cortex 是 clustered, 不是完全
random. 没有这个，也就不成为nature文章了。
最近好几篇文章出来说，完全random.

w*a2010-09-23 07:09

45 楼

要是大家二三十岁的时候全都financial freedom了，那不需要到什么很高的境界照样会
enjoy science的。事实上100年多前，也只有吃饱了撑的没事的家伙才搞science，而且
这帮人做得还相当出色。
只是现在science变成了business，已经完全失去了原来的那点elegance了。

完全

【在 l*******k 的大作中提到】

: Richard Axel在RU的postdoc retreat上的invited lecture讲的就是这个，连我这个完
: 全的神经门外汉都听得津津有味。这个老头还一直说science多么多么美，大家有机会
: 去enjoy这个，是多么多么幸福的一件事情，要积极地投身科学事业，可能只有到了他
: 那个层次才能真正enjoy science吧。
: 发信人: puppeteer (舟云), 信区: Biology
: 标题: Re: linda buck 有点猛啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 24 10:59:56 2010, 美东)
: 这是出来捣浆糊的。
: Linda文章中唯一和传统看法不一样的是， Olfactory Cortex 是 clustered, 不是完全
: random. 没有这个，也就不成为nature文章了。

c*i2010-09-23 07:09

46 楼

Kenneth Chang, Nobel Winner in Physiology Retracts Two Papers; Findings on
the Sense of Smell That Could Not Be Duplicated. New York Times, Sept. 24,
2010.
http://www.nytimes.com/2010/09/24/science/24retraction.html?_r=1&scp=1&sq=zou%20nobel&st=cse
Note: Zhihua ZOU 邹志华
李虎军, 诺奖得主撤销论文追踪：邹志华将重做实验. 财经, July 3, 2010.
http://www.caijing.com.cn/2008-03-07/100051281.html
("1988年，邹志华在广州第一军医大学获得硕士学位，后于1997年在日本大阪大学医学
院获得博士学位，随后赴巴克实验室从事博士后研究")

【在 H*********1 的大作中提到】

: 这个zou好像回吉林大学了