Redian新闻
>
关于转基因作物的应用
avatar
关于转基因作物的应用# Biology - 生物学
O*y
1
【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: Onceaday (Onceaday), 信区: Economics
标 题: 邹恒甫致蔡洪滨的第一封公开信
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 00:40:17 2012, 美东)
http://zouhengfu.blog.sohu.com/207976623.html
蔡洪滨学弟,
早在2008年1月9,曹凤岐教授就为张维迎非法开除我一事提出了尖锐的批评:
【邹恒甫的问题要解决不要解决呢?肯定要解决。但是邹恒甫问题的解决,一看对外声
明“院长办公会”把邹恒甫就给开了。实际上院长办公会议无权开除一个教授!(全场
热烈鼓掌)开除一个教授和提一个教授是一样的。要经过学术委员会、要经过聘岗委员
会、要经过党政联席会。最近发现党政联席会好使,所以还是那些人又变成了党政联席
会了(全场讥笑)。这不是乱套了吗?同志们!(热烈鼓掌) " (曹凤岐在2008年1月
9日的光华管理学院全体教员大会上的发言录音整理稿,本稿经过曹凤岐本人审阅与修
订)】
你就任光华新院长以来,本来是可以给我邹恒甫一个恢复光华名誉的绝好机会。中国经
济学界和海外华人经济学界对此也深信不疑。一年多来,你从表面上比较肯定的态度转
变成坚决反对的态度令我们万分惊讶。特别是2011年年底,我在你办公室聊了一次。你
提出了一个让我绝对想不到的恢复我光华名誉的条件:我必须重新申请光华;我本人主
持八年的应用经济学系名额已满;我必须申请其它系。你再次强调:我必须先投简历;
再面试;再做应聘学术报告;再经某系通过;再在院学术委员会评定。。。然后,你再
看我是否符合光华教授的条件,恢复我的名誉。
我仔细品味了你的官话三个月。你的话使我想到大规模地给右派教授平反。这是我们都
记得的一个巨大的拨乱反正的大事。难道右派教授还要重新申请,面试,甚至考试才能
回到自己被开除的岗位?!我邹恒甫本来是被张维迎残暴地开除,你不同情我的冤屈,
反而对我施加行政暴力!我很难理解你这种肮脏的邪恶的手段。我把你的这些官话发给
中国经济学界,让海内外中国经济学人看看你一旦拥有院长权力对我的冷血。
洪滨学弟,让我们先回到2007年6-7月。当时,我写了几封公开信。你看到我对你和清
华我的师弟们大呼不要对中国的钱权色太感兴趣。别人都没有什么反应,唯独你跑到厉
老师家里苦诉冤枉,认为我对你不公正。
再让我们回到2010年12月。你首先当上了光华院长。这不是你对权力的渴望吗?其次,
你简历里写了你是民盟中央经济委员会副主任。你不是说你从不加入党派的吗?说实在
的,你在美国组建留美中国金融学会并担任首任会长时就野心勃勃。你排挤张新,千方
百计让他当不上你这个奠基人的继承者。你问问张新和其他学会的人,你对这点意淫游
玩团的职位是多么的在乎啊。
对钱你不太感兴趣?这就怪了:你回来不到四年就摸了好多个独立董事。据《第一财经
日报》(2010年12月13日)报导:“蔡洪滨还担任光大银行(601818.SH)、启明星辰
(002439.SZ)和中国联通(00762.HK)等数家上市公司独立董事。”仅凭此例,大家
不能看到你好钱的本色?其它例子太多了,我们以后再聊。
你和我们众多海归是否好色,这是天知,地知,我们每人自己都知的事。我如果说错了
,你大可来个“言者无罪,闻者足戒”的pose,又何必在厉老师面前诉苦来哉?
你在UCLA的前六年又何曾想回到你骨子里都瞧不起的国内来做学术?即使UCLA要把你开
了时,你还在美国学术界另找教职。从2003年1月你在我家至2004年4月我去洛杉矶看望
拉丰,你还在痛苦地考虑是留在美国还是回北大。2004年9月我让你访问光华两个月,
张维迎绝不从院里拿一分钱给你。我把应用经济学系的年度经费18万给了你一个人。作
为系主任,我这样做是感到你比张维迎的国际学术行。那年,你认为你回国只想当一个
研究组的组长。接着,你跟张维迎打得火热,当起系主任,副院长,所长来了。最后,
你把张维迎的院长都拿掉了。你太有才了!也可以原谅,你本来就姓Cai啊。
洪滨学弟,应用经济学系是我1993年3月亲手创办的,你怎么在今天光华的介绍里只谈
创办者厉以宁,朱善利,张维迎?你也是我和朱善利在2005年正式请进应用经济学系的
,你怎么忘了?选择性遗忘。你来后的2006年,张维迎写电子邮件通知我,经张维迎和
你协商,由你接我的班。此事全中国人都知道,你怎么不在光华简介里写点真历史?你
每天还表扬张维迎,很不错啊:你把张维迎搞下台这么久之后还在恐慌之中吧。
洪滨学弟,让我们回味张维迎的一声叹息:“不是蔡洪滨推波助澜,我张维迎怎么会把
邹恒甫开除?!” 你的冷血,你的无情,你的忘恩负义,你的阴谋借刀杀人。。。在
这句话里反映得多么淋漓尽致啊。
从2003年到2004年,你像一条可怜的即将被UCLA快赶出去的狗,求我把你先搞到我主持
的光华应用经济学系访问,得到18万人民币以缓解你在美国生存的困顿。2005年到2006
年,你像一条恶狼鼓动张维迎把我的职务撤掉,让你来取而代之。这种从可怜狗到恶狼
的转换自然充斥了中外历史和现实,而你的表演使今日光华格外滑稽。一个从落魄到得
意的人,每每跟你一样对自己手下的人滥施淫威。你利用张维迎先把我开除;接着,你
把张维迎推下台;最后,你向我露出你拥有权力的狰狞面目。这一切是太过瘾了!你真
是太有才了!
邹恒甫
2012年3月19日
avatar
j*d
2
rt
avatar
b*9
3
大家不妨自己有时间读读这方面的书,论坛上的讨论几乎是鸡同鸭讲,谁也说的不全面
,到最后成了人参攻击。
等自己读了很多这方面的书,再结合自己的思考,就会知道是pro or con。
avatar
b*3
4
人品是最不值钱的东西。

【在 O******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
: 发信人: Onceaday (Onceaday), 信区: Economics
: 标 题: 邹恒甫致蔡洪滨的第一封公开信
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 00:40:17 2012, 美东)
: http://zouhengfu.blog.sohu.com/207976623.html
: 蔡洪滨学弟,
: 早在2008年1月9,曹凤岐教授就为张维迎非法开除我一事提出了尖锐的批评:
: 【邹恒甫的问题要解决不要解决呢?肯定要解决。但是邹恒甫问题的解决,一看对外声
: 明“院长办公会”把邹恒甫就给开了。实际上院长办公会议无权开除一个教授!(全场
: 热烈鼓掌)开除一个教授和提一个教授是一样的。要经过学术委员会、要经过聘岗委员

avatar
y*l
5
见过提到的几个人. 只能说,要是大家退一步也就海阔天空了.

【在 O******y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
: 发信人: Onceaday (Onceaday), 信区: Economics
: 标 题: 邹恒甫致蔡洪滨的第一封公开信
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 20 00:40:17 2012, 美东)
: http://zouhengfu.blog.sohu.com/207976623.html
: 蔡洪滨学弟,
: 早在2008年1月9,曹凤岐教授就为张维迎非法开除我一事提出了尖锐的批评:
: 【邹恒甫的问题要解决不要解决呢?肯定要解决。但是邹恒甫问题的解决,一看对外声
: 明“院长办公会”把邹恒甫就给开了。实际上院长办公会议无权开除一个教授!(全场
: 热烈鼓掌)开除一个教授和提一个教授是一样的。要经过学术委员会、要经过聘岗委员

avatar
H*N
6
如果是真的, 叹息一声:
子是中山狼,得意便猖狂!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。